Beiträge von Perseus

Ich wünsche gute Besserung ...

Der 11. September hat die Welt leider zum negativen verändert.

Der Afghanistankrieg, dann der ungerechtfertigte Irakkrieg, die Angst auf der ganzen Welt in den Großstädten, besonders in Amerika, die dauernden Diskussion über Sicherheit, Kameras etc., und noch vieles mehr, was mir da einfällt.

Gruß

Morgen jährt sich der 11. September zum vierten Mal.

So ungeheuerlich und schrecklich dieser Tag war, so erstaunlich ist doch, was sich wegen jenes Anschlags in den letzten vier Jahren getan hat.

In den Geschichtsbüchern wird dieser Tag wahrscheinlich als Einschnitt einer neuen Epoche gelten ...

Beschreibung durch den Verlag:

Wo schlägt man nach, wenn man eine Aufstellung aller deutschen Staatsmänner seit 1871 braucht? Oder eine Liste der zehn schwersten Meteoriten, der längsten Flüsse oder der höchsten Gebäude der Welt? Wenn man die Formel sucht, mit deren Hilfe sich Fahrenheit in Celsius umrechnen lässt? All dies und noch viel mehr findet man in Wissen auf einen Blick, einem völlig neuartigen Nachschlagewerk von Reader's Digest. Dieses hoch aktuelle Werk behandelt die unterschiedlichsten Themen - von den größten oder seltensten Säugetieren bis zu den verheerendsten Erdbeben, von Meilensteinen in der Medizin bis zu den chemischen Elementen. Mit seinen hunderten von anschaulichen Infografiken, Fotos und Tabellen sowie kurzen, eingängigen Texten bietet es raschen Zugriff auf eine Fülle an Informationen aus allen Bereichen des Wissens.
640 Seiten

Kritik:

Ich bin überglücklich, ja fast schon die Ehre zu haben, dieses Buch bei Ebay ersteigert zu haben.

Über Amazon nicht erhältlich, hat mir dieses Buch schon so viel an Wissen geschenkt, das mir noch kein Buch über Allgemeinwissen geschenkt hat.

Was muss man wirklich wissen? Was ist wichtig?

Ich habe mir schon viele Allgemeinbildungsbücher besorgt, aber dieses Buch schlägt einfach alles!!!

Politik, Geschichte, Wirtschaft, Kultur, Grographie, Naturwissenschaft, Chemie, Erfindungen, Wissenschaft, alles, was man sich vorstellen kann.

Dieses Buch erzählt spannend und völlig untrocken das Wissen, was eigentlich jeder Mensch haben sollte, um sich als mündiger Bürger in dieser informationsbefluteten Welt zu sehen.

Readers Digest lehrte mich mehr nützliches Wissen, als mir ein Jahrzehnt Schule beibringen konnte.

Vergesst alles andere über Allgemeinbildung, kauft dieses Buch, das auch noch übersichtlich in Register eingeteilt ist.

Kein Wunder, dass das Buch den Stuttgarter Wissenschaftspreis gewonnen hat.

http://www.presseportal.de/story_rss.htx?nr=550421

Kaufen kann man das Buch bei Readers Digest selbst (www.readersdigest.de) für rund 50 Euro.

Göttlich! Und das sage ich nicht über jedes Buch.

Ein wahrer Geheimtipp!

Gruß

Dieses Buch habe ich im Urlaub in 4 Stunden verschlungen.

Zugegeben, als ich den Inhalt des Buches bemerkte, wollte ich es schon in die Ecke schmeißen.

Doch der Zufall wollte es, dass ich im Klagenfurter Landesmuseum die Spezielausstellung über den Kärntner Malers Josef Ferndand Fromiller (1693-1760) besuchte.

Unter seinen gewaltigen Bildern entdeckte ich 5 großartige Bilder, die über Heinrich IV und Maria de Medici handelten.

Auf vielen Bildern war die linke Brust gewisser Frauen frei. *fiel mir eben als erstes auf*

Gabrielle Estrees vermochte ich leider nirgends zu erkennen.

Die Bilder handelten rein von der Vorstellung Maria de Medicis, die Bildübergabe, die Übergabe von Macht an die Maria de Medici usw.

Jedenfalls interessant.

Und gleich fiel mir das Buch wieder ein, das schließlich auch über diese Thematik handelt.

Fassungslos über diesen unglaublichen Zufall begann ich zu lesen, und 4 Stunden später, hatte ich es fertig gelesen.

Welch literarische Wohltat!

Aus Sicht eines forschenden Literaturwissenschaftlers wird eine Theorie über ein sehr komisches Bild aufgestellt.

Wohltuend, dieser geniale Fleischhauer, der ganz bewusst wirklich hervorragend recherchierte Theorien aufstellt, und nicht vergisst, am Ende des Buches zu betonen, was wahr ist, und was nicht.

Fleischhauer - für mich das wahre Genie eines Bildverschlüsselungsthrillers.

Ehrlich zu den Lesern - und dabei hoch intelligent.

Ich verneige mich!

Kurzbeschreibung
Amerika 1940. Charles Lindbergh, Fliegerheld und Faschistenfreund, verbucht bei den Präsidentschaftswahlen einen erdrutschartigen Sieg über Franklin D. Roosevelt. Unter den amerikanischen Juden breitet sich Furcht und Schrecken aus - auch bei der Familie Roth in Newark. Aus der Sicht des 8-jährigen Philip schildert der Autor, was passiert wäre, wenn ...

Rezension:

Ein Roman, wo ich wirklich (begeistert) völlig durchgedreht bin.

Roths Intellekt am Höhepunkt, was anderes kann man dazu kaum sagen.

Was wäre wenn - von pathetischen Fragen halte ich eigentlich recht wenig.

Wenn nicht Roth ein so tolles Thema vorgegeben hätte: Was wäre gewesen, wenn Lindbergh - ein bekennender Antisemit - die Wahlen 1940 gewonnen hätte?

Roth beschreibt eposartig ein Alptraumszenario mit allen Facetten.

Das Buch entführt dich in eine andere Fantasy-Weltgeschichte mit der Hauptfigur des Autors Identität - anfangs verwirrend, geht es schnell inst brilliante, intelligente, ins Unfassbare ...

Das Hauptanliegen Roths war es sichtlich, zu offenbaren, wie schnell Menschen sich gegen eine Volksgruppe wenden können, wie schnell Menschen unkritisch werden, wenn sie von einem willkürlichen Regime manipuliert und gesteuert werden.

Dieses Werk kann sich ruhig mit Orwells "1984" vergleichen.

Welch ein Genuss, dieses Werk zu lesen.

Hallo,

jetzt wird es langsam zu bunt, da melde ich mich jetzt ein letztes Mal klärend zu Wort.

Ja, ich bin Historikus.

Ich habe mich entschuldigt, bin von den "Obereulen" begnadigt worden, unter der Vorrausetzung, einen neuen Nick zu benutzen, um eine Polarisierung zu vermeiden.

Leider hat mich mein Schreibstil verraten, ich war wohl zu unvorsichtig.

Ich habe mich also weder über den Admins hinweggesetzt, noch versuche ich, mich hier als Hochstapler zu versuchen.

Es ist ein Neuanfang, genehmigt durch die Admins, und ich bitte das, zu respektieren.

Ich bin froh und dankbar, dass mir die Admins eine neue Chance gegegen haben.

Ich wäre überaus erfreut, wenn das auch die User tun würden.

Danke.

Nun aber frohes "eulen".

Mit freundlichen Grüßen
Perseus

Zitat

Ich kann nun mal weder die Merkel noch den Stoiber ab. Rein Menschlich gesenen.

Ich habe schon einmal jemanden gewählt, der mir komplett unsympathisch ist, aber definitiv die besseren Inhalte hatte.

Iris :

Warum ist das eigentlich, dass die Menschheit den Opferstatus ganz oder teilweise umkehren will, quasi "Irgendwie müssen die ja selber schuld daran sein."

Gibt es da eine philosophische/psychologische Erklärung?

Zitat

Glaube mir, selbst das TV kanns nicht schlimmer machen als es eh schon ist.

Hör auf! Sonst gehören wir ja noch auch zu den Frustrierten.

Zitat

Na zumindest Stoiber hat draus gelernt und verzichtet auf die "Arena" zwischen ihm und Fischer, schickt lieber einen Vertreter.

Ja. Weil Stoiber nicht gut übers Fernsehen rüberkommt.

Iris :

Zitat

Wir nehmen aus Leichtfertigkeit, Gedankenlosigkeit, manchmal aus Gewinnsucht öfter, als wir denken, den Tod von Menschen in Kauf.

Ich denke, da ist auch genug Verdrängung als Selbstschutz dabei.

Iris, mal was allgemeines:

Ich bewundere deine Art des Argumentierens. Das zeugt von Intellekt. Hut ab!

Hallo,

zum "TV-Duell"

Ich finde es schade, dass sich Deutschland so fahrlässig amerikanisieren lässt, nun auch in der Politik.

Ein "TV-Duell" - schon der Name erinnert an altertümliche Kampfarenen.

Aber in Zeiten von Big Brother und Reality TV zieht offenbar wirklich mehr die Verpackung als ein politischer Inhalt, wie anders ist es zu erklären, dass Schröder nach dem TV-Auftritt plötzlich eine Art Wende schafft.

An Kirchofs-Angst kann es nicht alleine gelegen haben.

Mit freundlichen Grüßen
Perseus

Zitat

Ich persönlich fände die Vorstellung den Rest meines Lebens in einem Gefängnis zu verbringen schlimmer als die Todesstrafe zu erhalten.

Viele Straftäter wie zB Briefbomber Franz Fuchs fanden dies bisher ebenfalls so schlimm, dass sie sich das Leben nahmen, und sich so ihrer Strafe entzogen ...

Zitat

Ähm die Frage übersteigt meine Auffassungsgabe

Eine Strafe vom Gesetz her soll ja dazu dienen, Menschen von einem Verbrechen abzuschrecken: "Wenn du das tust, passiert das und das ..."

Aber welche Gesetze schrecken mehr ab?

Todesstrafe? Nein.

Ewig einsperren? Nein. Hätte den gleichen Effekt wie die Todesstrafe.

...

Mit freundlichen Grüßen
Perseus

Zitat

Da jede/r von uns ein potenzieller "Mörder" ist (letztendlich dürfte es eine Frage der Situation, der Möglichkeit und der inneren Haltung sein), halte ich die Frage für ziemlich rhetorisch ...

Wohl auch den Spiegelartikel in der letzten Ausgabe gelesen, was?

Ich bin ebenfalls der fixen Meinung, dass wir aus Evolutionsgründen alle den Mörder in uns haben, bei einigen kommt er leider aus mangelnder Selbstbeherrschung bzw. anderen Umständen heraus.

Wer hatte denn noch nicht Mordgedanken, der werfe den ersten Stein!

Ganz interessant: Morde sollen generell mit Rangordnungsgehabe und Sexualität zu tun haben, passive Rivalenbeseitigung und unbewusstes Buhlen um Sexualpartner, auch zB Diebstahl soll dazu dienen, sich zu bereichern, um sich selber attraktiver zu machen.

Jetzt verwurschtele ich mich langsam.

Aber ich kann eben nicht jeder Medusa den Kopf abschlagen, nicht?

Mit freundlichen Grüßen
Perseus

Gesetzliche Strafen haben den Sinn, von einer Tat abzuschrecken.

Aber was hält einen möglichen Mörder vom morden eher ab, vom Gesetz her betrachtet?

Rhetorische Frage:

Wie ist dann zu erklären, warum in den USA trotz Todesstrafe ziemlich viel gemordet wird?

Apropo USA und Register:

Es gibt bereits Berichte über versuchte Lynchjustiz, Häuserverbrennungen gegen vermeintliche ehemalige Kinderschänder.

Darunter waren Unschuldige !!!

Kurzbeschreibung
Er ist ein Meister der Verstellung. Er fälschte Dokumente, bezirzte Professorinnen, schmeichelte Klinikdirektoren - und entlarvte Macht und Eitelkeit deutscher Experten. Wie sich ein gelernter Postbote zum Oberarzt für Klinische Psychiatrie hochmogelte: Die schillernde Karriere eines notorischen Schwindlers, authentisch und unwiderstehlich wie das wahre Leben.

Rezension:

Der unglaubliche Fall eines Postbeamten, der sich so verstellen konnte, ein Oberarbzt für Psychatrie zu werden, und fast ins Ministerium kam, ehe er entlarvt wurde, beschäftigte vor einiger Zeit der Medien.

Dieses Buch von Postel ist über Postel selbst:

Ein Buch eines Kriminellen, der sein ganzes Leben unterfordert war, sein Heil in Betrug suchte und unter anderem aufzeigte, wie haltlos unser System der Eliten ist.

Etwas geschwollen daherreden reicht schon, um als kompetent zu gelten.

Erschütternd.