Beiträge von Perseus

    Zitat

    Aber ich hab mir auf jeden Fall geschworen ihn zu nichts zu bringen was er nicht will. Das ist es meines Erachten dann auch nicht...


    Durchschnittlich haben Geburtsärzte eh mehr mit den in Ohnmacht-befindeten Männern zu tun als mit den in Wehen liegenden Frauen. :grin

    @Babyjane:


    Zitat

    Hier soll darüber gesprochen werden, warum man nicht sagen darf, daß man sich selbst gutaussehend findet. Und das man das nicht darf, ohne auf seltsame Reaktionen zu stoßen, hast du durch all deine Postings wunderbar untermauert.


    Bescheidenheit ist eine Tugend.


    Selbstlob in Grenzen ist in Ordnung, wer allerdings Selbstlob en masse praktiziert, braucht sich über gerümpfte Nasen nicht wundern.


    Wer sich selber wirklich schön findet, hat es nicht nötig, dass anderen "eintrichtern" zu müssen.


    Irgendwie wäre es doch seltsam:


    Warum hat man es als selbsternannte Schönheit nötig, anderen zu sagen, das man schön ist?


    Dies hat für mich eher den Eindruck nach "verzweifelter Suche nach sehnsüchtig erwarteter Selbstbestätigung". :grin


    Gruß

    Zitat

    Aussehen ist in der Tat geschmackssache, aber ich finde, Kleidung hat nichts mit dem natürlichen Aussehen eines Menschen zu tun und das hat nicht immer was mit Geschmack zu tun.


    Aber wird es nicht von der Gesellschaft - die in bestimmten Schichten - manipuliert durch Medien und Wirtschaft, vorgegeben, welche Kleidung in oder out ist?


    Wenn ich mir den Markenwahn unter Jugendlichen anschaue, wird mir da immer ganz anders. :wow

    Zitat

    nd wenn man eben kein Auge dafür hat, was einem steht, sollte man jemand zu Rate ziehen. Ist das ein Problem?


    DAS ist ja das GRUNDproblem! :grin


    Geschmäcker sind eben verschieden.


    Was zum Beispiel deiner Freundin gefällt, muss der anderen Freundin nicht gefallen.


    Und daher die grundsätzliche Frage, ob es nicht überhaupt sinnlos ist, über Aussehen zu diskutieren, da man - ähnlich wie bei der Kunst - sich nie darauf einigen wird, was - allgemein - gut oder schlecht ist.


    Gruß

    Zitat

    Was den Rest deines eindeutig mal wieder provozierenden Postigns angeht, ignoriere ich ihn, da du wie ich ja jetzt schon mehrfach erläuterte nicht verstehst, worum es geht und dennoh mitreden willst....geh wieder im Weltgeschenthread spielen, wenn du unbedingt wem die Wörter im Mund umdrehen willst, dann tu das da.... ich bin für solcherlei Kram mittlerweile zu genervt von dir und habe keine Lust mich auf diese Art des Diskussionsniveaus herabzulassen, das du mit deinen offenkundigen Anspielungen anstrebst.


    Dieser Beitrag qualifiziert dich selbst.


    Du verscheuchst alle meine Argumente, indem du alte Kamellen aus der Kiste holst, die niemanden mehr interessieren, außer jene, die offensichtlich es nicht lassen können, mich aus der Reserve zu locken, es aber verzweifelthafterweise nicht schaffen. :grin


    Schade, dass du nicht willig bist, meine Sichtweise sachlich und ordentlich zu betrachten. :-(

    Zitat

    Ich möchte mich selbst nicht als oberflächlich bezeichnen, wahrhaftig nicht, aber ich denke, jeder Mensch sollte doch wenigstens ein gewisses Auge für sein Äußeres haben.


    Was ist denn "ein gewisses Auge für das Äußere haben"?


    Im Grunde doch nichts anderes, als wie es die gegenwärtige Norm der Gesellschaft vorgibt.
    Momentan ist (gottlob) vorgegeben, sich regelmäßig zu waschen.
    In anderen Jahrhunderten war das verpönt, ja gerade zu eine Todsünde ... ;-)
    Irgendwann wird das, was heute als "gewisses Auge für das Äußere haben" gilt, wieder nicht mehr gelten, und ganz anders sein.


    Wer gibt denn dieses Auge vor?


    Die Konzerne? Die Marketingindustrie? Und schluckt die Gesellschaft das einfach so?

    Zitat

    Ich glaube ich habe von diesen Prisen auch was abbekommen, klar sonst gäbe es diesen Fred nicht. Aber ich kann halt einfach das negativ behaftete nicht so wirklich nachvollziehen.


    Wo habe ich etwas gesagt, dass ich es negativ empfinde, wenn sich jemand schön findet?


    Schön kann sich jeder Mensch finden.


    Es ist nur ein charakterlicher Unterschied, wenn man dieses Denken für sich behält, Komplimente zufrieden und bescheiden entgegennimmt, oder man man zu allen Dahergelaufenen dauernd sagen muss, wie schön man sich findet.


    Denn wer es nötig hat, stets über die eigene - undefinierbare und individuell betrachtete - Schönheit zu plaudern, der muss offensichtlich einen psychologischen Grund dafür haben, meistens verbirgt sich dahinter eigentlich eine schwache, unsichere Persönlichkeit. :grin



    Gruß

    Zitat

    Aber ist schon gut His ohne jetzt überheblich klingen zu wollen, aber ich wußte, daß du zu den Menschen gehörst, die eben nicht verstehen was ich sagen/wissen wollte. Ob das nun daran liegt, daß dir Äußerlichkeiten im Allgemeinen unwichtig sind oder daran, daß du mit deinem äußeren Erscheinungsbild ein Problem hast, weiß ich nicht, will ich auch nicht wissen.




    Bescheiden können nur die Menschen sein, die genug Selbstbewusstsein haben. (Gabriel Laub) polnisch-deutscher Schriftsteller (geb. 1928 )

    Zitat

    Wenn es um Arbeitsplätze und Wirtschaftsaufschwung geht, würde ich mir genau anschauen, welche Partei diesbezüglich das vielversprechendste Team anbietet. Interessant wäre es allenfalls gewesen, wenn Schröder neue Leute ins Spiel gebracht hätte.


    In welcher Illusion lebst du eigentlich, um das mal zu fragen? :wow


    Politik KANN KEINE Arbeitsplätze schaffen, Arbeitsplätze schaffen Unternehmen!


    Politik kann Akzente, vielleicht Rahmenbedingungen setzen, aber es ist ja noch trügerischer als ein Potemkinsches Dorf zu glauben, einzelne Politiker könnten Großkonzerne dazu bringen, neue Arbeitsplätze zu schaffen und stattdessen Maschinen und Computer rauszuwerfen. :lache :lache


    Es ist ein Hauptproblem der Politik, sich nicht von dieser Frage zu trennen, und den Bürgern ehrlich zu sagen, dass die Arbeits-, Finanz-, und Wirtschaftspolitik von Konzernen gelenkt, und der Normalo-Politiker ziemlich machtlos ist.


    Es bleiben aber viele Kernzkompetenzen für die Politiker über.


    Wenn man sich dann anschaut, wie - ich muss es sagen - arschkriecherisch die Union George Dummeljouh Bush in Fragen des Iraks umgarnte, da ist mir mir viel lieber, wenn es Politiker gibt, die vor einer Großmacht nicht zurückschrecken, "Im not convinced" zu sagen.


    Gruß

    Zitat

    Was hat es mit Naivität zu tun, wenn jemand betont, daß er sich schön findet? Solange dieser Jemand auch noch andere Gesprächsthemen hat ist da doch nichts Schlimmes bei?


    Weil ein Mensch mit Rückgrat es nicht nötig hat, in der Öffentlichkeit herumzuposaunen, wie toll und schön man sich findet.


    Wenn man richtig Selbstbewusstsein hat, hat man das nicht nötig.


    Gruß


    PS: Mir ist es viel lieber, wenn jemand mir Komplimente über meine geistigen Fähigkeiten macht.


    Denn das ist wirklich wertvoll.

    Zitat

    wie ein Land 7 Jahre lang von der Regierung in die Sch***** geritten wird und dann weiter davon begeistert sein kann,


    Und Kohl hat über ein Jahrzehnt lang blühende Landschaften geschaffen.


    Ich verstehe ... :grin

    Schönheit ist doch relativ, also Geschmacksfrage.


    Man wird sich nie darauf einigen, was "Schönheit" bedeutet.


    Ein gesundes Selbstbewusstsein ist nie verkehrt, aber zu meinen, überall zu betonen, wie schön man sich selbst findet, halte ich für ziemlich dümmlich und naiv.


    Ein Kavalier schweigt und genießt - und hat es nicht nötig, dauernd durch Selbstlob auf sich aufmerksam machen zu müssen.


    Gruß

    Ein peinlicher Fehler ist Schily unterlaufen:


    Nach einer Pressekonferenz sagt er zu einem anderen Pareimitglied:


    "Sag mal, kann dieser Wowereit nicht die Klappe halten?"


    Blöd nur, wenn die Mikrofone und die Kameras noch an sind. :grin


    Wowereit hält auch eine SPD-Regierung ohne Schröder für möglich.

    Wer benutzt Wikipedia, der Internet hat, nicht? ;-)


    www.wikipedia.de


    Ein Onlinelexikon, wo jeder mitarbeiten und mitschreiben darf, ohne, dass die Beiträge begutachtet werden.


    Fragt man, welches Lexikon in Buchform jemand hat, wird schnell immer öfter geantwortet: Brauch ich doch nicht, es gibt doch Wikipedia, ist aktueller.


    Die Kritiker mehren sich jedoch. Gewisse Personen stellten Tests an, indem sie gezielt Fehlinformationen in Wikipedia-Beiträge streuten, und diese von den Lesern dann fix geglaubt und weiterverwendet wurden. ;-)


    Immer mehr Beiträge fallen in Verdacht, parteiisch zu sein ...


    Manche regt das Gehabe um Wikipedia schon so auf, dass sogar eine Satirewebseite erstellt wurde, die eigentlich ganz köstlich ist: http://www.jgg.at/stupidedia/index.php/Hauptseite


    Jedenfalls sollte man Wikipedia sehr vorsichtig umgehen.


    Gruß

    Zitat

    Die sollen das jetzt mal hinkriegen! Kommt schon, bis, sagen wir, Mitte Mai 2007 werden die das doch wohl mal aushalten?


    Wenn, dann müssen sowohl Schröder als auch Merkel zurücktreten, um den Gordischen Knoten zu trennen. ;-)