Beiträge von LadyDuck

  • mal zum innehalten

    also ich halte ja wenig von solchen Gurusprüchen bei denen Glück um des glückes willen propagandiert wird....


    Auch nur bessere Sekten ;-)


    Ich für meinen Teil mag z.b. laute Menschen (nicht immer aber manchmal) und Aggression ist die Kraft die Menschen Energie gibt, Menschen vorantreibt - warum diese Verteufelung?


    Ich bin aber wohl auch der geborene Ketzer .... Immer wenn ich Buddha sehe frage ich mich z.B. ob so ein fetter Kerl wirklich als Vorbild für mich dienen kann?
    Wer so einen Bauch hat, kann ja nicht sehr gesund gelebt haben :lache

  • Diät-Gequassel

    Also ich glaube ich probiere es lieber wieder mit Weight Watchers ...


    Damit habe ich letztes Jahr 7 kilo abgenommen und halte das Gewicht bis jetzt (mehr oder weniger - halt 1,5 kilo auf oder ab, ist aber normal)


    Fisch macht mich nicht satt und Fleisch esse ich so gut wie keines ....


    Ich brauche einfach Nudeln, Brot (immer nur dunkles), Reis etc.....

  • Lost in Translation

    Also ich war schon öfters alleine im Ausland (und das auch noch länger als eine Woche) und fand den Film trotzdem öde .....


    So einsam, dass ich mich mit Menschen abgebe mit denen ich mich daheim nicht abgeben würde, war ich noch nie und das blöde Theater dass sie am Ende machen verstehe ich noch weniger :wow


    Wenn sie sich so "wichtig" waren könnten sie ja Telefonnummern austauschen oder sonstiges .... wenn sie sich nicht wichtig waren, war es nicht wichtig sondern banal. Ich verstehe das Theater nicht ....

  • Elizabethtown

    Wollte den Film unbedingt sehen, da ich die Vorschau wirklich nett fand und dann .... Najaaaa, sowas von dämlich!!! :wow


    Klar, teilweise ist er ganz nett, teilweise auch mal ein bißchen besinnlich aber sonst ..... unlogisch, abgehoben, vollkommen unrealistisch und das ganze noch als eher "realistischer Film" verpackt.


    Teilweise halten die Macher dieses filmes das Publikum für ziemlich blöde....

  • Diät-Gequassel

    @ Oryx


    Naja aber Du hast mir ja auch Kartoffel und Weintrauben und solche Dinge verboten und ich glaube nicht dass die erst in unserer "Zivilisationsgesellschaft" gegessen wurden ....

  • Diät-Gequassel

    Also ich glaube ich lasse das dann lieber mit den 5 Kg abnehmen - mich wieder komplett umstellen mit der Ernährung ist mir das ganze dann doch nicht mehr wert - zumindest nicht im Moment .... Vielleicht dann ja wieder wenn der Sommer anfängt.


    Den meisten Menschen (vor allem Männern :grin) gefällt meine Figur so wie sie ist ja ganz gut ...


    Derzeit geht es eben einfach nicht - mal abgesehen davon, dass ich auch noch ganz schlimme Bauchschmerzen bekomme wenn ich soviel Gemüse esse.... :cry


    Aber trotzdem Danke - und ich komme darauf zurück (Im Frühling ;-) )



    Was ist eigentlich aus den anderen geworden die abnehmen wollten? :wow

  • Schulnoten ja - Schulnoten nein?

    Zitat


    Ganz einfach zu beantworten: Mit Mathe, Deutsch und auch evtl. Physik verdient die Mehrheit der Schüler später mal ihre Brötchen. Was man mit Sport, Musik oder Religion nun weniger sagen kann.


    Das mag schon so sein (wobei man auch hierrüber diskutieren könnte ;-) ) - aber inwiefern ist dies ein Argument dafür, dass man diese Fächer benotet und die anderen nicht?


    Wie die einzelnen Arbeitgeber (bzw. die Schüler selbst) diese Noten dann werten ist ja wohl ihre Sache ....


    Aber bei Deiner Argumentation müßte man Schüler ja schon von klein auf nur nach ihrem zukünftigen Berufsziel benoten....


    Warum sollte z.B. jemand der Sporttrainer oder Sportmasseur oder Aerobictrainer werden möchte z.B. Noten in Mathe bekommen? Ist doch vollkommen unsinnig?


    Oder jemand der Musiker werden möchte. Wird der dann nur noch in Musik benotet?


    Zitat

    nach edit: Übrigens, ich hatte, da Brillenträger, in der Schule immer eine pauschale 4 in Sport, da ich die meisten Dinge damals nicht mitmachen durfte. Daß ich mich bei den erlaubten Übungen genau so anstrengte wie die anderen, zählte dabei nicht. Ist das gerecht?


    Doch - das ist gerecht im Sinne von: "Alle werden nach den gleichen Kriterien beurteilt"


    Es ist nicht gerecht im Sinne von: "Das Leben ist gerecht". Heute wird "Gerechtigkeit" meist mit "Ungerechtigkeiten des Lebens ausgleichen" verwechselt - das tut es natürlich nicht.


    Aber die 4 in Sport hat das wiedergegeben was du KONNTEST bzw. hat deine Leistung (im Vergleich zu den anderen) gerecht beurteilt.


    Würdest Du als Arbeitgeber denn nach Bemühen bezahlen oder nach Leistung?
    Frei nach dem Motto: "Oh Herr Müller ist zwar ein vollkommener Schwachmat, der alle Aufträge in den Sand setzt aber er bemüht sich so, den behalte ich und erhöhe auch noch sein Gehalt und Herr Schmidt! OK, er bringt unserer Firma ziemlich viel Geld ein, aber er muss sich dafür nicht wirklich anstrengen er hat das einfach im Blut - den werde ich jetzt lieber rauswerfen bzw. bei der Gehaltserhöhung übergehen!" :grin



    Life´s a bitch and then you die!



    Warum sollten wir Kindern irgendetwas anderes vorspielen um sie dann vollkommen unvorbereitet in die "harte Welt" raus zu lassen (die Waldorfschüler die ich so kenne, haben da erstmal einen schweren Kulturschock bekommen und Jahre verloren da sie sich erstmal mit der realen Welt auseindersetzen mußten....)

  • Diät-Gequassel

    @ Oryx


    Also ich probiere mich gerade mehr nach Deinen Vorschlägen zu ernähren aber .... ich bekomme jetzt regelrechte Heißhungerattacken auf Süßes, auf Nudeln, auf Brot ......

  • Schulnoten ja - Schulnoten nein?

    Zitat


    Zum Thema Sport fallen mir schon einige Gegenargumente auf Anhieb ein. Wenn ich sehe, wieviele Kinder bereits ein körperliches Handicap mitbringen, wo will man da mit der Bewertung ansetzen?


    Wenn ich sehe, wieviele Kinder bereits ein geistiges Handicap mitbringen, wo will man da mit der Bewertung anfsetzen?


    Warum sollte man geistige Leistungen bewerten dürfen, körperliche aber nicht?
    Warum sollte jemand der geistige Talente von der Natur mitbekommen hat und daher gut in Mathe oder auch Deutsch ist dafür gute Noten bekommen und jemand der halt körperliche Talente von der Natur mitbekommen hat und daher gut in Sport ist bekommt dafür keine gute Note?


    Warum sollte jemand der gut in Sport ist aber schlecht in Mathe (weil halt ein bißchen weniger schlau als der kleine Egon) in Mathe schlechte Noten einheimsen und die Fächer in denen er gut ist, die er kann und die IHM Spaß machen gelten dann nur als "Hobby" und werden nicht benotet?


    Wärend der kleine Egon, der halt gut in Mathe und Physik ist, aber ein Faulsack was Sport anbelangt und halt auch eher schwächlich für seine Leistungen in Mathe und Physik tolle Noten bekommt (also bewertet wird) - wärend seine miserablen Leistungen in Sport (oder auch Kunst) gnädig schweigend unter den Teppich gekehrt werden....


    Inwiefern wäre das fair? :wow



    Natürlich kann man auch in Sport bewerten ob jemand sehr gut, gut, durchschnittlich, schwach oder schlicht und einfach nur besch**** ist, das selbe gilt für Musik und Kunst ... Warum sollte man das in diesen Fächern nicht dürfen und in Mathe, Deutschn, Chemie, Geschichte etc. schon?


    Zitat

    Und zum Thema Religion kann ich nur sagen, wer daraus ein Leistungsfach machen will, hat den Sinn einer Religion nicht verstanden. Die Diskussion hab ich vor Jahren schon mit einem Gymnasiumsleiter geführt, der auch deiner Meinung war. Wir kamen auf keinen gemeinsamen Nenner. Offenbar fällt es vielen Leuten schwer, eine Religion über ihre Inhalte zu sehen und zu verstehen.


    Es gab doch mal eine Diskussion darüber statt Religion ein Fach "Ethik" einzuführen ....


    Was wäre damit?

  • Bist eulen?

    Ich wußte gar nicht dass auch Ernst Jandl hier eingeschrieben ist!?!?! :wow




    Ernst Jandl: Eulen

    bist eulen?
    ja
    bin eulen
    ja ja
    sehr eulen
    -
    bist auch eulen?
    ja
    bin auch eulen
    sehr eulen
    ja ja
    -
    will aber nicht mehr eulen sein
    bin schon zu lang eulen gewesen
    will auch nicht mehr eulen sein
    bin schon zu lang eulen gewesen
    ja
    mit dir da
    mit dir da auch
    bin nicht mehr eulen ja
    bin nicht mehr eulen auch
    ja ja
    ja ja auch
    doch wer einmal eulen war
    der wird eulen bleiben immer
    ja
    ja ja

  • Heinrich VIII., Mein Leben - Margaret George

    Also dieses Buch fand ich auch reichlich langweilig...


    Die Geschichte selbst, also den historischen Hintergrund, finde ich sehr spannend, aber irgendwie wird wenig aus dem Stoff gemacht....


    Ich habe ziemlich schnell angefangen das meiste einfach nur noch zu überfliegen und habe nur noch wenige "Meilensteine" in dem Buch wirklich gelesen - mir also den Plot zusammengesucht und das ganze uninteressante und sich ziehende blabla dazwischen einfach ausgeblendet ...


    Würde das Buch nicht wirklich empfehlen .....

  • Komiker

    Also Dieter Nuhr ist saugeil ....


    Von der alten Garde mag ich noch den Jürgen von der Lippe sehr gerne - der ist einfach sooo goldig :-]



    Und dann natürlich noch ein paar Österreicher die sowieso besser als die meisten Deutschen sind :grin als da wären: Vitasek, Gunkel (Genial!), Bernhard Ludwig, Teilweise Resetarits und Steinhauer etc....