Beiträge von Maru

http://de.wikipedia.org/wiki/A…us_US-Filmen_aller_Zeiten

Also ich fand den Historischen Teil ausreichend (ok,ich bin 13, aber ich hab danach alle gefragt wann der große Brand von London war ,was eine Soiree ist etc. :D)
Mit mehr Historischen erklärungen und Informationen hätte kein(e) Jugendlich(e) das Buch länger als 5 Minuten in der Hand behalten:D

Genau meine Worte, Dazzled.

ich bin eigentlich kein Til Schweiger Fan. Aber dieser Film ist echt gut. Und seine Tochter...einfach nur süß. Und dafür,dass sie noch so jung ist, eine echt gute Schauspielerin:D
Nur was mich nicht so begeistert bei Til Schweiger,ist,dass er eine so undeutliche Aussprache hat. Obwohl das auch zur Lebendigkeit und Natürlichkeit des Films beiträgt.

Und vom Soundtrack will ich garnicht erst anfangen....hach

Ich fand das Buch gut.
Nur am Anfang hat es mich verwirrt, dass die Übersetzter einfach das amerikanische "Yeah" stehengelassen haben,statt es mit "Ja" "Okay" "Klar" "Gerne" etc. zu übersetzen oder einfach ganz wegzulassen.

"wenn du jemanden liebst, musst du alles an ihm lieben,nicht nur die guten Sachen."

(valentinstag)

Ich hätte liebend gerne diamantweiß. Aber was oll dadenn drinnstehen? die geschchte ist ja eigentlich zuende....
Ich hätte aber nichts gegen "Rubinrot aus Gideons sicht" oder so was...

jeder, der die bücher noch nicht kennt, sollte sie schnell lesen, sonst verpasst er etwas.

aus "Ritter der Kokosnuss"
"Ich hab den Sachsen das Angeln beigebracht, jetzt sind es Angelsachsen"

ja

Einfach zu haben.
Geschichte=naja, ganz okay...
Schauspieler=Grauenhaft (die meisten)
Musik=gut

Dass muss man sich nicht antun.
Und im Kino schon 3mal nicht...

Ich fand den Film auch echt gut.

Er kann ja einen Laptop in die Vergangenheit schleppen. Er kann ja nicht bei JEDEM Sprung was zu erledigen haben (obwohl er da wahrscheinlich was anderes gucken würde...)
Oder er hat ihn... mit Raphael oder mit.. wirkennen Gideons verwandte ja nicht. Vielleicht hat er den Film vor den Zeitreisen mit einer kleinen Cousine geguckt oder so... Aber auf jeden fall SÜÜÜSSSS

Das hab ich auch gedacht.
Ich meine, wie kann aus einem schwarzäugigen Fiesling der drogen nimmt, ein rothaariger dämlicher nichtsnutz werden?
Ich meine, er ist der "direkte Nachfahre von Racozky"!

Dass das hier ein Leseforum ist.... gut dass du es sagtst!
Stand niergends... oder ich habes überlesen.
Fazit:
Babyeulen lernen lesen und böse große Eulen sind nicht so gemein.

Nicht ärgern!
Ok, einmal schlagen
Aber dann in Frieden Weihnachten feiern, sonst muss ich heulen über so viel bosheit
(tutmir echt leid, ich liebe smilies)

Ich hab Rubinrot endlich bekommen!
Jetzt fehlt nurnoch Saphirblau
Ich hätte auch so gerne Stempel und Signatur aber ich werde warscheinlichnie zu einer Lesung können...

Was wäre, wenn Lucy und Paul mit dem Chronografen ins Jahr 1925 oder so gesprungen wären, dann wären sie im Jahr ihrer Geburt ca 70 Jahre alt. Aber man kann doch nicht in Zeiten leben, in denen man selbst gelebt hat, oder kann man nur nicht innerhalb der eigenen Lebenszeit springen, aber leben schon? (wenn einigermaßen klar ist was ich meine... :grin)
Oder können sie sich dann selbst beim Aufwachsen zusehen?
Das wäre ziemlich gruselig...

Das wäre super !
Als Weihnachtsgeschenk

WEIHNACHTEN!!! (ich weiß dass das hier nicht hingehört, aber ich musste das einfach schreiben)

Und nein, das ist nicht schwer zu verstehen, die Abschnitte sind doch direckt hier unten drunter, oder?

"Man kann nicht in die Zukunft springen, weil die Zukunft noch nicht passiert ist"