Beiträge von Trugbild

    Ich mag die Serie "Scrubs: Die Anfänger" nicht sonderlich und hätte nie erwartet, dass ihr Hauptdarsteller Zach Braff auch noch ein genialer Drehbuchautor und Regisseur ist!


    Sein erster Film "Garden State" ist einer der überragendsten Filme der letzten Jahre und meiner Meinung nach die beste Liebeskomödie (sofern man es so nennen will - da er kaum einem Klischee entspricht) seit "High Fidelity".


    Ein völlig emotionsloser junger Mann kommt zurück in seine Heimatstadt zum Begräbnis seiner Mutter. Noch auf dem Friedhof trifft er alte Schulfreunde und zusammen ziehen sie los. Es gibt eine ganze Reihe seltsamer Begebenheiten - auch die junge Frau, die er im Wartezimmer beim Arzt trifft (Natalie Portman) ist alles andere als normal.


    Der Film lebt von skurrilen Situationen und eigenartigen Charakteren.



    Meiner Meinung nach darf man diesen Film auf keinen Fall verpassen - jedenfalls nicht, wenn man auf aussergewöhnliche Streifen steht.



    Den Trailer gibt's hier (Quicktime-Format):
    http://www.apple.com/trailers/fox_searchlight/garden_state/

    Zitat

    Original von magali
    Ich habe das 'alt' bei Friedhof so gelesen, daß es kein Friedhof im engen Sinne mehr ist, sondern mal einer war und jetzt als Parkanlage dient.


    Ach so... naja.. bei mir löst die Umschreibung "alter Friedhof" eher ein Bild von verwilderter, verwucherter Umgebung mit verwitterten Grabsteinen, alten Familiengräbern und so aus...


    Zitat

    Es kann durchaus sein, daß Du recht hast und hier Phantasie von Autor/Autorin zum Tragen kam.


    Oder eben, dass es tatsächlich Städte gibt, in denen der Friedhof das letzte Stückchen Natur ist und daher als Ausflugsziel dient...



    Jedenfalls befremdet mich Dein Kommentar "Lies die Geschichte noch mal. Gründlich.
    Auch laut lesen hilft." etwas. Dass Du dann einfach mit dem Wörtchen "alt" daher kommst, entspricht nicht diesem lehrerhaften Auftreten. Da hätte ich mindestens einen interessanten Interpretationsansatz erwartet... aber vielleicht hattest Du ja so einen und hast bei erneutem Lesen festgestellt, dass er nicht Stand hält?

    Zitat

    Original von polli
    Kleine Geschichte der Schokolade
    Das habe ich gern gelesen! Aber als misstrauische Seele habe ich erst einmal ein paar Google-Einträge zum Stichwort „Schokolade“ sowie den Wikipedia-Eintrag verglichen. Glück gehabt, die Formulierungen sind selbst gewählt. Mehr Individuelles oder eine Parodie auf solche Artikel, das wäre ein echter Hit gewesen.


    Ehrlich gesagt finde ich es ein bisschen frustrierend, dass mein text so extrem sachlich rüberkam, dass Du bei ihm die Herkunft aus einer Enzyklopädie vermutet hast!


    Vielleicht waren auch Witze über "Strecken" und "das Goldene Dreieck" einfach zu trocken....

    Ich habe noch eine Frage zu "Er versprach ihr das Paradies". Gibt es tatsächlich Städte, in denen Familien Picknick-Ausflüge auf den Friedhof machen? Ich bin einfach neugierig zu erfahren, ob das der Fantasie des Autors entspringt, oder ob das tatsächlich Realität ist.
    Wär ja ganz schön morbide...



    Leseratte :
    AFAIK = As far as I know (soweit ich weiss)
    SCNR = Sorry, could not resist (entschuldige, konnte nicht widerstehen)
    FYA = For your amusement (für Deine Belustigung)


    Also lautet der ganze Beitrag von Insomnia übersetzt:

    Zitat

    Soweit ich weiss nein. Entschuldige, konnte nicht widerstehen.


    Für Deine Belustigung

    Ich fand's genial, wie der Lektor kritisiert und debattiert hat und wie dann von Düffel in die Offensive gegangen ist mit der Frage: "Jetzt mal grundsätzlich - haben Sie Interesse am Buch oder nicht?"
    Und man sofort gemerkt hat, dass sich der Lektor in die Ecke gedrängt fühlt und es mit von Düffel nicht verspielen will. Was mag ihm da durch den Kopf gegangen sein? Wie sein Chef reagiert wenn er den bisher erfolgreichsten Autor des Verlags vergrault hat? :-)
    Ich glaube aber nicht, dass sich von Düffel dessen so bewusst gewesen ist.


    Bei der Coverfindung habe ich sehr bedauert, dass der Weg zum schlussendlichen Cover überhaupt nicht gezeigt worden ist.
    Ist es denn bei du Mont üblich, dass sich die Cover auffalten lassen? Ich glaube nicht...

    Zitat

    Original von MaryRead
    Leider habe ich den allerersten Anfang dann doch verpasst und darum nicht mitbekommen, wie das erste Konzept entstand - Planung der Handlung/der Personen auf dem Reissbrett? Als ich einschaltete, erklärte der Autor schon in einer Sitzung (mit wem?) die Handlung.


    Nein, Du hast es nicht verpasst. Das wurde nämlich gar nicht gezeigt. Sehr bedauerlich...


    Klar. Und dann kommt der Herr Doktor und dreht das ganze so, als hätte ich mit dem ganzen Mist angefangen. Ein weiteres Internet Forums-Phänomen ist, dass die User nach wenigen Posts bereits die Vorgeschichte vergessen haben...

    Zitat

    Original von leseratte007
    Idgie bravo


    *lol* Das ausgerechnet DU jetzt auch noch "Bravo" schreibst. Ich fass es einfach nicht. *kugelMichAmBodenVorLachen*


    Was soll mir dazu noch einfallen?


    Das Tüpfelchen auf dem "i" ist, dass ausgerechnet DU Ausdrücke wie "Halt mal den Rand"! verwendest, wo Du Dich doch grad vor ein paar Seiten als etwas zart besaitet herausgestellt hast.


    Sowas von absolut inkonsequentem Verhalten... erstaunlich.




    Also zurück zum Thema:
    was mir am Text "Sekt und Schokolade" ausserdem nicht gefällt ist die Tatsache, dass die Pointe exakt die selbe ist wie bei (m)einem Beitrag im August: nämlich der Geburtstag. Finde ich etwas einfallslos...

    Zitat

    Original von Kim_Meridian
    Auch ein Grund weshalb ich in diesem Forum an keiner Disskussion teilnehmen will..


    Als Kurzgeschichte würde dieser Beitrag von mir 3 Punkte kriegen. :lache


    Leseratte : Was ich damit sagen wollte ist: ich habe mich nicht darüber beschwert, dass DU zu viele Beiträge schreibst und andere User vergraulst oder Deine Beiträge zu wenig sachbezogen sind (bzw. sich nicht auf Details versteifen). Du hast das allerdings gemacht, glänzt aber gleichzeitig mit einer enormen Menge an Off Topic-Beiträgen. Da stimmt doch was nicht...

    Zitat

    Original von leseratte007
    Es geht nicht um die Anzahl der Beiträge sondern um den Inhalt und das was Du hier betreibst ist Kindergarten


    Du meinst bestimmt solche Inhalte:


    "Es geht um die von Iris erwähnten ellenlangen Diskussionen , ansonsten hat keiner was gegen Meinungen und Kommentare (jeglicher Art)"


    oder


    "Pass auf Waldfee das war wieder ein Beitrag ausserhalb des Themas "


    oder


    "ich denke das gehört genauso dazu wie alles andere auch , wie du schon richtig erwähnt hast ist das hier ein forum und genau dazu da "


    oder


    "nur das einigen durch diese ellenlange diskussion die lust am kommentieren vergeht (siehe Iris) ansonsten solltest Du Dir mal Docs Beitrag zu Herzen nehmen"


    oder


    "danke Doc "


    oder


    "Bin auch dafür das du kommentierst Iris"


    oder


    "obwohl ich es langsam auch ein bissel albern finde , sorry Trugbild "




    Der Inhalt ist wirklich enorm. :-) Du hast recht... Die Qualität zählt.
    Mann sitzt du in einem kaputten Glashaus... das hast Du jetzt vom Steine schmeissen. :-)

    Zitat

    Original von magali
    Trugbild


    Toller Rechenschieber. Neues Modell?


    Was ich vergessen hatte:
    Die Diskussion über die Diskussionen machen den Reiz des Forums aus. Das kannst Du noch nicht wissen, kommt noch. Eines Tages wirst auch Du eine richtige Eule sein!


    Du irrst Dich. Ich liebe Forumsdiskussionen. Ich beschwere mich auch nirgendwo. Ich amüsier mich nur über diejenigen User, die zur Sachlichkeit mahnen und gleichzeitig den Thread mit 1-Satz-Posts zumüllen. :-)

    So... jetzt hab ich mir mal die ganze Diskussion angesehen und ein bisschen gezählt...
    da hätten wir dann mal diese sogenannte "Ellenlange Diskussion", die im grossen und ganzen aus 23 Beiträgen besteht, davon:
    Leseratte - 7
    Trugbild - 6
    Tom - 5
    Doc - 3
    Churchill und Idgie je 1


    Dann kommt die Diskussion über die "ellenlange Diskussion". Sie wurde meiner Meinung nach durch den Kommentar über die "Korinthenkackerei" eingeläutet und besteht bislang aus 27 Beiträgen, nämlich:
    Leseratte - 9
    Trugbild und Waldfee je 4
    Iris: 3
    Doc und Magali je 2
    Bogart und Perseus je 1



    Herzliche Gratulation an leseratte, die 2 mal den ersten Platz erreicht hat. Vielleicht die falsche Position um anzumerken, dass zu viele Posts andere User vom Kommentieren abschrecken.


    Interessant auch, dass die Diskussion über die Diskussion mehr Beiträge umfasst. Ich schüttel mich... :lache :lache :lache

    Zitat

    Original von leseratte007
    nur das einigen durch diese ellenlange diskussion die lust am kommentieren vergeht (siehe Iris)


    ansonsten solltest Du Dir mal Docs Beitrag zu Herzen nehmen


    Ach leseratte.. wie unglaubwürdig wirken denn solche Kommentare nach etwa 7 OT-Beiträgen? Guck Dir doch nochmals die letzten beiden Seiten an. Es ist erstaunlich...

    Zitat

    Original von leseratte007
    Bitte , bitte , bitte könntet ihr langsam mal aufhören und andere auch kommentieren lassen


    Ich glaube nicht, dass meine Beiträge das grössere Hindernis sind als all die anderen Kommentare und Anmerkungen, die sich noch nicht einmal auf einen der Texte beziehen.


    Zitat

    Falsch! Kommentare und Hinweise auf das Userverhalten sind in JEDEM Topic notwendig, wenn deutlich wird, daß eben jenes Verhalten sich nachdrücklich störend und kontraproduktiv auf den Meinungsaustausch auswirkt.


    Und somit haben wir auch noch einen Beitrag über das Forumsverhalten im allgemeinen. Alles natürlich viel notwendiger als Kommentare und Meinungen zu einem Beitragstitel.

    Ok, also wenn wir weiter Korinthenkackerei betreiben, dann merke ich hier noch an, dass Koprophilie die Voraussetzung für Koprophagie ist bzw. Koprophagie als eine Unterform oder spezielle Ausprägung von Koprophilie bezeichnet wird. Spielt also noch immer keine Rolle... aber schön, dass wir darüber gesprochen haben. :grin

    Zitat

    Original von leseratte007
    obwohl ich es langsam auch ein bissel albern finde , sorry Trugbild


    Was ich in solchen Situationen einfach nicht verstehe ist, dass sich einige Leute darüber aufregen, dass mehrere Post zu einem Detail geschrieben werden, dann aber ihrerseits den Thead vollstopfen mit Beiträgen, die noch nicht einmal mit dem Thema zu tun haben, sondern einfach irgendwelche Missmutsbekundungen sind, auf die man noch viel mehr verzichten könnte.


    Sorry, aber jede Diskussion über irgend einen Titel eines Wettbewerbsbeitrags ist sinnvoller als ein Kommentar wie dieser.



    Und wenn es auch nur Kurzgeschichten sind, sollte der Themebezug nachvollziehbar sein und nicht auf einem Irrglauben basieren. Und darüber zu reden macht innerhalb dieses Threads mehr Sinn als Kommentare über andere User und ihr Forumsverhalten.