Lesende Freunde NEIN!
Lesende Bekannte Ja, aber wenige.
Habe nur dieses Forum ...
Beiträge von LeseMann
-
-
Zitat
Original von Gummibärchen
LeseMann : Also, deine Probleme möchte ich haben
Dazu sage ich nurMal ein wenig Offtopic und ein wenig nicht ... oder so
In einem anderen Forum habe ich den Thread "Lest Ihr nur Neuerscheinungen und aktuelle Bücher?" gesehen.
Habe dabei gleichzeitig an den Thread "Welches Buch lesen die Eulen zur Zeit? Ab Januar 2010" denken müssen.Diese Frage ist IMO gar nicht so blöd.
Könnte mir vorstellen, dass das neue einen Leser immer etwas mehr reizt als das alte .. Klassiker außen vor!
Dieser Umstand macht sich bestimmt auch auf den ein oder anderen mit hohen SuB bemerkbar.
Will damit sagen … die alten Bücher werden älter, weil immer neue Bücher dazu kommen und irgendwann interessieren diese Bücher einen nicht mehr.Gibt es in diesem Forum schon einen Thread/Umfrage zum Thema "alt" gegen "neu"?
-
Das hätte ich ehrlich gesagt ganz anders beantwortet!
PDFs sind für die kleinen Reader nicht unbedingt geeignet!
Besteht eine PDF nur aus Text, dann kann man noch damit "leben", aber bei vielen Bildern oder Grafiken ist so ein Reader die wahre Hölle!
Der Pocket ist zudem einen Zoll kleiner (Zoll = 2,54cm) als die normalen kleinen. Das macht eine Menge aus bei PDF bzw. Dateien mit Bildern. 2,54 cm mögen für viele nicht viel sein, aber es macht sich sehr bemerkbar bei PDFsAls Fazit könnte man sagen:
PDFs mit nur Text …. geht so, aber andere Formate sind sehr viel besser!
PDFs mit Grafiken, Bildern oder unterschiedlicher Schriftgröße …. Finger weg von diesen kleinen Dingern. Vor allem bei Fachbüchern dürfte das kein Spaß mehr sein.
Das Umblättern kann je nach PDF auch sehr lange dauern, was auch vielen nicht gefallen dürfte!Wie Zaphod schon richtig sagte
ZitatHallo Für PDFs würde ich einen anderen EBook Reader empfehlen als den Sony. Ganz ehrlich, das Display der meisten ist einfach sehr sehr klein. Das erhöht zwar die Handlichkeit, nicht aber den Lesegenuss. Für PDFs und andere Titel, die nicht in ein Readerformat übertragen werden (können) gibt es beispielsweise die ILiad Reihe von IRex. Ja, die Dinger sind teurer, aber sie bieten auch etwas dafür.
-
Zitat
Original von Annorra
Zitat von LeseMann
Ja, das würde ich auch immer wieder betonen. Das ist etwas, das viele gerne unter einem Teppich kehren, dabei ist der Unterschied sehr stark. (Hab den Reader von Sony und finde ihn vielleicht sogar angenehmer als manches Papier für die Augen, was mich selbst überrascht hat, zumindest nicht schlechter).Bei dem Reader habe ich festgestellt, dass er so seinen eigenen Reiz hat. Klar, man kann nicht wie im Buch blättern, aber dieses Voranklicken mit den Tasten hat seinen eigenen Reiz - für mich jedenfalls. Und ist auch toll, wenn man mit ein paar Klicks zu einem anderen Buch springen kann - gerade wenn man nicht Bücher, sondern viele kleine Texte/Textschnipsel hat, ist das angenehm. Man hat einfach ständig alles dabei, ohne viel Rumschleppen zu müssen.
Durch den Reader haben gedruckte Bücher bei mir eher Reiz verloren. Das befürchtete Gefühl, durch den Reader Abstriche beim Leseerlebnis machen zu müssen, ist ausgeblieben. Aber viele sind da anders, "bücherverliebter" eben.
War am Anfang auch etwas skeptisch, aber nach den zwei Wochen war ich hin und weg!
Wenn sich der Ebook Markt erstmal in eine feste Richtung eingependelt hat, dann werde ich vermutlich komplett auf Ebooks umsteigen. Für mich hat diese Technologie nur Vorteile.
Heute ist die Auswahl der Ebooks aber leider noch zu klein und die Preise für ein Ebook sind mir auch noch zu teuer.ZitatIch bin immer offen für neue Technologien, doch warte ich gern, bis sie aus den Kinderschuhen sind. Bei den ebooks werde ich noch warten, bis sich ein Format durchgesetzt hat und ich hoffe auch, dass die Preise für die downloads sinken werden, denn die Verlage sparen sicher nicht wenig an Druck und Papier, geben es aber nicht weiter. So ist bisher das Ganze noch nicht attraktiv genug.
So sehe ich das auchÜbrigens .. mein Reader war der Sony 505!
-
Zitat
Original von Jasmin87
Ich dachte, du warst immer eine Anti-SUB-Eule?
ach ja?
Eigentlich nicht!
Ich kann den Grund der Leute für einen SuB schon irgendwo verstehen, aber ich versuche auf der Null SuB Strategie zu fahren.
Ich mag es eher weniger voll in meiner Bude und das Pflegen der Bücher fällt auch wegEdit:
Meine Ausgabe des Buches
------------- -
Und ich dachte es gäbe Regeln für den SuB … also z.B nur ungelesene Romane, etc.
Damit die Leute hier auch vergleichen können ...
Ich mache mir natürlich nicht allzu viele Gedanken darüber, aber ich wollte halt wissen ob ich nach den Regeln des Forums Eins oder Null Bücher als SuB habe.Da ich das Buch sowieso nicht lesen will, werde ich eine Null daraus machen
-
Ist alles nicht so einfach …
Das englische Buch wurde zwar nicht gelesen, aber die Geschichte in diesem Buch schon … mmmh ... -
Noch eine Frage zum Thema "Was zählt alles zum SuB?"
Habe hier die ungelesene englische Ausgabe von Herr der Ringe.
Habe letztes Jahr die deutsche Ausgabe dieses Buches gelesen.
Gehört die englische Ausgabe nun zum SuB oder nicht? -
Ich hatte für ca. 2 Wochen einen Reader und ich war begeistert.
Eigentlich fand ich ein Buch schon immer unkomfortabel.
Das bequeme halten eines Buches bzw. eine bequeme Position ist mit einem normalen Buch alles andere als einfach.
Mit dem Reader hatte ich 2 entspannte Wochen.
Da der Reader den Bildschirminhalt nicht ständig aufbauen muss (so wie bei einem normalen Monitor) ist es auch fürs Auge sehr angenehm.
Reader ist nicht gleich PC-Monitor!Leider ist die Auswahl der deutschen Ebooks ein schlechter Witz und die Preise sind auch nicht das gelbe vom Ei ...
-
Zitat
Original von JustMeNico
Ich habe das Buch gelesen. Allerdings auf Deutsch. Und es war um weiten besser als das zweite Band. Besonders das grandiose Finale hat es mir angetan.
Mein Lieblingscharakter ist trotz allem Edward Cullen.Also ich habe mich regelrecht durch Band 2 quälen müssen!
Das Buch war für mich als Mann, der Schnulzen nicht unbedingt mag, eine reine Folter!
Band 3 und 4 dagegen haben mir wirklich gut gefallen und unterm Strich bin ich jetzt doch froh die Reihe gelesen zu haben.
Männlichen Lesern würde ich sie aber dennoch nicht empfehlenNach Amazon Wertung (Ein Stern= Schlecht; 5 Sterne= Sehr gut) würde ich folgende Wertung abgeben:
Band 1: 3 Sterne
Band 2: 2 Sterne
Band 3: 4 Sterne
Band 4: 4 Sterne -
Zitat
Original von Thaddäus
Genau, die ersten 3 Bände kann ich wirklich nur empfehlen. Die waren eigentlich auch erst nur vorgesehen.
Ich wollte auch erst nicht weiterlesen, aber ich war so begeistert und es wurde mir empfohlen. Nun sitze ich hier und warte ungeduldig, bis Frau Haydon mal weiterschreibt.Und genau diese Situation versuche ich irgendwie zu verhindern
-
Zitat
Original von JaneDoe
Hihi, angefixtZitatOriginal von JaneDoe
Das freut mich, LeseMann Viel Spaß bei den weiteren Heften.
Danke!
Werde ich vermutlich auch haben.
Band 2 "Clark Darlton - Die dritte Macht" habe ich bereits angefangen -
Zitat
Original von Nastja
Die ersten drei Teile kannst du ruhig schon lesen, die bilden eine (wirklich tolle) in sich abgeschlossene Trilogie.Und wenn es dir gefällt, wartest du einfach solange, bis wenigstens Band sieben noch (hoffentlich!) herausgekommen ist.
Ich habe auch nur gutes von den Büchern gehört und hatte mich eigentlich schon sehr auf die Bücher gefreut. Noch schöner fand ich die Tatsache, dass alle Bücher in meiner Bücherei vorhanden sind und auf einen Leser gewartet haben.
Aber hier kommt das große AAAABBBBEEEERRRR!
Ich kenne mich einfach zu gut!
Sobald mich eine Serie gefesselt hat kann ich auf die Nachfolgebänder nur schwer verzichten.
Die Logik mag mir ja sagen dass ich nach dem 3. Band aufhören sollte, aber ich werde relativ sicher wieder schwach!
Ich glaube ich werde wohl warten müssen, denn eins weiß ich auch … ich mag keine abgeschlossenen Zyklen/Reihen.Aber danke für die Info und den Anreiz/Versuchung mir die Bücher doch noch zu holen
-
Zitat
Original von JaneDoe
Kann ich Dir so nicht beantworten. Ich habe früher die Heftromane gelesen und jetzt den ersten Silberband als Hörbuch gehört. Beides fand ich okay. Wenn man nur die Silberbände kennt, fällt es nicht auf, dass die von der Originalfassung etwas abweichen.
Wenn Du die Möglichkeit hast, Dir die Silberbände zu leihen, lies doch mal rein, ob es Dir überhaupt gefällt.Habe jetzt zu den Originalen (Heften) gegriffen und das erste Heft heute beendet!
Was Du im Anfangspost zu der Story geschrieben hast, kann ich 100% unterschreiben.
Das Heft wirkt ein wenig wie ein B-Movie und die ein oder andere Kritik muss sich das erste Heft schon anhören….. aaaaber am Ende des ersten Heftchen hatte ich nur ein Gedanke: "Wie geht es weiter?!"
Das ist für mich immer ein gutes Zeichen und wenn die anderen Hefte das gleiche in mir auslösen, dann habe ich eine neue Serie für mich endeckt -
Ich dachte die Reihe wäre abgeschlossen …
Wollte eigentlich heute mit dem ersten Teil anfangen, aber unter diesen Umständen wird wohl ein anderes Buch bzw. Reihe angefangen -
Ok, danke!
Habe (vermutlich) die Möglichkeit beide Varianten auszuleihen!
Werde es ganz professionell machen und eine Münze entscheiden lassen -
Zitat
Original von JaneDoe
Zwar in Heftform erschienen, aber keinesfalls zu vergleichen mit den Arztromanen und alles andere als Schrott.
Die ersten Hefte erschienen Anfang der 1960er Jahre und aus heutiger Sicht kann man über so manche technische Errungenschaft natürlich nur schmunzeln. Aber die Serie wird heute immer noch fortgeführt, existiert bereits in der 5. Auflage, schon das spricht für sie. Leih Dir doch mal den ersten Siberband, da hast Du gleich die ersten fünf Hefte zusammen.Habe mich dank diesen Threads heute mal etwas näher informiert und festgestellt, dass die Silberbände eine überarbeite Fassung darstellen. Mache Romane würden etwas umgeschrieben und mache wurden weggelassen.
Was ist eigentlich eher zu empfehlen, die Silberbände oder gleich die Heftromane? -
Ist Perry Rhodan wirklich gut?
Ich dachte immer das ist "billiger" Schrott.
Auf Hörbücher kann ich jetzt zwar nicht zugreifen, aber ich glaube ich kenne jemand der zig Silberbänder und eine menge Hefte hat … vielleicht sollte ich der Reihe mal eine Chance geben. -
Mir hat das Buch auch sehr gut gefallen.
Habe es letztes Jahr auf englisch gelesen und hatte mit meinen Schulenglisch keine Schwierigkeiten -
Habe ich letztes Jahr einmal getan und zwar mit Freuden!
Ein Christie Roman.
In der deutschen Ausgabe fehlten wichtige Stellen/Hinweise und so etwas kommt mir nicht ins Haus!