Beiträge von Miriel

So, ich hab seit gestern dann auch mal mein Buch und nun habe ich gleich fleißig angefangen zu lesen. Bis jetzt gefällt es mir wirklich gut.

Zitat

Original von Flieder
Das Geheimnis liegt in der Vergangenheit und das Treffen mit Ruth und Louise Pym war wohl nicht zufällig.

Auf die Erklärung bin ich auch schon gespannt. Emma ist mir auch sehr sympatisch und ich werde versuchen ganz schnell weiterzulesen.

Ich komme leider erst etwas später dazu das Buch zu lesen. Ich hatte es mir bestellt und wollte es gestern abholen und dann stand ich im Stau und hab´s nicht mehr rechtzeitig geschafft. Jetzt werde ich bis nächsten Freitag warten müssen.

Ich hoffe, ihr beeilt euch nicht zu sehr mit dem Lesen.

Mein Lese-November:

Agatha Christie; Das Geheimnis der Schnallenschuhe; 1,4
Markus Zusak; Die Bücherdiebin; 1,0; Monatshighlight
Georges Simenon; Maigret und Pietr der Lette; 2,5
Anne-Sophie Brasme; Dich schlafen sehen; 1,2

Ich mag eigentlich keine abgebrochenen Bücher, aber ich werde dieses hier wohl mal zu den ungelesenen zurückstellen. Ich habe es jetzt seit über einem Monat neben meinem Bett liegen und bin noch nicht weiter als bis Seite 50 gekommen und habe mir dann doch immer ein anderes zum Lesen genommen. Aber ich werde ihm auf jeden Fall noch eine Chance geben, später einmal...

Das klingt interessant, wandert sofort auf meine Wunschliste. Mir ist schon öfter an deinen Beiträgen aufgefallen, dass wir dieselbe Meinung zu Büchern haben, also kann das ja nur gut sein.

Hm... ob ich das auf Englisch lese?

Oder kann man hoffen, dass da auch irgendwann eine andere deutsche Ausgabe erscheint?

Das erste würde ich auch gerne mitlesen. Danach mal sehen, wie es mir gefallen hat und wie ich dann Zeit habe.

Im Großen und Ganzen stimme ich mit der Meinung meiner Vorredner überein. Nur fiel es mir zwischendurch nicht so leicht weiterzulesen, aber ich bin wahrscheinlich auch mit zu hohen (bzw. falschen) Erwartungen an das Buch gegangen.

Ich hatte zwischendurch immer wieder das Gefühl über Löcher zu stolpern, ob die nun vom Autor stammen oder ob ich etwas überlesen hatte, darüber war ich mir nicht so ganz im Klaren. Deswegen fand ich die Handlung zeitweise auch ziemlich verwirrend und das Buch hat mich nicht so sehr gepackt.

Am Ende hat sich jedoch alles aufgeklärt, und eigentlich sind auch keine Fragen offen geblieben. Da hat mir dann auch gut gefallen, dass die Motive und der Werdegang des Täters ausführlich dargelegt wurden, wie schon bemerkt wurde.

Der Schreibstil ist schon gut, da kann ich durchaus zustimmen. In einigen Situationen konnte ich mir die Personen und die Umgebung sehr gut vorstellen. Beispielsweise als Maigret durchnässt ist und sich einen Ofen wünscht, war mir auch ganz fröstelig zumute. Und als einige finstere, dreckige Orte beschrieben wurden, da musste ich doch meinen Löffel zur Seite legen (ich habe in letzter Zeit oft beim Frühstück gelesen). (Bäh, Büschel umherliegender fettiger Haare... :uebel) Die Beschreibungen sind also sehr anschaulich.

Ich werde mich bestimmt mal an weiteren Maigrets versuchen. Dies ist nun das erste Buch der Reihe und vielleicht ist deshalb die Handlung noch nicht ganz ausgereift gewesen. Ich habe jedenfalls die Hoffnung, etwas weniger Verwirrendes zu lesen.

Insgesamt gibt es von mir also 7 von 10 Punkten.

Wo ihr gerade bei der Wunschliste wart: ich habe in letzter Zeit das Gefühl ich brauche die Bücher nur anzusehen und schon stehen sie hier auf meiner WL...

Nein, ehrlich, ich hab nirgendwo drauf geklickt, aber meine WL hat sich verlängert... Kann das sein? Bilde ich mir das ein? Oder wollen die Bücher einfach zu mir?

Schade, so lange noch... ich wollte es mir eigentlich zu Weihnachten wünschen (hab die ersten beiden als TB und ich finde, da passt das dritte auch als TB am besten dazu). Aber vielen Dank für die Information!

Vielen Dank für das darum Kümmern!

Freue mich schon sehr auf die Leserunde.

Zitat

Original von Jessy!
Da kann ich mich nur anschließen. Aber eigentlich ist es doch nicht mal so schlecht, wenn man den Täter nicht erkennt, dann bleibt es bis zum Schluss spannend und man langweilt sich nicht schon nach der Hälfte des Buches!

Das ist natürlich auch ein Vorteil, darauf bin ich noch gar nicht gekommen.

Das mit dem Buchtitel hab ich beim ersten Mal als er auftauchte auch nur so nebenbei bemerkt und mich dann daran erinnert, als Poirot irgendwas von Alfreds Buchgeschmack faselte und da irgendwie nen Zusammenhang gesehen hat. Ich konnte mich zu dem Zeitpunkt aber auch nur daran erinnern, dass es irgendwas mit einer Uhrzeit war, den genauen Titel hab ich auch nochmal nachgeschlagen.

Das Buch hieß "Mord Viertel vor Zwölf".

Zitat

Original von kero-chan
Ja, ich fand auch, dass die Hinweise hier sehr rar waren.

Eindeutig. Und manche waren erst hinterher logisch, aber ich hätte den Zusammenhang nie erraten. Beispielsweise bei dem Buchtitel des Buches, das Alfred las, dachte ich mir noch: na, das ist aber ein Zufall, das ist ja fast die Tatzeit, nur etwa eine Stunde früher. Aber das das die tatsächliche Tatzeit war, hätte ich nie gedacht.
Naja, ich versuche beim nächsten Buch noch besser aufzupassen, dann kann ich mich vielleicht auch mal über einen erkannten Täter freuen.

Ich habe das Buch auch im Rahmen der letzten Leserunde gelesen und mir fällt gerade auf, dass ich hier noch gar nichts dazu geschrieben habe.

Hier existieren ja sehr unterschiedliche Meinungen zu "Die Sturmhöhe", aber ich gehöre eindeutig zu denen, die von dem Buch begeistert sind.

Die Charaktere waren zwar nicht hundertprozentig sympathisch (wobei man das Handeln einzelner durchaus verstehen kann), aber etwas anderes hätte auch nicht zu so einer eindrucksvollen Atmosphäre geführt. Ja, düster trifft es durchaus, aber auch genau richtig, um es sich mit dem Buch und einer kuscheligen Decke bequem zu machen.

Also auf die Nerven gingen sie mir nicht (naja gut, bis auf Linton, der war wirklich zeitweise schwer erträglich) und einige fand ich durchaus etwas sympathisch, auch wenn sie ihre Fehler hatten.

Langweilig fand ich es gar nicht. Das mag auch an dem interessanten Erzählstil liegen. Von Nelly Erlebtes wird Mr. Lockwood erzählt, der es dann dem Leser erzählt, zwischendurch immer wieder Berichte von anderen, Briefe oder ähnliches. Dadurch habe ich mich immer ein wenig gefühlt, als würde ich neben Mr. Lockwood am Feuer sitzen und Nelly lauschen.

Vorhersehbar fand ich es auch nicht. Ich hatte mir am Anfang den Stammbaum in meinem Buch angesehen und einiges konnte ich mir absolut nicht erklären, also war ich gespannt darauf, zu erfahren wie bestimmte Verbindungen zwischen Personen zu Stande gekommen sind.

Insgesamt habe ich es sehr gern gelesen und werde mir demnächst mal anschauen, was Emily Brontës Schwestern geschrieben haben.

Ich bin wieder dabei!

Zitat

Original von Merryweather
ist das eigentlich schlimm, wenn man 7 Tage im verzug ist, bei einer LR?

Ach, mach dir doch nichts draus. Ich gucke mir auch gerne noch Beiträge zur Leserunde an, auch wenn ich schon fertig mit dem Buch bin.

Dieser Rezension kann man eigentlich kaum etwas hinzufügen, denn spannend und gleichzeitig verwirrend trifft es ganz genau.

Als besonders verwirrend habe ich die Verschwörungstheorien und Spionagegeschichten empfunden. Die vielen Verdächtigen haben das Ganze zwar auch interessant gemacht, aber es waren wirklich sehr viele Theorien und Motive. Und im nachhinein mögen die Hinweise auf den Täter logisch erscheinen, aber sie waren in einer so kleinen Prise eingestreut, dass ich auf das Motiv beim besten Willen nicht gekommen bin.

Aber das Buch ist so spannend geschrieben, dass ich, als ich es einmal begonnen hatte, am liebsten sofort zu Ende gelesen hätte. Ich habe noch nicht so viel Erfahrung mit Agatha-Christie-Büchern, aber nun ist mein Interesse und meine Begeisterung geweckt und ich werde auf jeden Fall noch mehr von ihr lesen.

Und ich habe mir heute "Hercule Poirots Weihnachten" besorgt, bin also das nächste Mal wieder mit dabei.
Ich freu mich auch schon, würde am liebsten gleich anfangen zu lesen.

Zitat

Original von JASS
Da der Titel "das Geheimnis der Schnallenschuhe" war, hab ich auf die Angaben neue und alte Schuhe schon geachtet, aber dass es etwas mit der SchuhGRÖßE zu tun hat, darauf wär ich auch nie gekommen

Ich hab das mit der Schuhgröße nicht so richtig mitbekommen, da ich mit dem Zusammenhang Schuhgröße 5 und Strumpfgröße 10 so gar nichts anfangen konnte.

Zitat

Original von JASS
Ich hatte Blunt so ein bisschen im Verdacht, als Poirot an einer Stelle meint, dass er Angst bekommt (An dem Wochenende auf Blunts Besitz, als Blunt meint, dass er einer der letzten der alten Garde ist).

Ja stimmt, das ging mir auch so. Ich hatte mir eine Liste mit Personen gemacht und darauf einige aussortiert, aber zu Blunt (und Reilly) fiel mir nichts ein, da ich die beiden nicht so wirklich einschätzen konnte. Ich fand beide zwar ein bisschen verdächtig, aber gerade bei Blunt fiel mir kein Motiv ein. Und auf die Lösung mit der zweiten Ehe wäre ich nie gekommen. Und die "Cousine" auf dem Landsitz hab ich auch kaum wahrgenommen, da man wirklich kaum etwas über sie erfahren hat.

Zitat

Original von kero-chan
ja, diese Aussage fand ich auch am Ende noch einmal richtig gut - vor allem, weil ich Barnes immer als äußerst verdächtig empfunden habe.

Ja, ich fand ihn auch verdächtig und habe mich immer gewundert, dass Poirot ihm so viel über den Fall erzählt.

Mir hat das Buch auch richtig gut gefallen. Es hat mich dazu gebracht, die ganze Zeit über den Täter zu grübeln und ich wollte immer am liebsten sofort weiterlesen.

Hm... interessanter Gedanke, dass sich jemand als Miss S. Seale ausgegeben hat. Mir war bewusst, dass irgendetwas nicht mit ihr stimmt, gerade weil sie möglicherweise Mr. Amberiotis kannte. (Ich hätte mir noch aufschreiben sollen, wer noch Amberiotis kannte...) Aber ich war mir die ganze Zeit (bin ich immer noch nicht) sicher, ob sie Täterin oder Opfer ist.

Von Carter denke ich auch nicht, dass er es war. Von dem zu höheren Gehalt glaube ich auch, dass er damit nur imponieren will.

Raikes... ist zwar etwas verdächtig, aber ob er sich mit der "Rettung" von Alistair Blunt nicht nur bei diesem einschmeicheln wollte? Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Pistole von ihm stammte.

Die Oliveras verhalten sich zwar komisch, aber ob es dabei nicht doch nur um eine Familienangelegenheit geht?

Hm... und der ganze Spionagekram ist sehr verwirrend... wenn es doch ein ganz anderes Motiv war? So richtig will mir noch nicht einleuchten, warum jemand Amberiotis umgebracht hat (ich denke ja Mr. Morley stand nur zufällig im Weg und Amberiotis war das eigentliche Ziel).

Zusammengefasst, bei mir hat das mit der Erleuchtung auch nicht funktioniert.

Zitat

Original von -Christine-
Oft ist der Täter bei Agatha Christie der Unscheinbarste und der am wenigsten Erwähnte ..... wer könnte das hier sein ?

Diese Beschreibung passt ja fast auf Alfred, der wirkt harmlos und trottelig... aber der müsste sich schon sehr verstellen. Und ein Motiv sehe ich bei ihm auch nicht. Ach, keine Ahnung, ich werde lieber weiterlesen.