Beiträge von Nele Neuhaus

Ich habe im Nachhinein auch überlegt, ob ich das Alter von Ricky, Jannis & Co. etwas deutlicher hätte herausstellen sollen, aber ich dachte, durch die Beschreibungen (Ricky äußerlich, Jannis bei den Überlegungen, wann er das letzte Mal im Anzug zur Arbeit gegangen ist etc. etc.) dies schon verdeutlichen würde. Aber ich glaube, im Großen und Ganzen wird es schon klar, dass sie keine Jugendlichen mehr sind ... bis auf Mark natürlich.

@ Gronik: Dazu sage ich jetzt mal ... nichts.

@ JaneDoe: Haha!!! Genau das sagen mir viele männliche Leser: so ein Weichei! Sie haben einfach kein Verständnis! Aber - wie gesagt - ich bin Euch schon etwas voraus und weiß, dass er die Kurve kriegen wird und KEIN zweiter Wallander wird.

@ beowulf: Genau so sehe ich das auch. Zwanzig Jahre lang schien alles so perfekt, dann die Entdeckung von Cosimas Untreue, die ganze Welt fällt in Stücke.
Meine Mutter bemängelte neulich, Herr von Bodenstein habe aber ziemlich viele Affären (Nicola, Heidi, Nika). Drei kurze Affären in zwei Jahren halte ich für durchaus legitim und doch dauert es, bis man(n) so etwas verarbeitet hat, manche schaffen es nie. Oliver von Bodenstein ist aber auf einem guten Weg und er bekommt eine neue Frau an seine Seite. Für meine aufmerksamen Leserinnen und Leser wird diese neue Frau allerdings keine echte Überraschung sein ... :-))

@ Buntfisch: Ja, das geht gar nicht! Mir ist das passiert, als ich "Der Koch" von Martin Suter gelesen habe. Ich dachte, so, jetzt - jetzt - jetzt kommt der Knaller, da sind ja noch jede Menge Seiten. Und plötzlich: ENDE! Die letzten 20 Seiten waren bloß Werbung für andere Bücher des Verlags. Ich war total enttäuscht.

Denn auch wenn man nicht alles toterklären sollte, so muss wenigstens der Plot in sich abgeschlossen sein. Bei einer Serie ist die verlockung natürlich groß, das Ende ein wenig ... hm ... nebulös zu gestalten.

Danke für deinen Kommentar!

Ich danke euch allen ganz herzlich für euer Feedback und doch einige Denkanstöße für mich für's nächste Buch, denn: natürlich wird es eines geben, ich arbeite schon daran!

@ Regenfisch: Grossmanns Tod war eher ein Unfall denn ein Mord. Auch, wenn Ricky einen Elektroschocker eingesetzt hat, so wollte sie nicht, dass er stirbt.

@ Tempe: Seeeehr aufmerksam das Ende samt Datum gelesen! Super! Und tatsächlich musste das Privatleben von Oliver und Pia diesmal hinter dem doch sehr komplexen Fall zurückstehen. Ich denke mal, dass Oliver das Tal der Tränen nun allmählich durchschritten hat. Er hat sich dazu hinreißen lassen, sehr unprofessionell zu handeln, aber auch Polizisten sind nur Menschen und das "Aus" seiner Ehe hat ihn stärker aus der Bahn geworfen, als er es selbst wahrhaben wollte. Ich denke schon, dass man, wenn man verliebt ist, gewissen Dinge einfach nicht sehen will. Annika hat diesen Vertraunsvorschuss eiskalt ausgenutzt, wie im Prinzip jeder in der Geschichte aus rein egoistischen Motiven gehandelt hat, bis auf Mark.

@ Dschaenna: Es wird keine Taunus-Berlin-Connection geben, das wäre mir auch viel zu weit hergeholt. Aber ist es nicht nachvollziehbar, dass Oliver mit dem Gedanken spielt, nach dieser erneuten Niederlage alle Brücken hinter sich abzubrechen und irgendwo weit weg neu anzufangen? Dagegen spricht seine heimatverbundenheit und auch seine kleine Tochter, die etwas zu kurz kam in diesem Buch. Ich glaube mal - ohne zuviel verraten zu wollen - Oliver bleibt dem K11 erhalten und wird auch nicht von Cem verdrängt.

Meine Lektorin und ich haben übrigens gerade gestern darüber diskutiert, ob man ein Buch mit einem solchen Cliffhanger enden lassen sollte oder nicht. Ich weiß noch, dass es mir bei einem Buch von Simon Beckett damals gar nicht gefallen hatte, als David Hunter auf der letzten Seite in seinem Haus niedergeschossen wird. Das fand ich zu plump. Was denkt ihr darüber? Darf eine Geschichte, wenn der eigentliche Fall geklärt ist, ein offenes Ende haben?

An dieser Stelle nochmals vielen, vielen Dank an Euch alle für Eure Überlegungen und Postings, die ich alle mit großem Interesse gelesen habe!

Herzlichst,

Eure

Nele

Hallo, liebe MitleserInnen,

nach ein paar hektischen Tagen, in denen ich die Leserunde nur passiv begleitet habe, melde ich mich mal wieder zu Wort.

@ Streifi: Nika arbeitet ja auch im Tierparadies. Ich habe jetzt einfach mak vorausgesetzt, dass sie auch einen Schlüssel hat ...Aber seeeehr genau beobachtet! Die japanische Übersetzerin hat übrigens sogar in "Tiefe Wunden" noch einen logischen Fehler entdeckt, unglaublich, dass das bisher niemandem aufgefallen ist. Mein Verlag und ich sind für jeden Hinweis dankbar, aber ich denke, das mit Nika und der Ladentür kann man so stehen lassen. Trotzdem: DANKE!!

@ chaosmausi: Ja, der Rabenhof wäre ein tolles neues Zuhause für Pia und Christoph! Sie haben ja noch ein bisschen Zeit, bis sie wieder öffentlich in Erscheinung treten. Vielleicht bemühen sie sich gerade um ein Finanzierungskonzept? Auf dem Hof müsste ja sehr viel gemacht werden ... Hm. Ich lasse sie mal nachdenken und schaue mal, was dabei herauskommt!

@ JaneDoe: Ja, ich denke, es ist an der Zeit, dass ich Herrn von Bodenstein mal in den Allerwertesten trete. Er hat sich jetzt lange genug gegrämt. Ein bisschen was muss er allerdings noch aushalten ...

@ Gronik. Ein sehr großes Mitspracherecht habe ich nicht, aber ich darf regelmäßig das Drehbuch lesen, damit es sich auch in die richtige Richtung entwickelt. Es ist aber ein bisschen so wie beim Hörbuch: auf Kürzungen muss man gefasst sein. Ein 500 Seiten Buch in einen 90 oder 120-Minuten-Film zu quetschen, das ist schwierig. Mir ist wichtig, dass die Schauspieler passen und hoffe sehr, dass meine meinung gehört wird.

Ein Drehbuch zu schreiben ist sehr schwierig, das überlasse ich den Profis. Viele Fernsehadaptionen von Büchern haben mich enttäuscht, aber es gibt auch immer wieder Ausnahmen. Hoffen wir im Schneewittchen-Fall das Beste ...

@ Eisnebelhauch: Tja, in einem Familienbetrieb ist man regelrecht "gefangen". Der eigene Mann als Chef ist längst nicht so großzügig wie es ein Fremder wäre. Ich bin nicht mehr täglich in der Firma, aber nach wie vor Freitag und Samstag und mache den Verkauf. Vielleicht ist das garnicht so schlecht, so ein Rest von Normalität.

Ich begleite euch gerne. :-))))

Ja, ich glaube, ihr dürft euch tatsächlich auf die Verfilmung freuen!!! Zuerst wird Schneewittchen dran sein. Bin sehr gespannt, wie der Drehbuchautor das dann mit dem Privatleben von Bodenstein und Pia macht , wenn die vorhergehenden Bände dann vielleicht auch verfilmt werden.

Natürlich werde ich euch alles mitteilen, sobald ich es darf. Bin wahnsinnig neugierig, was ich nächste Woche erfahren werde! Welcher Sender wird produzieren? Wer ist der Regisseur, wer der Drehbuchautor, wer sind die Schauspieler??? Aufregend!!! Und dann natürlich: wann ist Drehbeginn? Halten sie sich an die Romanvorlage, so müssten sie eigentlich im November/Dezember drehen. Ich bin GESPANNT!!!!

@ dyke: Da näherst du dich sehr der von mir beabsichtigten Kernaussage der ganzen Geschichte: im Endeffekt verfolgt jeder irgendwelche egoistischen Absichten und persönliche Rache.

Die Klimakatastrophensache ist als Hintergrundn für einen Krimi vielleicht wirklich sehr komplex, aber ich liebe ja solche großen Themen (siehe Unter Haien und Tiefe Wunden).
Und sie ist nicht aus der Luft gegriffen. 2009 flog auf, dass die Direktoren der 4 weltweit führenden Klimainstitute, die den Weltklimarat der UNO in Genf (IPCC) mit Messzahlen und Daten versorgen, die wiederum die Grundlage für die Berechnungen und Prognosen des Klimas sind, hatten sich heimlich verabredet, zu "kalte" Daten außen vor zu lassen, damit die Theorie vom menschgemachten Klimawandel nicht ins Wanken gerät. Das ist eine Tatsache und meiner Meinung nach ein skandalöser Betrug, der in der Öffentlichkeit nie richtig bekannt wurde.
So gesehen waren die Vierjahresberichte des IPCC überhaupt nicht richtig, aber trotzdem wird den Leuten Angst eingejagt und damit Riesengeschäfte gemacht, von denen einige wenige profitieren. Ich persönlich sehe die ganze Sache kritisch. Es mag ja einen Klimawandel geben, aber ist wirklich der Mensch daran schuld? Wie du schon geschrieben hast, die Zeit wird es weisen. Vielleicht spricht in zehn Jahren keiner mehr davon, so wenig wie vom sauren Regen.

@ buntfisch: Soooo einfach werde ich es Pia nicht machen! Und ob Kind und Küche die Erfüllung für sie sein würden? Nein, ich denke mal, da wird noch einiges passieren.

@ dyke: Du hast ja noch viel wildere Ideen als ich!

Bodenstein kannte Nika nur flüchtig vom Sehen, weil sie ja auch in der BI aktiv ist, wie seine Eltern. In seiner Verwirrung nach dem Drama in der Dattenbachhalle hat er sie einmal "Nicole" genannt, aber sie hat ihn ja gleich verbessert.

@ beowulf: Grazie mille für diese perfekte Begründung, weshalb Theissen die Testamentseröffnung herauszögern wollte. Ich hatte das ursprünglich drin im Text, aber meine Lektorin meinte, eine so detaillierte Erklärung sei nicht notwendig.

Und Danke für den Paragraphen, der möglicherweise im nächsten Band eine Rolle spielen wird. Aber pssssst .....!

Ah, super, ihr seid ja schwer am Überlegen und Spekulieren - sehr schön!

@ Tempe: Der St. Nicolas ist der Lieblingswein meines Vaters, der in der Nähe von Le Mans lebt. Er ist sogar "Chevalier" im "Orden" von St. Nicolas und wir haben immer ein paar Fläschchen dieses wunderbaren Landweins im Keller - Pia also auch ...

Und der Dialog vom Kilbe Schorsch hat mich beim Schreiben tatsächlich ein paar Mal laut lachen lassen. Besonders köstlich, wenn ich den bei Lesungen laut vorlese. Gerade hier im Hessischen freuen sich die ZuhörerInnen immer riesig. Übrigens: mein Mann, der ja tatsächlich diesen Dialekt aus dem Effeff beherrscht, musste mir den Satz vorlesen. So kam ich auch auf die "Izinative" ...

Ja, der Rabenhof könnte tatsächlich frei werden ... Das hatte ich natürlich auch beim Schreiben im Hinterkopf. Überhaupt hätte ich allmählich so richtig Lust, mal einen kompletten "Privatband" von Bodenstein, Pia und Co. dazwischen zu schieben. Hihi!!!

Ich bin ja schon am Plot für einen nächsten Fall und ich überlege, wohin es mit den einzelnen Charakteren gehen wird. Spannend, sage ich euch! Und gar nicht so einfach.

Bodenstein ist in der Dattenbachhalle auch sehr auf dem zertrteten Tomaten-Eier-Mus ausgerutscht, als dass er das Gleichgewicht verloren hat. Er ist zwar nicht massig, aber schon ein gestandener Kerl. (Nächste Woche erfahre ich übrigens, welchen Schauspieler die Filmproduktionsfirma für ihn in petto hat, hoffentlich bin ich nicht enttäuscht!!!!!)

So, jetzt habe ich mal eure Spekulationen durchgelesen und melde mich zu Wort:

Mark hat Migräne, die ihn überfällt, wenn er in Stressituationen gerät. Seine Symptome beschreibe ich aus eigener, leidvoller Erfahrung. Nach einem schweren Unfall als Kind litt ich als Jugendliche lange unter grässlicher Migräne, mittlerweile habe ich sie im Griff. Gott sei Dank!

Pia schwanger? Ja, die Versuchung war zuerst groß ...
Aber nein. Pia hat aber zunehmend Probleme, bei ihrer Arbeit unberührt von den menschlichen Schicksalen zu bleiben. Sie versucht, das zu vertuschen, aber Christophs Abneigung gegen ihren Job ist da nicht gerade förderlich. Mal sehen, wohin das noch führt.

Bodenstein Senior war natürlich auf der Hochzeit von Lorenz und Thordis. Aber ich habe diese Szene wirklich bewusst kurz gehalten, weil sie nicht wirklich wichtig für den Lauf der Geschichte ist. Im Gegensatz dazu war die Geburtstagsfeier von Bodensteins Mutter in Schneewittchen schon ziemlich wichtig, denn da hat Bodenstein nach einem Gespräch mit seiner älteren Schwester Theresa das erste Mal angefangen, über Cosimas verändertes Verhalten nachzudenken. Dann sieht er sie auch noch telefonieren, spricht sie aber nicht darauf an. Die Ausführlichkeit war also da schon sehr wichtig.

@ nofret: Danke für die Anmerkung mit der Trachealkanüle! Darüber ist niemand gestolpert, aber da gerade eine neue Auflage in Druck geht, konnten wir dank dir diesen Fehler beheben! In den nächsten Büchern ist die Trachialkanüle also verschwunden. Danke nochmals!!

Andreas Hasse hatte Akten aus dem Ermittlungsverfahren gegen Tobias Sartorius vernichtet, aus Gefälligkeit seinem Schwager, dem Kulutsminister Lauterbach gegenüber. Das führte zu einer Suspendierung. Da Hasse ohnehin immer wieder krankgeschrieben war, habe ich ihn einfach mal weggelassen.

Behnke hat Probleme bekommen wegen seines nicht genehmigten Nebenjobs in der Kneipe, aber vor allen Dingen wegen des tätlichen Angriffs auf seine Kollegin Kathrin Fachinger. Ob er so ganz von der Bildfläche verschwunden ist weiß ich noch nicht. Irgendwie fehlt er doch ein bisschen ... so viel Harmonie im Team!

Herzlichen Dank für die Glückwünsche zum Geburtstag! Es war ein ruhiger Tag, an dem ich mal etwas Ausspannen konnte, denn die Woche war sehr hektisch. Das ist auch der Grund dafür, weshalb ich hier bei der Leserunde nicht so präsent sein kann, wie ich es gern sein würde. Aber ich lese alle Postings und bin gespannt auf eure abschließenden Rezensionen.

Gestern war ich den ganzen Tag mit einem Team vom UDF-Morgenmagazin unterwegs. Der Beitrag wird am Montag, den 27.6., ab 6:00 gesendet, voraussichtlich drei Mal im Rahmen der Sendung.

Jetzt aber zu euren Fragen:

@ binchen: Bei "Schneewittchen" und "Tiefe Wunden" hatte ich überhaupt keinen Einfluss, weder auf die Kürzungen noch auf die Umsetzungen. Darüber war ich etwas traurig, denn mir fehlen natürlich Stellen, die Dritten unwichtig erscheinen. Zum Beispiel die Tatsache, dass das Privatleben von Oliver und Pia komplett rausgenommen wurde fand ich schon sehr bedenklich, spielt das doch eigentlich eine große Rolle, gerade im Bezug auf Olivers Verhalten bei der Arbeit.

Ich habe dann protestiert und wurde bei der Produktion des Hörbuchs von Wer Wind sät insofern eingebunden, als eine Mitarbeiterin von Hörbuch Hamburg extra nach Frankfurt kam und alle Kürzungen mit mir durchgesprochen hat. Da haben wir noch einiges geändert - und mit dieser Version kann ich leben.

Mit Julia Nachtmann als Sprecherin bin ich auch zufrieden, ich durfte sie bei den Aufnahmen von Wer Wind sät im Studio treffen. Sie ist sehr nett und professionell.

Aus meinen Jugendbuch "Elena- Ein Leben für Pferde" wird ein Hörspiel. Mit verschiedenen Sprechern und Geräuscheffekten. Darauf bin ich sehr gespannt.

Und von Unter Haien wird es einje ungekürzte Fassung geben, die man dann über ausdible downloaden kann. Wahrscheinlich schon zur Buchmesse. Das Hörbuch, eine gekürzte Fassung, soll Anfang 2012 erscheinen.

@ Gronik: Ich habe schon erste gute Ideen für zwei weitere Bände, bin mir aber noch nicht sicher, welchen ich zuerst machen werde. Ich lasse mir auch etwas Zeit, denn der Trubel der letzten Monate nach Schneewittchens erfreulichem Höhenflug war schon stressig. Letztes Jahr hatte ich über 80 Lesungen, habe drei Bücher geschrieben und nebenbei noch meinen normalen Job gemacht, das war etwas zuviel, so dass ich jetzt einen Gang herunterschalte. Ich möchte euch ja ein gutes, nächstes Buch schreiben und nicht irgendwas, nur, damit ein Buch da ist.

Für einen Folgeband für Unter Haien oder etwas Ähnliches fehlt mir momentan leider auch die Zeit. Ich habe einige Verträge zu erfüllen, dazu kommen eben Lesereise, Presstermine usw. Aber in meinen Schubladen schlummern noch zwei komplette Manuskripte, die rein gar nichts mit den Taunuskrimis zu tun haben. Vielleicht finde ich eines Tages die Zeit, sie gründlich zu überarbeiten und meinem Verlag anzubieten. Schau'n mer mal!

Euch noch viel Spaß mit Wer Wind sät, liebe Grüße, Nele

Guten Morgen, ihr Lieben!

Heute geht es also los mit meinem neuen Buch hier bei den Büchereulen. Ich bin sehr gespannt, wie es euch gefallen wird! Diejenigen, die meine anderen Bücher kennen, sollten diesmal keine Probleme mit den einzelnen Charakteren haben, weil sie ja schon die "Stammbelegschaft" kennen. Ich habe mir die Kritikpunkte aus der Leserunde von "Schneewittchen muss sterben" nämlich zu Herzen genommen und den Kreis der handelnden Figuren so klein wie möglich gehalten. Aber wenige Verdächtige gibt es dadurch trotzdem nicht ...

Ich wünsche allen TeilnehmerInnen auf jeden Fall viel Vergnügen beim Lesen und Miträtseln und freue mich, Euch beim Ermitteln begleiten zu dürfen.

Herzliche Grüße

Eure

Nele

Ihr Lieben!

Hier ein Lebenszeichen von mir! Ich bin leider gerade aus privaten Gründen sehr eingespannt und kann mich daher nicht so intensiv in die LR einbringen wie bein den vorherigen Malen, aber ich verfolge aufmerksam eure Denkansätze, Kritik und natürlich auch das Lob, über das ich mich sehr freue!

Also: Oliver von Bodenstein musste sich ein wenig ändern! Der Grund dafür war der, dass er mir als Figur einfach zu langweilig geworden war, denn er und sein Familienleben waren nahezu perfekt und Perfektion ist das Langweiligste, was es gibt. Ich denke, Cosimas Gründe für eine Affäre mit einem jüngeren und aufregenden Mann liegen auf der Hand, sie hat sich in ihrer Ehe gelangweilt und sie erklärt Oliver ja auch, dass sie mehr oder weniger in die Beziehung mit Alexander hineingerutscht ist.
Oliver reagiert zuerst mit Fassungslosigkeit und Entsetzen, aber dann ist in erster Linie seine Eitelkeit tief gekränkt. Die Nacht mit seiner Ex Nicola ist ein seelischer Befreiungsschlag, sehr wichtig für sein angekratztes Ego und seine Psyche, und die Tatsache, dass er am Ende zu Heidi fährt und sein klärendes Gespräch mit Cosima dadurch herauszögert eher eine kleine Rache als ein endgültiger Bruch. Oliver wird schmerzlich bewusst, dass Cosima eigentlich ziemlich rücksichtslos ist, trotzdem denke ich, dass er die vergangenen 25 Jahre, schon allein aus Rücksicht auf seine Kinder, nicht einfach hinschmeißen wird.

Für mich als Autorin ist Oliver von Bodenstein dadurch auf jeden Fall wieder eine hochinteressante Figur geworden mit jeder Menge Entwicklungspotenzial. In alte ausgetretene Bahnen wird sein Leben nicht zurückkehren, aber er wird sich auch nicht nahtlos in eine neue Beziehung stürzen, sondern, so denke ich, Verantwortung übernehmen und einen Neustart unter anderen Vorzeichen wagen. Auf jeden Fall bleibt es aufregend und - das kann ich euch hier verraten - wird Heidi nicht die neue Frau an seiner Seite werden. Das wäre ja zu simpel. Es bleibt interessant.

Ja, ich schreibe gerade am fünften Fall für Oliver und Pia. Das Buch wird "WER WIND SÄT" heißen, und aller Voraussicht nach im Juni 2011 erscheinen. Zurzeit komme ich allerdings nicht recht zum Schreiben, auch wenn das Gerüst der Geschichte bereits steht. Aber alles, was im Augenblick rund um "Schneewittchen" geschieht ist für mich so unerwartet, aufregend und wunderbar, dass es mich ein wenig vom Schreiben abhält. Mein Verlag hat eine erste Auslandslizenz verkauft, Schneewittchen wird im italienischen Nero Pozza-Verlag auf Italienisch erscheinen und es wird ein Hörbuch geben!!

Manchmal kann ich es selbst alles kaum glauben, Bestsellerliste, bei Amazon seit 3 Wochen ungeschlagen auf Platz 1 und auch bei allen anderen Internetbuchhändler gaaaanz weit vorne, das ist weit mehr, als ich jemals zu hoffen gewagt hätte. Das verdanke ich meinen lieben Leserinnen und Lesern wie euch, denen meine Bücher gefallen und dafür bin ich zutiefst dankbar, denn es ist keine Selbstverständlichkeit. Ich hoffe also für euer Verständnis, das ich mich diesmal nicht ganz so intensiv um die LR gekümmert habe wie zuvor, aber "nebenbei" darf ich ja auch noch jeden Tag arbeiten gehen. Und ich versuche, mit "Wer Wind sät" einen würdigen Nachfolger für Schneewittchen hinzubekommen.

An euch alle für's Mitlesen und Miträtseln mein allerherzlichstes Dankeschön! Ihr seid Klasse - wie immer! Das Einzige, das ich euch nicht versprechen kann, ist, dass ich euch im nächsten Buch weniger Figuren präsentieren werde. Ich glaube, das ist einfach mein Stil. Viele verdächtige, viele Spuren, viele Möglichkeiten. Und dem bleibe ich wohl treu.

Liebe Grüße, Eure

Nele

Hoffis - ich DANKE dir!!! Ich bin doch allmählich echt ins Grübeln gekommen! Sooo viele Figuren gibt es doch nun auch nicht. Und die, die es gibt, die mussten einfach sein. Puh, danke, du hast was bei mir gut!

LG

Nele

Hallo, Ihr Lieben, ihr legt ja wieder ein enormes Lesetempo vor! Ich habe leider momentan nicht so viel Zeit um mich intensiver einzuschalten, aber ich verfolge eure Beiträge genau.

Was mir zuerst auffällt sind die offensichtlichen Probleme mit den vielen handelnden Personen. Das kann ich - ehrlich gesagt - nicht so ganz nachvollziehen. Wenn ich meine Bücher mit zB der Millennium-Trilogie von Stieg Larsson vergleiche, dann war ich doch noch sparsam. Oder wenn ich an meine Leseanfänge mit Karl May zurückdenke ...

******* VORSICHT - SPOILER!!! ******************

Um auf das einzugehen, was euch "aufgestoßen" ist, hier zwei Kommentare: die Motivation der drei Freunde von Tobias, nach 11 Jahren das Geheimnis zu lüften, ist schlicht und einfach ein schlechtes Gewissen, als wieder ein Mädchen verschwindet und das Dorf wieder zur Hexenjagd aufruft.
(Seite 379: " ... dass sie die Verantwortung für die Verurteilung ihres Freundes trugen, hatte ihr Gewissen über all die Jahre schwer belastet ...")
Ich finde, das ist eine ziemlich gute und ausreichende Erklärung, man darf als Autor auch nicht toterklären, einiges darf und muss im Raum stehenbleiben, solange es sich am Ende schlüssig aufklärt.

Die Versammlung in der Kirche war eine Verabredung zum Mord an Tobias (Seite 130/131). Warum? Um die Geheimnisse zu bewahren. Manfred Richter,
der ja, um seinen Sohn und dessen Freunde damals vor eine Strafe wegen Vergewaltigung schützen wollte und Laura quasi ermordet hat, weil er den Deckel über den Tank gelegt hatte, bekommt dann doch noch Skrupel (S. 184) und nimtm Tobias den Knebel aus dem Mund.

Natürlich hat in dem Dorf nicht jeder haargenau gewusst, was der andere getan hatte, aber man hält halt kollektiv zusammen. Und es ist auch nicht so, dass JEDER an dieser "Verschwörung" beteiligt war, 34 Menschen sind nicht das ganze Dorf.

Wer dies hier liest ist leider schon durch mit dem Buch - ich kann also nicht mehr viel Spaß wünschen - aber dann mit dem nächsten Band!

Liebe Grüße!

Nele