Beiträge von Laia

Klappentext:
Vor dem Haus von Maura Isles wird eine Frau erschossen, die der Pathologin bis aufs Haar gleicht! Detective Jane Rizzoli glaubt zunächst, ihre Kollegin selbst sei das Opfer, da kehrt Maura von einem Kongress zurück - erschöpft, aber lebendig.
Schockiert erfährt Maura, die weder von einer Schwester noch von ihren leiblichen Eltern etwas weiß, dass es sich bei der Leiche um ihren Zwilling handelt. Unterstützt von dem charmanten Detective Rick Ballard beginnt sie, nach ihrer Herkunft zu forschen. Und gerät dabei in einen blutigen Albtraum aus Habgier und Gewalt: Sie stößt auf Skelette von ermordeten Schwangeren, deren Babys spurlos verschwunden sind.

Ich bin auf Seite 154 und überlege, wo ich die ersten 3 Bände der reihe günstig her bekommen könnte ...

(Die ISBN ist von einer anderen Edition)

Klappentext:
Frankreich, im16. Jahrhundert: Joanna ist nicht nur eine geniale Künstlerin, sondern auch eine ungebändigte junge Frau aus dem Volk, die barfuß über die Hügel stürmt, um den Wind in den Haaren zu spüren. Genauso ist sie aber auch die Lady, die man sich in Samt und Seide am Königshof vorstellen kann. Immer aber ist sie unabhängig, will von niemandem besessen werden und hat nur einen Wunsch: den italienischen Garten des Schlosses Marigny zu entwerfen. Zwei Adlige begehren diese schöne Frau - und das Schloss Marigny, das sie in ihren Besitz bringen wollen. Joanna gerät in einen gefährlichen Machtkampf ... Ein farbenprächtiges Bild einer Epoche und einer ungewöhnlichen Frau.

Die ersten 40 Seiten gefallen mir, ich hoffe es wird für mich nicht so ein Reinfall wie 'Das Winterhaus' der selben Autorin.

Zitat

Original von Eskalina
Wo kann man denn am besten englische ebooks kaufen? Das Buch, das ich suchte (Of Bees and Mist) habe ich nur bei sony.com gefunden und die bieten keinen Download für deutsche Kunden an.

Hallo Eskalina,

bei amazon.com gibt es die Kindle Edition fur $9.99 - ich habe jedoch einen amerikanischen account und weiss nicht, ob man sich bei amazon.com einen account von Deutschland aus einrichten kann, bzw ob man die e-books kaufen kann.

Edit: Im i-book store kostet es 6.46 Euro

Ich habe zwar einen Ipad, aber noch keine deutschen Bücher darauf gelesen - wenn ihr mir ein paar Titel und Autoren sagt, schaue ich gerne nach, ob es sie gibt und was sie kosten.

Hi Wasserdrache,

es gibt ja auch noch die Testversion mit allen Funktionen von Bookcook fuer weniger (10?) Buecher kostenlos zum download.
Die CB Version kann keine Daten über Amazon ergänzen, dh Du musst jedes Feld von Hand ausfüllen. Auch sind nur wenige (oder keine? - hab's deinstalliert) Statistikfunktionen dabei.

Ich persönlich verwende Librarything.de - für bis zu 200 Buecher kostenlos. Die Daten werden über die ISBN von Amazon ergänzt. Es ist ein online Dienst, dh von jedem Rechner mit Internetzugang zu erreichen. Was es bei librarything nicht gibt, sind Statistikfunktionen. U. A. deswegen wollte ich bookcook ausprobieren.

Mairedh : Dich trifft keine Schuld, ich habe selbst nachgeschaut und mich zum Kauf entschieden. 2,70 Eur ist zum Glück nicht die Welt.

@all: Ich habe dem Entwickler eine email geschickt und nachgefragt: Vollversion bezieht sich darauf, dass das Programm über keinerlei Einschränkungen in Bezug auf Nutzungsdauer und Anzahl der Datensätze verfügt. Weiter schrieb er, dass die ComputerBild-Version weitgehend der Version 1.0.1 von BookCook ohne Statistikfunktionen entspricht.

Hätte ich nicht von hier gewusst, dass Datensätze über Amazon ergänzt werden können, und dass das Programm eine Vielzahl von Statistiken ausspuckt, wäre mir wohl nicht aufgefallen, dass es nicht die aktuelle Vollversion ist... Ich kann mir schon vorstellen, dass Leute es ausprobieren, mögen und dann die neue Version kaufen, somit ist es als Werbung wohl erfolgreich.

Mich ärgert der Etikettenschwindel dennoch. Hätten die Einschränkungen dabei gestanden, hätte ich gewusst, was ich bekomme. Oder zumindest die alte Versionsnummer, dann hätte ich vergleichen können, wie die aktuelle ist. Das werde ich wohl noch in einer Beschwerdemail an CB schreiben.

Ich wollte vornehmlich warnen, so dass sich nicht noch jemand die Zeitschrift kauft und dann enttäuscht ist.
Wenn jemand bereit ist, alle Daten per Hand einzugeben, wird er mit der Version vielleicht glücklich. Es stand auch dabei, dass nicht alle Statistikoptionen verfügbar sind - das kann ich nicht beurteilen, und ich mag ehrlich gesagt auch nicht mehr Zeit investieren.

Eine ehrliche Deklaration des Programms hätte ich mir gewünscht, ich habe geschaut, dass es eine Vollversion ist. Ohne Versionsnummer kann man nicht beurteilen, was man bekommt. Im Heft, vor dem Kauf und der Installation, kann man nicht sehen, dass man die Computer Bild Edition bekommt.

Zitat

Original von Bouquineur
Das kann ja durchaus eine Vollversion sein. Nur eben nicht die, die auf der Website verfügbar ist, sondern z. B. eine, die drei Jahre alt und damit eben auf einem alten Stand ist.

Im Programm kann man über Hilfe -> Info über Bookcook schauen, was für eine Version die Computerbild-Version ist. Interessieren würde mich das schon.

Wie gesagt, sie heisst Computer Bild Edition - nicht sehr aussagekräftig. Hätte in der CB dabei gestanden, welche Edition es ist, hätte ich im www geschaut - da steht aber nur Vollversion.

Edit sagt, ich sollte erwähnen das der Screenshot das Fenster zeigt, das bei Hilfe -> Info aufgeht.

Grmpf. Ich habe mir die Computer Bild gekauft, da ich dachte, für 2,70 gebe ich booklooker eine Chance, so viele hier sind so begeistert von dem Programm.

ABER: Es ist NICHT die Vollversion, die man kaufen kann, aber auch nicht die Testversion. Das hier bekomme ich angezeigt, wenn ich im Programm auf den Link zu xmlSoft klicke (http://www.xlmsoft.den/bookcook.php?cb=1

"Die aktuelle Version 1.33.1 bietet gegenüber der kostenlosen Vollversion, die Sie im Moment verwenden, zahllose weitere nützliche Funktionen, z. B. die Möglichkeit zum Abruf von Buchdaten aus dem Internet (Suche nach ISBN oder Autor/Titel) und verschiedene Statistiken. Laden Sie die Testversion herunter und überzeugen Sie sich von den Vorteilen!"

kostenlose Vollversion = Computer Bild Edition = abgespeckte Variante der aktuellen Version

Für mich ist ein Programm KEINE Vollversion wenn es weniger kann, als eine andere Version des Programms. Ob Computer Bild darauf besteht Vollversionen zu veröffentlichen, oder ob der Programmierer dies für einen guten Schachzug hielt, wüsste ich gerne. Definitiv fühle ich mich von der Bezeichnung 'Vollversion' betrogen.

Ich kann somit vom Kauf der Computer Bild wegen booklooker nur abraten und bleibe bei Librarything - weniger Statistikschnickschnack, dafür sehr verlässlich, einfach zu bedienen und mein Konto ist im www immer erreichbar.

Edit: Wort vergesse

iPad vs PC:
Schaut man nur auf die technischen Daten des iPad Diplays und meines PC Monitors hast du, Lesemann, recht, kein wirklicher Unterschied. Aber:

Der PC Monitor ist mir zu groß. Die Zeilen sind mir zu lang um sie bequem zu lesen. Macht man das Programm (Kindle, Adobe Reader) schmaler, sieht man den Bildschirmhintergrund. Auch wird im Vollbildmodus um die Buchseite herum Hintergrund angezeigt. Auf dem iPad füllt die Buchseite den Bildschirm, das wirkt mehr wie ein Buch.

Dann die Haltung: man sitzt am Tisch oder mit dem Laptop vielleicht auch woanders. Überall als am Tisch ist das iPad für mich wesentlich leichter und einfacher zu halten oder abzulegen, selbst im Vergleich mit dem Tabletmode meines Laptops. Ich lese am Liebsten auf dem Bauch liegend - mein Laptop wird auf der Matraze sehr heiß und ist auch noch ca 4cm hoch, das Ipad kann ueberall liegen und ist nur ca 1cm hoch.

Dazu kommt die wesentlich bessere Akkulaufzeit des iPads im Vergleich zum Notebook, wobei da ein e-Reader noch wesentlich besser ist.

Und ich schrieb speziell, kein Vergleich dazu ein pdf Dokument auf dem PC Bildschirm zu lesen - in Bezug auf die zuvor genannten e-books. Ein statisches .pdf bietet eben nicht die Möglichkeit, die Schriftgroesse mal eben zu ändern - ändert man die Seitengroesse ist man ewig am Scrollen. Das gilt auch, wenn ich ein pdf auf dem iPad lese.

Und ja, auf dem iPad kann man sich so ziemlich jedes Format anzeigen lassen - die Vor- und Nachteile des Formats ändert das nicht.
Für mich ist das iPad ein sehr gute Lösung, weder ein E-Reader noch ein Netbook könnten, was ich wollte, das haben die letzten 2 Monte gezeigt.

Zitat

Original von LikeMike
... Ich hatte heute mal das iPad in der Hand - ibooks ist schon sehr nett gemacht! Sieht alles klasse aus und ist toll zu bedienen. Nur leider ist und bleibt das eben ein Notebookdisplay, strengt also die Augen mehr an, ist für ein ebook reader auf Dauer wohl auch zu schwer und die Akkulaufzeit ist eben auch deutlich schlechter. Wenn man nur ab und an etwas drauf lesen will, ist das aber echt eine Überlegung wert.

Für das iPad gibt es auch die Kindle Software (kostenfrei), dh man kann entscheiden, von wem man ein Buch kauft bzw ob man es mit der Kindle Anwendung oder mit iBooks lesen will. Wir haben beides installiert, bisher habe ich jedoch erst drei (oder vier?) Bücher mit dem Ipad gelesen, vollkommen ohne Probleme. Das Display habe ich gedimmt und die Schriftgroesse für mich angenehm eingestellt. Es ist kein Vergleich dazu, ein pdf Dokument auf dem PC Bildschirm zu lesen.

Ich finde es praktisch über Amazon.com auf neuste Bestseller zugreifen zu können - gerade warte ich auf den 3. Teil der 'Tribute von Panem'-Reihe von Suzanne Collins (24.8. ), das E-book ist günstiger als das englische Buch in D zu kaufen: $8.45 = 6,42 Euro (heute), versus EUR 8,85 fuer das TB oder EUR 12,95 für das Hardcover. Und ich habe keine Versandzeit. iBooks scheint mir keinen Zugriff auf englische Bücher zu erlauben, dabei ist das das für mich interessante.

Der iPad hat natürlich keine E-Ink Display, ist kein "richtiger" E-reader, aber das wusste ich vorher, für mich ist es eher so, dass er neben anderen Dingen auch das Lesen von E-Books ermöglicht.

Charlaine Harris; Der Vampir, der mich liebte; 2,5; engl.:Dead to the World
Charlaine Harris; Vampire bevorzugt; 2,5; engl.: Dead As a Doornail
Charlaine Harris; Ball der Vampire; 2; engl.: Definitely Dead
Charlaine Harris; Vampire schlafen fest; 3,5; engl.: All Together Dead
Charlaine Harris; Ein Vampir für alle Fälle; 2; engl.: From Dead to Worse
Charlaine Harris; Vampirgeflüster; 1,5; engl: Dead and Gone
Charlaine Harris; Dead in the Family; 2,5
Barbara Wood; Das Perlenmädchen; 4
Ines Thorn; Die Pelzhändlerin; 1,5; MONATSHIGHLIGHT
Judith Lennox; Das Winterhaus; 5

Du hast recht, das habe ich falsch formuliert. Ich meinte, das Büchereien nach Lösungen suchen, die für sie praktikabel sind, also das Bücherei xy die Umsetzung im eigenen Haus überlegt/ plant - etliche Büchereien haben auch ihre Lösung schon gefunden und e-books im Angebot.

Hoerbuechern kann man ja bereits in Büchereien online ausleihen. Die Datei bekommt die Ausleihdauer implementiert (digitales Zertifikat?), dh, das Hörbuch lässt sich ab xx.yy. nicht mehr öffnen. Die Dateien kann man auf Player ziehen, aber nicht auf CDs brennen.
Die Unibibliothek an der ich war hat Kindles verleihen, allerdings waren sie so gefragt, dass man noch ca 6 Monate Wartezeit hatte. Man konnte 2 Bücher angeben, die kostenlos aufgespielt wurden, bevor man das Gerät abgeholt hat. Leider kam man an die Kindle Bücher sonst nicht ran, sie waren nicht anders zu bekommen, obwohl man sie ja am PC Bildschirm mit dem Kindle app hätte lesen können.

Ich denke es wird bereits nach Lösungen gesucht e-books in Büchereien zur Verfügung zu stellen.

Zitat

Original von Hoffis
...
Reginald Hill; Das Dorf der verschwundenen Kinder; 3,0; abgebrochen
...

Hallo Hoffis,

ich finde es ungewöhnlich, das Du einem abgebrochenen Buch eine 3.0 gibst - das ist bei dem Benotungsspektrum hier im Thread von 1 (sehr gut) bis 6 (sher schlecht; oder bei vielen eben für angebrochene Bücher) ja sogar noch in den besseren 50% des Notenspektrums. Bisher habe ich abgebrochen gedanklich mit 6 gleichgesetzt, das ist das erste Mal, dass ich sehe, jmd gibt einem Buch keine 6 obwohl es abgebrochen wurde. Ich habe auch in Deinen Beiträgen geschaut und gelesen, dass du das Buch abgebrochen hast weil es langweilig war. Natürlich kannst Du jedes Buch benoten wie Du magst, mich würde jedoch interessieren, was es für Dich besser als eine 6 macht - ich bin neugierig.

Toebi,

beim Häkeln funktioniert das mit "in den Zwischenraum hängen" ja nicht, da gibt es Maschenmarkierer mit Karabinerhaken/ Sicherheitsnadel/ offen. Bei Google in der Bildersuche: stitch marker crochet eingeben zeigt einige.

Die zum Stricken sind meist geschlossen und werden auf die Nadeln zwischen die Maschen gehaengt, das sieht man hier: stitch marker knitting

In englischen Anleitungen steht dann meist etwas in der Art wie: "slip marker, make one", also "Maschenmarkierer abheben/ auf die andere Nadel geben, eine Masche zunehmen", nach deutschen Anleitungen habe ich noch nicht gestrickt und weiß nicht, wie ob es darin extra gesagt wird.

Garnschlaufen und kleine Haargummis nehme ich oft statt richtigen Maschenmarkierern.

Ich bin leider von diesem Buch enttäuscht. Ich mag Judith Lennox Bücher sehr, dies ist mein 11. von ihr: 5 davon haben von mir die volle Punktzahl (5 von 5 bei mir), 4 einen Punkt weniger bekommen, eines 3 Punkte - dieses bekommt einen.

Die Protagonisten sind mir nicht so sympathisch, die Geschichte ist nicht "rund" und teilweise zu vorhersehbar, und es ist meiner Meinung nach zu lang. Als Leser sieht man das Unheil zu sehr aufziehen, nur die Protagonisten sind ganz überrascht von den Auswirkungen ihrer Entscheidungen.

Ich werde nun mal schauen, wann die Bücher veröffentlicht wurden, vielleicht mag ich ihre Neueren nicht so? Der Garten von Schloß Marigny liegt hier auf meinem SUB, da traue ich mich gerade gar nicht ran.

Zitat

Original von Alice Thierry
... Für's Lesen beim Kochen empfehle ich einfach Gerichte, die nur gelegentliches Umrühren erfordern, wie etwa Suppe.

Und einen Küchenwecker - ich habe sowohl Nudeln, als auch Kuchen (ok, das ist dann Backen) vermurkst weil das jeweilige Buch zu spannend war und ich die Zeit vergessen habe.

Charlaine Harris; Untot in Dallas; 4,5; engl.: Living dead in Dallas
Charlaine Harris; Club Dead; 4,5; engl.: Club Dead
James Patterson; The 9th Judgment; 2,5;
James Patterson; Vor aller Augen; 2,5; engl.: The Big Bad Wolf
Nancy Atherton; Tante Dimity und der Kreis des Teufels; 1,5; Monatshighlight; engl.: Aunt Dimity Beats the Devil

Edit: Mit dem bin ich doch nicht mehr fertig geworden und nheme es mit in den Juli: Charlaine Harris; Der Vampir, der mich liebte; engl.: Dead to the world

Ich lese statt fern zu sehen, ich hatte die letzten 2 Jahre keinen Fernsehanschluss. Ich lese oft Bücher die wenig anspruchsvoll sind. Es ist meine Erholungszeit, ich mag abends oft nicht viel denken. Ich vergleiche beispielsweise James Patterson oder Nora Roberts gerne mit dem Fernsehen - ersterer entspricht dem Tatort, Polizeiruf, etc, Zweitgenannte verfilmten Liebesschnulzen. Ich lese auch gerne Jugendbücher, etwa die Artemis Fowl Reihe, oder Agatha Christies Krimis - das sind alles 'dünne' Buecher.
Bei 450 -500 gelesenen Worten pro Minute lese ich wohl auch schneller als manch andere - langsamer kann ich nicht und ein Buch ist in 3h ausgelesen.

Es gibt so viele Variablen, die hier im Thread schon genannt wurden, und vermutlich noch weitere, bisher ungenannte. Die Menge der Bücher die ich lese ist für mich unerheblich, ich führe aber gerne Listen und finde es interessant zu sehen, wer das gleiche Buch liest/ gelesen hat.