Beiträge von Spreequell70

Nun, aber bei den historischen Schmökern gebit's schließlich auch von...bis Angaben, in denen die Bücher handeln und da schafft auch jeder irgendwo sein Buch reinzusetzen. Zum Beispiel geh die "griechisch-Römische Antike von 500 vor bis 500 nach Christi. Und sind alle Bücher, die in dieser Zeit spielen zwangsläufig römisch-griechisch?
Gruß Spreequell70

Hallöchen Ihr Eulen,

ich war gerade in der Rubrik Hörbücher bei den Kinder und Jugendbüchern. Man, da sieht's ja sehr "Mau" aus!

Wir wollen demnächst eine längere Autofahrt machen und da suche ich für die Kiddies ein schnikes Hörbuch (meine Stimme wir halt irgendwann heiser). Und ich kann mir unter den dargestellten Hörbüchern nix vorstellen. Einfacher wäre es, wenn die vielleicht in Altersgruppen unterteilt wären?! Es sind zwar bislang sowieso nur sehr wenige Rezis vorhanden aber das wird mit der Zeit vielleicht mal besser!!!

Sind eigentlich die Kinder und Jugendbücher in Altersgruppen unterteilt? Ich werd' gleich mal nachschauen.....
So,so, bei der Abteilung Kinder und Jugendbücher gibt's also auch keine Unterteilung :gruebel...schon blöd oder???

Gruß Spreequell70

Yuhu! Ich war heut bei Karstadt und hörte immer ein Flüstern: "Kaufmich! Kauf mich!" Und ritterlich wie ich bin, habe ich es gerettet:reiter Es lag einsam und verlassen als Hardcover für 3,99 € zwischen den Mängelexemplaren. Ach, ich freu mich!!!

Gruß Spreequell70

Ich bin auch froh, dass ich erst das Buch gelesen und dann den Film geschaut habe. Das Buch fand ich nämlich eindeutig besser und wenn ich das Ende gekannt hätte, hätte ich keinen Antrieb gehabt, das Buch zu lesen.

Gruß Spreequell70

So, ich hab's nun auch gelesen.
Es gehört für mich nicht zu dem Typ Buch, den ich mit Vorliebe lese. Es hat immer wieder Stellen, die es so spannend machen, dass man es nicht beiseite packen kann, aber dann zeiht es sich doch in die Länge. Nach der Hälfte des Buches war eigentlich alles gesagt (dachte ich). ich wunderte mich, was dann in dem restlichen Teil noch stehen sollte. Tja, dann kam es doch ganz anders als gedacht, obwohl ich eine leichte Vorahnung hatte, wie das Buch ausgeht.
Von den zwischenzeitlichen Passagen ist es fast ein Thriller, da aber die Freundschaftbeziehung im Vordergrund steht wohl doch eher Belletristik.
Ich konnte mir Land und Leute gut vorstellen und es war an sich flüssig zu lesen.

Ich will noch etwas zu der Figur Coral sagen:
Angeblich war sie immer zugekifft, so beschreibt es auch Esther (die "Ich-Erzählerin"). Tatsächlich hat sie sich 2-3 mal zugedröhnt, aber immerhin war Esther dannn auch mit von der Party, also müßte sie in ihrem Urlaub auch ständig bekifft gewesen sein. Coral stand zwar öfter neben der Spur, aber wohl nicht immer wegen Drogen.

Also dann....viel Spaß beim Lesen!

Gruß Spreequell70

Oh, jeh...wo fange ich an?! Am besten am Anfang:
Die ersten paar Zeilen fand ich fantastisch. Das war's dann auch schon! Ich fand gut, wie zum Anfang der Laden beschrieben wird und das Millieu. Ich hatte mal einen ähnlichen Film gesehen mit einem Buchladen. Der war so schön heimelig und dachte: Toll, wenn das Buch so weitergeht...
Wie schon von anderen Lesern erwähnt stören die ständigen indischen Begriffe. Es sind auch nicht alle im Glossar aufgeführt. Irgendwann wird man faul und schaut nicht nach, weil einen der Reiz des Buches verlassen hat. Es werden lauter kleine einzelnen Geschehnisse im Laden beschrieben oder Einzelschiksale, denen die Hiterin "hilft". Bei der Gelegenheit wird zur Vergangenheit der Hüterin gewechselt. Hier werden dann indische Märchen aufgetischt und mit der tatsächlichen Geschichte der Hüterin vermischt. An sich nicht schlimm, aber einfach zu langatmig! Es geschieht auch auf so plumpe Weise, dass selbst ein Fantast anfängt ungläubig dreinzublicken. Wer dieses Buch lesen will, der braucht Durchhaltevermögen.
Die ersten 80 Seiten stinklangweilig und ganz und garnicht verzaubernd. Die nächsten vierzig Seiten nicht ganz so langweilig. Und dann, dann wird es etwas besser. Der Schluß war dann einigermaßen realistisch und nicht allzu kitschig.

Ich selbst bin sonst Indienfan, aber hier fehlt das Flair und der Zauber von Indien. Auch die Gewürze haben mich ganz und garnicht verzaubert.

Ich hatte irgendwie andere Erwartungen an das Buch, vielleicht so wie in dem Film Chokolad, wo die Schokoladenherstellerin das ganze Dorf verändert. Nachdem ich die Rezis bei Amazon gelesen habe, frage ich mich echt, ob die Leser das gleiche Buch meinen?!

Gruß Spreequell 70

So, nun hab' ich das Buch auch gelesen. Man, es geht ja bei Euch heiß her! Für mich war das Buch eher Unterhaltungsliteratur...ohne Nachdenken. Interessant fand ich jedoch die menschliche Darstellung von Jesus. Durch Eure Diskussion nun, mußte ich doch über das gelesene nachdenken und hab mich mal im Netz so umgeschaut. Tja, also der Mensch links neben Jesus hat tasächlich Andeutungen von Beulen im Brusrbereich. Und es ist die einzige Person, die scheinbar völlig unbeeindrukt ist (manche diskutieren, manche lauschen). Ich glaub' wir haben dieses Werk auch im Kunstunterricht besprochen. Hätt' ich doch nur aufgepaßt.
Was will uns also der Künstler damit sagen?! Allerdings konnte ich die Hand nicht entdecken, die eine bedrohliche Geste macht und scheinbar zu niemandem gehört.
War Jesus doch menschlich und hatte eine Beziehung zu einer Frau? Was für ein Glück, dass ich kein Katholik bin! Dann wäre das Buch bestimmt eine Qual für mich gewesen.
Also im Nachhinein war das Buch dann wohl doch nicht nur Unterhaltungslektüre. Aber ich denke, dass es für mich das letzte von Dan Brown war. Irgendwie nicht so mein Ding.

Gruß Spreequell70

Also ich hab Illuminati nun auch endlich gelesen. Ich fand's ganz spannend und unterhaltsam. Ich denke beim Lesen auch nicht so über die physikalische Gestze oder so nach...sondern ich laß mich unterhalten. Ich hatte auch nicht so hohe Erwartungen an das Buch, da es eigentlich nicht meine Stilrichtung ist und doch hat es mir gefallen. Interessant finde ich, dass es inzwischen sogar Stadtpläne für Rom geben soll auf denen man den Weg von Langdon abschreiten kann. Mich interessierte eher, wie es im Vatikan aussieht und welche alten Bücher die haben. Das war nicht schlecht. Ansonsten hat mir das Buch nicht so viel gegeben...es ist keines, über das ich längere Zeit noch nachdenken mußte. Also wie gesagt: Für mich war es Unterhaltungsliteratur für zwischendurch.

Gruß Spreequell70

Kurzbeschreibung
Um Cloe nach einem Feuer in ihrem Haus in Jerusalem zu retten, schickt Cheftu sie auf eine Reise durch die Zeit und hofft, ihr bald folgen zu können.
Cloe erwacht mit einer schweren Wunde am Kopf als einzige Überlebende einer Überschwemmung und wird in Ur von dem ehrenwerten Richter Ningal aufgenommen.
Cheftu kann ihr zwar folgen, doch er ist der Hohepriester der Fruchtbarkeit, der En, welcher der Ensi zu Gehorsam verpflichtet ist und nicht heiraten darf. Doch die Zeiten für die Menschen in Ur sind schlecht, und so können Cheftu und Chloe ihren waghalsigen Plan verwirklichen und während eines Opferrituals aus der Stadt fliehen. Letztlich finden sie sich als Arbeiter in Bab-ili wieder, dem Turm von Babel…

Meine Meinung:
Also zunächst wußte ich nicht, wo ich den Roman (bei den Historischen Büchern) einordnen soll. Altes Äghypten ist es zwar nicht, da Euphrat und Tigris im heutigen Irak liegen, ist es eher der Antike zuzuordnen, da es die Jahresangaben (ca. 3000 v.Chr.) entspricht.
Ich hatte die 3 vorhergehenden Romane nicht gelesen und dann mit diesem begonnen (großer Fehler...war aber ein Versehen). Zum Anfang habe ich mich garnicht zurechtgefunden, da erstens ein Glossar fehlte und ich die Hauptdarsteller nicht kannte und garnicht wußte, um was es geht. Auch später habe ich mich schwer zurechtgefunden, da Begriffe wie z.B. "aus den Marschen" vielen und ich nichts damit anfangen konnte. Weiterhin werden Gottheiten genannt, die ich nicht kenne und somit auch nicht wußte, wofür sie stehen. Es wurden auch viele ungewöhnliche Namen (für Europäer) genannt...es waren zu viele, so dass ich sie beim nächsten Erwähnen nicht zuordnen konnte.
Dann wurde ausgiebig der Werdegang einer Randperson beschrieben. Ansich, war diese Randgeschichte nicht schlecht, aber zu ausführlich und lenkte viel zu sehr ab. Bei einer weiteren Randperson (ebenfalls zu ausführlich beschriebn) fehlte dann das Ende. Was ist aus "Urlu" geworden?
Es werden Lebenstile aufgezeigt die die Frage aufwerfen: So haben die Menschen gelebt? So naiv waren sie? Naiv ist vielleicht das falsche Wort, mit dem Wissen aus dem 20.Jh. eher unwissend. Es ist schon unglaublich, welche Bedeutung Sterndeutung und der damit verbundene Beruf hatte!
Menschenopfer können dann den Zorn Gottes abwehren?! Das war für mich der interessante Teil im Buch. Der Rest war eher so lala.
Babylon kommt erst am Ende des Buches ins Spiel. Warum?

Die Story an sich ist ein schöner Aufhänger und aus einer Perspektive geschildert, die ich sehr erstaunlich & faszinierend fand. Allerdings hat mich der Schreibstil dazu nicht vom Hocker gerissen.

Für Leser wie mich, die Geschichte und Antike ineressiert, ist es ein lesenswertes Buch. Ich werde es aber bestimmt nicht ein zweites mal lesen.

Gruß Spreequell70

Also ich hab nun den ersten Teil in 3 Tagen gelesen. Das sagt schon fast alles! Für gewöhnlich brauche ich sonst 2-3 Wochen für so viel Seiten.
Ich selbst bin sonst Fan von Diana Gabaldon, wobei mich der Schottische Teil nicht so ansprach. Und nun Äghypten! Das ist genau mein Ding!!! Ich liebe Ausgrabungen, Hyroglyphen und all solch Zeug!
Was mir an Suzanne Frank und an Frau Gabaldon sehr gut gefällt, sind die Frauen aus dem 20. Jh und ihr Sarkasmus, der mich oft zum Schmunzeln bringt.
Ich hatt mich leider vergriffen und erst Teil 4 gelesen. Diesen fand ich auch gut, aber Teil 1 ist VIIIIEL Besser!!!

Gruß Spreequell70

Also ich habe das englische Original abgebrochen, aber nicht weil's mir nicht gefallen hat. Ich quäle mich seit einem viertel Jahr und bin auf Seite 46. Die letzten 4 Seiten gingen so. Es ist wirklich einfach geschrieben, aber für mich wohl doch zu schwer. Da ich die Handlung kenne, konnte ich mir so einiges zusammenreimen, obwohl ich vieles vom Anfang auch echt nicht mehr wußte.
Es war zum Schluß schon so, dass ich mir alle möglichen Beschäftigungen gesucht habe, nur um nicht zu lesen. Dabei warten so viele Bücher in meinem Schrank auf mich, verschlungen zu werden.
So habe ich vorgestern aufgegebn und wieder in deutscher Sprache zu lesen begonnen.
Ich find's immer noch schade und ärgere mich, da ich sonst alles beende, was ich angefangen habe!!!

Gruß Spreequell70

Hi Delphin,

Also bei meinem Exemplar war Frau Ute nicht kursiv geschrieben. Aber stimmt mit dem Vorwort Frau hast Du recht. Vielleicht aber auch nur weil in englisch immer Miss sowieso gesagt wird (zumindest vor ca. 150 Jahren?!

Gruß Spreequell70

Also mir hat Band 3am besten gefallen. Das Flammende Kreuz fand ich so lala aber Ein Hauch von Schnee und Asche hat mir wieder gut gefallen.

Gruß Spreequell70

Tja meine Lieblingsschauplätze sind auch nicht da:
Indien& Kenia

Gruß Spreequell70

Hi Buchbaerchen,

herzlich willkommen. Deine Buchvorlieben sind ganz sympatisch. Wäre schön, wenn Du dann zum Gelesenen auch ein paar Rezis hinterläßt.

Gruß Spreequell70

Klapptext:
Eines Tages entdecken Maya und Jan an ihrem geheimen Treffpunkt eine Kette, an der ein leuchtend roter Stein hängt. Der Stein birgt eine besondere Kraft in sich, denn urplötzlich finden sich die beiden Kinder viele Tausend Jahre in der Vergangenheit wieder – auf der Insel Atlantis! Sieben Gelehrte heißen sie willkommen und betrauen Maya und Jan mit einem ganz besonderen Auftrag ...
Begleite Maya und Jan auf ihren abenteuerlichen Reisen quer durch die Zeit. Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft – mit dem magischen Stein nur ein paar Buchseiten entfernt!

Meine Meinung:
Meine Tochter ist 6 Jahre. Ich mußte ihr also das Buch noch vorlesen. Selbst für mich war es spannend. Ich selbst bin hin und hergerissen zwischen Fantasy (allerdings lieber als Film oder aktuelle Serie auf RTL II : Atlantis) und Historie und konnte es kaum zur Seite legen. Es ist in kurze Kapitel gefaßt, die sich gut als Gute-Nacht-Geschichte eignen. Es ist nicht gruselig, sondern eher heldenhaft. Ich fieberte schon dem nächsten Abend entgegen, dass ich weiter lesen konnte.
Eigentlich hatte ich das Buch als erstes SELBSTLESEBUCH gekauft, da es schöne große Buchstaben hat und alle paar Seiten mit einer Blau-Weiß-Zeichnung illustriert ist.
Das Buch ist der erste Teil einer zur Zeit 12bändigen Reihe mit dem Titel: Der magische Stein. Band13 wird demnächst erscheinen.
Meine Tochter hat mich nach dem Ende sofort in einen Buchladen geschickt, um die nächsten Bände zu besorgen. In meinem Buchladen gibt's die leider nicht, aber wozu gibt's Amazon.

Gruß Spreequell70

Hallo Morgana,

ich möchte mich den anderen Eulen anschließen und Danke sagen. Jeder wird ahnen, wie schwer Dir der Schritt gefallen sein muß. Dein Baby ist jetzt auch größer geworden und seinen Babyschuhen entwachsen. Ich denke, wir alle freuen uns darüber sehr.
Besonders die Rezis gefallen mir bei den Eulen. Man kann nicht nur (wie bei Amazon) in Rezis nachlesen, sondern diskutieren und Dinge hinterfragen. Deshalb bin ich hier.

Wie die anderen auch, freue ich mich auf Dich zwischen den NORMALOS!
Und viel Glück weiterhin mit Kleinalex!

Gruß Spreequell70

So, die Qual hat ein Ende: Ich habe es endlich durch!

Die ersten 50 Seiten des Buches waren sehr gut zu lesen. Diese beihnhalteten in etwa die Buchbeschreibung auf dem Cover. Dann wurde es langweilig und dann stinklangweilig.

Es wird viel zu sehr auf Personen eingegangen, die Pran trifft. Der Lebensweg dieser Personen wird in den Vordergrund geschoben, manchmal ewige Seiten lang! Ups auf einem Mal ist man wieder beim Protagonisten. Ich mußte aufpassen, dass ich das nicht verpasse.

Der Protagonist paßt sich viel zu schnell in die Rollen ein, die ihm zugeschoben werden. Er findet sich damit ab, hat keine eigenen Gedanken. Er kommt auch nicht auf den Gedanken zu fliehen, warum auch...es ist halt so. Wenn sich ihm eine Fluchtmöglichkeit bietet, muß er mit der Nase drauf gestoßen werden.

Er ist auch nicht in der Lage zu lieben. Er hat einfach garnichts, keinen Charakter, keine Meinung, keine Seele...nichts!

Der allwissende Erzähler, den Delphin schon erwähnt hat, ist schrecklich. Erstens ist er allwissend, dann gibt es immer noch Randbemerkungen in Einklammerungen versehen. Diese Bemerkungen sind meist sarkastisch und man kann ab und an etwas schmunzeln. Am schlimmsten fand ich jedoch die Wertungen des Erzählers! So darf auch der Leser keine eigene Meinung haben.

Das Ende: So wie das Buch. Wenigstens greift der Autor nicht in irgendein Klischee oder macht es kitschig.

Gruß Spreequell70

Also ich fand bei Schnee und Asche, dass einigen Passagen zu kurz kamen. Sie hätte ruhig einiges mehr ausschmücken können und dafür den Rest in den nächsten Band packen.

Nach wie vor ärgere ich mich, dass 20 Jahre ich glaube in Band 2 fehlen und sich die beiden erst nach 20 Jahren wieder begegnen. So haben sie ihre ganze Jugend mit anderen Sachen vergeudet.

Gruß Spreequell70

Zitat

Original von Babyjane

Wäre ich gestern nicht so übelst fies abgestürzt, wäre ich bestimmt schon viel weiter, das Buch ist einfach total fesselnd und spannend.

Wie? Abgestürzt? Bist Du nicht zur Kur?

Gruß Spreequell70