Beiträge von Spreequell70

Zitat

Original von MissAnubis
ich habe alle vier bände gelesen, wobei ich den vierten nicht so besonders fand und ihn nach der hälfte nur noch überschlagen habe.
den ersten (und auch den zweiten) fand ich total klasse und recht amüsant :-). kann ich nur weiterempfehlen...

Und wie war der Dritte?

Gruß Spreequell70

Hi, bellafan,

ich habe bisher alle Bände gelesen und bin auch froh, dass ich sie so spät entdeckt habe, denn ich konnte auch alle hintereinanderweg lesen.
Ich dachte Band 6 ist dann der Letzte, aber die Schriftstellerin will sich wohl doch alle Möglichkeiten offen halten.

Gruß Spreequell70

...also ich weiß es nicht mehr genau, da ich band 4+5 so schnell hintereinander gelesen habe. Ich würde mal sagen, dass es teilweise nicht merh ganz so spannend ist und es ist ja auch schwer die Sachen besonders aus Band 1 noch zu toppen. Die Schriftstellerin wiederholt sich nicht in irgendwelchen Unglaublichkeiten...und da ist es schwer, sich immer etwas neues einfallen zu lassen.
Da es um die Besiedlung Amerikas ging, fand ich es trotzdem schön und ich finde nach wie vor, dass sich Frau Gabaldons Bücher so weglesen: Zack sind 100 Seiten vorbei und zack schon wieder 100 usw.

Also ich wünsche dann viel Spaß

Gruß Spreequell70

Hi Queedin,

Du hast ja echt tolle Fotos auf Deiner Seite. Ich wollte mir eigentlich anschauen, wie die Perlensterne aussehen. Zeig uns doch mal ein Bild. Ich weiß echt nicht, was Du meinen könntest.

Gruß Spreequell70

Zitat

Original von bellafan
ich habe jetzt band drei auch gelesen, ...

Und wie hat Dir nun die Seefahrt gefallen?
60 sind sie in Band 4 noch nicht... glaub' ich jedenfalls. Ich glaube Jamie wird 50 oder so.

Gruß Spreequell70

Zitat

Original von bellafan
ich habe bis jetzt erst den ersten und den zweiten gelesen (mehrere male), habe aber nicht mehr sooviel geld und will wissen ob sich der kauf lohnt.
ist er immer noch so romantisch und spannend? sind die liebesszenen noch so schön?

Also ich will ja nicht vorgreifen, also probiere ich es zu umschreiben:
Band 3 hat mir viel besser gefallen, als Band 2. Das liegt aber wahrscheinlich daran, dass mir das Gehabe am frz. Hof nicht gefällt. Da ist mir Abenteuer und Piraterie viel lieber.
Ja, und auch die tollen Liebesszenen bleiben...aber mit wem haben sie eigentlich stattgefunden?
So, mehr sag' ich nicht!

Gruß Spreequell70

Herzlich willkommen Eselsohr.
Endlich mal wieder einer aus einer guten Gegend. Aber ist ja schade, dasss Du aus Berlin kommst, den in Brandenburg gibt es ja laut neuster Studie keine Mädels mehr?!

Wie ich sehe hast Du schon einige Beiträge verzapft...na dann weiter so.

Gruß Spreequell70

Kurzbeschreibung:
Eine fünfhundert Jahre alte Zeder, ein heiliger, legendenumwobener Baum der Indianer, wird gefällt. Unheil bricht los, Menschen verschwinden, seltsame Krankheiten breiten sich aus, unerklärliche Morde geschehen. Joan Tidewater, eine moderne, junge Frau, begreift, wie wichtig die Besinnung auf das spirituelle Erbe ihres Stammes ist. Wird es ihr gelingen, das Unheil abzuwenden?

Meine Meinung:
Also die Kurzbeschreibung zu diesem Buch gefällt mir wieder mal garnicht. Z.B. trägt Joan Tidewater entschieden zum Werdegang in dem Roman bei, aber ist sonst eher eine Nebenfigur.
Das Buch ist ganz spannend geschrieben, so dass ich schon fast geneigt war, es bei Krimis reinzustellen. Ich hatte von dem Buch irgendwie andere Vorstellungen, die dann leider nicht erfüllt wurden. Das Buch beginnt vor ca. 500 Jahren im ersten Kapitel und ab da ist man dann in der Jetztzeit. Die Schriftstellerin schafft es nicht richtig die alten Sitten und Denkweisen rüberzubringen. Die "mysteriösen Vorkommnisse" können natürlich auch teilweise am Schluß nicht wirklich erklärt werden. Es war wohl doch alles nur Zufall.
An sich kein schlechter Krimi. Etwas zum Zeitvertreib, aber nicht richtig tiefergehend. Einzig zum Nachdenken über unser Naturbewußtsein wird angeregt.
Das Taschenbuch hat ca. 320 Seiten in Minischrift.

Gruß Spreequell70

Bei den Rezensionen findet man so allerhand bei Frau Gabaldon über die Highlandsaga. Ich selber habe alle gelesen. Die Bände 1-3 fand ich richtig gut. Der letzte hat mir dann auch wieder gefallen, aber nur unter dem Aspekt, dass ich verdrängt habe, wie alt die Protagonisten inzwischen sind.

Aber die Geschmäcker sind ja verschieden.

Gruß Spreequell70

Zitat

Original von Rieke
Dieses Buch gehört zu denen auf meiner Liste "abgebrochen"

Wie weit bist Du denn gekommen, Rieke?

LG Spreequell70

ÄÄHH, Sweetcherry, das stimmt doch garnicht. Dieser Herr hat nie Zeitreisen gemacht!!! Ich denke, es wird lediglich aufgeklärt, dass es ein Schotte evtl. aus einer anderen Zeit war!

Zitat

Original von Booklooker
Sollte ich es vielleicht doch noch mal versuchen?
Ich habe vor Jahren damit angefangen und kam nicht über Seite 50 hinaus. Keine Ahnung warum....
Ich werds mal im Hinterkopf behalten....

das ist ja Schade Booklooker, denn ich glaub' ich fand's ab Seite 89 ca. interessant.

Gruß Spreequell70

So, nun habe ich es doch gelesen:

Man, ist das flach geschrieben. Es ließt sich so weg, ohne dass etwas aufregendes passiert. Bei diesem Buch ist die Autorin noch weniger auf die wunderbare Landschaft und Ureinwohner eingegangen. Die Aborigines werden lediglich erwähnt. Manchmal muß man fast gähnen. Die Story an sich wäre nicht schlecht, ist aber wieder so emotionslos geschrieben. Hat mich absolut nicht mitgerissen. Man hätte aus der Geschichte viel machen können. Bis Seite 370 war es echt eine Qual und dann, wer hätte es gedacht, wurde das Buch tatsächlich gut. Ja selbst das Ende war realistisch! Mein Buch hatte 510 Seiten. Warum läßt sich die Autorin in den ersten 370 Seiten so hängen? Vielleicht sollte sie einfach nicht so dicke Wälzer schreiben und das wesentliche dann anpacken. Dann kann sie bestimmt auch den Leser besser bei Laune halten.
Der Buchtitel ist auch ein Witz. Ich glaube der Name Feuerbucht ist ca. 2-3 mal im ganzen Buch gefallen.
Meine Meinung in einem Wort: Enttäuschend!

Gruß Spreequell70

Ich habe das Buch auch mal einer Freundin empfohlen und dann sogar verliehen. Sie war entsetzt, wie ich so etwas Schreckliches lesen kann. Sie spielte dabei auf die Geschichte an, bevor er auf den Bader trifft. Sie fand die Familientragödie total schockierend. Tja, das wiederum ist der Teil, den ich vergessen habe. Wahrscheinlich war das Judentum viel interessanter für mich.
Vielleicht wäre ich jetzt auch über den Anfang des Buches schockiert, da es wohl um Kindesmißhandlung ging (wie gesagt, ich weiß es nicht mehr), denn damals hatte ich noch keine Kinder und man wird mit eigenen Kindern viel empfindsamer für das Thema.

Gruß Spreequell70

Also ich fand's auch nicht so schwer, dem Thema zu folgen, obwohl ich den Film nicht kannte (erst Buch...dann Film). Es ist auch nicht ide Art Bücher, die ich sonst so lese, aber es war einfach und flüssig zu lesen.
Den Gedankenanstoß, den Dan Brown gibt, fand ich Klasse. Ansonsten gehört es zu der Art Bücher, die ich lese und dann auch wieder vergesse.

Gruß Spreequell70

Der Schamane hat mir auch sehr gut gefallen, zumal es viel um Indianer geht und ich früher ein begeisterter Indianergeschichtenfan war. Die Erben des Medicus habe ich nicht gelesen, da es immer das gleiche sein soll.
Dafür steht der Medicus von Saragossa bei mir im Schrank.

Gruß Spreequell70

Erstmal habe ich in Reziliste das Buch nicht gefunden, nur durch die Suche?

Nun zum Buch:
Man durchlebt ca. 4 Wochen beim englischen Adel: Intrigen, arrangierte Ehen, die Unterordnung der Frau, Liebe, Grausamkeiten, Hellseher.
Die ersten ca. 200 Seiten drehen sich um die Frage: Kriegen sie sich oder nicht. Es sind 3-4 Nackenbeißerszenen beschrieben...war aber OK. Danach passiert dann doch noch was in dem Buch und es wird etwas spannend.
Zeitweise ist das Buch sehr grausam:
Frauenmißhandlung und was die blinde Hannah erleben muß. Es war für mich als Mutter von 2 kleinen Mädels so schlimm, dass ich mich überwinden mußte weiterzulesen.
Am Ende wurde zusammengafaßt, wie es in dem Leben von den mitwirkenden Personen weitergehen wird. Zur Abrundung fehlte jedoch Elisabeths Kind und die Tochter von Sir John. Was wird aus ihnen???
Historische Züge enthält das Buch nicht, außer dass es vor ca. 250 Jahren spielt.
Der Klapptext ist auch nicht so zutreffend: "Niemand bemerkt, dass Gerrick nicht in Leidenschaft für Dusan entbrennt..." Jeder hat es bemerkt und am allermeisten...Susan.

Alles im allem fand ich es nicht so gelungen und es hat mich auch nicht tiefer bewegt. Das einzige, was ich so schnell nicht vergessen werde, ist Hannahs Schicksal.

Gruß Spreequell70

Ich habe das Buch kürzlich angefangen zu lesen. Es scheint interessant zu werden (bin auf Seite 120).
Heute dachte ich mal, was andere so über das Buch schreiben, Ha!!!!! Bis auf Tanzmaus gibt es nirgens eine Rezi. Ich habe das Buch übrigens geschenkt bekommen. Ich glaube selbst gekauft hätte ich es mir nicht, da die Autorin so einige Nackenbeißer fabriziert hat. Bisher bin ich erstaunt, wie sich der Spannungsbogen so aufbaut und noch nicht einmal geschnackselt wurde bislang. Es scheint ein Buch zu werden, was ich mag.
Eine abschließende Meinung bekommt Ihr, wenn ich fertig bin.

Gruß Spreequell70

Zitat

Original von beowulf
Die Filmserie hatte mir nicht gefallen, sie war für mich nur eine billige Verfilmung der Liebesgeschichte und konnte der Komplexität des Buches nicht gerecht werden.

Naja, nicht mal die Liebesgeschichte konnte glaubhaft dargestellt werden.

Zitat

Original von Grisel

Amy Irving war Anjuli, oder sollte es sein. Sowas von unindisch!

Mist, kann mich nicht erinnern!!! Aber ich glaube, um sie "indisch" zu machen, waren die Augen einfach immer nur scharz umrandet. Klar war das damals (wie heute z.T)in Mode...aber so was von übertrieben!!!!

Ich grübel auch bei der Verfilmung über die Afghanistan-Szenen, aber ich weiß echt nix mehr.

Spreequell70

Zitat

Original von Grisel
Ich finde Ben Cross wunderbar und auch attraktiv, grundsätzlich, aber für Ash war er mir viel zu unschön.
Und über Amy Irving breiten wir besser den Mantel des Schweigens.

Ich fand ihn unschön. Irgendwie für mich kein Mann zum Dahinschmelzen (was übrigens auch für den letzten James Bond Darsteller zutrifft). Aber über Geschmack läßt sich bekanntlich streiten. Außerdem fand ich den Darsteller irgendwie zu alt? Ich hätte mir einen jugendlicheren frischeren Ash gewünscht. Vielleicht kommt irgendwann mal jemand auf die Idee und verfilmt den Roman neu und macht es dann richtig gut?!
Wer ist überhaupt Amy Irving?

Gruß Spreequell70