Beiträge von Wimpy67

Zitat

Original von magali
beowulf

in der Tat muß man sich in dieser Angelegenheit vor Übertreibungen hüten. Sie ist per se schon schlimm genug. Es ist kein Allerweltsskandal, sondern etwas, das grundlegend an Vorstellungen, Regeln, Einstellungen, Arbeitsweisen rüttelt, in einer Art, die an sich schon ein skandalon ist, in ihrer Wirkung aber langfristig rundum zerstörerisch sein kann.
Es geht schon gar nicht mehr um die Frage von Plagiaten, sondern um den Umgang damit. Und der hat mit dem Fall Hegemann eine neue, schreckliche Qualität gewonnen.

Gar nicht erst anzufangen davon, daß das mit der Nominierung für den Leipziger Buchpreis so glatt ging, daß einer noch ganz andere Gedanken kommen können.

Ich sage auch gleich, daß ich nicht eben glücklich darüber bin, daß hier im Forum noch eine Leserunde zu dem Buch von Frau Hegemann stattfindet.
Ich meinerseits wüßte nicht mehr, wie ich ihr Buch beurteilen soll, besteht doch die Gefahr, daß jeder Satz, jeder Einfall, jede Wendung im Handlunsgablauf von jemand anderem stammt und nicht von der, die als Autorin angegeben wird. Wie soll man einen solchen Text qualifizieren?
Dies gilt umso mehr, als es sich um einen bewußten Versuch der Täuschung gehandelt hat.
Hätte ein Blogger nicht das Original gekannt und wäre so frei gewesen, das laut zu machen ...
Es lebe das Internet! (Das im Rahmen dieser ekligen Geschichte von entsprechender Seite auch gleich verteufelt wird.)

Was Jens Lindner betrifft: völlig okay. Mist gebaut, eins auf die Finger gekriegt und sich der Sache gestellt.
Nicht schön, aber unter heutigen Bedingungen (einschließlich der Politik und Wirtschaft) ein geradezu beispielhaftes Verhalten.
Abgesehen davon, ist seine Geschichte ein schönes Beispiel dafür, daß zum Schreiben eines ordentlichen Buchs mehr gehört, als gut formulieren zu können. Er beschreibt das sehr genau. Danke, Herr Lindner!
Sein Beispiel könnte man gut in einem Seminar übers Bücherschreiben einsetzen. Würde den AmateurInnen endlich wirklich zu denken geben.

magali

Alles anzeigen

Was Jens Linder betrifft, kann ich mich dem "völlig okay" nicht anschließen. Und was soll der Amateurinnen beibringen? Wie es nicht geht? Er hat betrogen, wurde erwischt und bekommt jetzt sein Fett weg.
Zum Glück!
Dafür ist er ein gutes Beispiel.
Denn außer Hegemann und Lindner gibt es noch andere, die sowas tun. Nur die kommen damit durch.

Danke geli73
Dann lege ich mir "Milchgeld" zu.
Ich hatte sowieso schon mit diesem Buch liebäugelt, jetzt ist es fällig.

Zitat

Original von hencejoin

Ich muss gestehen, dass ich sehr verwirrt bin. Nach all den guten Rezis und begeisterten Kommentaren habe ich das Buch gelesen und war mehr als enttäuscht. Selten habe ich ein so plattes und plakativ konstruiertes Buch gelesen. Zwar ist die Geschichte mitunter spannend und auch der finale Clou ist überraschend, aber zugleich auch hanebüchen. "Die Therapie" erzählt eine Geschichte, die nur funktioniert, solange man sich innerhalb der Story befindet. Wenn man anschließend darüber nachdenkt, wirkt das Ganze sehr krude konstruiert.
Was mich jedoch mehr als die etwas vordergründige Konstruktion der Story gestört hat, war die Geheimniskrämerei und die Effekthascherei des Autors. Immer wieder ergeht Fitzek sich in mysteriösen Andeutungen, stets wird etwas Bedeutsames oder Ungeheuerliches angekündigt, das dann aber nicht (oder noch nicht) eintritt. Der Autor arbeitet sehr mit Cliffhangern, und auch wenn dies eigentlich recht schön, weil spannungsfördernd ist, übertreibt es der Autor damit. Aus jeder Kleinigkeit macht er ein Geheimnis, immer ist alles fürchterlich bedeutsam und mysteriös, stets wird mit dem Holzhammer gearbeitet: überall Ausrufezeichen und Fragezeichen, ohne dass dies nötig oder sinnvoll wäre. Fitzek trägt zu dick auf und übertreibt das Cliffhanging.
Offensichtlich stört sich sonst niemand an dieser etwas (meiner Meinung nach) uneleganten Erzählweise, aber mich hat das Buch nach einer Weile richtig geärgert, weil ich mich als Leser für dumm verkauft fühlte. Ich werde jedenfalls keinen zweiten Fitzek-Roman lesen.

Ich hatte gleich zu Anfang mein Problem damit, wie die geschilderte Situation zustande kommen konnte. Davon habe ich mich dann über das ganz Buch nicht freimachen können, weshalb ich mich deiner Meinung anschließe, hencejoin.
Das ganze Buch wirkte surreal. Die Spannung war künstlich hergestellt, sodass es mich nicht wirklich mitgerissen hätte.
Der Schluss wurde zwar überraschend, aber auch da hatte ich ein Problem damit, wie das alles so passieren konnte.

Jetzt muss ich es wissen.
Nach den vielen unterschiedlichen Rezis bin ich erst recht neugierig geworden.

Ich wollte mit diesem Buch der beiden Autoren anfangen.
Der Klappentext klingt nämlich klasse.
Jetzt bin ich nach den vielen verschiedenen Rezis unsicher geworden.
Welches Buch würdet ihr mir von Kobr/Klüpfel empfehlen?

Fast hätte ich mich auf diesen Krimi gestürzt.
Aber jetzt bin ich doch etwas vorsichtiger und warte erst mal die nächsten Meinungen zu diesem Buch ab.
Wenn ich mit einem Autor anfange, dann würde ich das nämlich gern mit dem ersten Buch tun.

Das klingt wirklich spannend.
Das Buch werde ich mir zu Weihnachten selbst schenken

Ich bin von dem Krimi nicht so begeistert.
Die Idee ist toll, die Umsetzung total langweilig.
Es war mein erstes Buch von Fred Vargas und vermutlich auch mein letztes.

Deine Rezi macht mich jetzt doch neugierig auf das Buch.
Nachdem ich den Film dazu im Fernsehen gesehen habe und nicht wirklich begeistert war, habe ich das Buch schon mehreremale im Buchladen wieder zur Seite gelegt.
Jetzt überlege ich es mir nochmal.

Also, mir hats gefallen - von Anfang bis Ende

Die vielen unterschiedlichen Meinungen verwirren mich
Eigentlich wollte ich das Buch lesen - es liegt schon in der Schublade.
Aber jetzt glaube ich, dass ich es nicht verkrafte

Danke für diese tollen Rezis
Jetzt weiß ich, was ich als nächstes lese