Beiträge von Amanita

Nur kurz als Info (bevor wer denkt, ich wäre nicht neugierig ;-)):
Hier lese ich eure Postings zur Sicherheit erst, wenn ich das Buch beendet habe.
Wer weiß, ob ich sonst nicht was erfahre, was ich so überhaupt noch nicht wissen wollte... jaja; ich weiß...

Zitat

Original von HeikeArizona
Zusammenfassung:

Äh - ja...

Ich bin etwas verwirrt.
Wer weiß was, wer tut was?
Wer ist wer ?

Alles anzeigen

Gut zu lesen, dachte schon, dass ich einfach langsam nachlasse :grin.

Zitat

Journalisten ticken ganz anders, als so kleine Normalbürger wie ich. Männer ticken auch ganz anders als Frauen. Und da ich weder rauche noch Allohohl trinke, kann ich auch nicht verstehen, wie saufen und rauchen eine Erleichterung schaffen soll.

Mir geht es eigentlich wie dir, aber wir sind ja auch Frauen :knuddel1.
Und vielleicht saufen Stössers Kolleginnen ja nicht und sind auch sonst eine ganz solide Spezie - ja, ich bin mir fast sicher :wave.

Zitat

wie mein Lektor auf seiner homepage über mich schreibt: Hef ist als Mensch und Autor ein Kapitel für sich.

Komisch, hab ich jetzt auch schon öfter gedacht. Auch wenn ich durchaus den Unterschied zwischen Ich-Erzähler und Autor kenne...:fiesesgrinsen

Zitat

Mir schwirrt der Kopf

Flöt,
- rück näher... und wir warten hier einfach gemeinsam auf hefs Aspirin-Lieferung ;-).

Zitat

Original von Flöt
Ich hab 2004 an einer Ausstellung über die Bühnengeschichte mitgearbeitet. So spannend. Die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg. Die ersten Gastspiele in Israel... Und immer noch brandaktuell. Überall. Deswegen fasziniert mich das Kloster ja so. Zumindest in seinem Bestehen in den 70ern als Begegnungsstätte für Judentum, Christentum und Islam. Ohne großes Trara. Erstaunlich wie es funktionieren kann. Fast verwunderlich.

Wow, um das genannte Projekt bzw. deine Teilnahme daran könnte ich dich glatt beneiden...
Und zum gesamten Rest kann ich dir nur zustimmen - das scheint so was die berühmte Ausnahme unter dem allgemeinen Wust der (leider) zur Regel gewordenen gewohnten Religionszwistigkeiten zu sein.

Zitat

Original von HeikeArizona
Habe mir bei TT gerade "Das Erbe der Loge" eingetauscht.

Heike,
dich trifft keine Schuld. Sag dir einfach, hef hat unterschwellig zu sehr die Werbetrommel gerührt und du konntest somit ja gar nicht anders ;-).

Hier und heute meine Notizen zum zweiten Leseabschnitt:

Für diesen Abschnitt brauchte ich zwei Anläufe. Zunächst hatte ich gestern unter Zeitdruck knapp 30 Seiten gelesen. Mein Fehler! Denn diese waren so vollgepackt mit Inhalt, dass unaufmerksames Lesen oder Überfliegen zu gar nichts führen konnte. Also heute in Ruhe ein zweiter Anlauf und siehe da, ich war gepackt.

Hef, was tust du mir/uns da an… dieser Abschnitt ist ja ein einziges Auf und Ab; gerade denke ich noch „Ah, ja, ist irgendwie logisch.“… …zack; ein neues Detail, ein Wandel im Plot etc. etc… Ich kann als Leser nicht mehr zurückgelehnt und entspannt lesen – das hattest du so geplant.

Aber der Reihe nach.
Rebecca ist verschwunden, Menachem lebt doch noch.
Stössers Albtraum schmeisst mich wieder zurück – ich werde wütend – auf hef – wieder Details „umsonst“ gemerkt. Wehe, wenn das noch öfter passiert...

Wenn Stösser die Frau auf dem Foto, die Rebecca ähnlich sieht, nicht kennt, welche Handhabe hat der Kommissar dann eigentlich Stösser gegenüber ihn dennoch zur Identifikation einzuberufen? Anders gefragt, hätte die Polizei im Real Life tatsächlich eine??
Ich denke mal eher nicht *Ende des Gemurmels mit mir selbst*.

Menachem ist nun also Oberst des Mossad. Hm; nicht gut. Macht, Rachegelüste… gar keine gute Kombination…

Seite 96:
„Dieses Passwort ist meine beste Lebensversicherung – auch für meine Tochter“.
Hier vom meiner Seite ein absolutes D’accord!

Nun kennen wir also auch die Todesursache der Frau im Heizungskeller und des Bischofs: Ricin.
Es geht also um biologische Waffen. Wie immer und wohl für jedermann die beängstigendste und wohl aktuellste Variante der möglichen Menschenvernichtung.

Bei dem Ausdruck „das dreckige Dutzend“ schwirrte mir übrigens (bisher) nur irgendein Kriegsfilm im Hinterkopf herum…

Der Mossad hat Rebecca entführt.
Das erklärt mir aber nicht, warum sie dem Bischof eine Blutprobe entnommen hat (was ja – wie wir inzwischen wissen - überhaupt nicht üblich war).
Ist sie womöglich freiwillig übergelaufen :gruebel??

Der „echte“ Code ist ein Geschoss. Sonderbares Souvenir, aber nein, war ja ein Geschenk von „Mama Judith“, noch dazu ehemalige Chemikerin.
Hef, hast du zufällig die erwähnte Glasvitrine mit Gegenständen aus der Zeit als Kriegsreporter selbst auch daheim (gehabt)? Die Idee gefällt mir…

Der BND taucht im Büro auf. Rebeccas Mutter und ihr Ehemann sind beide tot, wie auch die fünf Wissenschaftler aus dem Tropeninstitut.

Seite 129:
„Vielleicht war ich deshalb Journalist geworden, in dem Glauben, dass ich die öffentliche Meinung so besser sensibilisieren konnte als durch den Bau von Barrikaden.“
& Danke für diesen Satz – ohne weitere Erklärungen :-].

Seite 130:
„Und es war mir nicht bekannt, dass Politiker heute noch Vorkoster hatten. Ein gewaltiger Schwachpunkt in der Abschirmung von Spitzen der Wirtschaft und Politik.“
Heeeeerrrrrlich Habe ich gleich mehrmals hintereinander gelesen, bis ich in Erklärungsnot geriet…weil mein Umfeld schon aufmerksam auf mich wurde :lache.

Pat und Patachon sind also auch nicht koscher (ah, unbeabsichtigtes Wortspiel). Himmel, hef, ich kann ja hier keinem länger als ein paar Seiten lang trauen…
Müsste also eigentlich dringend weiterlesen gehen...

Fazit:
(Leser-gefühltes) Chaos - sowohl in meinen als auch Stössers Hirnwindungen :chen, aber dafür eben garantiert keine Langeweile. Und eins steht inzwischen fest:
Ich mag Stössers Art von Humor, seine Liebe zur Ironie und zum Sarkasmus!!

Zitat

Original von krokus
wenn du mir versprichst, keine so kleinen buchstaben mehr zu verwenden,

Wenn meine Schrift plötzlich klitzeklein wird, können nur noch kleine (oder gro0e) Unverschämtheiten folgen; also nichts was ubedingt gelesen werden müsste
*schnappt sich all die Getränke und den Süßkram und verzieht sich schnell damit in ein Erdloch*

Zitat

Original von krokus
ähm... ich wusste doch, da war noch was
der amanitische fliegenpilz! der klang ja auch relativ positiv
sorry. war keine absicht

Ui, du bist ja sooo guuut :kiss. Zu der Zeit deines Edits war ich noch fleißig ins Lesen/Kommentieren vertieft. Aber nichtsdestotrotz erneut mein Respekt
... [SIZE=7]Krieg ich denn jetzt den vom Smiley dargebotenen Keks?[/SIZE]

Zitat

Original von hef
...Die Vorkalkulation belief sich auch 12 Mio. Dafür hat sich bisher kein Investor gefunden

Schade, aber das Drehbuch ist ja jederzeit griffbereit, wenn sich denn doch mal ein Investor entscheiden sollte...

Zitat

Original von hef
Es ist die Andeutung, dass die Mutter von Rebecca eine eiskalte Frau ist....wird später deutlich...

Damit kann ich leben... Ich hingegen suchte nämlich die ganze Zeit - vergebens - in der Tatsache, dass die Mutter eine Sabra ist, irgendeine Art der Erklärung für ihre vermutetete Reaktion :rolleyes. Mal wieder viel zu sehr gegrübelt/interpretiert :grin.

Zitat

Original von hef
Galmig ist ein Fachbegriff der Metzger. Es ist ein Zwischengeschmack von erkaltendem bis langsam ranzig werdenden Fett

Danke, wieder etwas gelernt :-].

Zitat

Original von hef
Du würdest dich wundern. Das Gebeinhaus gibt es tatsächlich und es ist auf Anfrage zugänglich.
Recherchiere mal beim Katharinenkloster.

Wow, ich weiß nur noch nicht ob ich tatsächlich einen Blick ins Gebeinhaus werfen wollen würde ?(.
Du hast es dann wohl von innen gesehen hef; richtig!?
Werde gleich mal, wie von dir empfohlen, weiter recherchieren. Neugierig bin ich ja jetzt :-).

Zitat

Ich habe mal eine Doku über ein Dorf in den Alpen gesehen, hatte einen frühgeschichtlichen Hintergrund. Dieses Dorf liegt an einer Bergflanke, über sich nur Fels, unter sich der See. Dort werden die Toten begraben und nach ein paar Jahren wieder ausgebuddelt. Die Knochen kommen in ein Beinhaus, die Schädel werden aufwendig bemalt und kommen in ein extra Schädelhaus.

Interessant Heike, also scheinen Gebeinhäuser gar nicht sooo unüblich...

Zitat

Habe mich im Zuge meines Studiums und auch später bei der Arbeit intensiv mit Lessings "Nathan der Weise" herumgeschlagen und finde es beeindruckend - sollte es mancherorts so einfach sein, über Jahrhunderte - die Religionen begegnen sich an einem Ort ohne dass es zum Streit kommt... Und einen solchen Ort zur Handlung dieses Geschehens zu machen, schon genial.

Oooohhhhh Flöt; die Ring-Parabel ...ich habe dieses Werk in allen Varianten geradezu aufgesogen (Buch, Sekundarliteratur noch und nöcher, Theateraufführung...).
Und mit jedem neuen Detail über Lessings Werk wurde ich immer mehr ein Anhänger "seiner Idee".

Zitat

aber es freut mich für hef, dass nach dyke, heike und mir sich nun doch ein begeisterter leser gefunden hat.

Hef,
zur Beruhigung: ich bin bisher auch noch voller Interesse am Fortgang der Geschichte dran :wave.

Hallo zusammen,
bin gerade auf dem Sprung, lasse von daher nur meine festgehaltenen Gedanken hier und lese später/oder morgen eure Postings. Dann werde ich auch kommentieren :wave.

Hier meine Notizen zum ersten Leseabschnitt:
Zu Beginn springe ich mit Peter Stösser sowohl räumlich (Sinai / Tel Aviv / Hamburg) als auch zeitlich (Oktober 1973 und das Jahr 2005) hin und her, was aber hier kein Problem, den Lesefluss betreffend, darstellte.

Das rätselhafte Amulett besteht also aus einer Kapsel, welche ein mit Formeln beschriftetes Seidentuch enthält.

Etwas verwundert hat mich das „Gebeinhaus“ und die Begründung für sein Dasein. Aber gut; kann ich, wenn nötig, nachvollziehen. Die Vorstellung allerdings, dass man sich unter Gebeinen hier die „puren“ Totenköpfe vorstellen soll – noch dazu wild aufeinandergestapelt – nun ja… klingt ein bisserl nach einem Film bei den Privaten;-). Geschmacksache halt :-).

@ hef: Apropos Film – ich meine irgendwann hier im Forum gelesen zu haben, dass dieses Buch verfilmt werden sollte (mit deiner Frau als Drehbuchautorin?)… Was ist draus geworden??

Die Figur des Bischofs hat mich zu Beginn seines Erscheinens relativ kaltgelassen, aber da ich ja inzwischen weiß, dass er einen mysteriösen Tod stirbt, will ich nun doch wissen wie er / an was auch immer / beteiligt war.

Zu Stössers Tochter Rebecca und ihrer Krankheit hab ich gleich eine Frage/Verständnisschwierigkeit: Als Stösser seine Tochter fragt ob ihre Mutter von der Krankheit wisse, antwortet Rebecca wörtlich:
„Nein. Sie würde solch eine Schwäche nicht verstehen. Sie ist eine Sabra.“ [Seite 37]
Sorry, aber das erschließt sich mich nun ganz und gar nicht. Ist eine Krebserkrankung bzw. deshalb anstehende OP eine Schwäche?? Oder stehe ich nur auf dem berühmten „Schlauch“?

Und gleich noch eine für die/den Eine/n od. Andere/n vllt. unbedeutende Frage - aber ich will es nun mal wissen ;-):
Woher stammt denn der Ausdruck „galmig“ [S. 55]? Hab ich nämlich noch nie gehört… Nichtsdestotrotz fand ich übrigens die zugehörige Szene „schön“ plastisch beschrieben. So hatte ich Stösser bzw. seine Tochter beim „Augen essen“ geradezu bildlich vor mir;-).

Fazit zum ersten Leseabschnitt:
Manchmal waren es mir ein klein wenig zu viele der „Zufälle“, aber insgesamt besehen haben mich die Figuren / der Plot nun neugierig gemacht und ich will wissen, wie Stösser nun von Hamburg aus agieren will oder ob er schnell wieder zurückkehren muss oder oder… …

Zitat

Original von melancholy
Aber was ich eigentlich fragen wollte, willst du jetzt mitmachen bei der LR?

Ich gebe dann hier kurzfristig - mit oder ohne "Tod in Venedig" als vorheriger Lektüre - eine Rückmeldung zwecks eventueller LR-Teilnahme. Ist ja noch ein bisserl Zeit :wave.

Zitat

Original von hef
...also....ich bin jetzt bei Seite 80. Ein völlig neuer Thriller für mich.

Dabei kamen heute erst 500 Seiten Korrektur von Saigon-Berlin. Gegenzulesen und Änderungen einbauen bis kommende Woche.

euer hef

Schön, dass dich das Buch fesseln kann :lache.
Ich drücke dir die Däumchen, dass du "nebenher" auch noch Zeit für den letzten Schliff des Romans findest (erscheint im November, wenn ich richtig geschaut habe; oder!?)

Zitat

Original von krokus
als ich den in diesem thread neuen nick las, dass du mitlesen magst

Ups; das war gerade auch genau mein erster Gedanke :-).

Danke Batcat, deshalb auch an dich!

Und nun geh ich noch schnell Flöt nachtragen:schaem

@ Wolke:

Zitat

Original von Buechereule

Nachdem auf meine Rückemail bezüglich des Starttermins keine Antwort kam, lege ich euch die Runde zum 22. August an.

Da ich die Rückemail (Eingang im Postfach 18.08.10 - 16:55:13) gerade eben erst gelesen und sogleich (20.08.10 - 06:38) beantwortet habe, von mir an dieser Stelle nur auch noch auf diesem Weg DANKE für das Anlegen des Threads!

@ all:
Zur Erklärung sei erwähnt, dass ich als Terminwunsch "ab sofort / bei Erstellung des LR-Threads" eingetragen habe, - und hier zitiere ich jetzt mal einfach den Teil meiner AntwortMail an Wolke

Zitat

[...], da ich es als drängelnd bzw. unhöflich empfunden hätte.

- weil wir uns ja relativ kurzfristig doch noch zu einem eigenen LR-Thread entschlossen hatten. *Erklärungsmodus aus*

Hallo Flöt,
na und ob das in Ordnung ist!! Willkommen in der beschaulichen Runde (einfach mal im Namen aller) und hoffentlich wird das Buch auch deine Erwartungen erfüllen.

-------
edit:
Und die liebe Heike war schneller :wave.

Zitat

Original von melancholy
Wir lesen hier "nur" den Zauberberg. Ich denke auch nicht, dass man "Der Tod in Venedig" kennen muss, um "Der Zauberberg" lesen zu können. Wer dies trotzdem so handhaben will, möge es für sich alleine tun. Es ist ja genug Zeit.

Genau diese Idee hatte ich bei meinem Posting auch im Hinterkopf, aber fragen kostet ja bekanntlich nichts :-).
Also nichts für ungut, falls meine Nachfrage hier irgendwie falsch angekommen sein sollte:schnellweg :wave.

Zitat

Laut!

Ich WUSSTE es.. ..dass mindestens eine/r sich genau mit diesen vier Buchstaben melden bzw. antworten würde :-].
Heike, darauf :prost!

Hallo zusammen!

Neugierig habe ich mir gerade die Produktbeschreibung aus der Amazon-Redaktion durchgelesen und dabei blieb ich an folgendem Satz hängen:

Zitat

Elf Jahre hat Thomas Mann an dem Buch geschrieben, das doch eigentlich nur eine Weiterführung des Themas aus "Tod in Venedig" sein sollte

Und wikipedia hat dazu gar einen eigenen Unterpunkt:

siehe hier -> Zauberberg bei wikipedia

klicken/scrollen zu Gliederungspunkt 3.2 Zusammenhang mit „Der Tod in Venedig"

Meine Frage(n) an euch:
Lest Ihr dieses schmale Büchlein (ca. 140 Seiten) vor dem "Zauberberg"?
Oder gab es dazu schon eine LR?
Oder lest Ihr völlig losgelöst / unvoreingenommen "nur" den Zauberberg?

Viele Fragen
von der interessierten Amanita

Zitat

Original von cyqueeny
Danke fürs Lesen und Bewerten. Freue mich über Lob / Kritik, also her mit Kommentaren.
Eure Sarah

DANKE für deine Rezi sowie den Link zur Leseprobe. Beides macht Lust auf mehr das Buch:blume.

Übrigens; zum Thema "Kaffeeschmuggel" kann ich jedem folgendes Buch empfehlen:

Einziger Wermutstropfen für Interessierte: dass es nur noch antiquarisch zu bekommen ist

Zu Befehl :kiss; guckst du:

Zitat

Die Daten für Deine Leserunde sind nun an uns gesendet worden! Rechtzeitig ein paar Tage vor dem gewünschten Starttermin wird das entsprechende Forum von uns erstellt werden.

Bevor du fragst, gewünschter Starttermin "ab sofort".
Zufrieden, Señora?

Ach; und hierzu

Zitat

amanita, sei vorsichtig, sonst verwandele ich dich in einen süddeutschen braunbären!

geb ich dir einen Tipp bzgl. der Herkunft meines Nicks

einfach url-Adresse eingeben
giftpflanzen.com/amanita_muscaria.html

HeikeArizona, habe jetzt dein Einverständnis bzgl. der Einteilung einfach mal vorausgesetzt :wave.

Zitat

aber macht nix, kommen halt drei Post am Stück

Perfekt, dyke; ergo haben wir mehr zu lesen/diskutieren pro Tag...

Zitat

hokuspokus? amanita, sei vorsichtig, sonst verwandele ich dich in einen süddeutschen braunbären!

krokus, du willst nicht wirklich wissen, welches Reimwort mir zuallererst auf -krokus- einfiel :rofl... ...[SIZE=7]kleiner Tipp: mit -L- fängt es an... *und duck und weg*[/SIZE]