Eine kleine Antwort an bartimaeus:
Man kann die Poesie nirgends finden,
wenn man sie nicht in sich trägt.
Joseph Joubert
Eine kleine Antwort an bartimaeus:
Man kann die Poesie nirgends finden,
wenn man sie nicht in sich trägt.
Joseph Joubert
Nur kurz: Das war das beschissenste Buch, das ich jemals gelesen habe, selbst jeder Groschenroman hat mehr Niveau als der Schrott. Das war so leer, keine wirkliche Geschichte, kein Spannungsbogen, keine lebendigen Charaktere.
Ich war so verärgert, dass ich eine Zeit echt nicht mehr lesen wollte, um mich vor einer weiteren Enttäuschung zu schützen. Immer wird über den Ekel geredet, aber das ist es gar nicht, auch nicht die Tabuverletzung und der Hygienewahn, die Frau Roche kann nicht schreiben und hat keine Ahnung von der deutschen Sprache!
Ihr 2. Buch wird kein normaler Mensch mehr lesen und dann wars das mit der Schreiberei und gut. Dank an alle 6 Verlage, die es abgelehnt hatten, dieses Buch zu veröffentlichen und der Menschheit einen Aufschub vor diesem Unheil gegeben haben!
Ich habe mich nur hier angemeldet, um auch etwas zu Duras "Der Liebhaber" zu sagen. Marguerite Duras ist eine, der begnadetesten Autorinnen des 20.Jahrhunderts. Wer "Der Liebhaber" gelesen hat, sollte auch "Der Liebhaber aus Nordchina" lesen. Sie erzählt die Geschichte ein zweites Mal und trotzdem wird es nicht langweilig, sondern erklärt noch unbeleuchtete Stellen. Die Frage, ob sie ihn geliebt hat, erübrigt sich, denn sie hat ihm das Buch gewidmet und mit ihm bis zu seinem Tod eine Brieffreundschaft geführt. Zudem war es in den 30er Jahren in Indochina eine Unmöglichleit als minderjährige Europäerin eine Beziehung mit einem Chinesen zu führen. Ja und wer das Buch nicht versteht, sollte den Film sehen. Ich kann nicht verstehen, wie man die Erzählweise einer Duras als schwierig empfinden kann, denn es sind einfach Bilder, durch die man wandert. Da existieren ganz andere Bücher, die wirklich schwierig sind.
Es lohnt sich in diese Welt der Marguertite Duras einzutauchen.