Beiträge von Foer

    Haben ja noch mehr Leute gefragt wie ihr das so macht, daher kann ich nur für mich sprechen: Ich bin neidisch darauf, dass ihr das schafft. ich wüsste einfach nicht wie ich das machen sollte. Auch nicht mit deinem Tagesablauf.


    6 Stunden Schule + 2 Stunden Sport + 6 Stunden Schlaf (als Beispiel mal wenig, ich schlafe gerne 8 Stunden) + 1 Stunden Essen + 1 Stunden Waschen, an- und ausziehen + 1 Stunden um von A nach B zu kommen (nehmen wir mal da kann man nicht bei lesen)
    Das ist es doch echt toll, wenn man noch soviel lesen kann. Ich finde das toll, wie oben schon geschrieben: Respekt!

    Zitat

    Original von uert


    20 Bücher sieht für mich eher als Flucht vor dem wahren Leben aus... Sorry!
    Du hast ja auch schon in anderen Threads über Eulen den Kopf geschüttelt, die viel auf dem SUB haben und viel Lesen. Und wenn es eine Flucht vor dem wahren Leben ist, warum nicht? Besser als zur Flasche zu greifen, oder?

    [/quote]



    Wo habe ich denn den Kopf darüber geschüttelt, dass sie/er viel Lesen????
    Ich lese auch viel, daher die Frage: Warum nimmst du an ich würde nicht viel Lesen?
    Nur weil ich keine 20 Bücher im Monat schaffe?
    Ich lese schon 3/4 meiner Arbeitszeit. Akten und Gesetze muss man auch erst einmal lesen...


    Und der SuB kann so hoch sein, wie es derjenige will. Ich finde es nur schade, wenn man 600 ungelesen Bücher hat und dann weiter dauernd Geld ausgibt für neue. Man kann die ja gar nicht mehr alle abbauen und verliert den Überblick. Manche wissen gar nicht mehr, ob sie ein Buch besitzen oder nicht. Aber das ist doch die Sache von dieser Person und nicht meine.

    Zitat

    Original von uert


    20 Bücher sieht für mich eher als Flucht vor dem wahren Leben aus... Sorry!
    Du hast ja auch schon in anderen Threads über Eulen den Kopf geschüttelt, die viel auf dem SUB haben und viel Lesen. Und wenn es eine Flucht vor dem wahren Leben ist, warum nicht? Besser als zur Flasche zu greifen, oder?

    [/quote]



    Ach mal so nen Wein....

    Ein Monat hat (mal allgemein) 30 Tage.
    Bei 20 Bücher hat man meist nur ein Tag für ein Buch, max. 2.


    Wie soll das gehen?

    Habt ihr gar kein soziales Leben?
    Ruft keiner an?
    Hausarbeit?
    Einkaufen?
    Beruf???????


    Könnt ihr euch noch an den Inhalt erinnern, oder lest ihr das Buch rasend schnell durch, Inhalt egal, hauptsache wieder 20 Bücher im Monat?


    Ich fände es einfach schade, wenn ich mich nicht mehr an den Inhalt erinnern kann nur damit man hysterisch von einem zum andern Buch rasen kann.


    ich denke auch gerne über das gerade gelesene nach und will nicht im gleichen Atemzug das nächste Buch durchrotzen.


    Wollt ihr denn nicht mal das Gefühl genießen, welches ein Buch auslösen kann?


    20 Bücher sieht für mich eher als Flucht vor dem wahren Leben aus... Sorry!


    Es sei denn, man nimmt extra Bücher, die nie mer als 30 Seiten haben...

    Mal zur Klarstellung. Ich habe die Bücher hier und weiß daher um was es in den Büchern geht.
    Ich dachte einfach nur, dass ihr eine Empfehlung habt, was auf "Die Bücherdiebin" folgen könnte.


    Ich bin nun raus hier. Lest mal mehr, dann müsst ihr euch nicht an meiner Frage hochziehen.
    Wie kann einem Leser/in so langweilig sein, dass man hier so einen Müll verbreiten muss??

    Nein, war ja auch nicht so gemeint, dass du meinst es MUSS sein, sondern eher warum du daraus schließt, dass hier keiner interessiert sei.
    Sorry, wenn ich mich da falsch ausgedrückt habe.


    Ich wusste erst nicht was ich auf deine Links schreiben soll. Das hatte aber nichts mit fehlendem Interesse zu tun.


    Jetzt haben HAnk und ich was geschrieben und du äußerst dich nicht zu unseren Argumenten bzw. Standpunkten.....Hast du denn Interesse an Nordkorea?

    ok, du hast festgestellt, dass es uns etwas angeht. Aber warum? was hast du für vorschläge?



    Wie soll man diskutieren, wenn man nicht hat worauf man aufbauen kann?



    Hand und ich haben unsere Meinung geschrieben.



    Oder soll jeder einfach hier reinschreiben


    "Ja, interessiert mich auch."


    "schon schlimm da"


    "arme Welt"


    ich weiß leider nicht so genau, was du möchtest....

    Habe ja nie gesagt, dass man da jetzt einmaschieren soll, aber warum das Thema immer nur aufs Tablett kommt wenn die Atomtest anstehen ist doch schon typisch. Solange es nicht über die Grenzen der westlichen Welt dringt geht es uns doch am A..... vorbei.




    Und was den Irakkrieg angeht:


    1. So schlecht wie es den Nordkoreanern geht, ging es die Irakern nie, auch wenn es irgenwann bei all dem Leid keine Abstufung mehr geben sollte.


    2. So groß war der Protest in der Welt auch nicht, erst als die Jungs aus dem eigenen Land reingeschmissen werden sollten.


    3. Ist ja wohl jedem heute klar, dass der Irak nicht angegriffen wurde um die Menschenrechte dort wieder herzustellen, sondern wegen der Bodenschätze.
    Geht es den Irakern denn heute soviel besser? Hat der Krieg nicht unendliches Leid mit sich gebracht?



    @ Teck:


    Wenn du diskutieren willst, dann solltest du nicht nur den Moderator spielen und irgendeinen Link posten, sondern selbst mal was schreiben.

    Eine Atomzündung so stark wie Hiroshima, Hungersnöte, absolute Abschottung zum Rest der Welt---



    In den Jahren der 1990er sollen fast 2 Millionen Menschen verhungert sein (ein Zehntel der Bevölkerung)


    Acht Millionen Menschen chronisch unterernährt.


    Zum Tode verurteile Menschen werden in der Öffentlichkeit hingerichtet.


    Der Staat bestimmt sogar wo man sich IM Land aufzuhalten hat.



    Dennoch reagieren wir erst, wenn er wieder ne Bombe wirft - denn dann sind wir ja betroffen....

    Zitat

    Original von beowulf
    Ich hatte mal ein Billy im Büro, das ist nach etwa fünf Jahren schlicht zusammengebrochen- gebundene Fachzeitschriften (NJW), das sind große Schinken von Gewicht, das geht gar nicht, aber Taschenbücher oder HC´s in einer Reihe- das hält.


    NJW - gebunden, ist aber auch ein Härtetest :-) Da muss was solides ran.