Beiträge von Sara1

Ich werde auch auf jeden Fall da sein ... okay, ich könnte fast hinlaufen, mit dem Bus fahre ich keine 10 Minuten

Da mein Freund und meine Schwester beruflich mit der Messe zu tun haben, bekomme ich in jedem Fall Ausstellerkarten, was ich ausnutzen werde. Donnerstag / Freitag habe ich frei und bin dort. Am WE ist es mir zu voll.

Aber für mich ist das seit frühester Kindheit quasi eine Pflichtveranstaltung

Ihr seid in den letzten Tagen echt megafleißig gewesen, um das tolle Forum in Schwung zu bringen. Vielen Dank für die viele Mühe und Arbeit, die ihr euch gemacht habt.

Dagegen sollte es doch für uns Eulen ein leichtes sein, eine Nacht auf das Forum zu verzichten

hm ...
für mich wäre das jetzt ein Grund, das neue Buch nicht zu kaufen ... zudem klingt es nicht so interessant, wie das erste geklungen hat.

So, nun aber:

Rosie ist Reporterin bei "The News", wo auch ihr Partner Will und ihre beste Freundin Caz arbeiten. Sie führen ein modernes, unabhängiges Leben, wohnen zwar zusammen, aber an Heiraten und Kinder kriegen verschwenden sie noch keine Gedanken. Bis zu dem Abend, als sie mit Caz und deren Partner Jamie weg sind und ein befreundetes, schwules Pärchen treffen. Diese wollen heiraten. Rein diese Information führt zu unterschwelligen Spannungen zwischen Rosie und Will, zu einem Streit, nachdem sie morgens nicht mehr miteinander reden.
An diesem Morgen wird Rosie von ihrer Redakteurin zur Siedlung "The Meadows" geschickt, einst Vorzeigesiedlung in den 50er Jahren, jetzt heruntergekommen und schmutzig. Dort lebt eine ältere Dame, die in ihrem Haus schon seit Erbauung in den 50ern wohnt, diese soll Rosie für die Zeitung interwieven. Ein TV-Sender plant eine Reality-TV-Sendung über das Leben in den 50ern und die Zeitung möchte hier ebenso ihren Schnitt bei machen.
Bevor Rosie in das Haus der älteren Dame eintreten kann, bricht sie auf der Straße zusammen. Als sie erwacht, findet sie sich in den 50er Jahren wieder - in der Reality-TV-Sendung - glaubt sie zumindest. Nach und nach merkt sie, dass selbst ein Fernsehsender diese Kulisse nicht finanzieren könnte. Und muss sich damit abfinden, dieses Leben zu führen, Menschen zu treffen, die sie meint zu kennen, die sie jedoch gar nicht kennen kann.
Sie arbeitet auch bei "The News", jedoch ist das Leben und Arbeiten in den 50er Jahren so viel anders als in 2008. Wie soll sie sich zurechtfinden und vor allem - wie soll sie zurück in ihr Leben, zu den Menschen, die sie liebt und die sie mehr und mehr vermisst. Und - warum ist gerade sie in dieser Zeit gelandet?

Meine Meinung:
Auch mich hat das Buch unheimlich fasziniert. Ich wollte wissen, wie sie zurück kommt, warum sie dort ist, was sie über sich und ihr Leben herausfindet. Es war spannend zu lesen, wie wenig komfortabel das Leben damals war, Dinge, die für uns selbstverständlich waren, waren einfach nicht vorhanden und wurden noch nicht einmal beklagt.
Dennoch fand ich das Buch nicht spannend in dem Sinne, dass es mich emotional gefesselt hat. Es war eine schöne, schlüssige und auch ans Herz gehende Geschichte, mir hat aber noch ein klein wenig Tiefe gefehlt. Detailgetreu war alles geschildert, ich kann nicht genau greifen, wo es gefehlt hat.
Alles in allem war es aber ein schönes Buch. Ab und zu mag ich romantische Bücher und irgendwie war es das. Von daher hat es Spaß gemacht, es zu lesen, aus welchen Beweggründen auch immer ich es gestern in einem Rutsch durchlesen musste.

Ich habe es auch schon vor einiger Zeit gelesen. Teilweise war mir das Buch zu langatmig, teilweise habe ich kichernd dagesessen und mir überlegt, wie ich mich selbst in so eine Situation fühlen würde.

Auch mir kam es seltsam vor, dass keiner der Schuhkäufer ihr die Tür vor der Nase zugeworfen hat. Mal ehrlich, wenn ich tolle Schuhe über eBay kaufen würde, dann wäre es mir egal, ob der Verkäufer sie zurück haben will oder nicht Aber dann auch noch meine ganze Lebensgeschichte dem Verkäufer zu offenbaren, das war echt zu viel.

Dennoch fand ich es ein kurzweiliges Buch für zwischendrin, ein wenig herzerwärmend. Auch wenn es insgesamt nett war, für mich kein Buch, das ich zweimal lesen würde.

Zitat

Original von Tom
Ich hab mal aus Spaß meine Gantenberg-Rezi hingeschickt.

Nun, die war ja auch gut, aber ob sie die Jury verleiten wird, das Buch zu lesen ...

Tom, alle Deine Argumente und Überlegungen kann ich nachvollziehen und verstehen. Dennoch - und dabei bleibe ich, das ist meine Ansicht - kommt es bei mir auf die Stimmung und Erwartungshaltung an, mit der ich an solch ein Buch heran gehe.

Natürlich geht beides, gut und witzig schreiben, aber das kann nun mal leider nicht jeder Autor. Oder zum Glück? Sonst gäbe es noch viel mehr lesenswerte Bücher, als es sowieso schon gibt.

Alleine schon die Tatsache, wie lange und intensiv hier an diesem Buch diskutiert wird, finde ich enorm. Ja, es ist ein Buch, an dem sich die Geister scheiden. Daran werden wir nichts ändern können.

Jetzt muss ich auch meinen Kommentar dazu loswerden. Ich gehöre ja zu denen, die hier positiv über das Buch geurteilt haben.
Nein, Tom, ich denke nicht, dass Du mit Deiner Rezi für Dich falsch liegst. Ich denke eher, es kommt auf die Erwartungshaltung an, mit der man an ein solches Buch herangeht. Ich habe mir kurzweilige, amüsante Lektüre versprochen und sie bekommen. Hätte ich intelligente, anspruchsvolle Lektüre erwartet, dann hätte ich ein anderes Buch gelesen. Manchmal muss es seicht sein und dann ist es in dem Moment auch witzig.
So ist es auch mit der Stimmung, in der man an ein solches Buch heran geht. An einem anderen Tag hätte ich es vielleicht auch zur Seite gelegt und eben nicht viel Freude daran gehabt. Zu der Zeit, als ich es gelesen habe, war es genau richtig.

Und ich gehöre übrigens nicht zu den Freitag-Abend-Fernseh-Schauern ich schaue nämlich so gut wie nie, lieber lese ich.

Dennoch, Deine Rezi zu lesen, war einfach klasse, sie hat mir sehr gut gefallen. Auch wenn sie nicht meine Meinung wiedergespiegelt hat.

So ist das mit den Büchern - deswegen gibt es so viele davon

Also, mir hat die Biographie von Friede Springer viel Spaß gemacht

Kurzbeschreibung:
Die Biographie einer facettenreichen Frau
Vom Kindermädchen zu einer der einflussreichsten Frauen Deutschlands – der märchenhafte Aufstieg der Friede Springer
Zwanzig Jahre nach Axel Springers Tod bricht seine fünfte und letzte Ehefrau erstmals ihr Schweigen: Sie erzählt vom bewegten Leben an der Seite des legendären Verlegers und vom langen und kräftezehrenden Kampf um sein Erbe.
»Villenhaushalt sucht Kindermädchen«: Im Sommer 1965 führt eine Anzeige die 23-jährige Friede Riewerts von der Nordseeinsel Föhr ins Haus von Axel Springer, dem mächtigsten deutschen Zeitungsverleger. Zwei Jahre später wird sie zur Frau an seiner Seite, lebt zwanzig Jahre nur für ihn. Als er 1985 stirbt, droht sein Lebenswerk zu zerfallen – demontiert durch Machtkämpfe zwischen Großaktionären, Konzern-vorständen und Miterben. Der jungen Witwe gelingt, was niemand erwartet hat: Sie setzt sich gegen alle Widersacher durch und steht heute an der Spitze eines wieder florierenden Konzerns. Inge Kloepfer rollt ein halbes Jahrhundert deutscher Mediengeschichte auf – ein packender Wirtschaftskrimi und eine außergewöhnliche Liebesgeschichte.

Ich bin auch gerade dabei, es zu lesen. Ich bin mir noch nicht so ganz sicher, ob ich dran bleibe, weil das Buch gut ist oder weil ich wissen möchte, wie es ausgeht. Egal wie, ich habe es heute abend angefangen und bin zu mehr als der Hälfte durch. Ich denke, heute werde ich sogar noch durchkommen ... brauchte nur eine kurze Lesepause, die ich mit euch teilen möchte

In jedem Fall finde ich es absolut interessant, zu lesen, welche unserer normalen Alltagsdinge in den 50er Jahren noch totaler Luxus waren ... ich sage nur Strom

Rezi folgt dann

Zitat

Original von Steena

Sara : Ich kann's dir auch gerne mal ausleihen, wenn du es versuchen magst Oder sogar als Wanderbuch einstellen, sollte ich es dann irgendwann mal gelesen haben.

Dann stelle es lieber als WB ein, wenn Du es mal gelesen hast ... ich habe noch sooo viele WB's

Danke für die tolle Rezi, Steena - auf meine Wunschliste hast Du es nicht bekommen, da ist es schon drauf ... Deine Rezi hat dies bestätigt

Oh, dann ist ja gut. Ich hatte es am Samstag auch in der Hand, habe mich dann aber für "Das Cusanus Spiel" entschieden - nach den Rezis hier denke ich, die Entscheidung war richtig hört sich so gar nicht nach einem Buch für mich an

Von mir hast Du auch eine PN

ich kenne den Verlag leider auch nicht, aber ich finde es schade, um jeden kleinen Verlag, der nicht mehr weiter machen kann. Oftmals haben die eine sehr gute Qualität, aber eben nicht den Bekanntheitsgrad.
Mein Vater hatte früher auch einen kleinen Verlag, von daher kann ich die Situation gut nachvollziehen.

Oh weh, bei meiner Wunschliste ist das auch so. Bei den meisten Büchern steht "Unbekannter Autor". Vielleicht sollte ich es so sehen, dass ich dann nicht so viel Geld für Bücher ausgeben muss

das klingt mal wieder absolut nach einem Buch für mich ... ihr seid mein Ruin ...
Also, ab auf meine Wunschliste, wenn es im August auf deutsch erscheint, passt es ja zu meinem Geburtstag im September

Danke für die schöne Rezi!

ich hatte es bei Amazon schon vorbestellt und diese Woche bekommen. Nach der aktuellen Wanderbuch-Flut werde ich es als nächstes lesen, dann werde ich meinen Eindruck auch hier los werden. Bin gespannt, wie ich es finde

kommt bei mir auch eher selten vor ... wenn überhaupt, dann halte ich bei meinem Empfehlungen länger aus, aber auch nur, um sie "auszudünnen". Das dauert mir einfach zu lange

Zitat

Original von Sabine_D
Ok, späterer Eigenkauf bei Gefallen nicht auzuschließen

Ich schließe bei Wanderbüchern generell nicht aus, dass ich die Bücher später noch kaufe, manche muss man einfach haben

Aber dieses Buch ist auch auf meiner WL gelandet, klingt wirklich interessant!