Fortsetzungsverpflichtung ?
Da ist mir ja als erstes eigentlich nur unsere Schehezerade eingefallen
Ich fand Märchen damals toll
Ob das Buch allerdings was taugt kann ich nicht sagen.
Fortsetzungsverpflichtung ?
Da ist mir ja als erstes eigentlich nur unsere Schehezerade eingefallen
Ich fand Märchen damals toll
Ob das Buch allerdings was taugt kann ich nicht sagen.
ja, is verfilmt worden. Mit dem RainmanTyp
Aber mir hat auch noch nach dem Schauen das Lesen Spass gemacht
Ist allerdings sehr kurz
Es gibt doch auch diese seltsamen Thriller- die wurden mir mal aufgedrängt- oder was das war
Tom Clancy ? !
Zumindest kam es mir so vor als würden die ständig im U-Boot chillen
Und naja, viel Glück bei Moby Dick
Wow, ich komm mir krass faul grad, wenn ich das hier lese.
Dafür beginnt mein Sprachkurs am Montag. Zwei Wochen 5 Stunden täglich
und és fängt morgens um 9:30 an
Dabei war ich so glücklich das ganze WS so gestalten zu können, dass ich erst um 4 oder 6 abends aus dem Haus musste
Ich glaub Uni und ihre Fächer sind alle gar nicht so übel, nur die Leut von denen man da abhängt.
Ich brauch bis Ende Februar eine Einstufung, kann aber nicht persönlich erscheinen, weil ich ja noch bis Anfang April im Auslandssem bin, verstehen die Leute an der Uni nicht, anscheinend, dass man da nicht mal fürn verlängertes WE nach Dt kommt
Hat man sie endlich soweit, dass sie den Wisch auch ohne einen unterschreiben würden, dann soll man das aber doch bitte persönlich abholen -noch im Februar
Red ich mit nem Stück Brot?
ed: Aber wie macht ihr das so? Irgendwelche Tipps? Wie kann man sich hinsetzen und seine Sachen erledigen?
Ich hab das echt vergessen! Das Schlimme ist ich war zu Schulzeiten immer sehr gut und fleißig. Doch kaum hat ich die Unitore betreten, verbring ich die meiste Zeit beim Lernen damit aus dem Fenster zu schauen und mir Gedanken darüber zu machen wann ich endlich anfange
Ich putz noch nicht mal mehr mein Zimmer oder räum die Spülmaschine aus- so wie zu Abizeiten
Die Krimis von Elizabeth George hätte ich fast verpasst.
Das Cover und die Titel haben mich immer abgeschreckt. Ich hielt es immer für irgendeinen Pilcherkram. Allerdings hatte ich bereits einige Bücher von ihr bei mir rumsubben über Jahre, weil ich immer wieder welche geschenkt bekommen hab von ihr- warum auch immer.
Ich habe eigentlich nie viel Krimis gelesen, nur die schwarzgelbe Reihe- ich erinner mich nicht mehr an den Verlag, Autoren wie Ross Macdonald (??) und Margaret Millar eben
Dann die Scheibenweltromane. Wurd ich auch immer mit "zugemüllt" und der Klappentext verriet mir dann sofort, dass ich sie in die hintere Reihe stellen kann- immerhin schau ich auch nicht gern Komödien
Dann gibt es noch ein paar Fantasybücher , die ich über Jahre mit Missachtung strafte, obwohl ich großer Fantasyfan war, aber das Cover hat mir damals einen Heidenschrecken eingejagt und ich traute mich nicht dran. (Tad Williams Katzengeschichte z.B., das Cover fand ich als Kind so furchterregend!)
Nun! Im Laufe der letzten Jahre sind all diese Bücher entsubbt worden
Und das eigentlich immer auch nur weil mir der Lesestoff ausging oder ich für längere Zeit ans Bett gefesselt war und Gäste mir wieder nur Bücher besagter Autoren brachten
Hm, können interessant sein, weil sie einen ganz anderen Zugang erlauben.
Der Blickwinkel ist ein anderer und man ist so abhängig vom jeweiligen Schreiber, also Mir gefällt das man ständig erst einmal im unklaren ist wie beschränkt nun die Wahrnehmung des Verfassers ist (und wer weiß was er alles nicht in seinem Brief erzählt) und dementsprechend wie begrenzt oder verzerrt das eigene Wissen der erzählten Welt ist.
Macht das Sinn
Zudem find ich es witzig wie krass man es damit treiben kann, also zum Beispiel seinen letzten Brief mit seinem letzten Atemzug verfassen
Eigentlich hab ich kaum Briefromane gelesen aber wenn ich so drüber nachdenke bekomme ich voll Lust.
Ich mein, interessant kann ja auch sein, wer wählt die Briefe aus und was bedeutet die vorgenommene Auswahl wiederum für die erzählte Wirklichkeit
Ich hab mal Dracula gelesen, da fand ich das toll mit dem Briefwechsel, einfach weil die Geschichte an sich ja eigentlich bekannt ist, aber durch diesen Aufbau war es dann trotzdem fesselnd zu lesen.
"Gefährliche Liebschaften" wollte ich schon immer mal lesen, aber ich find ja auch schon die Verfilmung so toll, weiss nicht ob das noch zu toppen ist
Mit e-mails hab ich noch nichts gelesen, interessiert mich auch nicht so. Dieser Spamwahn in meinem Postfach, wenn ich nur an emails denke wird mir schlecht.
Und mit kleinen Zettelchen am Kühlschrank oder sonstwo, kenn ich bisher eigentlich nur eine HP-FF. Die war aber sehr sehr gut
Allein würd ich auch nicht gehen. Da trifft sich doch immer die angebliche high society vom Dorf. Nene, für so nen Abend brauch ich wen mit mir zum Ablästern
Aber stimmt, wenn man das Gelaber auf Buchmessen mitzählt, hab ich doch schon ein paar mitbekommen.
Da ich jetzt aber nur die Frankfurter kenne... war nie so ein prickelndes Erlebnis.
Obwohl ich dabei immer das glück hatte einennetten Platz an der Wand mit flauschigen Teppichboden unter mir abbekommen zu haben.
Ansonsten kam es mir eigentlich nur so vor als würd man mehr Werbung für den Moderator und seine ach so geistreichen urkomischen Koms machen als für das Buch. Vielleicht hat ich auch nur Pech in der Autorenauswahl.
Ich bin da eigentlich immer nur drübergestolpert und nie gezielt hingegangen.
Das Prog erschlägt mich immer und verwirrt mehr als das es mich aufzuklären vermag
Bin halt Kleinstadtkind
Hm, ich hänge mal wieder seit ein paar Tagen auf einer Seite rum. Besser gesagt ich hab nur noch den Buchdeckel ein wenig angeschaut
Die Aufklärung fand ich ein wenig sehr kurz. Wenn ich bedenke was die fürn Einfluss hatte find ich das auch gar nicht mehr witzig
Nun vielleicht ging man ja auch davon aus, dass man darüber schon genug vorher gehört hat.
Kant fand ich - interessant. Auch wenn mir als erstes wieder bewusst werden musste, was ich alles von den vorangegangenen Kapiteln nicht mehr weiß
Was mir allerdings bei ihm gefiel war dass ich nach vielen Seiten mal wieder das Gefühl hatte, Philo hat etwas mit "Wissen" zu tun und nicht mit "Glauben".
Nun- weiter bin ich noch nicht. D:
Je nach Bekanntheitsgrad muss man ja auch zügig lesen, sonst läuft man Gefahr an jeder Ecke zugespoilert zu werden.
Langsames Lesen kann so gefährlich sein
Mal eine Anfängerfrage dazu
Heisst das wir schreiben jetzt im "Archiv" ? Also die alte Leserunde wird noch einmal ausgegraben? Oder chilln wir in einer gänzlich neuen?
Ich freu mich auf alle Fälle schon bin jedoch ein wenig traurig darüber, dass ich es nicht als Buch vor mir liegen haben werde. Die Ausgabe steht bei meinen Eltern warum sind Bücher auch so schwer
Meine Klausuren sind rum irgendwie.
Ich glaub die Ergebnisse hängen auch schon aus- aber ich war noch nicht schauen
Mir ist superlangweilig! Und das Vorlesungsverzeichnis für nächstes Sem ist noch nicht draussen, so dass man sich noch nicht mal vorbereiten könnte
Ich meld mich mal für irgendeinen billigen Sprachkurs an oder so.
Wie schrecklich! Während dem Sem dreh ich immer am Rad und faule vor mich hin und kaum ist es vorbei, strotze ich vor Tatendrang
ZitatOriginal von Regenbogenratte
Dummerweise sind wir jetzt der letzte Jahrgang mit Diplom, da wird man von offizieller Seite behandelt wie ein Auslaufmodell. Unser Studiengang ist schon nicht mal mehr auf der FH-Homepage aufgeführt...
Kenn ich.
Deswegen wäre ich gern nach Frankfurt gegangen, da gibt es noch keinen Bachelor für meine Studienfächer Aber leider bin ich zu spät auf die Idee gekommen und hab somit die Bewerbungsfrist verpasst.
Ich finde es erschreckend wie die Kurse für die Magisterleute einfach gestrichen werden und man dann ohne seine Pflichtscheine rumhängt.
Ich hatte bisher ja noch immer Glück in den Klausuren, aber nicht jeder besteht den Mist sofort.
Sicher gibt es dann immer noch Möglichkeiten - muss doch oder ? - aber man kann die Leute auch unnötig stressen. Ist ja so schon genug Papierkram immer.
Letztes Semester wollte ich in den ZP- Vorbereitungskurs für Englisch und die Dozentin wollte mich dort nicht haben, weil der angeblich nur noch für Bachelorleute wäre, die gar keine ZP haben
Gut, ich kann von Leerkräften nicht erwarten, dass sie selbst noch durchblicken bei dem Chaos.
Ich freu mich eigentlich nur noch darauf, dass der ganze Irrsinn irgendwann ein Ende findet und ich nicht mehr Student sein muss.
Also nicht wirklich das was ich mir erhofft habe vom Studentenleben. Und ich bin erst im Grundstudium
Wenn ich es nicht aus der Hand legen kann, dann leg ich es nicht aus der Hand.
Die Rückkehr in die Realität ist dann immer sehr schwer
Bei den Büchern die ich momentan lese fällt es mir hingegen nicht sonderlich schwer sie beiseite zu kippen D:
Das mit den Emanzen ist mir noch gar nicht so aufgefallen
Fänd ich jetzt noch nicht mal so uninteressant, wenn es gut gemacht ist.
Mache aber auch schon seit Jahren einen großen Bogen um historische Romane, eben weil ich nach ein paar tollen Büchern nur noch in die Schrottkiste gegriffen habe beim Kauf
Zudem ist natürlich ein Mittelmaß am besten.
Ich las ein Buch von Gablé und war begeistert, bei dem zweiten musste ich dann irgendwann abbrechen, weil ich das Gefühl hatte, das alles schon einmal gelesen zu haben. Der Plot war irgendwie gleich nur die Charaktere hatten andere Namen bekommen.
Wichtig ist für mich bei den Büchern noch nicht einmal, dass sie jetzt superrealistisch sind. Ausser ich bin sehr an einer Figur interessiert.
Wenn ich jetzt gezielt was über Michelangelo lesen möchte, aber keine Lust hab, dass als Bio zu lesen sondern als schmucken Roman und dann feststellen muss, dass vieles davon kompletter Blödsinn ist kommen mir schon die Tränen.
Das letzte was ich gelesen hatte war Feuchtwangers "Die Jüdin von Toledo"
Ich war begeistert
Muss aber bekennen, dass ich das gar nicht unter "Historische Romane" in meinem Hirn abgespeichert hab
Wie ist das eigentlich mit Carlos Fuentes' Artemio Cruz? Zählt das nicht auch zu histor. Romanen? Hätte jemand Lust? Hab gehört es soll gut sein und hab es mir gestern vor lauter Langeweile gekauft
Ich war erst bei einer!
War nicht so dolle!
Lag aber vielleicht auch eher an mir. Meine Konzentration lässt superschnell nach, deswegen sind auch Hörspiele nicht wirklich was für mich, ich bekomm nach wenigen Minuten schon gar nichts mehr mit
Ich hör mir öfters Vorlesungen im Internet an - trainiere also - aber selbst wenn mich das Thema interessiert, schalt ich voll schnell ab.
Meistens mach ich dabei jetzt ein paar Yogaübungen, damit ich nicht ganz wegdrifte und zumindest ebbes mitbekomme.
Aber bei einer Lesung würde ich mich das noch nicht trauen.
ed: Die Lesung bei der ich war hat nichts gekostet, wär ja noch schöner
Also das mit dem Zugehörigkeitsgefühl kann ich schon verstehen und find ich jetzt auch gar net so schlimm.
In meiner PubiZeit wurde schrecklich viel Hohlbein gelesen, das war schon toll. Man hat untereinander getauscht, ständig darüber geschwatzt.
Wenn man heut im Familien/Bekanntenkreis anfängt über ein Buch zu reden erntet man eigentlich eh immer nur ein desinteressiertes Aha.
Gut vielleicht sollte ich das man durch ich ersetzen
Und an der Uni sieht jeder es als "Arbeit" an sich über Bücher zu unterhalten.
Also ich vermiss da diesbezüglich meine Schulzeit schon
Nein, geht alles gar nicht. Mich stört schon der Lüfter von meim Rechner oder was auch immer ständig so ein Lärm machen muss
Im Garten sitzen geht schon gut, Vögel stören mich nicht
Nur die Katzen, die ständig auf einem liegen müssen
Ansonsten les ich am liebsten nachts oder frühmorgends.
Das als ob man der einzige Mensch auf Erden wär
von Reclam gibts was.
Wie sinnvoll die sind, weiss ich allerdings nicht. Hab ich nur für spanische Kurzgeschichten, und da stört mich einfach nur die kleine Schrift.
Die Wörter die dort angegeben werden, sind die die nicht im Grundwortschatz von Klett enthalten sind.
Wie das bei Englisch ausschaut weiss ich nicht.
Warum ist denn alles rot unterstrichen? Hab ich hier Rechtschreibprüfung?
ZitatOriginal von buchratte
hier finde ich die Aussage, dass ein Apfel z.b. rund ist ist für jeden sichtbar aber das er rot bzw. grün ist ...das sieht jeder anders ..... etwas verwirrend und unverständlich
Fein! Diese Etappe habe ich nun bald auch gemeistert. Mir fehlt nur noch Hume (Hume? Hume? Wo ist Farve? )
Gut, als ich Spinoza las fiel mir als erstes wieder Aristoteles ein, wg determinist., aber die kamen dann auf die Stoiker
Schön, ich muss gestehen an die konnte ich mich gar nicht mehr erinnern, also blätterte ich noch einmal zurück.
Ich bezweifle gerade ob das Lesen dieses Buchs soviel Sinn macht zumindest für mich.
Immerhin hab ich grad was zu Locke gelesen, aber das einzige woran ich mich erinnern kann ist
Frikadelle und Gewaltenteilung
Wie das erstgenannte da reinpasst weiss ich schon gar nicht mehr