Beiträge von Nightwish

Danke für den Tipp. Werde mich da gleich mal umsehen. :]

Nagut, dann vertraue ich mal auf euer Urteilsvermögen und lese das Buch weiter.

Mit die beiden wichtigsten, wie sich später dann erweisen wird. Das ist doch schonmal was.

Nachdem die Dame ja schon so halb als die neue „Queen of Crime“ gehandelt wird, habe ich mir „Eiskalter Wahnsinn von ihr zugelegt.

Kurzbeschreibung
Bei der Suche nach einem psychopathischen Killer kommt Spezial- Agentin Maggie O'Dell albtraumhaften Morden auf die Spur - und gerät selbst in die Fänge des wahnsinnigen Täters.
Es ist die widerlichste und grausamste Mordserie, die die FBI-Agentin Maggie O' Dell je erlebt hat. Dabei hat die unerschrockene Ermittlerin eigentlich Urlaub, den sie auch dringend nötig hat. Nach ihrer Scheidung braucht sie endlich einmal Abstand von allem.
Dennoch macht sich Maggie auf die Suche nach einer verschwundenen Patientin ihrer Freundin, der Ärztin Dr. Gwen Patterson. Doch was haben die im Steinbruch gefundenen Tonnen voller zerstückelter Leichenteile mit der verschwundenen Patientin zu tun?
Maggie ermittelt privat weiter gegen einen offensichtlich geistesgestörten Killer. Warum zerstückelt und operiert der Mörder seine Leichen, warum entfernt er Organe und Implantate? Hat der Wahnsinn Methode? ...

Wat? Tonnen voll zerstückelter Leichen? Also ich finde das klingt schon mal mega spannend.
Nachdem ich zugunsten von „Duddits“ das Lesen von „Eiskalter Wahnsinn“ noch einmal verschoben hatte, habe ich mich echt auf den Thriller gefreut.
Die Autorin wird ja in den höchsten Tönen gelobt und hat auch die Bestsellerlisten in Amerika gestürmt, allerdings mit den beiden Vorgängern meines Buches.

Und tatsächlich, ich finde den Roman unglaublich...
.

.

.

.

.

unglaublich ermüdend.

Die Charaktere werden extremst eindimensional dargestellt und bleiben absolut farblos und langweilig. In der Handlung wird Klischee hübsch an Klischee gereiht und macht das ganze noch belangloser und zu allem Überfluss sind die Dialoge aber auch so was von lahm... *gähn*
Ich mag ja in Thrillern zerstückelte Leichen, die dann auch noch von Medical Examiners restlos auseinandergenommen und untersucht werden müssen, aber allein einen gewissen Reiz durch Ekel zu erzeugen, reicht absolut nicht aus um den Leser dauerhaft zu fesseln.

Die Story ist einfach unglaublich platt und es gibt ein paar wirklich absolut unfassbare Zufälle, die niemand der guten Frau Cava auch nur ansatzweise abnehmen kann.
Als neue Queen of Crime sollte man es zudem nicht nötig haben bei anderen so ungeniert zu klauen, aber bei Alex Cava gibt es sehr offensichtliche Parallelen zu „Schweigen der Lämmer“ und zu den Romanen von Patricia Cornwell.

Das ganze Buch wirkt völlig lieblos, mit der heißen Nadel innerhalb von drei Tagen zusammengestrickt, frei nach dem Motto: „Schließlich hatte ich schon zwei Bücher in den Bestsellerlisten, da wird es dieses hier auch schaffen. Schnell den Hype ausnutzen und noch ein bissel Kohle verdienen...“ Aber so läuft das einfach nicht...

Und noch etwas ist mir ziemlich negativ aufgefallen. Ohne wirklich zwingenden Grund (der Dorfsheriff hat den 11. September miterlebt) erwähnt sie mehrfach den 11. September und dessen Folgen und patriotisch wie die Amis nun mal sind, werden sie das Buch vermutlich allein aus diesem Grund kaufen. Ich finde das jedenfalls Stil - und Geschmacklos!

Ich weiß nicht ob ich mir noch ein Buch der Autorin zulegen werde (die beiden ersten von ihr sollen wirklich gut sein), im mom bin ich davon allerdings meilenweit entfernt.

Das beste kommt natürlich zum Schluß , aaalso:

Wer das Buch eventuell noch lesen will, sollte hier schnell die Augen schließen.

Die gute Frau verrät allen ernstes schon auf Seite *grübel* 133 war’s, glaub ich, den Mörder. Der ist Student und sein Prof ist Anthropologe, welcher bei den Bergungsarbeiten der Leichentonnen hilft. Herr Psychopath Student borgt sich den Wagen des Prof’s, schlägt einem seiner Opfer mit ’nem Brecheisen den Schädel ein und wird ein paar Tage später von Prof gebeten das Brecheisen aus dem Auto zu holen, weil der damit eine der Leichentonnen öffnen will. Dem Prof war während er zum Tatort fuhr das Brecheisen aufgefallen, weil es unter’m Sitz, anstatt auf der Ladefläche des Picup lag und er hatte es nach hinten geschmissen. Er bittet also seinen Studenten das Ding zu holen... und...
der Herr Psychopath fragt natürlich prompt nach ob das immer noch unter dem Sitz liegt.

Ich dachte erst, neee, dass kann doch nicht sein... das ist sooo plump, das ist eindeutig ’ne Falle. Doch weil ich schon von den ersten 100 Seiten nicht sonderlich begeistert war, konnte ich mir so im Hinterkopp schon denken das es eben keine Falle war... und tatsächlich, es war keine.

Also liebe Frau „Queen of Crime“ was, um Himmels willen, sollte einen Psychopathen dazu bewegen nachzufragen ob seine Mordwaffe noch da liegt, wo er sie hingelegt hatte? Psychopathen sind sicher alles mögliche - böse, gefährlich, unberechenbar... aber eines sind sie mit Sicherheit nicht: So dämlich wie sie ein Exemplar dieser Spezies hier dargestellt haben...

Sieben habe ich schon vor einiger zeit gelesen und fand es absolut Klasse. Ich kann das echt nur jedem Thriller Fan empfehlen. :]

Ich weiß nicht, ich habe gelesen das Eschbach sehr toll schreiben soll, also habe ich mir "Das Jesus Video" zugelegt.

Ich muss sagen, sonderlich vom Hocker haut es mich nicht. Ich finde es sogar relativ langweilig (habe 1/3 des Buches durch. Die Story an sich ist nicht mal so schlecht, aber die Umsetzung IMO viel zu lahm.

Ich habe auch irgendwo einen Vergleich zwischen Eschbach und Dan Brown gehört und finde das Eschbach in keinster weise an Brown heran reicht.

Gibt es hier noch jemanden, dem das beim lesen des Jesus Videos so gegangen ist?

Hallo und viel Spaß hier!

Liest sich ganz interessant und ich glaube das werde ich mir zulegen.

Also ich bin ein absoluter Tolkien Freak, aber das Silmarillon habe ich nicht zuende gelesen.
Ich finde es einfach zu trocken und von den ganzen namen schwirrt einem nach ein paar Seiten der Kopf, so das man am Ende nicht mehr weiß wer nun wer ist.

Freut mich das Euch die Rezi gefällt.

So, dann folgt mal mein erste Buchtipp, gleich inclusive Rezension.

Kennt jemand von Euch vielleicht schon Robert Rankin? "Warten auf OHO" war mein erstes Buch von ihm und ich bin nach wie vor begeistert davon.

Kurzbeschreibung
Lust auf eine abgedrehte Story? Wie wär's mit dieser: Gott ist tot. Und die Todesumstände sind ziemlich rätselhaft. Er starb bei einem Angelausflug in Norfolk und lässt eine Frau, drei Kinder und 'ne ganze Menge Grundbesitz zurück. Laut Testament vermacht er seinem Sohn Colin den viel geliebten Planeten Erde, doch Colin zeigt einige Interesse und will das Ding an seinen undurchsichtigen Kumpel Lou Cipher verscherbeln. Gottes Frau schöpft Verdacht: Hatte Lou etwa beim Tode ihres Mannes seine Finger im Spiel? Sie schaltet einen Privatdetektiv ein: den großen Lazlo Woodbine. Und Lazlo der Große steht unvermittelt vor dem größten Fall seiner Karriere ...

Die ist das erste Buch in der Geschichte der Bastei-Lübbe-Taschenbücher, das kein Coverbild hat. Es wird mit bunten Abziehbildern ausgeliefert, mit denen jeder Leser sich sein eigenes Cover schaffen kann.

Soviel zum Inhalt und jetzt folgt meine Rei zu dem Buch.

Aaaaaaaaagh, das Buch ist ja wohl das bizarrste und abgedrehteste was ich je gelesen habe.
Wer meint das Pratchett krank ist, hat mit Sicherheit noch nichts von Rankin gelesen, denn der übertrifft Pratchett IMO ganz locker und das geradezu um längen.
Das ist nun aber auf keinen Fall abwertend gegen den guten Terry gemeint, denn seine Bücher finde ich auch absolut toll und mega unterhaltsam, aber da wo Pratchett endet, mit seinen kuriosen Geschichten, kommt Rankin erst so richtig in Fahrt.

Eigentlich ist die Story (ich gehe nicht weiter auf die Handlung ein, denn in der Buchbeschreibung steht all das was man wissen muss), ja so richtig ketzerisch und teilweise makaber aber da ich überzeugter Atheist bin, stört mich das natürlich kein bisschen.

Trotz aller Absurdität ist die Handlung des Buches absolut verständlich und nachvollziehbar, denn das absurde beschränkt sich einzig auf den Schreibstil und die zeitweise fast grotesk wirkende Wortwahl von Rankin. Was ohne den ganzen Schnickschnack drumherum übrig bleibt, ist eigentlich so eine Art Fantasy bzw Sci Fi Krimi.
Beim schreiben desselben greift er allerlei, jedem nur zu gut bekannte Klischees auf und durch seinen skurrilen Stil werden diese noch derartig verstärkt, das man aus dem lachen gar nicht mehr herauskommt.
Absolut genial finde ich den Running Gag mit der Smith and Wesson von Laz! :]

Für Lacher, oder wahlweise fragendes Stirnrunzeln, sorgen auch die Fußnoten auf diversen Seiten.
Eigentlich dafür erdacht dem Leser etwas verständlich zu machen, Dinge zu erklären, dienen sie bei Rankin einzig dazu, den Leser noch mehr zu verwirren. Und wenn Rankin eines wirklich gut kann, dann das.

Die meiste Zeit beim lesen schmunzelt man vor sich hin (zumindest ging es mir so ) und von Zeit zu Zeit kann man auch richtig schön ablachen, angesichts der verrückten Einfälle von Rankin.
Irgendwann denkt man... noch abgedrehter geht es wirklich nicht mehr und wird dann prompt ein oder zwei Seiten später eines besseren belehrt (manchmal auch schon ein paar Zeilen später ;)).
Im Buch gibt es jede Menge irrwitziger Alliterationen (die im Original wahrscheinlich noch besser kommen), Figuren tauchen immer wieder auf und auch verschiedene Redewendungen werden mit schöner Regelmäßigkeit wiederholt.
Das hört sich jetzt vielleicht ziemlich Einfallslos, oder langweilig an, aber spätestens bei der dritten Wiederholung von „O wie haben wir gelacht“ lacht man einfach mit. (Naja, vielleicht nicht jeder, ich aber schon).

Hier mal eine Passage bei der ich auch so richtig lachen musste: Gott schenkt seiner Frau zum Geburtstag die frisch gebastelte Erde, Terra. Dort gibt es Bäume, Adam, Kaninchen und natürlich, logischerweise... was auch sonst...? einen Ford Fiesta.

[...]Gottes Frau blickte auf Terra hinunter: „Nun“ sagte sie „Schätze es ist eine Verbesserung im Vergleich zu diesem blöden schwarzen Loch vom letzten mal. Aber es braucht noch ein wenig Pepp. Es braucht die Hand einer Frau. Der Ford Fiesta kann beispielsweise gleich weg. Und was dich angeht...“
Gottes Frau spähte hinunter auf den grinsenden Menschen.
„Du brauchst auf jeden Fall eine Frau.“
Der grinsende Mann hörte auf zu grinsen. „Ich würde lieber den Fiesta behalten“, sagte er.

Man kann auch eine Menge lernen beim lesen, zB das es lautlosen Sprengstoff gibt der beim explodieren nur "!!!" macht.

Fazit:
Rankin ist mit Sicherheit nicht jedermanns Geschmack, aber wer auf Monty Python steht, wird mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit auch Rankin mögen.
Ich werde mir auf jeden Fall noch ein paar Bücher von dem zulegen und mich mal wieder maßlos ärgern, dass es dummerweise nur Paperbacks sind.

Mein Lieblingsbuch aus der Scheibenwelt ist "Gevatter Tod". Ich habe beim lesen Tränen gelacht. :]

Hab ch schon in diesem "Was hört ihr gerade" Thread geschrieben.

Also. ich finde sie nicht schlecht, wenn sie ihren eigenen Stil bringen. Nightwish zu imitieren klappt nicht, denn Tarja ist mit Abstand die bessere Sängerin.

IMO sollten sie diese Bombast Sachen lassen, die klingen mir eindeutig zu sehr nach Nightwish Kopie und statt dessen sollten sie ihren eigenen Stil weiter ausbauen und verbessern.
Auf ihrer CD gibt es einige Songs die mir wirklich gut gefallen.

Mir gefällt "Denn zum küssen sind sie da" am besten. :]

Ich weiß nicht nach welchem Grundsatz Amazon die Lesezeichen verteilt, aber ich habe auch schon ein paar bekommen. Dasselbe gilt für Weltbild.

Also ich verwende eigentlich ausschließlich Lesezeichen. Eselsohren in Büchern kann ich ja überhaupt nicht ab, das ist für mich ein echter Frevel.
Weil Lesezeichen aber grundsätzlich nie da liegen, wo man sie doch ganz sicher hingelegt hat (das zweite Phänomen im Haushalt, neben der Socken fressenden Waschmaschine ;)), habe ich mir extra eine kleine Kiste gebastelt (ähnlich so einem Teil wo man Stifte hineinstellen kann) und die auf meine Fernsehvitrine gestellt (immer schön im Blickfeld). Im laufe der Zeit habe ich mir jede Menge Lesezeichen gekauft und die stecken da alle drin.
So weiß ich ganz genau wo ich suchen muss, wenn ich eins brauche und muss nicht mit einer Wünschelrute durch die Bude toben, in der Hoffnung das die eines der vermissten Lesezeichen aufspürt.;)

Achja, es gibt doch auch so Klammern, mit einem Schmetterling drauf, oder so, die man einer Büroklammer ähnlich auf die Seite stecken kann, diese Teile verwende ich nicht, weil die bei mir grundsätzlich die Angewohnheit haben einfach von der Seite zu rutschen, auf die ich sie gesteckt hatte.

Zitat

Original von kapuze
Das Ende fand ich etwas vertimt und die Besetzung war auch nicht gerade 100%, da Orlando Bloom gegenüber J. Depp restlos unterging.

Ich fand Orlando Bloom durchaus gut, wenn natürlich lange nicht so genial wie Johnny Depp. Bloom sagte in einem Interview das er JD schon lange bewundert...

In dem Film waren sie wie Meister und Lehrling... und ich glaube schon das aus Orlando mal ein ganz großer wird, das Potenzial hat er auf jeden Fall, er braucht nur noch ein bissel Zeit.

Zitat

Original von Babyjane

Nightwish sagt mir übrigens gar nichts, was ist denn das?

Nightwish machen eine Art Klassik/Metal, teilweise sehr bombastisch, teilweise extrem gefühlvoll.
Within Temptation versuchen es auf etwa dieselbe weise, kommen aber IMO zu keinem Zeitpunkt an Nightwish heran, besonders nicht bei den Bombast Songs, was allein an der Stimme von Tarja liegt.

Within Temptation haben auf ihren Alben auch einige sehr gute Songs, in einem eigenen Stil. Sie sollten aufhören zu versuchen Nightwish zu kopieren, dass schaffen sie nicht und ihren eigenen stil weiter entwickeln.

Wenn Du Nightwish einmal testen willst, solltest Du "Wishmaster" probehören. :]

Zitat

Original von Babyjane
Willkommen auch von mir.....wer ist denn die hübsche Dame auf deinem Bild ?

Danke!

Die Frau ist die absolut geniale Sängein von Nightwish... Tarja Turunen.

Hmm, ich würde da vielleicht auch mitmachen. Aber wie wäre es, wenn eine bestimmte Anzahl von vorgegebenen Worten mit verarbeitet werden müssten?