Beiträge von inga

bei mir ist das unterste fach des regals für die ungelesenen bücher reserviert. und dann habe ich noch einen mini-sub direkt neben dem bett. das sind dann die bücher, die in nächster zeit dran sind.

lg inga

die 2. reihe musste ich aus platzgründen einrichten. wenn ich das nicht machen würde, wäre die ganze wohnung voll. mein traum ist ja eine bibliothek im eigenen haus, aber davon bin ich noch meilen entfernt. dann würde ich mir ein richtig pompöses regal bis an die decke und um 3 ecken kaufen und dann wäre es auch nur einreihig, klar. podest klingt gut.

lg inga

ich habe eine bücherliste, die ich immer ergänze, danke der büchereule. und dann schaue ich bei ebay und ersteigere sie . ich setze mir ein limit, und höher biete ich nicht. das hängt auch davon ab, wie dringend ich das lesen will. dank sub ist es aber schon so, dass ich nicht zu hoch gehe und lieber im laufe der wochen und monate immer mal wieder schaue.es ist aber keine seltenheit, dass ich top erhaltene, gute bücher für 2 euro kaufe (inkl. versandgebühren). dann kaufe ich noch mängelexemplare und preiswerte sonderausgaben, die es immer mal wieder gibt. natürlich auch mal nagelneue taschenbücher, aber eher selten. ich könnte mir das sonst wirklich nicht leisten. ich habe keine ahnung, wieviel das im monat insgesamt ist. wahrscheinlich habe ich aus selbstschutzgründen noch nie nachgerechnet .

lg inga

ich sortiere nach genre und autor. die die ich gut fand, aber nicht herausragend, stehen hinten, die, die ich überwältigend fand, stehen vorn. ich mache das, damit ich sie relativ leicht wiederfinden kann, wenn ich noch mal eine stelle nachlesen möchte. und manchmal schaue ich einfach zum bücherregal und freue mich über die bücher, die soooo schön waren .

lg inga

Johanna, die Wahnsinnige - Catherine Hermary-Vieille

Klappentext

Johanna von Kastilien, Tochter Isabellas der Katholischen und Ferdinands von Aragonien, ist die Erbin des größten Reiches der Welt. Ihre erwartungsvoll herbeigesehnte Ehe mit Philipp dem Schönen, dem Erzherzog von Flandern, entwickelt sich zum Fiasko. Gerade dreißigjährlg, wird die enttäuschte und verbitterte Regentin in eine düstere Zitadelle verbannt ...

Dieser mit dem Prix des Maisons de la Press ausgezeichnete Roman schildert aus einer ungewöhnlich eindringlichen Perspektive das tragische Schicksal der Infantin von Spanien, die als "Johanna die Wahnsinnige" in die Geschichte eingegangen ist.

Meine Meinung:

Auch wenn die anfangs hölzerne Erzählweise anstrengend ist, wird das durch die fesselnde und berührende Schilderung des tragischen Schicksals einer jungen, introvertierten Frau, die auf der Suche nach Liebe ist, am Regieren kein Interesse hat und damit zum Spielball politischer Interessen wird, wettgemacht. Immer auf der Suche nach Liebe ist sie ihrem Mann erst hörig, lehnt sich dann auf und vergöttert ihren Vater. Immer wieder wird sie verraten und enttäuscht, für die Machtansprüche des Mannes und des Vaters missbraucht und schließlich 46 Jahre ihre Lebens, erst vom Vater, dann vom Sohn, eingekerkert.

Entschuldigt, falls auch meine Rezension eher hölzern ist, aber das ist meine erste :-).

lg inga

"eine reise zu den sternen" von nicholas christopher. anfangs weiß man überhaupt nicht, wie das alles zusammenpassen könnte, dann bekommt man immer mehr eine ahnung und zum schluss wird alles gut .

lg inga

Zitat

Original von Kalypso

Es wäre wahrlich einfacher, wenn du dich hier durch das Forum für historische Romane wühlst und wenn du etwas zu deinem Geschmack gefunden hast, evtl. noch einmal nachfragst.

Viele Grüße
Kalypso

find ich nicht . das hier ist bequemer .

lg inga

danke für die vielen, vielen tipps .
ihr dürft übrigens gern weitermachen .

lg inga

@ leseratte

ich lese auch gern fantasy, wüßte gern aber vorher, ob es das nun ist oder tatsächlich "echte" geschichte.

kurz und gut - ich bin auf der suche nach romanen mit echtem historischem hintergrund.

lg inga

danke, da ist ja schon jede menge dabei . von rebecca gable habe ich alles gelesen, einfach nur klasse, von iris habe ich den tribun seit einiger zeit hier liegen.

was ist mit frederik berger? habe ich in der buchhandlung unschlüssig davor gestanden. dann habe ich ganz viel von diana norman gelesen. was haltet ihr von ihr? und von elizabeth chadwick? die cover sehen nach seichtem liebesroman vor historischem hintergrund aus, aber der inhalt ist komplett anders und sehr historisch . wahrscheinlich verkauft es sich so besser . nur bin ich ja leider geschichtslaie und weiß nicht immer, was davon stimmt.

lg inga

hallo ihr ,

ich würde nach den vielen heißen diskussionen um geschichte und fantasy in historischen büchern gern wissen, welche autoren uneingeschränkt empfehlenswert sind. um genauer zu sein: welche kann man lesen, ohne den gedanken im kopf, das nicht mal die hälfte stimmt. zum einen haben mich die diskussionen hier darauf gebracht und zum anderen war ich vor kurzem in der buchhandlung, wo mir "die päpstin" empfohlen wurde (o-ton: das ist eine wahre geschichte) . inzwischen kaufe ich ja nix mehr, ohne mich vorher hier auf die suche zu begeben und bin dann zu meinem erschrecken darauf gestoßen, dass diese geschichte ja offenbar jeglicher grundlage entbehrt. das ist selbst mir zuviel .

also sagt mal, welche man lesen kann und noch besser, welche autoren sich neben geschichtlichen fakren auch noch richtig gut und spannend lesen lassen.

lg inga

naja, das wort "billig" war ja nun extra mit dem smiley versehen und ironisch gemeint. zu dem rest habe ich schon alles gesagt, was es zu sagen gibt, das brauche ich ja jetzt nicht endlos wiederholen .

lg inga

mir ging es nicht um die äußerung von dir, doc, die habe ich als ironisch empfunden in dem zusammenhang mit dem vorherigen posting. tut mir leid, wenn du dich da angesprochen fühltest. damit hatte mein posting gar nichts zu tun, es war wohl nur unglücklich, dass meines auf deines folgte. ich bezog mich nur auf iris.

mir geht es auch nicht darum, dass du das buch nicht gut findest, iris, das ist dein gutes recht. mein erstaunen resultiert aus der wortwahl wie esoterischer krempel, stümper etc. und um die herabsetzende art und weise, WIE du diese kritik vorträgst. das ist alles.
dein letztes posting hätte völlig ausgereicht, um das auszudrücken, was du wolltest und es hätte mich übrigens keineswegs in erstaunen versetzt.

lg inga

*staun* viel mehr fällt mir dazu nicht ein. das hat für mich gar nichts mehr mit buchkritik zu tun, tut mir leid. darauf bezog sich auch mein posting. kritik in allen ehren, aber ein gewisser stil gehört meiner meinung nach dazu.

das nachwort zur historie gibt es tatsächlich, sie erklärt und begründet auch, weshalb sie den ausgang des z.zt. letzten teils so gewählt hat.

in meinem posting bezog ich mich darauf, dass für mich im rahmen einer romanhandlung durchaus fiktive elemente erlaubt sind, solange die story auf einigermaßen sicheren füßen steht. natürlich möchte ich etwas über die geschichte wissen, aber nicht ausschließlich. dann würde ich mir nämlich ein geschichtsbuch reinziehen .

ich bin ja auch nur laie, allerdings weiß ich, dass die kelten selbst keine schriftlichen überlieferungen aus jener zeit hinterlassen haben. schrift gab es bei den kelten noch nicht. darum frage ich mich, wie man sich so sicher sein kann, dass z.b. die angeblich esoterischen elemente nicht doch zum teil der wahrheit entsprechen. soweit ich weiß, stützen sich die meisten kenntnisse dieser schlacht der boudica uned auch der zeit auf die (wirklich wahren oder geschönten?) aufzeichnungen und briefe der römer. über den ganzen esoterischen krempel (wo ist hier der augenroll-smiley ) dürften sie wenig bis gar nichts gewußt haben. warum soll manda scott daraus nicht das machen, was es IHRER meinung nach gut trifft? und dass es priesterinnen und wie sich sie alle nennen mochten in den meisten kulturen gab, ist ja wohl unbetritten. was für uns heute esoterisch ist, mag für die kelten damals zum leben dazugehört haben.

lg inga

danke, grisel, dann warte ich eben noch ein jahr.

esokrempel? puh, kann man buchkritk nicht irgendwie so rüberbringen, dass man sich als leser solcher literatur nicht gleich bilig vorkommt ?

ist ja jedem klar, dass es sich um unterhaltungsliteratur handelt und nicht um eine wissenschaftlich korrekte anhandlung über kelten.

lg inga

hallo,

ich fand alles 3 bände klasse und habe schon ein paar mal bedauert, dass es keine fortsetzung gibt. um so mehr freut es mich zu erfahren, dass es einen 4. band geben wird. wann wird der denn herauskommen, weiß das jemand?

gruß, inga

hallo,

meine lieblingsromane sind (die reihenfolge hat nichts damit zu tun, welches mir am besten gefällt)

"highlandsaga" von diana gabaldon
"tartan und schwert" sowie "das keltsiche amulett" v.jules watson
"das lächeln der fortuna" von rebecca gable
"die hüter der rose" von rebecca gable
"das zweite königreich" von rebecca gable
"die piratenbraut" von diana norman (habe ich hier empfohlen bekommen )
"die herrin der kelten" und "das schwert der keltin" (ich warte gerade auf den 3. teil)
"die wanderhure" v. iny lorentz

diana norman finde ich relativ schwer zu lesen. wenn man sich an ihren stil gewöhnt hat, kann man das buch nicht mehr weglegen. rebecca gables romane fand ich von der ersten bis zur letzten seite klasse. bei diana gabaldon die ersten 3 bände, die nächsten sind etwas schwächer, aber immer noch gut. die beiden romane von jules watson (der 3. folgt auch irgendwann) waren wohl die "ergreifendsten" . kann aber auch daran liegen, dass es noch nicht so lange her ist, dass ich sie las und deshalb noch so gut in erinnerung habe.

lg inga

mir gehts wie den meisten hier. ich liebe band 1-3, band 4 und 5 find ich trotz aller kritik und einigen längen immer noch gut. band 6 gefällt mir sehr, auch wenn es manchmal etwas verworren ist und ich mühe habe, die personen einzuordnen.

ich finde es gerade interessant, wie sie eigentlich langweilige szenen so schreibt, dass man das buch trotzdem nicht aus der hand legen möchte.

sicher ist vieles fantasie, aber es gibt jede menge (geschichtliche) details, die der wahrheit entsprechen.

ich gebe zu, dass ich eine süchtige bin .

lg

inga

ich finde folgende gut:

"smart love" v. heinemann & pieper
"das kompetente kind" von j. juul
"babyjahre" v. r. largo
"schlafen und wachen" v. w. sears

lg inga

so ein tolles buch. mir ging es wie den meisten hier. ich war (und bin) süchtig und konnte nicht aufhören zu lesen. die beiden letzten bände sind im vergleich dazu nicht mehr ganz so gut, finde ich, aber immer noch gut genug, um den 6. band kaum erwarten zu können :-).

lg inga