Beiträge von AsterLundgren

    Jaja, der Herr Fitzek. Gehört für mich zu DEN Autoren der "Spannungsliteratur" - da gehts gar nicht anders, als jedes seiner Bücher zu verschlingen.
    Auch "Der Seelenbrecher" war toll, auch wenn das Thema (Gruppe von Menschen werden eingesperrt und Mörder tobt sich aus) ein bisschen ausgelutscht war.
    Außerdem immer wieder zu bemängeln: aufgrund der extremen Handlungsdichte (!!) kommen die Charaktere zu kurz und wirken daher eindimensional und sehr blass - will heißen, dass ich sie nicht wirklich vor mir sehen kann o.ä.
    Die Sprache bleibt darüberhinaus auch immer auf einem sehr einfachen Level und kann kaum begeistern.


    Aber von einem Thriller zwischendurch erwarte ich auch nicht viel mehr als Spannung und eine überzeugende Auflösung, und damit kann Fitzek immer aufwarten :grin

    Vor ein paar Wochen habe ich den zweiten Band noch einmal lesen wollen, kam aber nicht über die ersten 200 Seiten hinweg. Die Sprache ist stellenweise einfach fürchterlich banal und die Handlung wenig innovativ. Spannend hingegen fand ichs immer, aber zum zweimal lesen taugt es, zumindest bei mir, überhaupt nicht.
    Deswegen werd ich wohl auch mit dem dritten Band ein Weilchen warten und ihn mir wohl nur aus der Bücherei ausleihen. In jeder zweiten Kritik zum 3. Band hört man einfach immer nur das Gleiche: dass es eine Hinführung zum vierten Band ist und mehr nicht.
    Da stellt sich die Frage, ob es überhaupt notwendig war, die Reihe in 4 Bände aufzusplitten und ob nicht 3 gereicht hätten. Kommt mir ein bisschen wie Geldscheffeln rüber ...


    Warum war die Wartezeit diesmal eigentlich so ungeheuer lang? Ich habe mal Gerüchte gehört, dass Paolini ausgebrannt war und dass ihm die Ideen für einen weiteren Band fehlten. Gar nicht so weit hergeholt, wenn man sich die bisher bescheidenen Kritiken ansieht ...

    Ich find Kai Meyer toll und gucke auch alle paar Tage auf seine Homepage, aber die neue Trilogie ist nicht so meins, glaub ich. Alles was im Orient oder weiter im Osten spielt, mag ich nicht, warum auch immer. :rolleyes
    Und da ich schon seine "Wolkenvolk"-Trilogie eher bescheiden fand (und dann auch in der Mitte vom dritten Band aufgehört habe, einfach weil mir fast schon zu viel passiert ist), werde ich mir ab sofort bei neuen Büchern besser überlegen, ob ich die auch wirklich brauch. Ich warte mal noch ab und wenn sich hier alle überschlagen, werd ich mich vielleicht doch noch rantrauen. :gruebel


    Hätte mir aber defintiv eine andere Trilogie erstmal gewünscht.

    Was ich nur nicht verstehe: andere Büchern, die sich ebenfalls im Hardcover gut verkaufen, erscheinen auch irgendwann als Taschenbuch. Sogar bei HP.
    Bei der Tintenwelt-Trilogie macht mir es jedoch nichts aus, dass es die nur als gebundene Ausgabe gibt - die Aufmachung ist so schön (allein schon das Lesebändchen :grin), dass eine Taschenbuchausgabe eine Schande wäre ...
    Lese übrigens gerade zum zweiten Mal "Tintenblut" und find es noch genauso spannend, wie beim ersten Mal. Mir fällt nur langsam auf, wie oft sich manche Worte wiederholen (z.Bsp.: "fort", "Seine Worte waren kaum mehr als ein Flüstern", "Wie sie ihn anblickte! Als ob ...", "Dummer, dummer Fenoglio" etc.pp.). Immerhin hat sie aber dadurch einen wirklich unverwechselbaren Stil, der einem auch noch nach dem zehnten Mal poetisch und wunderschön erscheinen dürfte.

    Ich glaube, da kann man noch lange warten. Es gibt meines Wissens bis heute nicht eine Taschenbuchausgabe von "Herr der Diebe" und "Drachenreiter" und letzteres z. Bsp. ist schon über 10 Jahre alt ... :gruebel
    Liegt einfach am Dressler-Verlag und anscheinend wollen sie die Taschenbuchrechte keinem anderen Verlag abkaufen. Seltsam ist es irgendwie schon.
    So viel ich weiß, erscheint zum Filmstart eine Ausgabe mit Filmbildern. Darf man sich streiten, ob man das wirklich braucht - das Cover zur Filmedition find ich jedenfalls bei weitem nicht so schön wie das Original.


    Was den Trailer angeht: sieht in Ordnung aus, gute Schauspieler, aber findet ihr nicht, dass Capricorns Festung sehr, sehr schlecht animiert aussieht? Wie in einem alten Fernsehfilm ...

    Danke für die Kritik :-)
    Hab es bei mir auf dem Nachttisch liegen, aus der Bücherei, und überlege gerade noch, ob ich es lesen soll. Ich hab schon den ersten Band gelesen, fand ihn aber nicht so begeisternd, vor allem eigtl auch für ein jüngeres und weiblicheres Publikum, deswegen ... :-(
    Die Story zum neuen Band hört sich auch nicht gerade innovativ an, sogar ziemlich ähnlich zum ersten. Deine Kritik dazu war ja auch nicht gerade überschwänglich, deswegen werd ichs wohl in drei Wochen ungelesen bei der Bücherei abgeben.

    Ja, hm, ich hab ganz vergessen, dass es erst im Januar erscheint ... :wow


    Habe gerade auf Rothfuss' Blog ein Kommentar über die deutsche Version gelesen, ist ziemlich interessant:


    http://patrickrothfuss.com/blog/blog.html
    (ist etwas weiter unten auf der Seite, deutlich am Cover der dt. Version erkennbar)


    Lustig, dass er Dennis Scheck als "celebrity" bezeichnet - obwohl der wohl nur einem Bruchteil bekannt sein dürfte. Die Bilder zur dt. Ausgabe drängen mich noch einmal mehr, dass Buch schnellst möglich zu kaufen.


    Vielleicht sollt ich es mir doch noch vor Weihnachten besorgen? :gruebel

    Hört sich gut an ... ich habe zwar schon die Leseprobe auf Klett-Cotta angefangen, aber nicht zu Ende gelesen. Nicht, weils mir nicht lag, sondern weil Texte auf dem Computer bei weitem nicht so reizvoll wie Texte in Bücher sind. Daher lese ich kaum eine Leseprobe im Internet.


    Warum wurde eigentlich noch nichts von verkauften Filmrechten bekannt? :grin
    Bei halbwegs erfolgreichen Fantasyromanen, die auch noch von Lesern und Presse gelobt werden, wird von einer Verfilmung ziemlich schnell gesprochen (nur um dann hinterher entweder gar nichts oder viele, viele Jahre später erst wieder etwas zu hören). Na ja, jetzt freue ich mich erst mal aufs Buch. Und hoffe, dass ich es bis Weihnachten aushalten werde.

    Hi,


    süß fand ichs auch und oft konnt ich mir ein Schmunzeln nicht verkneifen. Dennoch -obwohl es da so tolle Charaktere wie die Botenratte oder den Boggart gibt - hats mich gar nicht überzeugen können.
    Genau genommen spielt die Geschichte ganze Zeit in Tante Zeldas Hütte und das Buch ist von vorn bis hinten von schneeweißen und pechschwarzen Charakteren durchzogen. Ne, darunter versteh ich kein "sehr gutes" Buch ... Leider.


    Grüße,
    Aster

    Hallo,


    nach einer halben Ewigkeit melde ich mich mal wieder. :-(
    Die Geschichte selbst find ich beiweitem nicht so genial wie den Rest. Viel mehr die Charaktere wie Amina und vor allem die Welt mit all ihren Wesen (insbesondere und vor allem den Hallgespenstern :grin) machen die hohe, hohe Qualität des Buches aus. Deswegen freu ich mich auch ziemlich über die TB-Version - weil so noch mehr Bücher über die Theke gehen!


    Grüße,
    Aster

    Soo ... jetzt würde ich mal gerne von der EINEN Kurgeschichte abweichen (ich glaube jeder weiß, welche ;-)) und würde gerne meine Meinungen zu den Texten sagen.
    Außerdem (ich will mich jetzt nicht einmischen, aber das muss gesagt sein): Die ganze vorige, sehr emotionsvolle Diskussion war nicht nur niveaulos, sondern auch einfach nur Sch.... Sowas muss nicht sein, schließlich sind wir alle in einem Forum und eine große Eulenfamilie :knuddel1



    Sekt und Schokolade: Gut geschrieben und ziemlich bedrückend. Aber ich muss sagen, dass mir nicht, als ich es gelesen habe, in den Sinn gekommen ist, dass es gewisse Praktiken sind. Vielleicht hätte man das dem Leser noch ein bisschen näher legen sollen ...
    Daher find ich, ist es schon ein bisschen am Thema vorbei.


    Die Schokoladenmacherin:
    Gut geschrieben, eine mittelmäßige Idee und ein Ende, dass man voraussehen konnte. Dennoch; nicht schlecht!


    Er versprach ihr das Paradies: Der Titel hat mich seeehr abgeschreckt, den Inhalt fand ich dann aber deutlich besser. Hatte bei mir aber keine Chance in die Punktewertung zu kommen.


    Ein verhängnisvoller Vorrat: Langweilig und, wie ich finde, recht unlogisch. Wenn ich so deprimiert wäre, hätte ich ehrlich gesagt keine Lust mehr Schokolade zu essen ...


    Schokolade: Ohne große Umschweife: Ich fand sie nicht gut, da sie m. E. weder gut geschrieben war, noch inhaltlich interessant (und außerdem mit ein paar Fehlern, die bei einer gründlichen Überarbeitung einfach auffallen müssten!)


    Schokoladentherapie: Schön! Hat mir gefallen!


    FETT FETT: Na ja... das Thema Bulimie musste bei dem Thema natürlich mit dabei sein. Zwar gut geschrieben, aber das Ende war dann doch sehr offensichtlich.


    Die Leiden eines Autors:
    Mir hat sie sehr gut gefallen, fand sie originell und gut geschrieben. Sehr gut!


    Naschen verboten: Meins :-)!


    Was Kinder glücklich macht: Nett geschrieben aber inhaltlich war es nicht so dolle. Übrigens auch recht unwahrscheinlich, dass die Oma nach all der Zeit plötzlich ihre Meinung ändert.


    Kleine Geschichte der Schokolade:
    Die gehört m. E. nicht hier rein. Klar, man sollte eine Geschichte schreiben, aber nicht DIE Geschichte – zumindest ich hab es als fehl am Platze angesehen. Außerdem hab ich auch schon mehrmals die Geschichte der Schokolade gehört und fand diese dann eher uninformativ und oberflächlich. Hätte man mehr draus machen können!


    Mittagspause: Gefällt mir, auch wenn’ s vom Inhalt selbst unspektakulär ist.


    Der rote Nikolaus: Sehr originell und nett geschrieben. Schön!


    Liebe Schokolade: Mit der konnte ich nichts anfangen.


    Schoko-Lust: Öh ... Hat mir ehrlich gesagt nicht so gefallen, die Schreibe war ok.

    Ich fand den Film schrecklich. Habe mir etwas sehr viel besseres vorgestellt, habe sogar gedacht das vor mir auf der Leinwand soll ne Verarsche sein.
    Wirklich nichts war an dem Film gut.


    Aster

    Hi,


    Angelcurse . Nur mal so. Der Drehbuchautor (oder Produzent) ist der glecihe wie von Golden Girls ... ;-)


    Ich muss gestehen, obwohl ich männlich bin, dass mir DH gefällt. Viel aufwendiger, viel hochwertiger wie jede andere Comedyserie.
    Vielleicht ist es nicht die witzigste, aber es ist ganz sicher die originellste und spannendeste Comedy!


    Aster