Beiträge von Angelcurse

    Zitat

    Original von Jeanne
    Ja, die Karte find ich auch ganz toll. Überhaupt ein schönes Buch! Viel schöner als meine TB-Ausgabe von dLdF. Aber noch schöner finde ich "Die Siedler von Catan".... :-]


    Die RG Bücher vom Ehrenwirth Verlag sind alle toll! Ich will mir DLdF auch noch als HC holen, habe es nur als TB. Da ich es wohl noch mehrmals lesen werde, lohnt es sich auch ;)


    Ich hoffe aber ehrlich gesagt auf eine Neuauflage mit anderen Aussehen, denn DLdF sieht ja optisch ganz anders aus als alle anderen RG Bücher. Das stört mich ein wenig :(

    Hallo ihr Lieben,


    ich habe ein bisschen rumgeschrieben, nachdem ich kurz bei "Sex and the school 4" reingeschaut hatte. Wer sich zu Kritik veranlasst fühlt, möge sie gern äußern :)



    An die Singles


    Ich weiß, dass Singles es nicht gerne hören. Aber es gibt – zu ihrem Verdruss – auch Menschen auf der Welt, die nicht mehr tagein, tagaus auf der Suche nach dem/der „Richtigen“ sind. Ja, ich gestehe: Ich bin in festen Händen und glücklich darüber! Doch mal ehrlich, Singles: Glaubt ihr es würde alles einfacher mit einem Partner? Oh nein!


    Klar: Ohne Streicheleinheiten, zumindest ohne die, die man sich selbst zufügt, fühlt man sich einsam. Aber jeder Mensch auf diesem Planeten weiß: Wir wollen immer das, was wir nicht haben können.
    Wie kleine Kinder und Spielzeug. So ähnlich ist es mit der trauten Zweisamkeit: Ist sie da, fallen einem ausgerechnet die unzähligen Dinge ein, die man nur alleine tun kann. Zum Beispiel in völliger Ruhe ein Buch lesen („Schaaaatz, komm mal her!“) oder eine wahnsinnig tolle TV-Serie schauen („Das ist die dämlichste Serie, die ich kenne...“). Ungehemmtes Rumflirten mit gutaussehenden Wesen des anderen Geschlechts ohne ernsthafte Absichten („Starrst du den an? Du starrst den an!!!“). So viele Süßigkeiten essen wie man will („Du weißt doch wie ungesund das ist, Schatz!“). Unsere Spaßgesellschaft bietet eine unüberschaubare Vielfalt an Unternehmungen. Doch macht die Hälfte davon nur halb soviel Spaß, wenn ein besitzergreifender Homo nerviens einem an der Backe klebt, der sowieso nie zuhört und den man genauso gut in eine Ecke stellen und später abholen könnte. Hey, wieso tun wir das nicht einfach?


    Aber ich merke schon, ihr braucht noch ein Beispiel. Kein Problem. Angenommen es gibt einen Kerl, der meint, unbedingt Sex zu brauchen. Viel Sex. Ungehemmten Sex. Schmutzigen Sex. Solls ja geben. Und angenommen er findet eine Partnerin, die ähnliche Vorstellungen hat. Dann jammert er nach spätestens zwei Wochen herum, dass er seine Ruhe haben will wenn sie abends ankommt und ihn daran erinnert: „Wieso? Vor zwei Wochen wolltest du es doch noch so.“. Dieses Verhalten lässt sich nur damit erklären, dass der Mensch immer das will, was er nicht haben kann. Hat er es, so findet er bald neue Dinge, ohne die er meint nicht mehr leben zu können. Strapse zum Beispiel. Oder Hardcore-Pornos ;)


    Trotzdem geht es natürlich nicht immer nur um Sex. Manchmal möchte man einfach nur seine Ruhe haben, abends alleine oder mit Freunden in eine Bar gehen. Vielleicht tanzen oder nur so herumalbern. Unter sich sein, ohne Partner, ohne Verpflichtungen. Aber diese Verpflichtungen kann man nicht einfach ablegen, wenn sie einem zu viel werden. Daher solltet ihr euch darüber im Klaren sein, liebe Singles, bevor ihr euch den nächsten dicken Fisch an Land zieht. Also: Genießt trotz allen bisher unerfüllten Wünschen und Träumen auch die Zeit allein – bis auch euch früher oder später ein Homo nerviens an der Backe klebt ;)

    Zitat

    Original von Jeanne
    Und alle sehen nicht gut aus. Klar, John und Raymond schon....
    aber der Bischof z.B.? Den stell ich mir eher nich so toll vor.... Keine Ahnung woher das jetzt kommt.



    Der Witz: Irgendwo im Buch stand wortwörtlich, dass der Bischof gut aussieht. Es ging darum, dass Adela Beauchamp nicht mehr so jung ist und sich vorstellen könnte, dass der Bischof sie nicht mehr will deshalb, aber sich leicht eine andere suchen könnte weil er noch so gut aussieht. Keine Ahnung welche Seite.

    Zitat

    Original von Johanna


    Ja.
    Auf mich wirkt es so, dass John eher an Waringham interessiert wirkt als Raymond.
    Daher auch meine Speklation, dass er es vielleicht ja noch bekommt.


    Also ich weiß nicht. Mir kommt es eher so vor, als ob keiner der beiden eine solche Liebe zu Waringham im Herzen trägt, wie Robin sie trug. Aber für Robin war Waringham damals nach seiner Flucht aus dem Kloster auch sowas wie ein Stein in der Brandung, für die beiden Söhne ist es eher eine "normale" Heimat, wie jeder sie irgendwo hat...! Vielleicht ist das der Grund.

    Zitat

    Original von Johanna
    hmmm, ist doch aber auch interessant zu sehen, wie sich juengere Geschwister fuehlen, vor allem wenn so ein riesiger Altersabstand da ist. Und sooo krass ist es auch nicht. Mein Vater hat auch einen mehr als 20 Jahre juengeren Bruder, mit dem er nie unter einem Dach gelebt hat. Kann also durchaus vorkommen.


    Sowas kann ich mir gar nicht vorstellen. Aber da es hier zwei "Präzedenzfälle" gibt, finde ich das nunmehr nur noch interessant, weniger ungewöhnlich. Obwohl ich glaube, dass sowas im Mittelalter öfter vorkam als heute.

    Hey Leute: In RGs Romanen sind alle männlichen Charaktere unheimlich gut aussehend!!! Hört gefälligst auf zu googeln!!! :grin (Meine armen Illusionen.... aber ich halte daran fest!)


    Keine Ahnung, ob es schon Spoiler sind hier, wer schon wesentlich weiter ist kann sie aber ruhig lesen:



    Zitat

    Original von Johanna
    Beauforts Verhalten John gegenüber hat mich positiv überrascht.
    Irgendwie habe ich doch ein wenig mitgelitten, als er in die Höhle des Löwen beordert wurde.


    Ich auch, aber wie!!! :-) Als ob ich selbst hätte zu Beaufort gehen müssen :grin


    Zitat

    Original von Johanna
    Meine Spekulation ist einfach mal die, dass es letztendlich vielleicht John werden soll, der das Gut weiterführt.
    Mal abwarten....


    Wäre eine Variante, nachdem er Burton ja nun nicht bekommen hat... aber ich glaube, dass er da auch nicht glücklich geworden wäre. Burton soll doch so eine riesige Burg sein...!


    Zitat

    Original von Johanna
    Ich habe das Gefühl, die Liebe zu Warringham scheint er so überhaupt nicht nicht von Robin geerbt zu haben.


    Ich denke, das liegt vor allem daran, dass er eben der Jüngste ist und mit so vielen Problemen zu kämpfen hat. Er ist froh, wenn überhaupt mal irgendwo etwas für ihn abfällt. Und vielleicht will er deshalb Waringham nicht so ins Herz schließen: Falls er irgendeine andere Grafschaft bekommt (Somerset glaube ich war es, der schon vor einiger Zeit weissagte, dass John eigentlich belehnt werden müsste - aber das hat sich "irgendwie" im Sande verlaufen ;)) müsste er Waringham verlassen und sich um diese kümmern.

    Zitat

    Original von Jeanne
    Und dass John Burton nicht geerbt hat, finde ich sehr gut. Jeder (Leser) dachte es wohl in diesem Moment, aber passiert ist es nicht. Ich bin dankbar für jedes nicht vorhersehbare und unerwartete Ereignis. ;-)


    Jaaa, das denkt du ;) Ich dachte nicht, dass er Burton erbt, weil mir die ganzen Erb- und Familienverhältnisgeschichten zu kompliziert sind, als dass ich sofort geckeckt hätte, dass John ja der Jüngste ist und Burton kriegen müsste (obwohl das ja oft genug vorkommt, dass er der Jüngste ist und damit zu kämpfen hat). Ich bin aber überzeugt davon, dass John eines Tages den Lohn für seine Mühen bekommen wird...! Allerdings wird er zuvor noch einiges durchmachen müssen... kennen wir ja schon aus DLdF, wo Robin ein Schicksalsschlag nach dem anderen traf...

    Zitat

    Original von Johanna
    Über Anne steht mir bisher noch viel zu wenig im Buch. Gerade sie mochte ich im ersten Buch so gern.
    Vielleicht kommt ja noch etwas und sie spielt noch eine größere Rolle. Ich hoffe es einfach mal. :-]


    Also ich kann mich an etliche Geschwister gar nicht mehr so recht erinnern. Ich finde es aber krass, dass auch John einige seiner Geschwister überhaupt nicht kennt oder sie nur ein einziges Mal gesehen hat.
    Denn in DLdF war das eigentlich ganz anders: Da haben wir eine Großfamilie erlebt, wo sich fast alle mochten und vor allem kannten. Schade, dass das irgendwie eingerissen ist. Hätte man mehr draus machen können. Aber wenn man aus allem mehr macht, woraus man mehr hätte machen können, hätte das Buch bestimmt eine Million Seiten gehabt *g*

    Zitat

    Original von Ikarus


    ...meinst Du? :gruebel ... und wozu das?


    Na ganz einfach: In historischen Romanen muss aufgrund der Historie einiges mit Kirche und Religion vorkommen. Und da gab es halt auch Grund zum Disput. Und wenn die Autoren nur Probleme erörtern würden, die niemand kennt, würde keiner die Bücher interessant und zu schwer verständlich finden. Aber so können auch Reli-Noobs ^^ was damit anfangen und sich unter kirchlichen Problemen etwas vorstellen :)

    Wir mussten das Buch in Englisch auf englisch in der Schule lesen....!


    Ich fand es... naja, nix Herausragendes, obwohl es ja so hoch gelobt wurde. Vom Film habe ich mal die ersten fünf Minuten gesehen und das war mir schon zu krass. Ich bin zart besaitet, was Krankheiten usw. angeht und möchte mich nicht mit sowas belasten. Jedenfalls habe ich den Film deshalb noch nicht angeschaut.

    Zitat

    Original von Ikarus
    Btw: Ich fand es schon sehr beeindruckend und nachdenklich stimmend, dass dieser Glaubensstreit - Abendmahl, Wein und Hostie tatsächliche Aufnahme von Leib und Blut Christi oder nicht - immer noch nicht beendet ist.


    Naja. Ich denke, es ist ein Problem, mit dem auch Menschen etwas anfangen können, die - wie ich - nicht kirchlich sind und sich mit dem ganzen Krams auch nicht auskennen. Durch Zufall habe ich dieses Problem erst kürzlich kennengelernt, als wir die Kathedrale in Reims besichtigten und unser Lehrer uns davon erzählte. Ich wusste auch worum es geht, yuchu ^^
    Und deshalb nutzen es viele Autoren an einer passenden Stelle ;)

    Hi Tom,


    - ohne jetzt alle 88 Postings gelesen zu haben - sorry, aber ich finde es scheiße, wie du dich hier "ausgekotzt" hast. Wenn jeder sich über jedes Buch, das ihn nervt und das er scheiße findet, so "auskotzen" würde, hätte Büchereule für meine keine jegliche Anziehungskraft mehr.


    Über Geschmäcker kann man sich eben immer streiten. Und nur, weil HP dir nicht gefällt, ist deine "Meinung", oder vielmehr dein "Urteil," noch lange nicht allgemein gültig. Es hörte sich aber so an, und das hat mich gestört.


    Wenn jemand HP nicht mag, akzeptiere ich das. Wenn jemand HP runtermacht, akzeptiere ich das nicht. An einer Startauflage von 2 Mio. Exemplaren muss etwas dran sein, sorry. Nachmachen & Bessermachen heißt die Devise für alle Kritiker. Und das hat keiner von ihnen bisher geschafft.



    Angelcurse