Beiträge von Angelcurse

Zitat

Original von Babyjane
Das Partnerverhältnis war offensichtlich von dir aus gekündigt, lediglich dein Partnerzugang war noch offen. Ergo ist es deine Schuld.

Es ist doch nicht meine Schuld, dass dieser Partnerzugang noch offen war! Dies ist ein Fehler von Amazon.de, von dem Amazon.de profitiert hat - da frage ich mich einfach, ob da System hintersteckt. Immerhin haben die ihren Fehler ja - huch - seit zwei Jahren nicht bemerkt.

Angelcurse

Tom,

ich kann bis dato auch nichts Schlechtes berichten - aber spricht mein aktueller Bericht denn nicht für sich? Ich denke mir das schließlich nicht aus.

Und wenn die mich um mein Geld verprellen - dann müssen die eben damit leben, wenn ich im Internet öffentlich sage, dass ich bei Amazon nichts mehr kaufen und vom Kauf bei Amazon abraten werde, oder?

Hier liegt die Schuld ja wohl eindeutig auf Seiten Amazon.des.

LG
Angelcurse

Hallo,

seit einigen Jahren schon war ich Mitglied beim Amazon-Partnerprogramm. Im Jahr 2005 verdiente Amazon.de über meine Websites weit mehr als 500 Euro, meine Werbekostenerstattung betrug bereits insgesamt über 70 Euro für 2005 und 2006.

Als ich am 15.02.2006 eine E-Mail an den Partnerprogrammservice schickte, da ich einige Fragen hatte, kam am 16.02. sinngemäß folgende Antwort von einem Amazon-Mitarbeiter zurück:

„[...] Sie haben am 05.11.2003 die Teilnahme am Partnerprogramm per E-Mail gekündigt. Ihre Partner-ID [xxx] wurde daher deaktiviert.

Da Ihr Kundenkonto unter derselben E-Mail-Adresse geführt wird, war das Login zum PartnerNet weiterhin möglich. Wir haben diesen Zugang nun deaktiviert.

Wir bitten Sie aus diesem Grund um eine Neuanmeldung zum Partnerprogramm. [...]“

Zunächst war ich sprachlos vor Wut. Schließlich konnte ich mich bis zum 15.02.2006 abends noch einloggen. Als ich es kurz nach dem Erhalt der E-Mail ausprobierte, ging es – erwartungsgemäß – nicht mehr.

Ich schrieb zurück, ob es ihr Ernst sei, dass ich meine Werbekostenerstattung für 2005 und 2006 abschließend nicht mehr bekommen würde. Die Antwort kam prompt:

„Ich bedauere - es ist nicht möglich, nachträglich eine Werbekostenerstattung für eine PartnerID gutzuschreiben. Ich bitte um Verständnis! Die Partnerschaft wurde Ihrerseits gekündigt.“

Es kann ja sein, dass ich am 05.11.2003 die Mitgliedschaft beendet habe (ich kann mich daran nicht mehr erinnern und habe auch keine dies bezüglichen E-Mails mehr) – und trotzdem konnte ich mich bis zum 15.02.2006 einloggen. Ich konnte sehen, wann welches Produkt über meine Links verkauft wurde, wie viel Werbekostenerstattung meinem Konto gutgeschrieben wurde usw.!! Ich kenne Leute, die bestätigen würden, dass sie über meine Links bestimmte Produkte eingekauft haben.

Es kann doch nicht sein, dass „versehentlich“ über zwei Jahre lang (!!) dieses Konto existiert und funktioniert, ich Geld gutgeschrieben kriege – und Amazon es jetzt einfach abschaltet, weil sie mir meine Werbekostenerstattung nicht auszahlen wollen. Ich könnte Galle spucken. Ich habe natürlich nichts ausgedruckt und kann nicht beweisen, dass ich mich bis zum 15.02.2006 noch einloggen konnte

Ich sehe ja ein, dass Amazon einen Fehler gemacht hat – und es wäre auch nicht schlimm - wenn, ja wenn Amazon nicht wegen diesem Fehler profitiert und mich um mein Geld geprellt hätte!

Mein Anliegen:
Bitte postet alles, was euch zum Thema einfällt: Habt ihr bereits ähnliche Erfahrungen gemacht? Kennt ihr Zeitschriften, die sich mit solchen Verbraucherproblemen befassen und dem Verbraucher helfen (Bsp. „Ärgernis der Woche“ oder so was)? Kennt ihr Anwälte, die auf Internetrecht spezialisiert sind, kostenlose Fragestunden etc. etc.

ALLES, jeder kleine Schnipsel, kann mir vielleicht helfen. Es geht hier um mehr als 70 Euro Werbekostenerstattung – und vor allem ums Prinzip.

Angelcurse

Hallo Rike,

vielen lieben Dank für diese tolle ausführliche Antwort!!

Dafür, dass das mit den Mönchen, die jungen Mädchen Lesen, Schreiben und Politik beibrachten, so selten ist, kommt es in historischen Romanen aber ganz schön häufig vor

LG
Angelcurse

PS: Mir fehlen noch ca. 100 Seiten von der "Tochter..." und ich finde es klasse! Nur zu viele Personen und Fremdwörter - bin viel zu bequem immerzu im Glossar nachzusehen...!

Hallo,

meins ist auch heute noch nicht angekommen...!

LG
Angelcurse

Hallo,

meine Meinung:

TOP:
Seeed (meine Favoriten, einfach nur der HAMMER!)
Revolverheld
In Extremo

FLOP:
TipTop (noch nie größeren Scheiß gehört...!)
und fast alle anderen auch

Total banane diese Show - wieso habe ich nicht gelesen!?
Bis auf meine TOPS war ja fast nur Schrott dabei...!
(Die einzigen, die noch gingen, waren diese schwulen Boyband-Jungs, die "Augen zu und rein" (oder so) gesungen habe... den Titel allein fand ich schon zum Grölen zweideutig :lache)

LG
Angelcurse

Ich erkläre hiermit offiziell:

Ich hasse die Deutsche Post

Hallo,

ich habe diesen Blog schon in meinem Blog verlinkt

Hallo Ulrike,

toll, dass du schon die zweite Leserunde bei uns Eulen begleitest, vielen Dank dafür

Ich habe eine Frage zu "Die Tochter des Salzsieders" (die lese ich nämlich gerade):

Dass sich die Frau dem Manne unterordnen sollte, sittsam und bescheiden sein sollte, keine Widerworte geben sollte usw. usf. ist klar. Nun aber das, was ich nicht verstehe:

Dieses Frauen-Sittsam-Getue geht doch auf den christlichen Glauben zurück, oder? Strafe Evas, weil sie von diesem Baum 'nen Appel gefuttert hat, durch Gott wurde dann als Strafe verhängt, dass Frauen Schmerzen bei der Geburt haben müssen usw., richtig?

Aber WARUM steht dann in etlichen historischen Romanen, die ich schon gelesen habe, dass irgendwelche Mönche gerade jungen Mädchen Latein, Buchwesen, Politik usw. beibringen??? Müssten die Mönche, als die gläubigsten Menschen überhaupt, nicht extra darauf bedacht sein, dass junge Mädchen und Frauen sowas alles nicht lernen!? Ist mir schleierhaft und klingt irgendwie... widersprüchlich. Aber ich bin sicher, dass es dafür eine logische Erklärung gibt.

Vielleicht kannst du ja etwas dazu sagen, liebe Rike

Zitat

Original von Wolke
Bis zum 20. Februar sind ja auch noch ein paar Tage, da kann die Post ruhig bummeln.

Ich werde schon vor dem Start der Leserunde mit "Gottes Weber" anfangen, da ich momentan im Lesestress bin und unter der Woche kaum Zeit zum Lesen habe - ansonsten schaffe ich ja nur ein Buch im Monat Aber ich mache mir schön Notizen zu Fragen usw.

LG
Angelcurse

Zitat

Original von Ines
Viel Spaß und Erfolg in Berlin wünsche ich dir!

Wann, wie, wo, was!?!?!?!

Halli Hallo,

da ja derzeit die Leserunde zu "Das Kreidekreuz" läuft, hoffe ich, dass Rike hier vielleicht reinschaut und noch mal die ein oder andere Frage beantwortet. Das wäre wirklich klasse

Ich bin momentan an der Stelle, als Ulrich Anne Katharina verklickert hat, dass sie Michel Seyboth heiraten soll. Das hatte ich mir schon gedacht, wegen seiner komischen Bemerkung auf dem Tauffest... Frechheit

Jedenfalls plagt mich seit Beginn des Buches schon eine Frage.
Dass sich die Frau dem Manne unterordnen sollte, sittsam und bescheiden sein sollte, keine Widerworte geben sollte usw. usf. ist klar. Nun aber das, was ich nicht verstehe:

Dieses Frauen-Sittsam-Getue geht doch auf den christlichen Glauben zurück, oder? Strafe Evas, weil sie von diesem Baum 'nen Appel gefuttert hat, durch Gott verhängt, Frauen haben ab sofort immer Schmerzen bei der Geburt usw., richtig? Aber WARUM steht dann in etlichen historischen Romanen, die ich schon gelesen habe, dass irgendwelche Mönche gerade jungen Mädchen Latein, Buchwesen, Politik usw. beibringen??? Müssten die Mönche, als die gläubigsten Menschen überhaupt, nicht extra darauf bedacht sein, dass junge Mädchen und Frauen sowas alles nicht lernen!? Ist mir schleierhaft und klingt irgendwie... widersprüchlich. Aber ich bin sicher, dass es dafür eine logische Erklärung gibt.

Vielleicht kannst du ja etwas dazu sagen, liebe Rike

LG
Angelcurse

Hallo,

meins ist heute noch nicht gekommen, ergo morgen auch nicht (da Sonntag).
Also hoffentlich am Montag

LG
Angelcurse

Zitat

Original von Iris

Was soll das denn heißen?

Hast wohl nicht die ganze Rezension gelesen

Meine Rezension

Leipzig, 16. Jh.: Silber wird im Erzgebirge entdeckt. Die Stadt blüht auf. Aus Frankfurt kommt Eva, die Tochter der Pelzhändlerin Sibylla, um das Imperium ihrer Mutter weiter auszubauen. Sie kauft sich in die Silberminen ein und gründet eine Gold- und Silberschmiede. Alles scheint seinen vorgezeichneten Lauf zu nehmen - auch die Verlobung Eva mit dem älteren vermögenden Kaufmann Andreas Mattstedt. Bis der junge Silberschmied David in die Stadt kommt und Eva in seinen Bann zieht ...

Mit ihrem neusten Werk "Die Silberschmiedin" bietet Ines Thorn dem Leser spannende Unterhaltung vor der historischen Kulisse Leipzigs. Wer hier eine triviale Liebesgeschichte mit gutem Ausgang erwartet, der wird sich wundern. Die Geschichte ist originell und lässt den Leser an manchen Stellen denken: "Warum das?" Die geistige Beteiligung des Lesers wird stets gefordert, keine sinnlose Berieselung mit endlosen Schachtelsätzen - und das fand ich super!

Thorns Stil ist nicht sehr ausschmückend, sondern bringt trotzdem den Inhalt meist durch gezielte Dialoge auf den Punkt. Daher lässt sich "Die Silberschmiedin" in einem Rutsch durchlesen. Die gute Kapiteleinteilung tut ihr Übriges.

Leider hatte ich mir noch mehr historische Informationen erhofft, denn man merkt beim Lesen, dass die Geschichte und die Entwicklung der Hauptprotagonistin Eva und die Beziehung zu ihrer Mutter Sibylla eindeutig im Vordergrund stehen. Dies ist nicht unbedingt schlecht, doch von einem historischen "Knaller" erwarte ich die Verknüpfung von historischen Fakten UND der Handlung. Deshalb vier Sterne
(Womit ich kein Problem habe, da ich gerne abwechselungsreich lese und nicht ständig die dicken Schmöcker voll mit historischen Hintergründen mag...!)

Fazit: "Die Silberschmiedin" ist spannende Unterhaltung durch originelle Ideen und forsche Dialoge. Wer allerdings massenhaft historische Fakten erwartet, wird nicht zufrieden sein.

Hallo,

also ich schaffe "Die Tochter des Salzsieders" garantiert nicht mehr bis zum 10.02., weil es in der Schule jetzt kurz vorm Abi langsam haarig wird...

Also postet nicht gleich so viel

Ich komme nach

LG
Angelcurse

Hallo,

ich habe das Buch bereits kurz nach dem Erscheinen bei Weltbild signiert bekommen und gelesen.

Ich fand es ganz ok... aber ich denke, dass die Autorin noch mehr kann. Ich bin sicher

LG
Angelcurse

Hallo ihr Lieben,

ich habe "Drachenmeer" vorhin gerade ausgelesen und ich bin richtig traurig, dass es schon vorbei ist. Sieht zwar aus wie ein Wälzer - aber es ist so spannend und toll geschrieben, dass man hinterher denkt man hätte nur 100 Seiten gelesen *rumheul*

Ich habe es mir nur geliehen, werde mir aber ganz bestimmt die TB-Ausgabe selbst kaufen, damit ich es bald noch mal lesen kann.

Ein fantastisches Fantasy-/Jugendbuch!!!

LG
Angelcurse

PS: Eine ausführlichere Rezension könnt ihr in meinem Blog nachlesen...!
Nämlich hier: Bookaholics

Zitat

Original von Wolke

Genauso ist das gedacht, Angelcurse. Man sollte sich nur für die Bücher eintragen, die einen interessieren und nicht, weil es ein Buch umsonst gibt. Das wäre wirklich sehr unfair den anderen gegenüber, die sich vielleicht für genau das Buch interessieren.

Aber es ist schon komisch, dass sich manche hier für fast jedes Buch zu interessieren scheinen, oder?
Aber vielleicht habe ich mich nur verguckt...

LG
Angelcurse

1. Welches ist das längste und/oder langweiligste Buch, durch das Du Dich, aus welchen Gründen auch immer, erfolgreich hindurchgekämpft hast?

Das langweiligste Buch war für mich wohl "Im Westen nichts Neues" von Erich M. Remarque... *schnarch* Wir mussten es für die Schule lesen, daher habe ich mich durchgequält... allerdings weniger erfolgreich: Im Test darüber bekam ich eine vier, weil ich von manchen Protagonisten nicht mal mehr die Namen behalten hatte

2. Von welchem Autor (natürlich auch Autorin) kannst Du behaupten: Von dem (oder der) habe ich wirklich _jedes_ Buch gelesen.

Sandra Lessmann
Rebecca Gablé (nur hist. Romane)

3. Welches ist Dein liebster Klassiker (vor mindestens 50 Jahren veröffentlicht)?

Bin erst 19, hab sowas noch nicht

4. Welchen Titel hast Du in den letzten Jahren sicherlich am häufigsten verschenkt?

Ich verschenke leider nur höchst selten Bücher... es sind immer andere.

5. Von welchem Autoren würdest Du nie wieder freiwillig ein weiteres Buch in die Hand nehmen?

Stephen King, Wolfgang Hohlbein, Erich M. Remarque

6. Welches Buch hast Du mehr als 2 Mal gelesen?

noch keines, glaube ich

7. Welchen Titel hast Du erst nach einigen Seiten beiseite gelegt und dann tatsächlich später nochmals in die Hand genommen und durchgelesen?

auch keines

8. Wenn man Dich 3 Wochen in eine Mönchszelle in Klausur stecken würde, und Du darfst nur 3 Bücher mitnehmen, welche drei Titel würdest Du wählen?

Die drei Bände über die Rosenkriege von Rebecca Gablé
("Das Lächeln der Fortuna", "Die Hüter der Rose" und Band 3 :grin)

9. Bei welchem Titel sind dir schonmal ernsthaft die Tränen (nicht vor Lachen!) gekommen, obwohl es doch nur ein Buch war?

Die Hexe und die Heilige - Ulrike Schweikert

10. Welches sonst recht erfolgreiche Buch ist Dir bis heute ein großes Rätsel geblieben, d. h. Du hast es einfach nicht verstanden?

Ich habe es nicht vollständig gelesen, aber warum "Der alte Mann und das Meer" von Hemingway so berühmt ist verstehe ich nicht...!