Beiträge von Kassandra

    Zitat

    Original von Wurm4471
    Ich habe das Buch gestern Abend beendet und hab nunerst mal all eure Meinungen dazu gelesen - und bin erstaunt :wow
    Ich habe ein bisschen das Gefühl, dass ich ein anderes Buch gelesen habe, als ihr :gruebel
    Mir hat das Buch nämlich leider überhaupt nicht gefallen :-((


    Ging mir genauso:
    - zum Teil entsetzlich falsche oder an den Haaren herbei gezogene sprachliche Bilder
    - lange Ausschweifungen, die absolut nichts mit dem Faden zu tun haben, sondern lediglich spannungstötend wirken
    - unglaubwürdige Charaktere (Anna´s Motorradverfolgung, die sie selbstverständlich bei Gefahr für die Allgemeinheit aufgeben würde - um sich dann doch mit dem Beweismittel auf die Strasse zu schmeißen, weil x Meter vor ihr ein Polizeiauto steht - wäre das ein Kind gewesen...)
    - der Schluss ist hingepoltert - unklar bleibt, was die 4 Augen darstellen sollen


    Ich habe schon lange kein Buch mehr gelesen, wo ich mich so durchgequält habe. Hätte ich doch nur früher aufgehört es zu lesen :bonk

    Hallo


    ich habe das Buch in der Schule gelesen - ob englisch und/oder deutsch, weiß ich nicht mehr. Ich weiß nur, dass ich nicht wirklich verstanden habe, um was es eigentlich ging.
    Später habe ich es nochmals freiwillig gelesen (1978-er Ausgabe) und fand es sehr gut. Und zwar so gut, dass ich mir noch diverse andere Huxley-Bücher gekauft habe - die ich anders als die Literaturkritiker noch bedeutend besser fand. Die gesellschaftskritische Komponente ist durchweg in diesen Büchern zu finden (zum Teil noch viel bissiger).
    Die Sprache oder besser der Ausdruck ist allerdings - wie eigentlich fast alle "älteren" Bücher - anders. Wobei mir das damals so nicht aufgefallen ist - weil ich eben da auch noch näher am Sprachstil dran war.


    Ich finde das Buch nach wie vor - auch im Hinblick auf z.B. Klondiskussionen - durchaus lesenswert.
    Interessant finde ich, dass manche Sachen, die man vor - upps - 20 Jahren als phantastische Elemente ansah, heute schon fast / ganz von der Wirklichkeit überholt sind.


    Gruß Kassandra

    Hallo


    wer kennt die Bücher von Hannelore Dittmar-Ilgen:
    Warum platzen Seifenblasen?
    Wie der Kork-Krümel ans Weinglas kommt: Physik für Genießer und Entdecker


    Laut Amazon soll das erste Buch etwas tröge sein und unklare Experiment-Beschreibungen enthalten. Beides macht mich auf Anhieb nicht so an.


    Das zweite ist laut Amazon in dieser Hinsicht besser (bzw. die Experimente besser bebildert). Auch andernorts habe ich positives darüber gehört.


    Da aber Amazon (u.a.) nicht der Nabel der Welt sind, möchte ich gerne unbedarfte Lesermeinungen hören. Interessant hören sich ja beide an :lesend


    Neugierige Grüße - Kassandra

    Hi


    ich hab die Woche das Hörbuch fertig gehört. Ich muss sagen: von Hohlbein hatte ich deutlich mehr erwartet. Wäre es ein Buch gewesen, hätte ich es mit Sicherheit nicht fertig gelesen. Aber selbst beim Autofahren ..... wäre ich nicht so neugierig gewesen, ob denn da nicht noch etwas sinniges kommt...


    Am nervigsten fand ich die Passagen, wo innerhalb weniger Minuten x-mal der Begriff "Agonie" fiel.


    Wäre es mein erster Hohlbein gewesen, würde ich sicher nie wieder einen anrühren - nicht als Hörspiel und schon gar nicht als Buch.


    :wave Kassandra

    Hallo Büchereulen


    habe mich eben hier angemeldet - sonst könnte ich ja auch nicht schreiben ;-)


    Ich lese viel und gerne. Hauptsächlich Krimis oder Fachbücher oder Zeitschriften. Wenn ich viel Zeit habe, vergreife ich mich aber an allem, was gedruckt ist :rolleyes


    Der kleine Nachteil meiner Lesevorliebe ist, dass meine Regale aus allen Nähten platzen - aber ein Buch oder eine bestimmte Zeitschrift wegzuwerfen. Undenkbar! Aber immerhin gelingt mir ab und an ein Tausch.


    So, mehr fällt mir jetzt erstmal nicht ein. Hoffe auf regen Austausch.


    :wave Kassandra