ich bin in bruchtal...
Beiträge von Glass
-
-
Zitat
Original von bartimaeus
Ich möchte von diesem Autor abraten - zwar nicht, weil ich selbst etwas von ihm gelesen habe - aber die Informationen, die man über ihn im Netz findet, sind bedenklich!
klickmmh...ne, so verschwörungsthereorie-zeugs muss auch nicht sein.
aber promikram erst recht nicht. mal ne halbe stunde "explosiv" oder so gucken, wenn man mal lust drauf hat, sein hirn auszuschalten, das geht. aber geld für so nen buch ausgeben? und dann stunden damit verbringen, diesen kram zu lesen? eher nicht...
-
ich glaube, das mit den elBen (nicht elFen!!) hat nicht wirklich was mit frodo und dem ring zu tun.
das zeitalter der elben ist vorbei...warum genau, mh...ich weiß nicht, ob es im buch mal wirklich gesagt wird, wohl eher angedeutet. die elben gehen, weil es wohl einfach zeit dafür ist, ihr schicksal ?
ja, so richtig weiß ich es auch nicht aber irgendwie bin ich sicher, dass sie auch ohne die frodo-ring-geschichte aus mittelerde verschwinden würden. -
Zitat
Original von Froschi
Warum das Buch so fleißig von jungen Männern gekauft wird ist mir jetzt klar geworden...
aber das versteh ich immer nicht so richtig, wie viele szenen in dem buch sind denn wirklich so, dass sie einen "anmachen"?
ok, ich bin kein mann, aber...ich kann mir nicht vorstellen, dass kerle detaillierte beschreibungen von analen krankheiten erotisch finden, und hauptsächlich handelt das buch nun mal davon.
klar, ihre sexabenteuer könnten da vielleicht eher noch was sein, aber trotzdem...den großteil des buches find ich unerotisch und eher eklig. -
ooooh ja, streicher.
ich weiß gar nicht, ob ich ihn im film oder buch besser finden soll. viggo mortensen spielt das einfach toll. aber wenn man dazu noch das buch kennt, verleit das dem charakter vielleicht noch ein bisschen mehr tiefe.wie sie ihm da über den weg laufen, er dreckig und voll der landstreicher eben, aber die überraschung kommt ja noch einfach ein toller typ, der aragorn. hach.
-
als ich "woyzeck" zum ersten mal alleine gelesen habe, fand ich das nicht so toll. später, als wir im deutsch-lk drüber geredet haben, wurde das irgendwie besser. ich hab ein bisschen besser gecheckt, was dieses buch eigentlich aussagen will und fand das dann irgendwie doch ganz cool.
und schließlich wars dann auch teil der abiturprüfung, und die lief gut, also von daher..."leonce und lena" hab ich schon beim ersten mal sehr gemocht. da sind so viele schöne zitate drin, "mein leben gähnt mich an wie ein leeres blatt papier", usw...
ja, büchner ist irgendwie schon gut, mag die vormärz-autoren sowieso recht gerne, auch heine ist toll. ich sollte mal wieder mehr davon lesen -
Zitat
Original von Booklooker
Mich neven allerdings die Gedichte andauernd total an. Ich kann Gedichte gar nicht leidenja, manche sind schon sehr lang. aber irgendwie finde ich, wenn man sich die mühe macht, sie durchzulesen, lohnt es sicht. die klingen irgendwie schön, geheimnisvoll...besonders die elbengesänge. und die kürzeren kann ich glaub ich schon auswendig. "die straße gleitet fort und fort", und den spruch von aragorn mag das sehr gerne.
-
ich wusste gar nicht, dass es davon auch ein buch gibt! kenne nur die serie "mensch, pia!" und die fand ich toll, aber das ist auch schon eeewig her, dass ich die gesehen habe.
aber das buch wurde schon zuerst geschrieben, oder gabs die serie vorher? -
ich hab angefangen es zu lesen, und find es schon recht cool. es ist fesselnd geschrieben, wie ja eigentlich alle king bücher, aber eben ein ganz anderes thema.
wenn man die romane von ihm kennt macht es echt spaß zu lesen, wie sie entstanden sind, beispielsweise "carrie". aber auch die ganzen tips, die er zum schreiben gibt, sind toll. vor allem, weil auch diese schreibtipps amüsant zu lesen sind, da king ziemlich locker schreibt. -
die bücher sind schon irgendwie unterhaltsam, hab die gern gelesen.
die teilweise etwas verworrene geschichte hat aber manchmal wirklich ein bisschen gestört. irgendeine intrige, erstmal rafft man nichts, und aus irgendwelchen unerfindlichen gründen hat anton ganz plötzlich einen geistesblitz. wieso auf einmal? warum kommt er nicht früher auf die lösung, denn irgendwie gibt es nie einen richtigen auslöser, durch den ihm gerade in DEM MOMENT einfällt, wie alles zusammenhängt.
dadurch wirkt das ganze etwas konstruiert. trotzdem hat mir das lesen spaß gemacht, die charaktere haben mich gefesselt, besonders geser, der trotz seiner intrigen einfach ein cooler typ zu sein scheint. -
lesen geht zum glück fast überall
sehr sehr gerne im bett, aber bei schönem wetter auch draußen. cool ist, egal wo ich lese, wenn noch was leckeres zum essen da ist. schokolade oder anderer süßkram am liebsten. oder eine tasse kakao oder so. hmmm... -
oh ja...dieses buch ist so schön.
hab das mitlerweile bestimmt schon 10mal gelesen. beim ersten mal war ich noch ein kind, aber irgendwie hat es jedes mal wieder die gleiche wirkung. diese grusligen szenen, all die schaurigen geschichten, die teil der handlung sind. das buch ist märchenhaft.
den trailer hab ich auch schon gesehen und der schaut zumindest schon mal sehr gut aus. so arg viel aufschluss darüber, wie der film dann wird, gibt das noch nicht, aber es ist schon mal ein guter anfang, wenn der trailer die atmosphäre vom buch trifft... -
ich mag dieses buch.
es ist eine sommergeschichte, klar, nicht NUR locker-flockig, aber trotz der ernsten passagen ein buch, dass man toll im sommer draußen lesen kann.die beziehung zwischen lydia und kurt war nicht ganz klar...aber irgendwie trotzdem cool, es kam mir immer vor, als wäre das verhältnis zwischen ihnen sehr unkompliziert, selbst als es zu dieser dreiecksgeschichte mit billie kommt, sorgt das nicht wirklich für einen konflikt.
das einzige, was mich auch etwas gestört hat, war der dialekt von lydia. wenn man aus der gegend kommt und den kennt, ist das bestimmt sehr cool, aber so waren einige stellen doch etwas mühsam zu lesen.
-
ich hab das buch vor ein, zwei jahren gekauft, weil es immer in filmen (z.b. "matrix"...."ich führe dich in den kaninchenbau", usw.) oder anderen büchern anspielungen auf diese geschichte gab.
ja, und irgendwie war das sonderbar. caroll hat viele gute einfälle, aber trotzdem ist das buch einfach sooo komisch. ich fühl mich in dieser welt nicht so richtig zu hause, die gestalten machen mir alle ein kleines bisschen angst, auch alice. wie in einer komischen zirkusvorstellung, da wirken auch die clowns manchmal seltsam, obwohl sie einen zum lachen bringen sollten.
zum teil lag das aber bestimmt auch an den illustrationen. so komische tuschezeichnungen, auf denen alice auch immer total komisch und unsympatisch aussah.
naja, ich bereu es nicht das buch gelesen zu haben, denn nun kenn ich mal die ganze geschichte, und auch wenn sie komisch ist, hat sie doch irgendwie was... -
Band 1 - Milan Kundera: Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins, 1984 ---> 2
Band 2 - Umberto Eco: Der Name der Rose, 1981 ---> 2
Band 3 - Günter Grass: Katz und Maus, 1961 --> 3
Band 12 - Arthur Schnitzler: Traumnovelle, 1926 ---> 2-3
Band 23 - Michael Ondaatje: Der englische Patient, 1992 ---> 2-3
Band 36 - Franz Kafka: Amerika, 1927 ---> 2
Band 42 - Friedrich Dürrenmatt: Der Richter und sein Henker, 1952 ---> 4
Band 43 - Julien Green: Leviathan, 1929 ---> 2
Band 44 - Oscar Wilde: Das Bildnis des Dorian Gray, 1891 ---> 1
Band 46 - Hermann Hesse: Unterm Rad, 1906 ---> 2-3
-
ich hab mal reingelesen, weil das bei einem kumpel rumlag. schau dr.house überhaupt nicht, aber trotzdem war das buch irgendwie witzig. lohnt sich denke ich mal, das zu lesen, wenn man fan von der serie ist.
bzw. hab ich drüber nachgedacht, ob ich mir die serie nicht auch mal anschauen sollte, als ich das buch gelesen habe -
Zitat
Original von Ronald
.... Schwarz ist sogar ziemlich schlecht....findest du?
schwarz ist ganz ganz anders als alles was ich von king gelesen habe, einschließlich aller anderen bände aus dem turm-zyklus. ich denke auch, dass er den für seine bücher typischen stil bei "schwarz" noch gar nicht gefunden hat. aber ich finde das absolut nicht negativ. irgendwie hat das buch was, was besonderes...es ist ein etwas wirrer start in die reihe, aber das macht es auch geheimnisvoll. ich hab es sehr gemocht.allgemein denke ich, dass king einige bücher von king vielleicht überschätzt werden. wie z.b. "es". das fand ich nicht schlecht, aber auch nicht überragend und das ende war etwas seltsam.
dafür unterschätzen denke ich viele leute den turm-zyklus. das ist einfach eine erstklassige reihe, und viele lesen es nicht, weil sie mit king nur horror verbinden. hab echt schon versucht, fantasy-fans dazu überzeugen, dass sie es lesen, denn der turm IST nun mal eher fantasy als horror, und wird den meisten fantasy-fans gefallen...aber der name king schreckt einige irgendwie ab.
also, vielleicht wird er nicht über- oder unterschätzt, sondern vor allem VERschätzt.
-
auf den film bin ich echt gespannt. eric bana mag ich gerne, mal schauen, was daraus wird.
an das buch wird der film mit sicherheit nicht herankommen, das ist meistens so.
oder...vielleicht ist das zu vorschnell. zumindest wird der film, auch wenn er gut sein könnte, ganz anders sein. denn das, was audrey niffenegger mit worten umsetzt, kann man SO in einem film gar nicht rüberbringen. aber vielleicht schaffen es der regisseur und die darsteller zumindest ein bisschen diese stimmung aus dem buch einzufangen. das wäre schon toll. -
Zitat
Original von Idgie
Es mag daran liegen, dass ich Kinder habe, dass ich ein bißchen anders darüber denke. Mir widerstrebt einfach der Gedanke, die Bedürfnisse eines Kindes gegen das eines anderen so rigoros abzuwägen.ich fand das auch sehr krass, und konnte es kaum nachvollziehen.
wenn ich mir überlege, dass mein bruder oder meine schwester gezeugt worden wären, damit es MIR besser geht. schrecklich.anna gerät ja total ins hintertreffen und das von anfang an.
klar, die blickwechsel erleichtern es ein bisschen, auch die entscheidungen der eltern nachvollziehen zu können. aber so ganz komm ich da immer noch nicht ran. -
ich würde auch gerne mitlesen!
hab die bücher zwar schon zigmal gelesen, aber das letzte mal ist schon sooo lange her