Beiträge von Buchling

    Nur so eine Idee von mir zu den geschnittenen Talern.


    Damals zogen sich ja unendlich viele Grenzen durch das Land. Sogar innerhalb Deutschlands bestanden Zollstationen usw.
    Vielleicht war es so, daß Währungen anderer Gebiete durch diese "Beschneidung" zum Teil entwertet wurden.


    Das hab ich mir als Erklärung gebastelt, hoffe aber auch, daß Wolfram uns hier "erlöst" :grin

    Hallo Türmchen :knuddel1


    sorry, aber mein Computer hat gesponnen, und nachdem ich nicht nur hier viel zuviel Zeit im Forum rumhänge, sondern auch meine Brötchen im RL an diesem Ding verdiene, hat so ein Computerhänger durchaus die Nebenwirkung, daß mein Lesetempo enorm steigt :lache


    Leichenöffnungen waren zu der Zeit allgemein untersagt. Nur Selbstmörder oder hingerichtete Verbrecher durften geöffnet werden. Dementsprechend rar waren die Leichen.


    Die Szene in der er die bewußtlose Frau mißbraucht, hat mich auch etwas gestört. Wie alt ist der Junge ? ... Also das Bild des kleinen notgeilen "Röschleins" konnte ich nur ganz langsam wieder abbauen - ich hätte ihn mir etwas älter gewünscht (und ihn mir dann auch etwas älter "gedacht").

    Prisca ,


    verstehe ich jetzt aber auch nicht so ganz. Das Posting hatte ich durchaus gelesen, aber so interpretiert, daß Leonie uns einen allgemeinen Eindruck zum Gelesenen geben wollte - und wenn sie es lieber etwas "persönlicher" gehabt hätte, dann ist es eben ein Eindruck.


    Der Autor hat der Enkelin eine gewisse Rolle zugewiesen, sie ist erstmal die Begründung, warum er überhaupt mit diesem Zug fährt, sagt einige Sätze, über die Nicolai nachdenkt... wie Iris schon schrieb, die erfüllt ihre Rolle, danach kommt ein Zeitsprung und da ist diese Enkelin noch gar nicht geboren.


    Leonie wollte sicher nicht, daß wir ihr hier eine Geschichte zusammenschreiben, die das Verhältnis Großvater/Enkelin näher beleuchtet.


    P.S. und ich habe nachgedacht und bin zu dem Schluß gekommen, daß es angeprochen gehört, wenn hier zu viele, die erst am Anfang des Buches stehen, die Lust verlieren darüber zu diskutieren, weil sie Angst haben, daß ihnen die Spannung genommen wird.

    Hallo magali,


    das hat wenig mit Stoppuhr zu tun, als mit der Seiteneinteilung. Ich habe das Buch nun fertig gelesen und sehe daher manche Dinge in einem anderen Licht als in der Mitte des Buches.


    Wenn man weiß, worauf die Handlung zuläuft, bleiben weniger Fragen, vermeindliche Längen erscheinen plötzlich als ganz wichtige Abschnitte... man diskutiert einfach von einer anderen Warte aus mit - da bleiben Hinweise und vielleicht auch unabsichtliches Spoilern nicht aus.


    Vielleicht sollte man sich, wenn man das Buch vorher liest für sich selbst aufschreiben, wie man das Buch bis S. 104 oder bis S. 307 einschätzt.


    Aber da ist es auch schwierig, seinen alten "Schmarrn" hier reinzuschreiben, wenn man ja doch inzwischen viel klüger ist...


    Den Sinn einer Leserunde habe ich schon auch so gesehen, daß alle etwa um den gleichen Zeitpunkt herum anfangen - und sich dann Abschnitt für Abschnitt durcharbeiten... wobei unterschiedliche Lesegeschwindigkeiten dann keine Rolle spielen, weil im Bereich "Bis Seite 104" dann eben nur Leute schreiben, die gerade bis S. 104 gelesen haben.

    Hallo,


    ich bin jetzt durch mit dem Buch. Leider konnte ich die letzten zwei Tage kaum an den PC.


    Gerade als so das Gefühl aufkam, daß es wohl auf einen gewöhnlichen Krimi im Umfeld dieser Geheimgesellschaften mit mehr oder weniger politischen Motiven rauslaufen würde -- dann DAS !


    Genial. Ich bin der Heimwehkrankheit und der Vomika derartig auf den Leim gegangen, hab Pschyrembel, Internet und sämtliche Nachshlagewerke hier bemüht - nix :cry


    Und dann DAS! Ich liebe das Buch. Es kommt jetzt schon auf den Stapel, der Bücher, die unbedingt nochmal gelesen werden wollen.

    Zitat

    Original von MaryRead


    Boah - atemberaubend! :grin


    Schon verrückt, wie unterschiedlich Menschen Dinge wahrnehmen können, je nachdem, was sie "gelernt" haben. Eine Eisenbahn, die mit 24 km/h dahinzuckelt, würde mich sehr schnell in den Wahnsinn treiben...


    Wobei der alte Knabe sich scheinbar schon etwas von der damals herrschenden Angst, ob der Geschwindigkeit anstecken hat lassen - immerhin ist er scheinbar ein guter Reiter - und so ein Pferdchen schafft das Tempo auch (zumindest immer mal kurz zwischendurch). Die 24 km/h schaff ich auch auf meinem Rad... aber damals war man noch der Meinung, daß das menschliche Gehirn das nicht verkraftet.


    Zitat

    Hey, ist denn keinem von euch (beziehungsweise keineR von euch) dieser Satz auf S. 39 aufgefallen:
    "Das leidende Frauenzimmer ... hatte aus Überzeugung den ehelosen Stand gewählt, was bereits auf eine starke Gemütsstörung schliessen liess"


    Klar ist mir das aufgefallen - so hat man damals eben gedacht, fand ich ganz witzig - heute glaubt man auch nicht mehr an Miasmen, die Krankheiten verursachen und unverheiratete Frauen sind schlicht vernünftig :grin

    Zitat

    Original von MaryRead


    Wie atemberaubend war die Geschwindigkeit der Eisenbahn seinerzeit wohl? :wow.


    15 Meilen pro Stunde - das sind so 24 km/h :grin
    Kommt auch hin, - etwa 6 Stunden für die Strecke Nürnberg-München, da komm ich grob geschätzt auch auch 24 km/h.


    Aber die Sache mit Schwester Magsdalena macht schon im Prolog neugierig.


    Sehr gut finde ich, daß das Denken zu dieser Zeit, was die Miasmen und die Krankheitstierchen betrifft so unverfälscht beschrieben wird... nicht aus der heutigen Sicht hier vorgegriffen wird, sondern man sich wirklich so langsam in diese Zeit einlesen kann.
    .. Ohne 100 Fußnoten pro Kapitel :-)


    Obwohl mich "Vomika" auch beschäftigt - im Hinterkopf such ich immer nach einer Krankheit, die zu dem Krankheitsbild passt:pille . Trotzdem finde ich es gut, daß es eben nur auf dem Wissen dieser Zeit vermittelt wird.

    Rosenstolz , waren wir gleichzeitig :grin


    Schön, das Buch soll ja schon einige Schwierigkeiten drin haben - manchmal bin ich so ein elender "Aufgeber" . Das will ich mir gerade abgewöhnen, daß ich Bücher gleich immer bei den ersten Problemen in die Ecke knalle - da hoffe ich eben auch etwas auf die Leserunde.


    Außerdem denke ich auch, daß es Bücher gibt, die man nicht einfach nur schnell "durchknallt" - die sollte man ruhig etwas langsamer lesen, das verspreche ich mir schon von dem Buch - ist für mich auch mal eine etwas ungewohnte Lektüre. (Thrillerfan :brain )


    Wir lesen uns sicher diese Woche noch :wave

    Hallo,


    auf die Gefahr hin, daß ich jetzt in die Stänkerecke komme - das wäre meine erste richtige Leserunde geworden, bei Menon bin ich schon schwer hinterhergehinkt, hab mich allerdings auch nur unter Einschänkungen angemeldet.


    Liest das Buch überhaupt jemand morgen von Anfang an - ganz neu? Das Spannende an einer Leserunde sollte doch sein, daß man die Höhen und Tiefen miteinander durchgeht. So hab ich das jedenfalls aufgefasst.


    Ich fange morgen an zu lesen, hab mich jetzt extra zurückgehalten, weil ich Mitleser haben wollte. Aber vermutlch werde ich nicht mehr viel beitragen können. :wave

    Bei mir nicht - ich hab jetzt wirklich nur noch die Bücherthemen drin, da ich das Forum nicht unnötig mit Gelabere und Spielchen zumüllen will... die Diskussion hat schon viel von der Entspanntheit rausgenommen - also momentan ist mir das eben jetzt auf den Magen geschlagen - ich belasse das vorerst so und geh wieder lesen.


    Ab und zu was über ein Buch schreiben, wird ja wohl erlaubt sein :wave



    .. @ Dominik - reife Leistung, wirklich gut gelöst :anbet

    Leseratte - kann ich noch nicht, weil ich erst wissen muss, wer was bekommt - aber wenn ich das ausgetestet habe, dann poste ich das natürlich hier :-)

    Ja - so find ich das gut - ist da ein Unterschied zu beachten, also Tee für die Männchen oder die Weibchen ... ich probier das echt :hop

    Ich hab das Buch gelesen, wie immer kann der Film nicht mithalten. Es ist wirklich sehr klar rübergekommen - diese Angst, vor der Entdeckung, die Doppelmoral... mich hat das Buch sehr viel mehr angesprochen als der Film, obwohl der auch sehr gut gemacht war.


    Für dieses Buch geb ich 9 Punkte. :-)

    Gut Iris, hier wird wirklich niemandem ein Studienplatz genommen, wir sind zwei erwachsene Menschen, keine ewigen Studenten, deren reines Freizeitvergnügen es ist, sich ab und zu aus dieser absolut tristen Stadt abzuseilen und eine Vorlesung zu besuchen.


    Aber zurück zum Thema, ist es nicht unglaublich schwierig, mit einem Partner zusammen zu leben, der gar nicht liest? Hab ich ja schon manchmal mit dem Problem zu kämpfen, daß sich mein Partner zu wenig beachtet fühlt, wenn ich völlig in ein Buch versunken bin . :-(

    Iris?


    verstehe ich was falsch, ich studiere nebenher noch - als zahlende Gasthörerin, ich habe meinen Beruf, zahle in sämtliche Kassen ein.


    Herr Buchling bezahlt auch als Gasthörer - hat zwei handfeste Studiengänge abgeschlossen, arbeitet so 70 Stunden pro Woche.


    Dafür, daß wie uns 2-3 Mal pro Woche nach München in Vorlesungen verkrümeln bezahlen wir !

    Ach Iris,


    heut hast du echt ein Problem mit Humor - ist doch klar, daß mein Schatz sich da in eine Schiene verrannt hat, die mehr als lächerlich ist - die Profs sind doof - mehr als doof ... aber ich schreib ihm das Zeug gerne runter - allerdings hätte ich mich gerne mit anderen Dingen beschäftigt.


    Was solls - les ich halt regelmäßig Phänomenologie ... bin daher auch nicht mehr allzu ernst zu nehmen.


    :brain

    Iris,


    du wirst ja richtig böse ... wie kannst du nur :-(


    Nein, ich bin nur zeitweise in die Vorlesungen mitgegangen - damals war es eben der Rümmelin, der ja inzwischen irgendwo in Berlin gelandet ist - oder auch nicht mehr. Und ein Prof... Allemand ??? (wir haben immer Lallemann gesagt - so hat er sich auch angehört) - der war extrem ekelig mit den Scheinen, darum auch jetzt nicht nur noch Gasthörer, der hat Ansprüche ohne Ende gestellt und keine Scheine rausgerückt.


    Ich muß das Zeug eben lesen, und hab die Arbeiten dazu geschrieben - so schwer ist das echt nicht, wenn man das mal ganz einfach sieht :-)

    Momo, das ist echt nicht schwer - nimm es echt so, wie es geschrieben ist ... ich musste mich wirklich qualvoll reinlesen - irgendwann hab ich gemerkt, daß da ein ganz simpel gestriktes Weltbild dahinter steckt.


    Mach einfach - das wird schon :-)

    Momo - findest du die Tante auch etwas naiv doof ... hat doch viel von Küchen- und Blümchenphilosopie - oder?


    Naja - irgendwie scheint man in München im Philosophie - Studium nicht um gewisse Profs rumzukommen - und da war das eben diese Linie ... Damals hatte eben der Nida-Rümmelin und ein Lallemann das Sagen und die wollten eben die Hedwig .......zwischen könnte sich das auch schon wieder geändert haben. - Ich hab die Nase voll, sollen sie doch machen was sie wollen :fetch