Beiträge von Satanicangel

melancholy , das Buch ist wirkllich witzig!

hab es nun gelesen.
Die Sache mit dem Humor war ja klar, aber die Kurzweiligkeit hat gelitten. Nun Lorcan und Eva sind aus dem gleichen Holz, aber die Geschichte war zu ungleichmäßig. Im ersten Band war klar, war Padraig will und denkt, bei Lorcan nur episodenweise. Der zweite Band schien nicht richtig durchdacht, meiner Meinung nach.

naja, soo toll ist es nun auch nicht. klar hat es längen, auch wenn man nur wenig zeit braucht um es zu lesen.
aber es verlangt nach einem folgeband. das ist schon mal was.

Ja Cat und Bones sind es wert, Zeit mit ihnen zu verbringen.
Allerdings ging mir ihre Mutter immer mehr gegen den Strich UND für sie würde Holz glatt reichen.

Danke für die Rezi Dany.
Da mir der erste Band schon gut gefallen hat, kauf ich mir den zweiten auch. Das mit dem gleichen Humor seh ich nicht so, sollen ja auch immer andere Protagonisten sein, ne.

Zitat

Original von Selket
Wurde das hier schon vorgestellt? Klingt nach Sookie mit sehr viel Romanze. Naja.

Kurzbeschreibung
Wenn Vampire zu sehr lieben ...

Eigentlich hätte Angelica nichts dagegen, ihre Zeit weiterhin mit ihren geliebten Büchern zu verbringen. Doch seit sie in London ist, muss sie sich in der Gesellschaft zeigen. Aber ihre Gabe, Gedanken lesen zu können, verunsichert sie. Bis sie jemandem begegnet, der sie ohne Worte zu verstehen scheint. Könnte der mysteriöse Aleksandr ihr Seelenverwandter sein? Oder stellt er eine tödliche Gefahr dar? In London gehen plötzlich Gerüchte über grausame Vampire um, und Aleksandrs Name fällt dabei immer öfter ...

Ja ich habs gelesen... und fand es deprimierend. Ein "Groschenroman" in dem immer mal das Wort Vampir vorkommt. Ganz toll!! Für mich war es totale Zeitverschwendung, vor allem weil ich gerade auf dem Vampi- Trip bin und das Buch nun aber mal herzlich wenig damit zu tun hatte.

*lach* aber Lestat ist auch nicht gerade der holden Weiblichkeit abgeneigt, auch wenn diese Szenen nicht so bildlich beschrieben werden.
Egal.
Die Black Dagger sind trotzdem für ihre Fans einzigartig. Und werden immer faszinierender. Wenn mal jemand die Meinung nicht teilt, ist das okey.

Belle , wir lieben dich genau deshalb Schatzi.

Ich denke, das der erste Band interessanter wird, wenn man mehr über diese Welt erfährt. Nach den ersten vier Bänden hab ich sie alle noch mal gelesen, und dann war es irgendwie schlüssiger. Lucan und sein Verhältnis zu Tegan und die Geschichte drumherum, oder warum Tegan genau weiß, wie nahe Lucan an seinem Tod ist.. Elise und Chase`s Problem, oder warum sich alle Kerle der Serie so dagegen sperren, sich zu verlieben und zu binden und dabei immer wieder grandios versagen. ( der autorin sei dank)
Die Frage der Bösewichter seh ich genauso, obwohl ich noch nicht recht daran glauben mag, dass der Alte der der Oberbösewicht wird.

Ja mach das Dana, nach deinen Prüfungen wirst du sicher was zum Auflockern brauchen.

Zitat

Original von Firesong
Wenn das gelingt, ist es ein wahrhaft gut geschriebenes Buch. Das ist aber selten. Gute Antihelden sind natürlich etwas faszinierendes.

Aber normalerweise identifiziert man sich in einem Thriller oder Horrorbuch ja mit dem Ermittler/Helden, der sich gegen das Böse zur Wehr setzen muss.

Gerade unterhaltende Frauenbücher funktionieren ja zu einem großen Teil mit Identifikation, und da fällt ja Betsy auch drunter.

Ich lese auch eigentlich keine harten Thriller oder Horror mehr, da krieg ich zuviel Schiss :grin. Früher hab ich da viel mehr verkraftet.

Alles anzeigen

ja, Betsy`s Chargon schwächelt pro Band immer mehr. Außerdem war sie eine schuhbessesene Tussi vom Feinsten und hat ihren Grips nicht sonderlich genutzt. Aber sie wächst prima in ihre Aufgabe und behält trotzdem ihren Humor und manchmal eben auch nicht. Was sie auf jeden Fall behält ist ihr weiches Herz und ihre Liebe. Ich bin eine große Liebhaberin der Betsy-Serie und erwarte schon sehnsüchtig den nächsten Band.
Majorie konnte ich nie leiden.

Mir macht es nix aus, wenn in einem Thread auch Dinge stehen, die der Leser eben mal mit anderen Lesern fix diskutieren will, vorallem wenn sie das Buch schon gelesen haben. Nun, ich hab es angefangen und nach ungefähr einem Drittel des Buches wieder gelassen. Die Protagonistin ging mir unglaublich auf den Keks.
Möglicherweise ist sie Anfangs ja noch für das Rudel ein Welpe, was Carl nicht vom Beischlaf mit ihr abhält, aber als Mensch ist sie kein Kind und auch keine Jugendliche mehr. grrrrrrr
Ja, diese Kitty ist nicht mein Ding.

Mir macht es nix aus, wenn in einem Thread auch Dinge stehen, die der Leser eben mal mit anderen Lesern fix diskutieren will, vorallem wenn sie das Buch schon gelesen haben. Nun, ich hab es angefangen und nach ungefähr einem Drittel des Buches wieder gelassen. Die Protagonistin ging mir unglaublich auf den Keks.
Möglicherweise ist sie Anfangs ja noch für das Rudel ein Welpe, was Carl nicht vom Beischlaf mit ihr abhält, aber als Mensch ist sie kein Kind und auch keine Jugendliche mehr. grrrrrrr
Ja, diese Kitty ist nicht mein Ding.

Mir macht es nix aus, wenn in einem Thread auch Dinge stehen, die der Leser eben mal mit anderen Lesern fix diskutieren will, vorallem wenn sie das Buch schon gelesen haben. Nun, ich hab es angefangen und nach ungefähr einem Drittel des Buches wieder gelassen. Die Protagonistin ging mir unglaublich auf den Keks.
Möglicherweise ist sie Anfangs ja noch für das Rudel ein Welpe, was Carl nicht vom Beischlaf mit ihr abhält, aber als Mensch ist sie kein Kind und auch keine Jugendliche mehr. grrrrrrr
Ja, diese Kitty ist nicht mein Ding.

Aha, hier habt ihr euch versteckt.
Ich bin ein großer Fan der Darkover- Serie, auch wenn ich die posthum erschienenen Bände (bzw. aus Fragmenten zusammengewürfelten Bände) absolut grottig finde. Meiner völlig irrelevanten Meinung nach hätte sie mit einem Abschlußband über einen neuen Anfang des Planeten Darkover mit König Domenic Gabriel-Lewis Alton- Hastur ihrem großartigem Werk einen absolut würdigen Schlußpunkt setzen können. Hach ja, das wärs gewesen.

*hibbel hibbel*<---ich weiß es, aber natürlich schreib ichs nicht.

Andererseits hast du in deinem Post die Antwort schon drin, Bibliocat.
Eine frage mal noch? Lest ihr es chronologisch, also die Geschichte Darkovers, oder so, wie die Autorin es geschrieben hat?

och, außerdem ist das so zu langweilig.
Mit Darius haben wir ein unsterbliches Muttersöhnchen und wissen nun, wie lange so einer brauch um selbstständig zu werden. Nur 700 Jahre, meine Glückwunsch hat er auf jeden fall, andere sterben, bevor sie es herausfinden.
Aber wichtiger find ich in diesem Band, das die Bez. zwischen Tain und seinem Dämon näher beleuchtet wird.

oh ein Darkover Forum *freu freu*
Ich hab sie mal 5 Jahre lang immer wieder gelesen!! Und natürlich hab ich sie alle im Regal stehen! Blutrote Sonne, 4 Monde, Ich liebe diese Welt! Um so mehr habe ich den Tod der Autorin bedauert, weil sie diese Welt nicht weiterführen konnte.
Und so allein ich damals war, als mich dieses intensive Fieber packte und ich alle möglichen Leute damit infizierte, umsomehr hoffe ich, hier ein paar meiner Opfer zu finden.
Als Zaungast werde ich nicht noch einmal alles lesen, aber wenn erlaubt, werde ich mir erlauben immer mal wieder zu "lauschen".
Aber mal im Ernst, Marion Zimmer Bradley ist und wird immer für mich immer die größte Fantasy- Autorin sein, die ich je zu lesen das Glück hatte.
Mein Bedauern über ihr zu frühes Ableben wird nie enden, weil nichts was folgen könnte ihr Können erreichen kann. Nicht in dieser Welt!
Mein Respekt für diese Autorin wird nie enden, weil sie war wie viele sein wollen.

ich hab auch beide Bände gelesen und finde die Idee durchaus interessant und zum Teil auch witzig.
Adrian, der weiter oben als manipulativ beschrieben wird, hat nur eben noch viel zu lernen. Mit Frauen des 21 Jahrhunderts hat er noch nicht viel Erfahrung *lach*. Deshalb verpaßt ihm Amber halt die Crashversion in Fragen der Frauenemanzipation.
Das scheint unter anderem ein Hauptanliegen der Bücher zu sein, denn Darius im 2. Band ereilt das gleiche Schicksal, wenn auch noch krasser als im ersten Band, obwohl, oder vor allem weil seine Götinnenmutter auch nicht gerade das Heimchen am Herd ist lol.
Nö, ich freu mich auf die restlichen Bände. Nicht zuletzt deshalb, weil die Nebencharaktere eigene Bücher füllen könnten. Es ist halt immer was los in dieser neuen Lesewelt.

Zitat

Original von _Salome_
Natürlich gibt es die 1-Tag oder eher 1-Nacht Bücher :grin, aber in der Regel lese ich an einem Buch länger als eine Woche, manchmal auch zwei oder drei Wochen.

Satanicangel
Einen Zusammenhang mit dem Intellekt sehe ich da gar nicht, sondern einfach viele andere Einflussfaktoren, wie z.B. Phasen in denen man viel unterwegs ist, viel arbeitet, mal keine Lust zum Lesen hat oder ein langsames Lesetempo.
Allerdings gibt es da einen Zusammenhang mit meinem RuB, der so wohl niemals kleiner werden wird

nun ja salome, ich lese auch viele Sachbücher zum Thema Erdgeschichte und englischer Geschichte. Das hängt nicht unbedingt zusammen lol, entspricht aber längerfristig einem stetigen Interesse. Für die meißten dieser Bücher brauche ich länger, weil es mit dem einfachen " lesen" ja nicht getan ist, sonder meinerseits auch Recherche bedarf, um anderslautende Thesen und Berichte mit dem Gelesenen in einen Kontext zu bringen, oder halt auch nicht.
Wie ist dann die Zählart? Nach Wörtern?
Bei Belletristik ist das wohl einfacher, auch wenn die Kriterien natürlich von Zeit, Interesse und anderen Komponenten bestimmt werden.
Was ich mich frage; Wen interessiert das wirklich?! Und warum?!

wah, die frag finde ich ja superlustig!!!
wie kann man sowas fragen?!
als würde die lesegeschwindigkeit irgendwelche hinweise auf den intellekt geben und damit eine rangfolge bei was auch immer hervorheben. wie primitiv!!
die antworten sind so relevant, wie der geschmack und das interesse der leser.und damit nicht beantwortbar.
hier eine beispiel; ich habe den den roman "mammutjäger" von auel in 6 stunden gelesen. wer es kennt, wird wissen, was ich meine. Storm, der "schimmelreiter" ist mein meißtgehasstes werk und es hat trotz der novelle ungefähr 4 jahre gedauert, bevor ich es beenden konnte.
also ist die logische schlußfolgerung, wenn mich ein buch fesselt ist die seitenanzahl vollkommen egal, dann sind es nur stunden. wenn nicht, kann ich ein buch jahrelang "vergessen".