Beiträge von GrannyEsme

    Hi Leute,


    aber wie Barti schon schreibt, finde ich zeigt die Passage auch schön, die doch auch guten Seiten Gabriels.


    Alles in allem könnte man aber wirklich die Marnieren der einzelnen Charaktere ein wenig verbessern. Saul fand ich auch ekligst. Und Raphael! Ich bin mir echt sicher, da steckt noch mehr dahinter


    Grüße
    Renate

    Wirklich interessant zu lesen, dass wir doch irgendwie alle zum einigrmaßen selben Ergebnis kommen.


    Josiah, das Orakel, würde ich sagen ist definitv ein Mensch.


    Die Rolle der Engel ist eine faszinierende. Sozusagen die Hüter der Harmonie in Samaria. Vielleicht ein wenig parallel zu Geistlichen zu sehen, nur mit eindeutig exekutivem Machtanteil, aber strengen Regeln.


    Also irgendwie geht es doch auch darum, dass Macht korrupt machen kann. Daher auch die strikten Regeln für Engel.


    Grüße
    Renate

    Hi Leute,


    die Kapitel 9-12 fand ich recht kurzweilig. Es ist schön zu sehen, dass Rachel eine Aufgabe gefunden hat. Die Schule ist eine interessante Einrichtung. Aber irgendwo hab ich schon mal genau das gelesen, leider kann ich mich nicht mehr erinnern in welchem Zusammenhang.


    Der Überfall der Jansai verspricht ja noch einiges für die folgenden Kapitel, mal sehen, was sich da so anbahnt.


    Die Beziehung zu Gabriel verbessert sich ja auch schön langsam. Ich find ihn eigentlich nur ein wenig eigen, aber jetzt nicht ganz so unsympathisch, wie Suzan zu Beginn des Buches meinte.


    Maga fand ich jetzt ein bißchen zu blass, aber da erhoffe ich mir noch vieles. Obadiah ist ein recht angenehmer Geselle, ich bin gespannt, ob der hier noch ne größere Rolle spielen wird.


    Matthew ist einfach nur gut. Fast schon zu gut. Das wird Zunder geben, wenn die beiden zur Clansversammlung losziehen. Mal sehen, mal sehen


    Auf in die nächsten Kapitel
    Gruß
    Renate

    Na ja, Rachel ist ja ganz schön zickig. Natürlich ist das angesichts der Situation auch verständlich, aber sie machts dem armen Gabriel schon auch nicht leicht.


    Interessant wird sicherlich, wie lange sie ihren Entschluss, den Engeln ihre Sangeskünste vorzuenthalten durchhalten kann. Das wird noch zu viel Sprengstoff in der "Engelsakademie" führen.


    Aber am meisten interessiert mich momentan, was Rachel mit Raphael zu schaffen hat, ob sie vfielleicht ne Halbengelin ist? Szenario Engel vergewaltigt Farmersfrau?? Oder ob er etwas mit der Versklavung der edori zu tun hat??? Bezahlt er die Jansei um mit ihren Raubzügen das Volk klein zu halten. auf jeden Fall klebt er an seinem Posten und er scheint auch sie irgendwie wiedererkannt zu haben. Das gibt sicher noch interessante Verwicklungen.
    Vor allem, da Gabriel zwar schön langsam anfängt das Vertrauen seiner Gemahlin zu gewinnen, aber noch geht das ja recht zäh vonstatten.


    Ich hoffe, dass die Beziehung Magdalena und Nathan noch ein richtiges Pulverfass wird. Vor allem könnte sie ein weltanschauliches Pulverfass ebenso wie ein Pulverfass zwischen Rachel und Gabriel werden.


    Spekulier, spekulier,...


    Jetzt ruft aber die Pausenaufsicht


    Bis demnächst
    Renate

    Hi Bartimäus,


    wirklich eine schwere Entscheidung! Lieber in gefährlicher Vampir oder ein heiliger Engel.... Na ja, irgendwie hat beides was. aber auf jedenfall sind Engel interessante Figuren im Bereich der Fantasy, aber natürlich gehen da die Erwartungen schon auch in die Höhe.


    Aber du hast recht, die ansätze sind schon mal nicht schlecht. also ich persönlich geh davon aus, dass sowohl die engel als auch die angelicas durchaus sterblich sind. Nur bei Engeln sheint das Alter gnädiger zu sein.


    Grüße
    Renate

    Hi Suzann,


    Leider ist heute doch Arbeiten angesagt. Genauer gesagt stapelt sich die Arbeit schier vor mir, aber wie das halt so ist, wenn man sich seine Zeit frei einteilen kann, ist das aufraffen immer am schwersten. Aber wenigstens kann ich, wenn ich zu Hause arbeite immer mal wieder abschweifen und Beiträge lesen,...


    ich bin wirklich gespannt, wie sich das Ganze weiter entwickelt. nach diesen ersten Seiten ist ja wirklich alles noch drin. Vom schmalzigen Liebesroman, bis hin zur actionreichen Fantasy. Aber kurzweilig wird es werden, glaub ich, da sich der Stil sehr flüssig liest und ich auch das Vokabular als nicht zu anspruchsvoll einschätze. Ich hab gerade auch einen Inspector Rebus von Rankin fertig gelesen (übrigens für Krimifans auch sehr zu empfehlen) und den hab ich beschlossen nochmal auf deutsch zu besorgen und zu lesen, da ich da teilweise ziemlich ausgestiegen bin.


    Grüße
    Renate

    Mehrere Bücher zur gleichen Zeit lesen? Das mach ich oft, wenn mich eins nicht so fesselt, oder wenn ich was geschenkt bekomme, das mich sehr interessiert, oder wenn ich mal Lust auf ein anderes Thema habe, oder oder oder....


    Parallel zu Archangel hab ich Twilight von Stephanie Meyer (gestern ausgelesen) gelesen. Ist ja eigentlich ein Jugendbuch, aber zuuu süß. Jetzt hat´s Archangel natürlich schwer. Die ersten 4 Kapitel fand ich ganz gut. Auch der Wechsel im Blickwinkel hat mir gefallen. Mal sehen wie ausgeprägt die Wiederholungen dadurch werden. Die Charaktere an sich machen einen recht interessanten Eindruck.


    Ich weiß allerdings noch nicht, was ich von der Nähe zur Erde als Welt halten soll. Die sich meiner Meinung nach ankündigende Verbindung aus Science Fiction und Fantasy verspricht natürlich viel interessantes für die weitere Entwicklung. Ich hoffe die Enttäuschung einiger Charaktere in Bezug auf ihren "Gott" wird groß sein, da mich der "jovah"- Bezug (als Gottglaube) momentan etwas nervt. Ich kann aber nicht sagen warum, mal sehen, vielleicht präzisiert sich dieses Gefühl im folgenden ja noch. Trotzdem erinnert mich diese Verbindung aus Sci-Fi und Fantasy ganz stark an die AnneMcCaffrey und ihre Drachenreiter von Pern und da war das Zusammenspiel ja genial. Shinn hat sich also für mich ne hohe Messlatte gesetz. Mals sehen ob sie da auch drüber kommt


    Grüße
    Renate

    Hi Leute,


    wenn Ihr noch ne Mitleserin vertragen könnt, dann schließ ich mich Euch an. Ich hab das Buch schon eine Weile im Regal stehen. (Wo kam das wieder her?? ;-) Kann das was mit Suzann zu tun gehabt haben??) Bis jetzt hat aber immer noch der letzte Schubser gefehlt um loszulegen.


    Vor Weihnachten steht bei uns in der Arbeit zwar immer alles Kopf, aber mein Männe wird es schon verkraften, wenn er ein paar meiner Abende mit einem Buch teilen muss. Tut er ja sonst auch.


    Liebe Grüße
    Renate

    Hi Leute,


    euren Meinungen kann ich mich nur anschließen. Die Bücher von MacAllister habe ich mir schon häufiger im Regal angesehen und hab mir gedacht, das hat was.


    Aber es hat wirklich nix. einige kurze Szenen, wie zum Beispiel die Visionen wecken Hoffnungen, die das Buch absolut nicht erfüllen kann. Das Ende ist auch so was von abscheulich. so was schlechtes hab ich schon lange nicht mehr gelesen. Auch geht es in dem Buch nicht wirklich um Vampire und auch nicht um ein Blind Date, wie ihr alle ja schon beschrieben habt.


    Mich würde jetzt aber noch interessieren, ob jemand von euch ein anderes Buch der Autorin kennt und wenn ja, ob die im Stil genauso sind. Denn Hoffnuungen keimen ja schon manchmal auf und manche Ansätze und Ideen wären schon sehr gut. Und mich würde interessieren, ob jemand nen Vergleich mit dem englischen Original hat. Oft können ja die Übersetzungen auch nicht mit den Originalen mit.


    Danke für Eure Meinung
    Renate


    P.S.: Ich häte nach Rezensionen suchen sollen, bevor ich das olle Ding gekauft hab. Zum Glück hab ichs für 5€ gekriegt, weil der Schnitt nicht in Ordnung war.

    Hi alle miteinander,


    als ich gerade Eure Postings gelesen hab, ist mir wieder einmal klar geworden, wie unterschiedlich die Geschmäcker der Menschen doch sein können und wie gut das auch ist.


    Ich persönlich finde Nicholas Sparks schrecklich. Seine Bücher gefallen mir überhaupt nicht. Eins hab ich geschenkt bekommen und fand es schrecklich. Ein zweites habe ich mir daraufhin geliehen, um mein Urteil zu bestätigen.


    Langweilig, schmalzig, ... kurzum nix für mich.


    Wo ich euch allerdings zustimme, ist, dass sein Schreibstil gut ist und sich flüssig liest. Nur inhaltlich ists halt nix für mich.


    Weiterhin viel Spaß und immer ausreichend Taschentücher parat
    wünscht Euch
    Renate

    Hi Leute,


    der Gedanke, dass die beiden anbandeln könnten, ist irgendwie interessant.


    Abstoßend, aber auch spannend.


    Zum einen wäre es natürlich schrecklich, wenn wir eine FriedeFreudeEierkuchenBeziehung der beiden präsentiert bekämen, aber zum anderen kann so eine latente Anziehungskraft zueinander im Widerstreit mit der langjährigen Freundschaft natürlich auch ein wenig Würze in die weitere Handlung bringen. Selbstfindungsprozesse in Kombination mit Soll-Ich, Kann-Ich, Darf-Ich Fragen könnten gar nicht so schlecht sein. Sie gäben den beiden noch etwas mehr Tiefe in der Persönlichkeit und den Autoren die Möglichkeit die beiden noch plastischer erscheinen zu lassen. Die Fragen "Was bin ich? Wer bin ich? Wer/Was bist du?" bedürfen im nächsten Band sowieso noch einiger Erklärungen/Andeutungen.


    Liebe Grüße
    Renate

    Hi Leute,


    grundsätzlich empfand ich das Buch sehr kurzweilig. Mir hat auch die Ausgestaltung der Charaktere sehr gut gefallen. Das Empfinden von Längen kann ich nicht teilen, da hab ich mich wohl schon durch zu viele langatmigere Bücher durchgequält. Im Gegenteil, manchmal wäre mir die eine oder andere zusätzliche Erklärung lieb gewesen.


    Interessant ist, dass ja doch so einige lose Enden bleiben, so dass die Fortsetzung auf jeden Fall aus die "LesenWillListe" wandert.


    Das mit den Liebesgeschichten ist ja immer so eine Sache, der eine mags, der andere nicht. Hier scheint sich ja für die Zukunft auch eine anzudeuten.


    Liebe Grüße
    Renate