Die geheime Geschichte ist für mich fast schon ein Kultbuch.
Beiträge von Frl.Smilla
-
-
Zitat
Original von MagnaMater
Bei den Illuminati war der anfang spannend, aber der faule fisch war ziemlich bald zu riechen und der rest war ärgernis über die unglaubwürdigkeit der ermittlungsmethoden der schweizer garde - die haben doch hoffentlich etwas mehr drauf. Und als es um die bombe im vatikan ging war mir ziemlich klar wo man sie suchen sollte.
Ging mir auch so.
Der Anfang war ganz vielversprechend, aber das Ende mit dem Zielflug mittels eines Fallschirms....mehr will ich nicht verraten wegen allen, die das Buch noch nicht kennen....Um Längen besser war "Assassini" von Thomas Clifford...uneingeschränkt empfehlenswert.
-
Zitat
Original von Oryx
Nun meine Frage:
Was haltet ihr von Samenspenden im Allgemeinen?
Man kann sich ja den Wunschpartner aussuchen, inklusive Grösse, Blutgruppe, Ausbildung, Augen- oder Haarfarbe und man kann sogar Kinderfotos zugesandt bekommen.Wenn sich jemand ein Kind wünscht und es keine andere Möglichkeit gibt, wieso nicht?
Das Ergebnis ist doch das gleiche...ein Kind...ob es so...oder so entstanden ist. -
Lust auf Bett hätte ich schon gehabt, aber ab 3.00 haben mich unsägliche Kopfschmerzen umgetrieben und ich habe mir die Nacht mit Internet und Mahjongg um die Ohren geschlagen.
-
Zitat
Original von Voltaire
Mit 18 oder 20 ist man überzeugt unsterblich zu sein, ab 50 sieht man die Endlichkeit der eigenen Lebenszeit.Ja, das kann ich bestätigen.
Aber das Glas ist immer halb voll und nicht halb leer. -
Zitat
Original von Tjorvensmum
@ NikanaIch hänge im 7 Level. Ich dachte, dass auf dem Bild der Sears Tower zu sehen ist. Irgendwie komme ich aber nicht vorwärts.
Denke mal an eine große Stadt, die bekannt ist für derartige Gebäude.
Und dann überlege mal,welches schon älter und sehr bekannt ist...Alles klar?
-
Zitat
Original von Babyjane
Oh Smilla,
du wirst schon die ganze Zeit persönlich.Vielleicht, weil mir dein offenbar absolutes Lieblingsbuch nicht gefällt. Und das darf ich sagen, auch weil ich es nicht verstanden habe.
Ist aber gut jetzt..... du hast deine Meinung zu dem Buch und ich meine... lassen wir es dabei bewendenIch wüsste nicht, an welcher Stelle ich persönlich geworden wäre.
Zudem habe ich mehrmals geschrieben, dass ich keinerlei Problem damit habe, wenn jemandem das Buch nicht gefällt.
Aber Kritik, insbesondere negative Kritik, wird von mir grundsätzlich hinterfragt...nicht nur zu Frl.Smilla.Ok, nächstes Buch.
Was schlägst Du vor?Und jetzt sage bitte nicht "Das Parfum"...das kann ICH nicht ausstehen.
-
Zitat
Original von Babyjane
Deine Zickerei das Buch aber auch nichtInteressant.
Nur weil ich Deine "Buchkritik" nicht einfach unwidersprochen stehen lasse, wirst Du persönlich. -
Zitat
Original von Babyjane
smilla sorry aber du bist einfach:nichts anderes sage ich die ganze zeit, als das ich dieses Buch nicht verstehe.....
Wenn man etwas nicht versteht, heißt das noch lange nicht, dass es "Humbug" ist...wie Du Dich an anderer Stelle ausdrückst....oder gar unlogisch.
Deine vielen Lachmännchen machen Deine "Buchkritik" auch nicht besser.
-
Zitat
Original von Babyjane
weil die schreibweise deiner beiträge den unterton hat "Himmel, ist die dämlich"....aber ich glaub ich laß die Diskussion einfach....Eine "Diskussion" war das sowieso nicht und von dämlich habe ich nichts geschrieben.
Ich habe Dir oben sogar noch Hinweise zum Verständnis der Geschichte gegeben.
Dich ärgert ganz einfach, dass jemand kam und dezidiert Fragen zu Deiner "Buchkritik" gestellt hat. -
Zitat
Original von Babyjane
...ohne Worte......
hatte ich geschrieben, weil du meine Art zu lesen die ganze Zeit angreifst, das empfinde ich als Dreistigkeit, weil du weder weißt wie ich lese, noch wie gut meine Auffassungsgabe ist.
Und wenn ich vorher im Thread schrieb, daß ich durch die Seiten geflogen bin, meinte ich damit meine Lesegeschwindigkeit und nicht meine schwindende Aufmerksamkeit.Ich habe Dich nicht angegriffen, ich habe lediglich vermutet, dass Du das Buch zu schnell gelesen hast.
Du bist ja nur sauer, weil ich Deine "Buchkritik" nicht einfach so stehen lasse, sondern nachfrage und da zeigt sich ziemlich offensichtlich, dass Du die Geschichte nicht so ganz verstanden hast.
Sei es wegen zu schneller Lesegeschwindigkeit oder wegen was auch immer.Lassen wir diese "Diskussion" , auf sowas habe ich keine Lust.
Wie ich weiter oben schon sagte:
Wenn jemandem das Buch nicht gefällt, ist das für mich ok.
Wen jemand neutrale Fragen dazu stellt, ist das erst Recht ok.
Aber ein Buch negativ kritisieren das offensichtlich nicht verstanden wurde, warum auch immer, ist für mich keine Diskussionsbasis.Danke.
-
Zitat
Original von Babyjane
Ok... jetzt werd ich sauer.... gib mir Textstellen, wo werden meine Fragen beantwortet????Es gibt in diesem Buch keine Linie, tausend verschiedene Ideen zu einer Story zusammen geflochten ergeben noch keine Geschichte und hier gibt es tausend Anfänge aber kein Ende .
Textstellen?
Alle Deine Fragen werden im Laufe der Handlung beantwortet.Wieso gibt es keine Linie?
Im Verlauf der Handlung kristallisiert sich doch ganz klar heraus worum es geht.
Man muss allerdings die Handlungsstränge und Rückblenden aufmerksam lesen.Zum Thema Heroin:
Chiang Mai, das sagt Dir doch sicher etwas?
Damit ist die Heroinfrage geklärt....und der Wurm hat gar nichts damit zu tun.In dem Meteoriten ist doch etwas drin...und er bewirkt doch auch etwas in dem Gletscher...
Zur Kassette:
Sie ist ein wichtiger Mosaikstein für Smilla und die Geschichte.
Und warum der Mechaniker sie nicht herausgenomen hat...ganz einfach weil sie versteckt war.Im übrigen sehe ich keinen Grund für Dich sauer zu werden?
Worauf denn? -
Zitat
Original von Babyjane
@ Smilla .......ohne Worte.......Warum ohne Worte?
Ich hatte Dir die Frage gestellt, wieso Du darauf kommst, dass das Heroin etwas mit dem Meteoriten zu tun hat.Und wieso ist in Smillas Verhalten keine Logik drin?
Diese Deine Meinung müsstest Du doch begründen können?
Was genau erscheint Dir denn unlogisch? -
Zitat
Original von Babyjane
In diesem Teil schafft es der Autor dann doch mich zu fesseln und mich dazu zu bringen gespannt durch die Seiten zu fliegen, ...Das ist bei diesem Buch aber nicht zu empfehlen, weil die Geschichte sehr komplex ist.
Es werden immer wieder neue Handlungsstränge eingeflochten, Fährten gelegt, Hinweise gegeben und das alles erschließt sich nicht beim "durchfliegen", sondern nur bei konzentriertem Lesen. -
Anscheinend bist Du mit der Geschwinigkeit eines ICE durch das Buch geackert, sonst hätten sich alle diese Fragen für Dich nicht gestellt.
Ich kann verstehen wenn jemand sagt Buch gefällt mir nicht.
Aber ich kann nur schwer nachvollziehen, wie man Fragen zum Inhalt stellen kann, die alle im Text beantwortet werden.Das macht dann eine Diskussion etwas...mühsam.
Aber Du findest bestimmt ganz schnell ein Buch, das Dir besser gefällt.
-
Zitat
Original von Babyjane
Tja, also ich weiß ja nicht.....Diese ganzen Geschehnisse auf diesem besch.... SChiff, kann ich irgendwie überhaupt nicht nachvollziehen, in Smillas Verhalten ist irgendwie so gar keine Logik drin.
Und warum ist sie überhaupt auf dem Schiff, hab ich was überlesen???Mir scheint, Du hast eine ganze Menge überlesen, sonst würdest Du diese Fragen nicht stellen.
Und Smillas Handlungsweise ist total logisch.
Alles was sie tut, ergibt sich aus den Geschehnissen, man muss das Buch nur sehr aufmerksam lesen.ZitatOriginal von BabyjaneWas zum Geier macht der Mechaniker da??? Ist er gar nicht auf ihrer Seite? Und was soll die Szene im Bad, wo die Claussen dem Seidenfaden nackig eins mit dem Gürtel überzieht. Was hat Jakkelsen rausgefunden, daß er sterben mußte???
Und vorallem, was hat Heroin mit einem Meteoriten zu tun???Total unlogisch alles....
Auch diese Fragen ergeben sich aus dem Inhalt.
Wie kommst Du darauf, dass das Heroin etwas mit dem Meteoriten zu tun hatte?
-
Zitat
Original von Babyjane
Smilla, interpretier ich das falsch oder fühlst du dich durch mein "nichtgefallen" bzw. meine Kritik an dem Buch irgendwie angegriffen?
Das war keineswegs meine Absicht.Babyjane,
nein, ich fühle mich keineswegs angegriffen.
Es ist doch Dein gutes Recht Deine eigene Meinung über das Buch zu haben.
Ich muss abba jetzt schnell wech, melde mich wieder zu dem Thema.
Vielleicht nutzt Du die Zeit, um das Buch nochmal zu lesen?
*schnellweg* -
Vielleicht lesen wir ja verschiedene Bücher, das kommt mir nicht nur bei den Inuitwörtern so vor.
In meiner Ausgabe werden die Begriffe sofort erklärt.
Qanik, feinkörniger Pulverschnee.Was Grönland, Inuit und Alkoholismus betrifft, so sind das Themen, die in Dänemark gerne verschwiegen werden und insofern sind Hoegs gesellschaftskritische Anspielungen noch diskret.
-
Was ist denn an der der Gesellschaftskritik "penetrant?"
Hast Du dafür Textbeispiele?
Was genau stört Dich?
Mich interessiert das natürlich besonders, da Du im nächsten Satz sagst, dass Du dazu bisher nicht sehr informiert gewesen bist.
Das erscheint mir nicht logisch, denn wie kann ich etwas kritisieren, worüber ich nach eigener Aussage nicht viel oder gar nichts weiß?Falls Dich das Thema interssiert, einfach googeln zu den von Hoeg angesprochenen Problemen.
Dänische und grönländische Wörter, die nicht erklärt werden?
Welche denn zum Beispiel? -
Zitat
Original von Babyjane
Hm...Smilla,
ich weiß nicht ich weiß nicht, Kraft aus der Mathematik ziehen? Das klingt für mich arg weit hergeholt und einem Knaben ausgerechnet Euklid vorzulesen.... nun ja..... jeder wie er will.Ich fürchte, Du hast das Buch vielleicht doch ein wenig zu schnell gelesen?
Es wird doch genau erklärt, warum Frl. Smilla dem kleinen Jesaja Euklid vorliest.
Außerdem stellt Frl. Smilla selbst fest, dass sie ihm eigentlich auch das Telefonbuch vorlesen könnte und damit hat sie natürlich Recht.
Jesaja geht es gar nicht um den Inhalt des vorgelesenen, sondern er möchte Aufmersamkeit und Zuwendung, beides bekommt er nicht von seiner alkoholsüchtigen Mutter.