Mittlerweile habe auch ich mir das Buch zu Gemüte geführt.
Meine ganz ehrliche Meinung:
Eine Frau / ein Mädchen erzählt und offenbart Schmerz und Leid des Krieges. Dennoch klagt die Erzählerin in ihrer Geschichte nicht an.
Trotz simpler Worte ein tiefgründiges und sehr ergreifendes Werk.
Ich möchte das Buch jedem ans Herz legen.
Ich habe wohl in den Forenregeln das Gebot übersehen: Du sollst keine ander Meinung als eine Forenlegende vertreten, sonst wirst du als Helfershelfer eines Autors eingestuft. Jeder Neuling, der hier eine positive Meinung über das Buch einbringt, wird sofort negativ abgestempelt. Kerstin hat übrigens nur mit dem Kopf geschüttelt. Von den Vorgaben, die die Lehrkräfte bzgl. Gewaltthemen in den Schulen haben, hat keiner hier einen blassen Schimmer. Gerade meinte ein Bekannter zu mir, ob ich schon mal daran gedacht habe, dass hinter den Literaturforen im Internet vielleicht große Verlage stehen könnten, die mit ihren Schreibern dafür sorgen, Bücher von unerwünschten Verlagen schlecht zu beurteilen.
Eigentlich hatte ich mich in erster Linie hier angemeldet, um Buchkritiken zu lesen, egal ob sie gut oder schlecht ausgefallen sind. Doch wenn man in ein disputatio controversus verwickelt wird, nur weil man seine Meinung kund tut, ne, das ist nichts für mich. Normalerweise scheue ich keine verbalen Diskusionen, doch das ist für mich nicht der Sinn eines solchen Forums.
Also Leute, für mich war es das bei den Büchereulen.
Ciao, Euer Bernd
Unsere ersten Urlaubstage sind wortwörtlich ins Wasser gefallen, Dauerregen. Es gab also Zeit, sich dem Buch zu widmen. Ich selbst habe es allerdings nicht gelesen, sondern meine Lebensgefährtin, die Kerstin. Kerstin arbeitete während der Studienzeit 2 Jahre im Lektorat eines großen Verlages und ist beruflich ebenfalls im pädagogischen Bereich tätig. Soviel zu ihrer Kompetenz.
Ich bat Kertsin darum, das Buch zu lesen, um zu prüfen, ob es evtl. für den Schulunerricht geeignet sei. Ich erzählte ihr nichts von den Kritiken über dieses Buch, denn sie sollte unvoreingenommen lesen.
Deshalb erteile ich nun meiner Kerstin das Wort, bzw. ich übergebe ihr die Tastatur:
Hallo Leute,
wie mein Berni schon schrieb, ging ich unvoreingenommen ans Lesen. Hier zunächst das, was ich nach dem Lesen meinem Berni über das Buch sagen konnte:
Diese Geschichte hat mich fasziniert. Es ist eine Erzählung, die mir unter die Haut ging. Auch wenn sich die Leute im Verlagslektorat manchmal ganz offensichtlich in einem ausgiebigen Tiefschlaf befunden haben müssen, konnte das meine Faszination nicht hemmen. Das Buch ist fließend geschrieben und ich fühlte mich sehr schnell mit den Personen in der Geschichte verbunden, ja, ich hatte sie ins Herz geschlossen. Eine bessere Überbrückung der Schlechtwettertage hätte es nicht geben können. Obwohl dieses Buch in meinen Augen ein starkes Stück Literatur ist, so ist es, aus pädagogischer Sicht, für den Schulunterricht nicht geeignet. Es würde die Schwelle, Gewalt verherrlichende und grausame Literatur von den Schülern fern zu halten, überschreiten. Mit Sätzen, wie, "Dort, wo die rechte Hand einmal war, sah man nur blutiges, zerfetztes Fleisch, aus dem einige weiße Sehnen heraushingen", die Beschreibung einer lichterloh brennenden Person, die schreiend über die Straße läuft und dort tot zusammenbricht, sowie die Beschreibung von grässlich verstümmelten Leichen, sollten die Schüler nicht konfrontiert werden. Das Gleiche gilt aus für eine Szenerie mit Helenes Bruder Heinz. Ein Junge liegt auf dem Boden und Heinz schlägt ihm in seiner Rage immer und immer wieder einen großen Kohlebrocken ins Gesicht, so lange, bis das entstellte Gesicht von Kohle und Blut schwarz und rot verfärbt war. Ich kenne das Echo mancher Eltern, wenn ihre Kinder Zuhause erzählen, dass solche Szenen im Schulunterricht besprochen werden.
Kurzum: Mir hat das Buch sehr gut gefallen, eine ausgezeichnete Geschichte, doch an einer Besprechung im Schulunterricht ist nicht zu denken.
Nachdem ich Bernie Bericht ertstattet hatte, erfuhr ich von den Buchkritiken. Meine Neugier war geweckt und als ich, wieder Zuhause, das Internet danach durchforstete, wurde zusätzlich noch der Detektiv in mir geweckt. Auch wenn in den Internetforen, in denen über dieses Buch geschrieben wurde, ein paar alteingesessene Mitglieder positiv darüber berichteten, so war eine deutliche Mehrzahl der Schreiber neu in den Foren. Ich stieß auch auf die Internetseite des Autors. Dort wird darauf hingewiesen, dass diese Seite in enger Zusammenarbeit mit einem Literaturkreis entstanden ist. Nachdem ich schließlich die Internetseite dieses Literaturkreises aufrief, wurde mir einiges klar. Die Mitstreiter dieses Literaturkreises(gegründet 2003) weisen darauf hin, dass sie zu Freunden der Literatur von Ebels geworden sind, und siehe da, bei 4 dieser Leute bin ich mir sicher, dass sie in mehreren Foren positive Stellungnahmen über das Buch gesetzt haben. Mein Unmut über solche Machenschaften wich aber dann sehr schnell, denn die Mitstreiter dieses Literaturkreises bekennen sich öffentlich dazu, den Autor Dieter Ebels zu unterstützen. Was spricht also dagegen, wenn Leute, denen ein Buch gefallen hat, sich in mehreren Foren anmelden, um ihre Begeisterung kund zu tun? Es ist ganz offensichtlich auch üblich, dass Leute, denen ein Buch nicht gut gefallen hat, in mehreren Foren angemeldet sind, um ihre negative Meinung zu äußern. So konnte ich feststellen, dass dass der hier bei den Büchereulen angemeldete Voltaire in mindestens 3 Foren aktiv ist. Die negative Beurteilung von Voltaire(vom 01.07.) setzte er am gleichen Tag auch in ein anderes Forum. Dort schrieb er wortwörtlich exakt das Gleiche, allerdings unter einem anderen Namen. Ich frage mich, warum hier negative Andeutungen(auch von Voltaire) über neue Mitglieder gemacht werden, die etwas PR über ein Buch machen, von dem sie schwärmen. Sorry, aber irgendwie kann ich das nicht nachvollziehen. Sind die Foren nicht dazu da, auch die persönliche Begeisterung für ein Werk einzubringen?
Voltaire
und magali
Wie erwähnt habe ich das Buch unvoreingenommen gelesen und es hat mir sehr gut gefallen. Ich sah dieses Buch auch nicht als Zeitdokument, sondern als als die Geschichte eines Mädchens in der Kriegszeit. Ich finde es in Ordnung, wenn Ihr negative Meinungen zu diesem Buch habt und diese auch äußert. Während ich ein Buch lediglich lese und auf mich einwirken lasse, nehmt Ihr "Forenlegenden" ein Buch in die Hand, um irgendwelchen Fehlern auf die Spur zu kommen, nun, wer suchet, der findet. Ihr hättet Euch vielleicht mal die Internetseite des Autors betrachten sollen(diese Seite befinde ich persönlich für nicht gelungen). Dort gesteht der Autor Fehler ein, die ihm beim Schreiben des Buches unterlaufen sind. Weiterhin weist der Autor darauf hin, dass dieses Buch keine Dokumentation über das Alltagsleben dieser Zeit ist, sondern dass er nur die Geschichte niederschrieb, die er von einer alten Dame zu hören bekam. Meiner bescheidenen Meinung nach ging es dieser Dame nur um Besonderheiten in ihrem Leben und nicht um alltägliche Dinge. Ihr seit der Meinung, dass diese Erzählung niemals aus einem Kindermund kommen kann. Das ist richtig, denn es ist ja die alte Dame, die ihre Erinnerungen an das, was sie als Kind erlebte, erzählt. Diese Erinnerungen wurden vom Autor hervorragend umgesetzt, mal verspürt man als Leser das, was die alte Dame heute denkt und mal das, was sie als Mädchen empfunden hat. Die einfache, und deshalb locker zu lesende Ausdrucksweise entspricht der, die von der alten Dame gepflegt wird, bzw. der des Mädchens Helene, und es wäre eine Sünde gewesen, diese Geschichte durch eine "angemessene Ausdrucksweise" zu komplizieren. Die aufgetretenen Fehler, unnötigen Wortwiederholungen, usw. sind Dinge, für die einzig und allein das Verlagslektorat zuständig ist, und deshalb gibt es von mir für das Lektorat ein "ungenügend". Das Gleiche gilt für den Verlag, der diese miserable Arbeit in seinem Lektorat ganz offensichtlich duldet. Der Autor selbst hat eine überragende Arbeit abgeliefert. Auch Konsalik & Co reichen keine fehlerfreien Manuskripte bei den Verlagen ein.
Dann möchte ich noch die Bedenken bzgl. des Abstechers zum Kehlsteinhaus ansprechen. Meine Großeltern(geb.1925 u. 1929), beide geistig noch topfit, können sich daran erinnern, dass es Fahrten "auserlesener" Kinder zum Kehlsteinhaus gab. Es gab sogar Filmaufnahmen, auf denen zu sehen war, wie Hitler persönlich die Kinder dort oben empfängt. Solche Aufnahmen waren reine Propaganda, Filme, die in der Deutschen Wochenschau in den Kinos gezeigt wurden.
Es sind Ferien, ich habe Zeit, und deshalb gingen meine Recherchen noch weiter. Ich rief den Autor persönlich an, um mit ihm über das Buch zu reden. Dieses Telefongespräch war sehr aufschlussreich. Ich erfuhr vom Autor, dass das ursprüngliche Manuskript wesentlich umfangreicher war und dass er auf Wunsch der Frau, um deren Geschichte es hier geht, einige Änderungen und Kürzungen vorgenommen hatte. Diese Änderungen betrafen Dinge, von denen die alte Dame meinte, dass diese besser doch nicht erwähnt werden sollten. Der Autor machte mir gegenüber Andeutugen, worum es dabei ging. Es waren sehr persönliche und intime Dinge, darunter auch eine plausible Erklärung, warum Helene trotz ihrer jungen Jahre als BDM zugehörig durchgegegangen war.
Momentan liest meine Oma(sie erlebte den Bombenkrieg in der Stadt Essen) das Buch. Sie rief mich gestern an, um mir ihre Begeisterung über diese Geschichte mitzuteilen. Ihre Worte: "Genau so war es."
Morgen geht es ab in den Urlaub. Das Buch werde ich mitnehmen und wenn ich Lust habe, werde ich es auch lesen. Obwohl, nach Voltaires niederschmetternden Kommentar ist die Leselust ganz unten.
Schaumama.
Ups.
...und ich habe es gestern gekauft.
Ich bin gerade im vietnamesischen Seebad Nha Trang.
Auch wenn ich weder den Titel noch den Autor kenne, werde ich mir dieses Buch demnächst zu Gemüte führen.
Da ich mich beruflich auch mit Pennälern herumschlagen muss, ist die Idee, so ein Buch(wenn es denn geeignet ist) in den Unterricht aufzunehmen, gar nicht so abwägig.
Schaumama.
Ich habe das Buch bereits vor ?? Jahren gelesen.
Als ich hier die Buchbeschreibung las, fiel mir nach und nach der Inhalt des Buches wieder ein. Ich fand das Buch eher langweilig, denn es hatte meiner Ansicht nach zu viele Längen.
Elbereth
Du sagst, dass Männer deutlich positiver auf das Buch reagieren als Frauen.
Nun, ich bin ein Mann, doch dieses Werk von Frau Roche, ich möchte es nicht als Buch bezeichnen, ist in meinen Augen literarischer Abschaum.
Ich liebte die kleine Buchhandlung um die Ecke. Dort gab es immer eine kompetente Beratung, alle waren sehr freundlich. Es hatte etwas Familiäres. Und nun? Nun gibt es diese Buchhandlung nicht mehr, weil ganz in der Nähe eine große Mayersche ihre Pforten geöffnet hat. Meine kleine geliebte Buchhandlung konnte dem Konkurenzdruck nicht standhalten.
So ist die heutige Zeit, leider. Zuerst verschwanden die Tante Emma Läden, weil die großen Discounter billiger sind und nun sind die kleinen Buchhandlungen dran.
Schade.
Dan Brown
Fenz blickte seinen Kommandeur hilfesuchend an.
Ich war schon in Rom, bevor es Illuminati gab und konnte mir deshalb einige Schauplätze des Buches gut vorstellen. Viele Orte, die in diesem Buch vorkommen, habe ich mir aber erst bei meinem letzten Rombesuch bewusst angesehen.
Fast alle Bücher von King, die ich bisher gelesen habe, waren voll prickelnder Spannung. Shining war da eher eine Ausnahme. Ich hatte beim Lesen immer das Gefühl, auf Dinge zu stoßen, die ich irgendwoanders in ähnlicher Form schon einmal gelesen hatte. Die Geschichte war nicht schlecht, aber in meinen Augen nicht das, was ich von diesem Autor erwarte.
Bei mir stehen regalweise Sachbücher und Dokus herum, Werke, in denen man immer wieder nachschlagen kann. Romane, wenn sie denn so richtig gut waren, hebe ich ebenfalls auf, auch wenn ich weiß, dass ich sie wahrscheinlich nicht noch einmal lesen werde.
@babyjane
Mir dünkt, Du hast meinen Scherz in den falschen Hals bekommen.
Die Aliens, die ich erwähnte, sind meine Schüler, mit denen ich mich täglich herumschlagen muss.
Meine Meinung zu Ufos:
Ich glaube nicht, dass es diese sogenannten "Fliegenden Untertassen" gibt. Wenn Aliens hier gelandet wären, hätten sie auch Kontakt zu uns aufgenommen.
Dennoch, wir sind nicht die Einzigen.
Natürlich gibt es Aliens.
Schließlich bin ich täglich von ihnen umgeben.
Heute war es wieder in den Nachrichten:
Jeder vierte in Deutschland ist von der Armut bedroht.
Leute, Ihr solltet man in die Länder der sogenannten Dritten Welt gehen, dann wisst Ihr, was Armut bedeutet!
Die Antwort ist ganz einfach:
N E I N !
B R A V O !!!