Beiträge von Hope

    Zitat

    Original von Descarts
    Ich hasse den unsachgemäßen Umgang mit Büchern, vor allem wenn Leute (Taschen- ) Bücher offen und mit dem Rücken nach oben liegen lassen...


    Was ist denn daran so schlimm? Ich klapp meine Taschenbücher immer nach hinten und leg sie auch oft mit dem Rücken nach oben ab.
    Bin ich jetzt ein schlechter Mensch? :help

    Zitat

    Original von churchill


    In meinem Unterricht wäre das die Ausgangsposition für eine verdammt gute mündliche Note gewesen (sofern du deine Frage argumentativ untermauert hättest), denn derlei Interesse ist in der 12. Klasse im Fach Religion nicht selbstverständlich :wave


    Unser Lehrer war da eher überfordert und ich wurde mit einem "Was... bleib in der Pause mal noch kurz da" abgefertigt. Und da meinte man solche Kommentare wären störend :rolleyes


    Zitat

    Original von Tom
    Die Erklärung für die Existenz des ganzen, die man "Gott" nennt oder "Götter" (der monotheistische Ansatz ist ja einer der jüngsten), hat Jahrtausende auf dem Buckel. Sie ist an keiner Stelle schlüssig, nicht beweisbar und zu guten Teilen sogar widerlegt; es ist schlicht eine fixe (aber nutzbringende) Idee, die von Leuten stammt, die sich mit Felsbrocken die Schädel eingeschlagen haben. Nebenbei liefert diese Idee eine gute Rechtfertigung für jede Menge Regeln, Rituale - und damit für Machtkonstruktionen. Als Bonbon für die drangsalierten Gläubigen hielt sie das (auch noch von niemandem fotografierte) Paradies bereit, deshalb sind sie auch heute noch dazu bereit, dieser Idee zu folgen - die sie als Kinder von ihren Eltern eingeimpft bekommen haben.


    Ich finde diese Argumentation überhaupt nicht albern. Im Gegenteil.

    Zitat

    Original von JASS
    Obwohl ich wohl zu den 0,0000000...1 % gehöre, die das Ende traurig fanden.


    Ich fand das Ende jetzt zwar nicht traurig, aber


    Mir hat das Buch wirklich sehr gut gefallen. Ich hab schon zahlreiche Bücher von Stephen King gelesen und versuche nicht immer alle mit "es" zu vergleichen ( :anbet). Den Anfang des Buches fand ich jetzt nicht langatmig, die Spannung hat sich doch zügig aufgebaut. ..besonders wenn man es mit Einschlafhilfen wie "Wahn" vergleicht.


    Da wir schon von dem besten und 2.besten Kingbuch reden: auf Platz 3 gehört mM nach "Die Arena"! :-]


    8 Punkte von mir!



    Mich beschleicht so ein Gefühl, dass wir hier hinters Licht geführt werden :nono

    Zitat

    Original von Büchersally


    In UK wird es im September eine Fortsetzung geben. Wie die Mutter, so die Tochter. Das hört sich nicht an, als wäre die Serie demnächst beendet. :lache


    :write Ich habs mir notiert!


    Ansonsten warten die Bände 3 bis 4 noch darauf gelesen zu werden. Band 2 war mindestens genau so witzig wie Band 1. ach, ich freu mich ^^

    Ich schwankte zwischen "Die Frage hat für mich keine Relevanz" und "Ich vermute, dass es keinen Gott/ (...) gibt, bin mir aber nicht sicher". Hab mich dann für letzteres entschieden, besonders da ich in den letzten Jahren von einer radikalen "Es gibt keinen Gott"Einstellung abgekommen bin und jetzt mehr eine "Ich glaube nicht, dass es einen Gott gibt, aber woher soll ich das wissen"Einstellung vertrete ;)


    Von Religion an sich halte ich nicht viel, sondern empfinde sie als überflüssig und teilweise auch überholt.
    im Religionsuntericht der 12.Klasse hab ich den Lehrer mal mit der Frage geschockt wie lange es wohl noch dauern würde, bis die Menschheit endlich eingesehen habe, dass Religion überflüssig sei und sie verschwinde. Das hat mir ein nettes Einzelgespräch eingebracht. :lache

    Zitat

    Original von fictionmaster


    Ja, war mein Ernst. Eine 1:1-Umsetzung der Bücher ist einfach nicht möglich, weil bei Harry Potter viel zu viele Details nebenbei erzählt werden. Ein Film mit all diesen Dingen würde die drei Stunden-Marke locker sprengen und wäre auch nicht mehr sonderlich spannend.
    So gesehen finde ich das, was die Regisseure daraus gemacht haben, sehr gut. Es spiegelt jedes Mal die Seele des jeweiligen Buchs wieder.


    Das die Stories gekürzt werden mussten ist ja nicht das Problem. Aber dann einfach alles so zu recht zu biegen, dass es noch irgendwie hinkommt, kann es ja auch nicht sein. Und teilweise kamen mir die Filme auch lieblos vor, besonders bei den Verfilmungen des 2. und 3.Bandes fehlte mir die emotionale Komponente.
    Aber ist hald auch mal wieder Geschmackssache.


    ist das dein Ernst? Ich fand die Verfilmungen (bis auf den des 6.Teils) allesamt schrecklich. Besonders die zu Band 5, da bin ich richtig gehend wütend aus dem Kino gestapft Ein Buch mit über 1000 Seiten wurde in einem einstündigen Film verwurstet. :bonk



    Gut gefallen hat mir die Verfilmung von "Die Geisha" von Arthur Golden. Hat vor allem athmosphärisch für mich gestimmt.

    Zitat

    Original von Lucy1987


    Das kann ich bestätigen. Das Mädchen von Stephen King ist sowas von laaangweilig geschrieben, dass man sich letztendlich fragt, worum es in dem Buch überhaupt gehen soll. Ich habe es nicht zu Ende gelesen, weil es 0 Handlung hatte. Allerdings habe ich bisher kein Buch von Stephen King zu Ende gelesen, obwohl ich es mit 2en versucht habe.. Sein Erfolg ist mir nach ein paar Zeilen aus ,,Es" und ,,Das Mädchen" nach wie vor schleierhaft. Vielleicht habe ich die falschen Bücher herausgesucht..


    Da muss ich dir jetzt vehement widersprechen, "Das Mädchen" hat mir sehr gefallen, meiner Meinung nach lebt das Buch von der Atmosphäre, die King schafft. Ein kleines Mädchen verläuft sich und versucht dann einen Weg hinaus zu finden und kämpft ums Überleben. Dabei wird sie auch noch verfolgt. Also wie man da sagen kann es würde "nichts" passieren ist mir schleierhaft.


    Und "ES" ist mein Lieblingsbuch und - zumindest für mich - sein Meisterwerk.

    Zitat

    Original von Sternenfahrer
    Mag hier niemand "Seelenlos"?
    Mist, das wird demnächst mein erster Koontz. :cry


    Du weisst aber schon, dass das der 2.Teil der Serie um Odd Thomas ist, oder??


    Ich hab die ersten 3 Teile der Serie gelesen und ich muss leider sagen, dass mir gerade der 2.Teil am wenigsten gefallen hat. Aber schlecht ist das Buch deswegen nicht. :)