Beiträge von kahlan


    Andreas Fröhlich liest klasse! Ich muss nur zu meiner Schande gestehen, ich bin immer noch bei der zweiten CD, weil ich dieses Hörbuch immer abends zum Einschlafen höre...


    Septimus Heap habe ich gelesen, hat mir auch sehr gut gefallen :-)

    Ich habe es bald geschafft, und das, obwohl ich heute in einer BUCHHANDLUNG war!! *stolzguck*
    Problem war zwar eher, dass ich mir vorher EIN Buch genehmigt hatte, und mich dann nicht entscheiden konnte, aber ich finde, das Ergebnis zählt ;-)
    Die Bücher stehen auch schon fast nur noch einreihig (nicht nur gelesen, sondern auch einiges so aussortiert...), jetzt muss ich eigentlich den Rest des Jahres ein bisschen gemäßigter einkaufen, dann ist alles im Lot :grin (Sprecht mich in 3 Monaten nochmal darauf an...)

    Bin ich eigentlich die Einzige, die sowas wie Mitleid mit Susanne hat? Ich habe mal versucht, mir vorzustellen, man würde mich über mich so selbstverständlich verfügen wie Sybilla das tut. Susanne kriegt nicht mal die Chance, sich gegen leipzig zu entscheiden, es wird alles ohne sie organisiert, und wenn sie dann als Haushälterin für Eva arbeiten soll, die das Vermögen zur Verfügung hat, dass zumindest teilweise Susanne zugestanden hätte, dann gestehe ich ihr da durchaus eine gewisse Unzufriedenheit zu. Unter den Bedingungen hätte ich auch Schwierigkeiten, mit einem gütigen Lächeln auf den Lippen den Haushalt zu führen und mich in meine Rolle zu fügen. Natürlich nimmt sie, was sie kriegen kann, und wenn sie innerhalb der Familie keine Bestätigung bekommt, sucht sie sie außerhalb... Auch wenn ich nicht behaupten kann, dass mir Susanne sympatisch ist, verstehen kann ich sie!

    Seesterns Vorschlag finde ich gut, guck doch erst mal ein bisschen nach der antiken Medea...


    "Kassandra" fand ich genial, eben weil ich Kassandras Geschichte schon kannte (und zwar durch die hoch anspruchsvolle Lektüre von "Die Feuer von Troja" ;-) ). Vielleicht gibt es zu medea ja einen ähnlich eingängigen Einstieg? (Ich kenne leider nichts, was in die Richtung geht...)
    Lektürehilfen können da mit Sicherheit auch weiterhelfen, und gute Vorbereitung und der Wille, verstehen zu wollen, worum es bei der Lektüre geht, hat für mich nichts mit Schummeln zu tun.

    Zitat

    Original von Ines
    Ich glaube, das Thema Liebe stellt in diesem Roman einen Streitpunkt dar. Eine Miteule sagte einmal, dass Eva ein Liebes-, aber kein Lebenskonzept habe.


    Für sie ist die Liebe die Grundlage des Lebens. Sie hält an dem Gedanken fest, so lange sie überhaupt nur kann. Ich frage mich, ob sie David oder irgend einen anderen Menschen jemals geliebt hat oder ob sie immer nur ihrer privaten Glücksformel gefolgt ist.
    Hat Eva David eigentlich jemals so gesehen, wie er ist? Hat sie sich für ihn, für sein Wollen und Wünschen, interessiert? Und wenn nicht, ist dann ihr "Desinteresse" nicht auch demütigend? Hat sie ihn dann nicht ebenfalls nur benutzt?


    Obwohl das Buch schon auf dem Markt ist, denke ich noch oft über Eva nach. Manchmal scheint mir, sie ist keinen Deut besser als David. Sie haben einander verdient. Oder nicht?


    Ein klares NEIN von mir! Es gibt Dinge, die hat niemand verdient! Was Eva passiert, gehört für mich eindeutig dazu.


    Mich hat das ganze Buch lang die Beziehung zwischen Eva und David wütend gemacht, weil ich mir sehr früh vorsteleln konnte, wo es endet, und im Laufe der Geschichte wurde ich da bestätigt. (Und ja, es hat mich geärgert, dass ich trotzdem mit angehaltenem Atem weitergelesen habe ;-) )
    Ich glaube, das Eva liebt, und an ihrer Vorstellung von Liebe bis zum bitteren Ende festhält. Eine Mischung aus Naivität und Arroganz, würde ich sagen. (Der Unterschied zum "Erretten" der Zwillinge ist für mich da kein besonders großer)
    Wenn sie David wegen des Mordes angezeigt hätte, hätte sie vor allen zugeben müssen, dass sie sich in diesem Mann geirrt hat, und dazu ist sie dann einfach zu sehr die Tochter ihrer Mutter...
    Und trotzdem: Kein Mensch auf der Welt verdient es, gedemütigt und geschlagen zu werden, un des interessiert mich keinen Pfennig, ob dann "Liebe" im Spiel war. In solchen Beziehungen geht um Macht und Besitz, und wenn es im 16. Jahrhundert schon so einfach hätte sein können, diesen Mann loszuwerden, frage ich mich, warum Frauen es bis heute nicht schaffen, sich "mal eben" aus solchen Beziehungen zu befreien. Ganz so simpel ist das vielleicht alles doch nicht?

    Mein erster Eindruck: Sybillas Entscheidung, Susanne mit nach Leipzig zu schicken, wohl wissend, dass Eva wohl Schwierigkeiten haben wird, konnte ich erst nicht nachvollziehen, aber inzwischen denke ich, dass das durchaus zu ihr passt. Naheliegend, praktisch, und mit der Erwartung, dass Eva diese Herausforderung schon meistern wird.


    David? War mir auf Anhieb kreuzunsympatisch und veranlasste mich spontan, nochmal auf den Klappentext zu linsen, und nachzulesen, ob der Mann, der Eva "in seinen Bann" zieht, wirklich so hieß...


    Später mehr ;-)

    Zitat

    Original von Muffin


    :wave kahlan


    jetzt hast du mich bald soweit, dass ich mir die englischen originale auch noch zulege(n muss). :fetch :cry


    Ich hoffe, es ist ok, wenn sich mein Mitleid da in Grenzen hält :lache


    Und die Ausgabe, die ich mir jetzt gegönnt habe, macht sich auch besonders gut im Regal ;-) Habe ja lange überlegt, ob ich noch auf einen Sammelband hoffe, aber irgendwie ging das nicht mehr...