Beiträge von Heike

Um wieviel Uhr geht es eigentlich rüber zum Spanier?
Ich habe am Freitagnachmittag noch ein Seminar, will aber sehen, dass ich um 16.00 Uhr loskomme (und hoffe, dass die Autobahn frei ist ...).

Freue mich schon

Heike

Huhu!

Ich bin auch gerne beim Spanierabend dabei.

Heike

Ich werde auch kommen

Es ist jetzt alles geklärt, und das Rabaukenmädchen ist versorgt.
Ich bin dann von Freitag bis Sonntag dabei und bräuchte ein Einzelzimmer.

Heike *freut sich*

Ich lese leider viel zu langsam für Leserunden. Meistens komme ich nur abends zum Lesen und hänge von Anfang an hinterher (zu "Als wir unsterblich waren" steht immer noch die Rezi aus, aber ich bin mir immer noch nicht ganz im Klaren darüber, was ich schreiben will). Dabei finde ich den Austausch eigentlich sehr interessant. Inzwischen mache ich es häufig so, dass ich nachschaue, ob es zu den Büchern, die ich gerade lese, eine Leserunde gibt/ gab, und lese mir dann abschnittsweise durch, was dazu gesagt wurde.

Für meine eigenen Bücher fand ich die Leserunden sehr spannend. Man entlässt die Geschichten ja sonst in die Freiheit, und wenn man Glück hat, bekommt man Feedback mittels einer Rezension. Mitzulesen, wie Leser die Geschichte in ihrem Verlauf wahrnehmen, finde ich wahnsinnig interessant, sodass es mir sehr viel Spaß gemacht hat, die Leserunden zu begleiten.

Heike

Ich versuche gerade noch zu organisieren, dass ich an dem Wochenende kinderlos bin. Wenn es klappt, werde ich auch wieder kommen

Heike

Ich krieche mal wieder hinterher ... Zu viel Arbeit, um flott voranzukommen. Aber ich poste trotzdem noch zu jedem Abschnitt etwas.

Inhaltlich ist ja alles gesagt worden. Die Figuren gefallen mir weiterhin sehr gut, auch Manfred, dessen Motivation ich gut nachvollziehen kann. Ich überlege gerade, wie die Geschichte wohl anders verlaufen sein könnte, wenn es damals nicht zur Spaltung der SPD gekommen wäre. Im Grunde ist das Überleben der "alten Kräfte" ja bedingt durch die Furcht vor dem Bolschewismus/ Spartakusbund. Ich bin jedenfalls gespannt, wie es mit Manfred weitergeht - und auch mit Paula.
Bei Clemens nehme ich an, dass er die Schuld für den Tod von Paulas Vater bei sich sucht und Paula verlässt. Stephanie ... ich bin gespannt, was da noch kommt. Noch scheint sie mir wenig greifbar. Ich bin gespannt darauf, wieder etwas von Harry zu lesen.

Zitat

Original von Booklooker

Ich habe aber eine Frage: Gab es den Alldeutschen Verband wirklich? Ich habe davon noch nie etwas gehört.

Den gab's. http://de.wikipedia.org/wiki/Alldeutscher_Verband

Heike

Zitat

Original von Charlie
Ich denke, der Verlag hat da eine vernuenftige Entscheidung getroffen. Und ich moechte auch noch anfuegen, dass es mir nur geraten wurde, diese Kuerzung vorzunehmen, mit dem ausdruecklichen Zusatz, dass man das Buch auch tragen wuerde, wenn ich das nicht moechte.
Mir war's wichtig, dass es gelesen wird. Deshalb war ich froh ueber diesen Rat. Fuer mich ist das seit fast dreissig Jahren ein Lieblingsthema - es war klar, dass ich da weit ueber's Ziel hinaus schiesse und eine Menge Zeugl erzaehle, das einfach nur einen kleinen Kreis fesseln kann und den Rest von der Geschichte ablenkt.

Einen froehlichen Abend wuenscht Charlie

Das soll kein Vorwurf sein, falls du das so empfunden haben solltest

Dass Publikumsverlage das anderes sehen, weiß ich (nur zu gut), und ich finde es schon großartig, dass sich der Verlag überhaupt an dieses Thema gewagt hat.
Es geht in der Leserunde ja aber auch um persönliche Leseeindrücke, und für MICH hätten diese gekürzten Politikteile gerne drinbleiben können. Aber ich bin kein objektiver Maßstab, ich habe Geschichte studiert, unterrichte genau diese Zeit jedes Jahr auf's Neue und beschäftige mich auch privat mit dem Kaiserreich (aktuell wieder verstärkt).

Wie gesagt, ich finde deine um-1914-Abschnitte auch in der vorliegenden Fassung großartig

Heike

Ich schließe mich denen an, die mit Alex' Verhalten wenig anfangen können. Mir ist, als betrachte ich diese Figur die ganze Zeit nur von außen, wie eine Fadenpuppe, die mir etwas vortanzt, was ich nur bedingt nachvollziehen kann. Der Handlungsstrang 1989 interessiert mich daher weniger; das einzige, was ihn für mich (im Moment!) mit dem spannenden Strang um 1914 verknüpft, ist die Frage, was Momi mit dem Namen Schramm und Oliver verbindet und was sie Alex bislang verschwiegen hat.

Die Geschehnisse um 1914 hingegen haben mich voll und ganz in ihren Bann gezogen. Paula ist eine wirklich starke Figur und ihre Liebe glaubhaft, ohne kitschig zu werden. Ich oute mich auch mal als absoluter Clemens-Fan. Auch wenn ich davon ausgehe, dass das mit der Liebschaft nicht gut ausgeht, liebe ich solche Figuren. Manfred gewinnt allmählich an Kontur, Harry empfand ich als schwächer in diesem Abschnitt. Ich bin gespannt, wie der Krieg sich auf die ganzen Herren auswirkt. Frau Deborah würde mir persönlich auf den Keks gehen, aber sie ist schön gezeichnet. Clemens' Mutter hingegen ist auch mir etwas over the top, overacting. Ich kenne solche manipulativen Frauen, und die handeln alle sehr ähnlich, aber nicht so überdramatisch-theatralisch. Ich denke, es hätte der Figur gut getan, sie ein wenig runterzufahren und das Manipulative eine Spur subtiler wirken zu lassen. So habe ich sie beim Lesen als unglaubwürdig und nervtötend empfunden. Clemens Vater hingegen kann ich aus seinen Beweggründen heraus sogar verstehen (was nicht heißt, dass ich ihn mögen würde); er ist halt ein typischer Vertreter des zu Geld gekommenen, konservativen Bürgertums, das seine Kinder genauso mit Strenge und Disziplin formen will wie er es in seinem Unternehmen macht (und damit wirtschaftlichen und auch gesellschaftlichen Erfolg hatte).

Mit viel Genuss habe ich auch die Auseinandersetzungen innerhalb der SPD um die Frage der Kriegskredite gelesen. Das ist ja im Grunde eine Frage, die sich bis heute stellt, inwieweit eine Partei mit ihren Überzeugungen bricht, wenn es die "Staatsräson" fordert (wie ja jüngst erst bei der Mitgliederbefragung zur Großen Koalition).
Von Bertha von Suttner hätte ich auch gern gelesen, und auch von der Französischen Friedensbewegung Überhaupt hätten die politischen Fragen für mich gerne noch einen höheren Stellenwert haben dürfen. Teilweise ging es mir gerade bei den Kriegskrediten fast ein wenig zu schnell.

Bislang ein sehr schönes Buch, und ich weiß auch schon ein paar Leute, denen ich es dringend weiterempfehlen werde

Du kannst dir gar nicht vorstellen, wie sehr ich mir wünschen würde, dass noch mehr Verlage den Mut aufbringen würden, diese Themen zu bringen. Die Deutsche Revolution ist auch so ein Thema, dass mir extrem am Herzen liegt und zu dem ich eine Familiensaga hier rumliegen habe. Unverkäuflich bis jetzt ... Vielleicht ändert sich das mal. Bis vor ein paar Jahren hieß es ja auch, Weimar ginge gar nicht, und gerade schießen die Weimar-Romane aus dem Boden. Ich freue mich jedenfalls sehr für dich und bin auch schon sehr, sehr gespannt auf dein nächstes Baby. Das ist auch eins meiner großen Themen, die ich superspannend finde

Zu dem Abschnitt - es gefällt mir weiterhin sehr gut Ein buntes Beziehungsgeflecht aus Freundschaft, Loyalität und Liebe tut sich hier auf und ist dabei an allen Stellen glaubhaft. Clemens ist irgendwie mein Liebling, aber ich stehe auch auf solche Kerle

Antisemitismus ist übrigens im Kaiserreich weit verbreitet und keineswegs eine Erfindung der Nazis. Hitler hatte u.a. deshalb so einen Erfolg, weil er auf Kräfte zurückgriff, die aus der Kaiserzeit noch in der Weimarer Republik in der Bevölkerung virulent waren. http://de.wikipedia.org/wiki/Antisemitismus_%28bis_1945%29

Ich finde die jungen Leute in diesem Abschnitt nicht zu vernünftig. Es gab immer wieder Zeiten, zu denen die Jugend stärker politisiert war, und Zeiten, zu denen man froh sein kann, wenn sie wissen, was Demokratie eigentlich bedeutet. Seit den Friedensbewegungen der 80er Jahre haben wir politisch sehr unaufgeregte Zeiten, es geht (den meisten) gut (vor allem im Vergleich zu z.B. den Verhältnissen um 1914) und es besteht kein Bedarf, sich politisch mehr als notwendig zu engagieren. Das war Anfang des 20. Jahrhunderts, aber auch Ende der 60er bis Anfang der 80er Jahre anders. Gleichzeitig gibt es aber auch jetzt sehr engagierte Jugendliche, der erstaunlich viel Ahnung von Politik haben und sich sehr dafür interessieren (mein aktueller Abiturjahrgang z.B.), die ein ähnlich umfassendes Politikverständnis haben wie Paula und ihre Freunde.

Irgendwo auf der ersten Seite wurde angemerkt, dass die Kriegsbegeisterung schwer nachvollziehbar sei. Man muss bedenken, dass man 1914 noch keine Ahnung davon hatte, wie sich die Kriege im 20. Jahrhundert entwickeln würden. Das 19. Jahrhundert war erfreulich friedlich (auch weil die Fürsten das Gespenst der Revolution fürchteten), und die Kriege, die es gab (Deutscher Bruderkrieg 1866, Deutsch-Französischer Krieg 1870/71), waren überwiegend kurz, mit einer oder zwei Schlachten erledigt und hatten kaum Bedeutung für die (deutsche) Zivilbevölkerung. Krieg war ein Mittel der Politik und ein Kräftemessen, aber in der Erfahrung der Menschen kein Massensterben, wie es dann nach 1914 geschah. Man glaubte tatsächlich, in zwei Monate in Paris zu sein und Weihnachten wieder zu Hause. Anders ist das "Augusterlebnis", wie man ja diese Kriegsbegeisterung auch nennt, kaum zu erklären. Der Erste und vor allem der Zweite Weltkrieg haben den Charakter von Kriegen dann grundlegend verändert.

Heike

Zum Thema Geschlechterrollen: Mein Rabaukenmädchen (inzwischen fünf) spielt leidenschaftlich gerne Piraten und Ritter. Sie liebt Tiere, Löwen, Tiger und Drachen, hasst es, Prinzessin genannt zu werden, und trägt Spiderman- und Krokodilshirts. Trotzdem sieht sie aus wie ein Mädchen, nur eben kein "Hello Kitty" oder "Prinzessin Lillifee"-Mädchen, sondern farblich neutral gekleidet (meistens; die Klamotten bekomme ich allerdings fast ausschließlich in der Jungenabteilung, weil es für die Mädchen nur rosa in allen Schattierungen, Blümchen, Herzchen und Schleifchen gibt).

Im Kindergarten haben ihr die anderen Mädchen erklärt, dass sie ja gar kein richtiges Mädchen sei, weil sie mit "Jungensachen" spiele.
Ich könnte k...

So, jetzt steige ich auch endlich richtig ein. Ich war krank (und bin es noch immer) und musste parallel die Aufgaben fürs mündliche Abi vorbereiten und Kind war auch angeschlagen ... denkbar blöde Voraussetzungen, um am Ball zu bleiben. Aber jetzt bin ich ein gutes Stück vorangekommen und möchte eigentlich gleich weiterlesen.

Charlies Stil gefällt mir sehr gut. Es gibt immer wieder Sätze und Ausdrücke in dem Buch, über die ich mich beim Lesen einfach nur freue. Man merkt, dass hier jemand mit Liebe und Gefühl für Sprache am Werk ist

Faszinierend finde ich auch, wie geschickt es Charlie gelingt, ein Gefühl für die Zeit aufzubauen, ob es nun die ausgehenden 80er Jahre sind oder eben 1912. Das sind so viele kleine Details, die stimmen und das Bild rund machen und eben nicht die üblichen Klischees sind, sondern Dinge, die das Alltagsleben wiedergeben, und zwar gerade dort, wo es sich von unserem heutigen unterscheidet (z.B. die Kaffeebude mit dem Blechschild, aber auch viele andere Details). Da würde mich interessieren, wie du bei der Recherche vorgegangen bist, Charlie .

Die Figuren - ich vertrete ja die Ansicht, dass Figuren nicht sympatisch sein müssen, sondern interessant und den Leser faszinieren sollten. Zumindest soweit, dass man sich dafür interessiert, wie es mit ihnen weitergeht. Ein Darth Vader z.B. ist mit Sicherheit keine Figur, die sympathisch ist (er handelt ja gegen sämtliche Grundsätze eines humanen Miteinanders), aber ich kenne kaum eine Figur, die mich so fasziniert. Und da gibt es noch einige andere, die eher "grau" sind, Scarlett O'Hara z.B., die weder mit ihrem Wesen noch mit ihrem Handeln dafür prädestiniert ist, Sympathieträgerin zu sein, und dennoch eine der schillerndsten und interessantesten Frauengestalten ist, die ich kenne.
Vor dem Hintergrund werte ich für mich die Figuren eines Romans, und ich muss sagen, dass sie mir bislang fast durch die Bank sehr gut gefallen. Paula scheint eine starke Persönlichkeit zu sein, die noch in spätpubertären romantischen Träumen (Clemens) gefangen ist und gerade im Umgang mit ihm bisweilen etwas kindisch wirkt. Auf der anderen Seite weiß sie, was sie will, und bleibt trotzdem ganz ein Kind ihrer Zeit. Clemens gefällt mir auch sehr gut. Er ist vielschichtig, moralisch nicht integer und dennoch bereit, für seine Überzeugungen (oder seinen Leumund?) ins Gefängnis zu gehen. Dass er sich an Clivia hält, passt gut zu so einem charismatischen, gutaussehenden Kerl. (Oder wie meine beste Freundin einmal meinte - ab Mitte/Ende 30 füllt sich der Singlemarkt wieder, wenn all die erfolgreichen, gebildeten Kerle feststellen, dass sie mit dem geschminkten Modepüppchen an ihrer Seite nur über Schuhe und Soaps reden können :lache) Manfred und Harry bleiben noch etwas blass, aber da ich schon weitergelesen habe, weiß ich, dass das nicht so bleibt
Mit Alex werde ich hingegen gar nicht warm. Für mein Empfinden ist sie zu passiv, und dass sie plötzlich drei Wochen bei Oliver bleibt, fiel mir schwer nachzuvollziehen. Sie ist eine Figur, bei der es mir im Moment ziemlich egal ist, was mit ihr geschieht - sie fasziniert mich weder, noch berührt sie mich. Farbiger war dagegen Meike (trotz ihrer kurzen Auftritte) und Momi sowieso. Ich bin sehr gespannt, wie sich der Bogen am Ende von den 1910er Jahren zu 1989 schließt.

Dass ich den Titel einfach genial finde, habe ich ja schon gesagt. Und es freut mich ganz, ganz doll, dass es dieses Buch gibt, in dem so explizit über Politik gesprochen wird, und es dann auch noch so einen Erfolg hat

Heike

Ich finde es großartig, dass sie gewonnen hat

Die Niederlande sind auch gut platziert, und mein heimlich Liebling Norwegen stand am Ende auch nicht schlecht da. Bin zufrieden

Gute Nacht und schlaft gut

Zitat

Original von Jasmin87
Eins versteh ich nicht: wenn der sich seinen Künstlername schon aussuchen kann, warum nennt er sich denn dann "Wurst"?

Den Nachnamen wählte er, „weil es eben ‚wurst‘ ist, woher man kommt und wie man aussieht“.

Die ganze Kunstform "Conchita Wurst" erklärte Tom Neuwirth als Reaktion und Statement gegen Diskriminierungen, die er aufgrund seiner Homosexualität erfahren hat.

Da macht jemand auf antikes Rom

Ich mag sie

Ich finde es langweilig, irgendwie

So, und jetzt geht's los

Ich finde sie klasse

Ich habe auch endlich ein Buch und bin nun eingestiegen. Da ich mit dem Abschnitt noch nicht durch bin, habe ich die anderen Beiträge bewusst noch nicht gelesen, aber ich muss unbedingt loswerden, wie toll ich Titel und Aufmachung des Buchs finde Und dann noch dieses Thema ... Da geht mir als Historikerin das Herz auf, dass es möglich ist, solche Bücher zu schreiben - und dass sie tatsächlich veröffentlicht werden *sucht den ganz großen Herzsmilie* Ich habe bislang immer erlebt, dass es bei politischen Themen hieß "bloß nicht".
Ich freue mich sehr auf das Buch, zumal die Geschichte der Sozialdemokratie eines meiner Lieblingsthemen der neueren Geschichte ist.

Bislang liest es sich auch sehr gut an. Die Szene mit der Pressekonferenz habe ich erst letzte Woche mit meiner Abiturklasse besprochen
Bin schon sehr gespannt, wie es weitergeht.

Heike

Bei mir gab's ja das Adressproblem (ich Torfkopf habe nicht daran gedacht, dass Wolke ja noch eine Uraltadresse von mir hatte - irgendwie nehme ich sehr *sehr* selten an Verlosungen teil :bonk), aber ich hoffe, dass sich das Päckchen irgendwie finden lässt.

Ich werde daher vermutlich etwas verspätet einsteigen.

Heike