Beiträge von Shayenne

Zitat

Original von Majorana
Bald studiere ich auch noch, da hab ich wahrscheinlich auch wieder total wenig Zeit um mal andere Bücher als die Studienlektüren zu lesen

Najaaaa... das kommt immer drauf an. Ich hab in den ersten Semestern öfter mal während diverser Pflichtvorlesungen ganz hinten gesessen und Romane gelesen

Nicht, dass das jetzt nachahmenswert wäre!

Zitat

Original von Lese Maus
Ich bleibe einfach geduldig und genieße mein Buch, die anderen Bücher rennen ja nicht weg, sodass ich nichts zu befürchten habe.

Ja, das versuch ich auch.
Würde ja Sinn machen, das aktuelle Buch auszukosten, statt den nächsten entgegenzufiebern.
Aber ich bin immer soooo gespannt, wie die anderen Bücher sein werden

Also schlimm find ich das ja jetzt ned, dass ich nicht sooo schnell voran komme (gestern, Samstag, hatte ich mal Zeit, da waren es 60 Seiten. Viel für mich *lach).

Es ist nur immer so blöd, wenn man noch mehrere Bücher da stehn hat und sie man liebsten alle auf einmal lesen möchte

Was das Vergessen über längere Zeit angeht: das kann ich jetzt für mich nicht bestätigen. Ich glaube, dadurch dass ich mich längere Zeit mit dem Buch auseinandersetze kann ich mir sogar besser merken was passiert ist, als wenn ich so durch fliegen würde...

Hallöle

Also werd ja immer wieder gaaanz klein mit Hut, wenn ich hier mitbekomme, dass offenbar für den Durchschnitt hier 200 - 400 Seiten am Tag nix sind, dass dicke Bücher an 3-4 Tagen verschlungen werden...

ICH GESTEHE: Ich bin offenbar ein echter Langsamleser.

Für das letzte Buch (Das Bernsteinteleskop, Philipp Pullman, ca 580 Seiten) hab ich ca 8 Wochen gebraucht.

Das aktuelle (Flyte, Angie Sae, ca 520 Seiten) geht nun etwas flotter voran (ist aber auch größer geschrieben, da eigentlich Kinder-/Jugendbuch).
Das hab ich vor ner guten Woche angefangen und bin jetzt fast in der Mitte.

Ich werd einfach müde, wenn ich länger als ne dreiviertel Stunde am Stück lese!

Ich hab aber auch nicht jeden Tag Zeit zum wirklichen lesen. Oft komm ich nur Abends im Bett noch so für 10 Minuten dazu, bevor mir die Augen zufallen.

Einerseits ist das ja auch ganz schön - man steckt länger in einem Buch drin, die Charaktere begleiten einen für ne ganze Weile!

Aber der SuB wächst und wächst

Geht's hier irgendwem genauso?

Wie schafft ihr es, länger als ne Stunde am Stück zu lesen?

Zitat

Original von Nullbär
man braucht ja nicht reden, hören reicht vollkommen.

By the way...
Findet ihr es nicht auch interessant, wie hoch der prozentuale Anteil kaputter Mikros bei Randommitgliedern ist?

Viel Spaß in Hyjal!

Zitat

Original von Babyjane
Ähm...natürlich.
Aber ich muß ja nicht zwangsläufig mit den Leuten im TS quatschen, mit denen ich gerade unterwegs bin....

Jo gut... auch wieder wahr

Ach, ich weiß ned... Profi hin oder her...

Klar nervt es, wenn man mit Leuten (random) irgendwo ist, die einfach NIX aufn Appel kriegen. Wie neulich in BK hero. Im ersten Gang 3x gewiped. An Trashmobs. Hallo?

Dann doch lieber mit Leuten, die bissl mehr drauf haben.
Aber wenn die dann dafür Starallüren haben, leave ich genauso. Das ist meine Freizeit und in der ärgere ich mich nicht mit Leuten rum, die sich für was besseres halten.

Fazit: Für mich spielt das menscliche einfach ne Riesenrolle.
Und deshalb find ich's auch schöner, dabei quatschen zu können als nur nach Schema F eine Ini durchzulaufen...

Zitat

Original von Babyjane
Naja.....
In den Heroinstanzen geh ich jetzt auch nicht unbedingt noch ins TS... die sollte man doch mittlerweile drauf haben...

Aber geht's denn nicht auch um's Spaß haben?
Also zocken ohne TS find ich einfach langweilig. Da fehlt das menschliche, die dummen Sprüche einiger Freunde, das lachen über dies oder jenes...
Ich finde, dieses Miteinander macht das Spiel doch aus. Und das kommt so im grp-chat nicht rüber...

Hallo!

Tut mir leid, dass ich nach dem 1. Kapitel nicht mehr von mir hab hören lassen...
Ich hab im Moment einiges an der Uni zu tun und dann abends nimmer so den Nerv...
Wenn ich darf, bleib ich aber offiziell noch, vielleicht legt es sich ja noch...

Ich hatte dieses Buch nun eine gute Woche als Hörbuch im Auto.
Vielleicht ist es aufgrund der vielen Figuren etwas weniger geeignet zum Hören.
Jedenfalls war ich bis zum Showdown der festen Überzeugung, dass der Täter dem Leser die ganze Zeit offenbar gemacht worden war. Und dann war es jemand anderes.

Ich gestehe, ich bin verwirrt.
Ich meine; ich kenne MHCs Art, einen auf die falsche Fährte gelockt zu haben.
Aber ich meinte mich erinnert zu haben, dass ein bestimmter name und die Erlebnisse eines Jungen als "Eule" auf der Bühne zusammen genannt worden waren;

Zitat

Original von John Dowland
Weiß jemand Näheres über die Entstehungsgeschichte des Buches? Ich frage mich, ob der Text auf Amos selbst zurückgeführt wird (halte ich für unwahrscheinlich), oder ob seine Prophezeiungen zu einem späteren Zeitpunkt aufgeschrieben worden sind (möglicherweise waren diese da schon eingetreten, insbesondere etwa das Erdbeben in 2, 13 – 16).

Also dazu stehtz was in meiner Studibibel. Es beantwortet die Frage zwar nicht 100%ig, aber eventuell hilft es ein wenig weiter:

Im Unterschied zu den Botschaften früherer Propheten (...) wurden die Worte des Amos schriftlich überliefert - wie die seiner Zeitgenossen Jesaja und Hosea. Es war grundlegend wichtig, dass diese großen Gerichtsbotschaften an Israel erhalten wurden - einerseits zur Erinnerung an die Geschichte israels und andererseits wegen der Verheißungen auf Wiederherstellung und Erlösung, die sie enthielten.

LG

Was ich bei all diesen Gerichtsandrohungen aber immer wichtig finde, ist dass Gott durchaus auch bereit ist, sich umstimmen zu lassen!

- Er wollte sich in der Wüste von Israel abwenden und alles zerstören, aber Mose stimmte ihn gnädig

- Sodom und Gomorra hätte er nach einiger verhandlung mit Abraham verschont, wenn er ein paar anständige Leute dort gefunden hätte

- Er drohte der Stadt Ninive durch Jona die totale Verwüstung an, aber ihre Umkehr brachte ihn dazu, es nicht zu tun

Ich denke also, wenn diese Städte umgekehrt und um Vergebnung gebeten hätten, wäre er auch hier gnädig gewesen...

Zitat

Original von Königstochter
Für mich klingt das nach: Weil es jetzt aber wirklich zu viele Verbrechen sind, mache ich das Gericht nicht rückgängig. Chance verpasst.

Hmmm. Also meine Studibibel sagt schon, dass diese "drei oder vier" eine Art Redewendung war für "sehr viele".

Das heißt, man könnte es umformulieren in:

"Gerade wegen dieser vieler Verbrechen mach ich nun mein Gericht echt nicht rückgängig".

Ja, ich glaub du hast recht.
ich hatte es irgendwie anders gelesen.
Aber nun macht's Sinn

Zitat

Original von _Salome_
Und nachdem ja auch auf den Exodus Bezug genommen wird, wann wäre der denn ungefähr zu datieren?

Also ich hab die Kommentare der Genfer Studienbibel dazu gelesen und die sagt:

Amos prophezeite während der Regierungszeit des Königs Usia (der manchmal auch Asarja genannt wird) von Juda (792-740 v.Chr.) und des Königs Jerobeam II. von Israel (793-753 v. Chr.)

Zum Thema Exodus (2. Mose) fand ich, dass dieser ca. 1440 v. Chr stattfand.

Hi!

Also mir fallen zwei Dinge auf.
Die bereits erwähnte Einleitung der einzelnen Abschnitte:

Wegen drei Verbrechen von Gaza und wegen vier werde ich es nicht rückgängig machen

Dabei ist mir nicht ganz klar geworden, was nicht rückgängig gemacht wird?
Denn meiner Logik würde entsprechen:

a) Wegen ein paar Verbrechen mache ich meine guten Versprechen nicht rückgängig

oder

b) wegen ein paar guten Taten mache ich mein angedrohtes Gericht nicht rückgängig

Aber es wird davon gesprochen, dass wegen ein paar Verbrechen das Gericht nicht rückgängig gemacht wird.
Da blick ich nicht ganz durch.
Warum sollte man auch wegen einem Verbrechen eine Strafe rückgängig machen?

Die zweite Sache im kapitel 2:
Wenn Gott aufzählt, was er doch alles für Israel getan hat, finde ich wendet sich die ganze Stimmung. Ich spüre da keinen Zorn mehr sondern einfach unglaublich große frustrierte Verzweiflung.
Er hat alles gegeben und wird zum Dank nur hintergangen.
Da spricht für mich einfach extrem viel Liebe und Trauer raus...

So, ich hab's grade zuende gelesen.

Ich fand es wirklich zauberhaft!
Viele süße und witzige Ideen. Nette Charaktere.

Nachteil: da es ja ein Kinderbuch ist, lösten sich die "gefährlichen" Situationen meist recht schnell in Wohlgefallen auf, so dass es nun nicht gerade enorm spannend war. Daher konnte ich mich manchmal nicht ganz so gut drauf konzentrieren.

Aber die Geschichte und die Welt in der sie spielt fand ich wirklich schön und ich werde auch noch die anderen zwei Teile lesen!

Jap, hier ist noch ein Opfer

Hab ne 70-er Gnom-Magierin
und ne irgendwas-mitte-40 Nachtelfdruidin

Hab letztes Jahr quasi täglich gespielt, auch größere Raids (Gruul, SSC, Auge,...). Aber seit mein verlobter auf Schicht arbeitet, fehlt mir ein wenig der Elan, mich abends allein an den PC zu setzen.
Außerdem hab ich einiges mit der Uni zu tun und sitze daher viel am Rechner, so dass ich dann lieber mal lese oder nen Film schaue.

Aber ich denke mal, wenn das zweite Addon raus kommt, steigt bei mir der Ehrgeiz auch wieder

Also ich lese ein Buch einfach. Punkt.
Es soll ja Freizeit und keine wissenschaftliche Arbeit sein

Ich werd dann wohl die revidierte Elberfelder nehmen in Kombination mit der "Genfer Studienbibel", welches eine Schlachterübersetzung ist.

Ich lebe im Saarland