Beiträge von Tolpan

Wir fanden den Fiöm unerwartet ganz unterhaltsam. Er hatte ein paar Längen, die Story war nicht erwähnenswert und Lissi ein bisserl doof, aber amüsiert haben wir uns schon bei der Anfangssequenz (der Vogel *g*). Und gerade die Anspielungen auf andere Filme fand ich sehr lustig.

Zwei Wochen Schottland Ende Juni/Anfang Juli!
Ich spar mich dafür echt arm...
... und freue mich schon riesig!

Zitat

Original von Bibra

... aber alt

mh, manche herren werden mit dem alter attraktiver.

Ich bin seit diesem Jahr im NCIS Fieber. Hatte plözlich mehr Lust auf Krimiserien, schaute eine folge und ... fands so genial das ich hängen geblieben bin. das verhalten und die beziehungen der charaktere sind einfach toll und lustig.

(schauen im moment hin und wieder staffel 1 auf dvd ... ich vermisse McGee da immer :lache)

Schon den Sternwanderer gesehen?

Welches Buch ich noch nicht gelesen habe, was aber schon hier rezensiert wurde:
"Was im Buch der Liebe steht" von Frau Bedford. Spielt teilweise in Schottland (GlenCoe).
Oder habe ich überlesen, dass es hier erwähnt wurde?

Film im Original geholt? Gibts den denn schon zum "Holen"? *skeptisch schaut*
Habe besagten Film übrigens im Kino gesehen. Der Wasserdrache ist SOOOO knuffig. Ist allerdings nicht nur in Schottland, sondern überwiegend sogar in Neuseeland gedreht worden. Das erste was im Bild ist, ist dann auch das Eilean Donan Castle (*hust* falsche Gegend). Das Urquhart Castle ist obligatorisch auch einmal zu sehen, das Bild sieht da aber relativ unnatürlich aus (zu kräftig-bunte Farben gegenüber dem Rest des Films). Aber das ist OT.

Zum Thema.
Wenns Krimis sein dürfen finde ich Stuart MacBride gut!
Seine Krimis spielen in Aberdeen, sind allerdings nicht die beste Werbung für die Stadt. *hust* Dauerregen *hust*

Zitat

Original von Lîa
Im Gegensatz zu Tolpan finde ich die verschiedenen Blickwinkel sehr interessant,
so bekommt der Vampirjäger zum Beispiel gar keine "böse Rolle", sondern bleibt, meiner Meinung nach, relativ neutral.

Du hast mich falsch verstanden. Ich habe nichts gegen viele Blickwinkel, allerdings sollte darunter meine Beziehung zu den Charakteren nicht leiden. Hier wurden mir aber relativ wenig Gefühle übermittelt (beschrieben ja, aber mir nicht nahe gebracht) was u. a. davon verstärkt wurde, das die Handlung zwischen so vielen Personen hin und her sprang.

Filme zu häufig anschauen ist normalerweise keine so gute Idee. *g*

Ich habe den Film mal bei einem Freund gesehen ohne etwas darüber zu wissen. Und das war auch gut so, der Film wirkt so viel besser wenn man erst einmal gar nicht weiß worauf er hinausläuft und sich einem das - wie der Hauptperson auch - erst nach und nach erschließt. Ich war dann auch sehr beeindruckt von dem Film. (Und habe mir die DVD selber besorgt.)

Ein Butterfly Effect 2 gibts ja auch, aber der hat uns gar nicht gefallen. Da fehlte die Besonderheit des ersten Films.

Ikarus : Tennis spielen wir gar nicht. Eigentlich machen wir von den Wii Sportsachen nur Bowlen. Aber gewinnen tue ich nur selten, das ist unfair. *schnief*

Und Mario Kart kann ich nur empfehlen, wenn man die anderen Mario Karts schon mochte, dann ist das Spiel ja fast ein Muss. Es gibt da übrigens diverse alte Strecken aber natürlich auch neue Strecken. Die Regenbogenstrecke ist übrigens extra fies geraten (aber das war sie ja schon immer *g*).

Kerle mit Basketbällen in der Hose.

Aeria : ganz ehrlich? Würden alle Nackenbeißer ein schlichteres Cover (und einen weniger spektakulären Titel) haben, so wie der, den du zum Beispiel eingestellt hast, hätte ich viel weniger ein "Problem" damit. (Damit meine ich allerdings nicht, dass mir die Bücher dann plötzlich gefallen würden.)

Aber diese grausligen Cover halten mich eben auf Abstand dicht gefolgt von so manchem Titel. Selbst wenn ein Nicht-Nackenbeißer mit einem Nackenbeißer-Cover daher käme und ich wüßte das das Buch mir gefällt ... ich würde mich nur ganz schwer überwinden können es in die Hand zu nehmen.

Aber wie zumindest du weißt habe ich ja schon zwei gelesen (okay, den zweiten zum Schluß nur noch überflogen.) Beide Bücher fand ich ziemlich dumm. Das eine enthielt dann noch mehr Stoff zum drüber aufregen, das andere hingegen war nur langweilig und nervig. Solche Ausflüge sind dann natürlich auch nicht dazu angetan meine Meinung zu ändern. Was mich nicht davon abhalten wird zum passenden Zeitpunkt ( oder Nacht? ;-)) und in der passenden Umgebung vielleicht noch einmal einen Nackenbeißer zu lesen.

Also ...

Ja, ich habe ein Problem mit diesen Covern, den Titeln und auch dem Inhalt.
Und nein, ich urteile nicht über Leute, die diese Bücher lesen. Warum auch? Geschmack ist schließlich subjektiv. Und wenns gefällt ...

Übrigens habe ich nichts gegen Liebesromane o. Freche-Frauen-Bücher, ich lese sogar hin und wieder ganz gerne etwas in die Richtung.

Ein Freund hat die Wii. Wir spielen schon regelmäßig Bowling, das ist sehr lustig. *grin*
Jetzt haben wir auch das Mario Kart für die Wii. Oh man, ich donnere noch sehr häufig von den Strecken runter weil die Lenkung so ungewohnt ist (und ich eh nicht der beste Fahrer bin). Aber wenn man sich ein wenig gewöhnt hat, will man nur noch mit Lenkrad spielen. (Außerdem gibts bei dem Wii Mario Kart auch Bikes, die sind lustig)

Lieblingsautoren zu beantworten ist schwer, weil ich eigentlich alle aufzählen mußte von denen mir Bücher gefallen haben. Oh oh, das sind viele

J.R.R. Tolkien
Tad Williams
J.K. Rowling
Terry Pratchett
Naomi Novik
Joanne Bertin
Juliet Marillier
Christoph Hardebusch ist seit Sturmwelten auch ein heißer Kandidat ...

Und das sind nur die Fantasy-Autoren, die mir spontan einfallen. Das sind längst nicht alle *g* ...
... im Krimi-Bereich haben mir außerdem noch Val McDermid und Stuart MacBride bisher gut gefallen.

Wer mir bisher weniger gefallen hat ist Christoph Marzi (mit Lycidas) obwohl ich hier nicht ausschließe es irgendwann nochmal zu probieren.

Wo ich vermutlich eher keine weiteren Bücher lesen werde:
Jane Watt, Franka Villette, Petra Hammesfahr, Mary Janice Davidson ... *umpf*

Oh, ich denke durchaus, dass das Buch (die Bücher) auch etwas für Erwachsene ist (sind).
Nun - selbst bin ich schließlich auch kein Kind mehr und die Bücher haben mir ganz gut gefallen. Das Erste gefiel mir trotz der guten Idee noch am "wenigsten", da es doch recht langgezogen war und einige Handlungsstränge sich wiederholten. Ein Freund von mir ist so ziemlich derselben Meinung wie ich ... und der ist noch ein bisschen mehr vom Kinderalter entfernt als ich. *lach*

Ich denke mal es kommt einfach darauf an was man sonst so liest und wie offen man für manches ist.

PS: Die Sprache hat mir übrigens sehr gut gefallen. Die war so richtig schön zauberhaft.

Ja, etwas spannender wurde es schon. Wurde allerdings auch schnell wieder aufgelöst. Aber ist schon okay so. Nur meine Kritikpunkte von oben bleiben immer noch. Manche Dinge passieren zu schnell (auf einer Seite sind sie noch im Unterricht auf der anderen wird schon darüber berichtet wie die alten Vampire zu irgendeinem Fest ausschwärmen), Gefühle werden kurz beschrieben, sind für mich aber nicht erlebbar ... ich habe teilweise auch das Gefühl es sollen möglichst viele Blickwinkel untergebracht werden worunter das Ganze auch ein wenig leidet. Mh. Also ich fands schon in Ordnung, ich habe es auch gerne gelesen und werde die Reihe sicher weiter verfolgen. Aber begeistert bin ich eben nicht.

Ich würde wohl so 6 oder vielleicht 7 von 10 Punken vergeben.

Ich lese das Buch im Moment.

Weiß allerdings noch nicht so ganz genau was ich denken soll. Einerseits liest es sich gut weg und ist auch interessant. Andererseits merke ich das Jugendbuch sehr deutlich (naja, muß nicht negativ sein). Was mich allerdings stört ist das viele Handlungen einfach so schnell abgehandelt werden und das häufiger mal die Person gewechselt wird aus deren Sicht gerade erzählt wird. Ich kann so einfach nicht in eine Figur hineinschlüpfen. Auch die Gefühle werden zwar teilweise beschrieben, aber miterleben kann ich sie so nicht. Mh ... ich weiß nicht, ich finde die Erzählweise bleibt so etwas oberflächlich.

Bisher also eher durchschnittlich. Aber okay. Ich lese weiter.

Evtl. Übereinstimmigkeiten mit anderen Büchern haben auch gar nicht in meine Bewertung mit reingespielt, da ich *Niemalsland* ja gar nicht kenne. Ich habe es nur angemerkt.
Unabhängig davon würde es mir vermutlich aber auch nicht sonderlich gefallen wenn ich ein Buch lese und zu viele Konstellationen eines anderes Buches wiederfinde. Hommage hin oder her.

Also ich fand das Buch ganz amüsant.
Sicher, mehrere Bücher dieser Art dürfte ich nicht hintereinander lesen, dann wärs langweilig. Aber für zwischendurch mal eins ... dafür war es vollkommen in Ordnung und auch unterhaltsam. Nur die Fantasien rund um Mr. Darcy haben mich eigentlich schon von Anfang an gestört. Hätte es netter gefunden wenn man das anders aufgebaut hätte.

Ich denke ich würde so auf 7 (von 10) Punkte kommen.

Aufputschmittel ist ja noch nett ausgedrückt.

Wir haben uns den Film spontan aus der "Video"thek ausgeliehen nachdem ich ihn dort sah und mich an die Empfehlung meiner Schwester erinnerte. Eigentlich fängt das ganze ja eher ruhig an und steigert sich im Laufe des Filmes immer mehr, bis dann plötzlich alles auf einmal zusammenkommt. Köstlich! Der Film hat uns sehr gut gefallen.

Warum ist hier eigentlich alles grün?

*g*
Ich bleibe lieber skeptisch, das ist bei Büchern dieser Art immer so. Bin da leider schon häufiger reingefallen.
Aber das Buch liegt ja auf meinem SUB und ich bin einfach neugierig.

Bei dem erwähnten Massaker handelt es sich übrigens um das Massaker von Glencoe - sooooooo wunderschöne Landschaft da.

Edit zum vierten. Sorry.