Beiträge von Lenya

Ich kann mich nur anschließen, dieses Buch empfand ich auch wieder als ganz zauberhaft.
Caleb war mein liebster Charakter hier, Maggie war mir anfangs etwas zu naiv und zu depressiv. Aber gerade so konnte man ihre Entwicklung dann gut miterleben. Wirklich klasse und absolut empfehlenswert!

Ich bin 9 Jahre lang 45 Minuten lang in einem überfüllten Bus zur Schule gefahren, in dem ich oft genug die ganze Zeit gestanden habe. Hätte doch mal jemand darüber einen Film gedreht...

Nein, mal ehrlich, man kann die Zustände im Einzelhadel für schlimm halten (nicht nur bei Amazon), aber viele Menschen sind auf diese Arbeitsplätze angewiesen und wenn es sie nicht gäbe, ginge es ihnen wesentlich schlechter.

Die Sprüche klangen auch bei Dirk und Sonja schon einstudiert und gespielt fröhlich vorgetragen, ich glaube das ist jetzt nur aufgrund der Umstände von den Zuschauern etwas beschönigt in der Erinnerung

Bei diesem Buch habe ich momentan das Gefühl, ich hätte etwas ganz anderes gelesen als viele andere
Im Vergleich zum ersten Band (mein Jahreshighlight 2012) war dieses Buch enttäuschend.

Positiv ist nach wie vor Roths Schreibstil. Das Buch lässt sich flüssig lesen und man kann sich gut in die Geschichte hineinversetzen.

Was mir gar nicht gefallen hat: Das extreme Schauplatzhopping, und an jedem Schauplatz versucht die Autorin, einen Höhepunkt zu erschaffen. Nach dem x-ten Showdown in diesem Buch war ich aber doch bedient, muss ich sagen.

Darüber hinaus habe ich selten erlebt, dass eine Autorin so ein tolles Liebespaar so zerstört. Die ewigen Streitereien und Geheimnisse zwischen den beiden sind wirklich schrecklich (und langweilig!). Ich weiß aktuell nicht, wie sie Tris und Tobias im dritten Band nochmal glaubhaft als Liebespaar rüberbringen will.

Mein Onkel hat mal einen schweren Autounfall überlebt, weil er nicht angeschnallt war und aus dem Auto flog. Empfehlen würde ich es natürlich niemandem, unangeschnallt zu fahren, aber wäre er damals angeschnallt gewesen, dann würde er vermutlich nicht mehr leben.
Daqs ist passiert als ich 8 Jahre alt war und trotzdem fahre ich immer angeschnallt. Ein Stück weit gesteht man Autoren soch auch etwas viel Einfluss zu, wenn man meint, ein Jugendlicher würde anerzogene Werte und Verhaltensweisen zwangsläufig wegen einer Buchpassage in Frage stellen.

Wobei ich euch recht gebe, dass alles Fragwürdige in Jugendbüchern nicht vom Autor unreflektiert bleiben darf.

Zitat

Original von Themrys
Mir gehts nicht drum, dass die Vampire glitzern, sondern darum, dass sie in sich nicht logisch sind. Irgendwie lieblos erfunden halt, meiner Meinung nach. (Sie sind wunderschön und superstark; Vampire in der Mythologie sind normal nur eins davon...wer "jagen" kann braucht keine Opfer anlocken...so Sachen meinte ich)

Ich kann dir gern mal ein paar Bücher zum Thema Vampire in der Literatur empfehlen, denn ich weiß nicht, ob du schonmal von Dracula gehört hast??? Der wird genau so beschrieben.

Wie man an meinem gefallen an Twilight sieht, lehne ich Fantasy nicht rundweg ab. Ich mag es, wenn eine Liebesgeschichte mit eingebaut ist. Auch Steampunk habe ich nun mal ausprobiert, was ja auch Fantasyelemente enthält. Bei Harry Potter hat mir der Plot schlicht nicht zugesagt, und für mich (als Fantasy-Laien) wa es eher als reine Fantasy anzusehen als Twilight, weil ich keine Vermischung mit einem anderen Genre (bzw. keinem für mich interessanten) feststellen konnte.

Zitat

Original von Themrys
Vampirschmonzetten sind ein kleiner Teilbereich des Genres, wenn überhaupt als Teil zu werten - die Fans kommen schließlich aus ganz anderen Ecken.

Genau, ich zum Beispiel

Ich nehme an, dass die unlogischen Teile der Twilight-Story (mir sind auch ein paar aufgefallen) daher rühren, dass Meyer beim ersten Band noch nicht ahnte, dass eine Serie daraus würde.

In historischen Liebesromanen findet man öfter Wendungen, die ich nicht mehr lesen kann. Unter anderem die "schwellenden Brüste" (was soll das sein?? Wie soll das funktionieren?)

Alice Thierry :
Dass Schmerzen explodieren können, kann ich tatsächlich seit der Geburt meines Kindes bestätigen

träumerei :
Naja, die Biss-Reihe ist keine reine Fantasy, eigentlich hat mich daran die Liebesgeschichte zwischen Vampir und Mensch damals interessiert. Bei Harry Potter gib es sowas ja nicht, deshalb hat mich das nicht angesprochen (ich lese gern Liebesgeschichten)

Beatrix :
Nein, das ist kein Widerspruch. Viele die ich kenne, haben HP gelesen, obwohl sie das Genre Fantasy nicht mögen, einfach wegen des Hypes und weil man ja doch das Gefühl hatte, man müsste es lesen, weil ALLE es lesen. Trotzdem habe ich es nicht gelesen, obwohl der Hype darum gemacht wurde.
Ohne den Hype wäre ich nie im leben auch nur auf das Buch aufmerksam geworden und so hat er zum guten Teil dazu beigetragen, dass ich das Buch abgelehnt habe.

Themrys :
Ich glaube wir haben verschiedene Vorstellungen von dem Wort "Vorurteile". Das ist ja doch ein sehr negativ behaftetes Wort. Ich meine damit, dass "Ich lese keine Frauenromane, weil die flach und die Geschichten dumm sind" eine auf Vorurteilen begründete Behauptung ist.
Wenn du einfach sagst "Ich weiß schon vom Klapptext her, das Buch ist nichts für mich", dann ist das kein Vorurteil.
Und übrigens ist auch "Das Genre Fantasy war noch nie was für mich" kein Vorurteil. Denn diese Aussage beruht auf Erfahrung (es ist ja nicht so, als hätte ich das Genre nicht ausprobiert) und also per Definition kein Vorurteil.

Herzlichen Glückwunsch an alle Neu-Eilen-Mamis

Zitat

Original von LilianFiona
Nur zu sagen: Ich mag das nicht, weil es gehypt wird oder ich mag zum Beispiel das Genre nicht, weil es gehypt wird find ich doof. Wenn man eine generelle Abneigung hat ist das natürlich einfach Ansichtsache und was anderes.

Ich habe Harry Potter nicht gelesen, weil es gehypt wurde, mir die Geschichte aber nicht gefallen hat, und reine Fantasy ist ebenso nicht mein Genre.
Twilight hingegen habe ich gelesen, alle Teile, und zwar sehr gern. Den ersten allerdings schon bevor der große Hype ausbrach

Fakt ist, in der Sekundärliteratur wirst du nur Interpretationen des Textes finden. Wenn er dich interessiert, musst du das Original lesen weil es sich gerade bei Platon lohnt, sich eigene Gedanken darum zu machen und nicht nur die von jemand anderem zu lesen. Auch wenn es sicher nicht der einfachste Text ist

Zitat

Original von Beatrix

Hype an sich ist fuer mich kein Grund ein Buch abzulehnen. Hype kommt ja meist erst nach dem Akt des Schreibens, sprich mit der Veroeffentlichung. Hat also nicht direkt die Qualitaet des Geschriebenen beeinflussen koennen.

Gerade bei Harry Potter sieht man das deutlich, denn der Hype begann doch erst nachdem der erste Band schon ziemlich lange auf dem Markt war.

Wenn du es aus meiner Perspektive betrachtest, schon. Fantasy war noch nie mein Genre und die Geschichte um einen jungen Zauberer, der auf eine Zauberschule kommt, konnte mich noch nie hinter'm Ofen hervor locken. Im Zuge des Hypes um das Buch fingen natürlich etliche Leute in meinem Bekanntenkreis an, die Bücher zu lesen, obwohld as sonst auch nicht ihr Ding gewesen wäre.
Ich habe, wie gesagt, den ersten Band mal angefangen, aber mir hat die Story überhaupt nicht gefallen. Also war der Hype für mich kein Grund, diese Serie zu lesen, obwohl sie mir nicht gefiel

Zitat

Original von Themrys
Man kann eh nicht alles lesen, also warum nicht mit Vorurteilen die Sachen aussortieren, die man mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mag?

Ich denke das Problem hier in diesem Thread sind solche Vorurteile. Denn ein Stück weit zeugt es ja schon von nicht vorhandener Urteilskraft, ein Buch allein aufgrund von Vorurteilen zu bewerten.

Ja, ich nehme an, sie ärgert sich mittlerweile auch über die Kommentare

Zitat

Original von Leseschildkröte
Wenn es für die Uni ist, wirst du um das Lesen der "richtigen" Texte nicht herumkommen.

Genau das denke ich auch

Zitat

Original von Koreander
Lenya : Klingt vernünftig! Das Buch hatte ich aufgrund der zahlreichen Vorschläge übersehen bzw. nicht mehr weiter darauf geachtet...
Ich werde das noch einmal überdenken. Gerade, weil Du mir so direkt, enthusiastisch und auch noch begründet dazu rätst. Danke
Schließlich ist es ja ein Geschenk für sie und nicht für eine jüngere Ausgabe von mir

Ich kenne das Problem, denn ich tue mich auch immer schwer damit, ein Buch zu kaufen, das ich selbst nicht lesen würde
Aber ich kann dir wirklich guten Gewissens zu diesem Buch raten, es ist spannend, eine schöne Liebesgeschichte ist enthalten, darüber hinaus ist es auch eine Dystopie (wie Panem, das ihr ja gefallen hat) und der zweite Band dazu kommt jetzt im Dezember heraus, so dass sie direkt weiterlesen kann, wenn ihr der erste Band gefällt

Ich habe die Diskussion verfolgt, die aufgrund einer Rezi zu "Champagnerküsschen" bei Amazon entstand. Auch die Kommentare der Autorin dazu waren sehr interessant. Nun hat das aber doch sehr schnell weite Kreise gezogen.

Mir ist nach wie vor nicht klar, WARUM eine Autorin so etwas tun sollte? Ich meine, es müsste doch einfacher und mit weniger Aufwand verbunden sein, etwas ganz eigenes zu schreiben

Zitat

Original von Beatrix

und der Grund ist welcher????

Der bereits beschriebe Hype um die Bücher.

Ich stimme Voltaire aber zu. Ich habe sowohl einen Teil des ersten Harry Potter-Bandes als auch einen Teil von "Feuchtgebiete" gelesen, und kann daher sagen, dass das wirklich nichts für mich ist.
Bücher als Dreck zu bezeichnen ist nicht mein Ding, und die Abwertung von "Frauenliteratur" wie sie hier erwähnt wurde ist natürlich auch lächerlich, wenn man sich nicht die Mühe gemacht hat, zumindest ein paar solcher Bücher zu lesen.

Ich selbst handhabe es so: Wenn ein Buch vom Thema her nichts für mich ist, mag ich es nicht lesen. Abwerten muss ich es deshalb aber nicht. Ich verfasse auch nie eine Rezi zu einem Buch, das ich nicht komplett gelesen habe.

Du kannst die wichtigsten Erkenntnisse sicher irgendwo in der Sekundärliteratur finden.
Ist das für die Uni oder aus privatem Interesse?

Ja, Magnus war weder Fisch noch Fleisch