Beiträge von frosch1

wenn das alle antworten zu meinem befremden, mich als troll beschuldigt zu sehen, waren, dann muss ich sagen, dass smaranas vorwurf der überheblichkeit gewisser leute bestimmt nicht zu weit hergeholt ist.
offenbar wird man zum troll, wenn man es wagt - auch in bester absicht und freundlichem ton!!! - zu versuchen, andere sichtweisen aufzuzeigen.
schade.
zum thema selbst...
der gedanke ist noch unausgegoren, aber das kann man ja ändern:
ich schlage die unterteilung der rubrik "eigene texte" vor.
unterteilungsmerkmale KÖNNTEN sein:
1. wie gefallen euch meine gedanken zu diesem thema?
(da geht es dann um das THEMA, nicht um das handwerkliche)

2. was könnte ich stilistisch verbessern?
(da geht es dann um perspektive, adjektive - handwerkliches halt)

3. ich bin auf das schlimmste gefasst
(da gehts um beides)

-> erinnert mal daran, dass vor etlichen tagen im chat nicht nur der schlausteinfortsetzungsverweigerer, sondern auch der eröffner dieses threads hier vermisst wurden. irgendwer wollte ihn anrufen und zu regelmäßigen eulenrundflügen ermahnen bzw die existenz evtl. entschuldigungen kritisch unter die lupe nehmen. weiss wer was?

danke, bo.
exakt DIE worte hat es jetzt gebraucht.
wenn ich nicht rüberbringen konnte, dass es mir um frieden und verständnis-versuche ging (was NICHTS mit dem oft zitierten zumundereden und pokriechkuschelforum zu tun hat!!!), sondern auf dich den eindruck eines streit suchenden trolls mache, dann scheint es um meine ausdrucksfähigkeit tasächlich zu schlecht bestellt zu sein, um in einem autorenforum zu schreiben.

smarana hat seit der aluzielgeschichte... oder eigentlich seit ihrer ersten schreibwettbewerbsteilnahme (damals gab es den zoff, der dann mit wilmas outing endete, dass jemand ihren beitrag kennend bewusst sich registriert und abgestimmt hatte, remember?) diskutiert.
vielleicht hätte ich an ihrer stelle manchmal anders gehandelt, aber ich glaube einfach nicht, dass es ihr um den zoff ging.
danke, auch dir einen schönen vatertag!

ach, tom...
können manche hier immer nur das NEGATIVE rauslesen?
ich habe völiig wertungsfrei gegenüber smaranas argumentation zum ausdruck bringen wollen, dass ich denke, dass sie, sollte sie euch beleidigt haben, dies nicht in der absicht tat, unfrieden zu stiften, sondern dass dies geschah, während sie engagiert ihre meinung vertrat.
und da mache ich einen unterschied.
es gibt leute, die gehen in foren, um feuer zu legen.
und es gibt leute, die engagiert diskutieren.
erstere sind für mich trolls.
letztere nicht.
war das jetzt besser verständlich?
(nicht in aggressivem, aber in genervtem, fast resignierendem ton geschrieben)

"Hat sie aber nicht. Und warum? Weil es in der Tat das alte Spielchen ist, auf das wir reingefallen sind, und gegen das es nur ein einziges Mittel gibt: (don t feed the troll)" (iris)

naja. unter troll verstehe ich jemanden, der stänkert um des stänkerns willen.
diesen eindruck habe ich von smarana nicht, denn ich finde, sie vertritt ihre meinung recht engagiert, aber sie lässt (für mich) erkennen, dass es ihr um die sache als solche geht und nicht um zoff.

aber wie gesagt, mir kommt das thema aus den ohren raus.
ich wollte nur den troll nicht unkommentiert im raume stehen lassen.
und da sonst niemand was sagte, hab eben ICH mich wiedermal zwischen alle stühle gesetzt

Zitat

Original von Saltator
Bin ich etwa kein Mann

*Saltator schaut kurz nach und ist erleichtert*

wieso eigentlich?

Zitat

Original von Doc Hollywood

Mir fehlen die Worte!

Doc, Mr. Fischstäbchen

-> hält das für ein gerücht.
sollte es sich um einen tatsächlichen zustand handeln, ist er aber sicher nicht von dauer (ich gebe ungern zu, dass ich es auch ein klitzekleinwenig schade finden würde, WENN er von dauer WÄRE :lache)

ps: oger? sicher was wie elfen und so, oder? obwohl... doc... und elfen? *grübel*

"Bei einem historischen Roman, zu dem der Autor ein Nachwort oder einen Anhang mitliefert, lese ich diesen gerne zuerst." (pel)

geht mir auch so!

danke für diese aussagefähige rezension!
hoffentlich nehmen sie sich viele der neuankömmlinge als positivbeispiel

Zitat

Original von poem
ich finde es schade, dass hier auf einen text (eine geschichte) eine meinungsverschiedenheit ausgetauscht wird, die nichts mit der geschichte zu tun hat sondern mit dem allgemeinen...

klar ich bin laie...habe bisher nur 4 geschichten aber dafuer umso mehr gedichte geschrieben...ich schreibe meine geschichten hier nicht rein um positive oder negative kritik zu bekommen sondern weil es mir spass macht...sicherlich habe ich nicht damit gerechnet, dass so viel negatives kommt, aber somit weiss ich, dass ich noch einiges verbessern muss...
obwohl ich mich vorerst von geschichten schreiben wieder distanziert habe...leider

es wuerde mich freuen, dass wenn dirsskutiert wird, ueber den inhalt der geschichte diskutiert wird und nicht ueber das allgemeine...dafuer sollte wohl doch eher ein extra thema eroeffnet werden (wenn es das noch nicht gibt)

zumindest meine meinung

gruss

poem

Alles anzeigen

magali, mir geht nur der ewige streit auf die nerven.
es ist doch immer wieder dasselbe.
tom spielt his, sagt, er mag nicht mehr.
wird (mE zu recht) gebeten.
kommentiert doch wieder.
und immer wieder gehts von vorn.
warum?
weil die leute aneinander vorbeireden.
@ iris: hat sie dich mit namen angeredet?
"Mehr als 2 Wochen später nimmt smarana diesen Thread zum Anlaß, folgendes zu äußern:"
eben. diesen thread. nicht DICH. und genau DA setzte mE der einzig vielversprechende lösungsvorschlag an, von tom, als er smarana bat, die als überheblich empfundenen stellen zu nennen.
da hätte man nämlich ganz schnell mal feststellen, ob AA von tom (oder wem auch immer) bei smarana auch als AA und nicht als AB angekommen ist. bzw, WENN das richtige ankam, wo sie dann die überheblichkeit sieht.
statt dessen immer und immer wieder dieselben diskussionen.
ausserdem kann ich jemandem meine meinung auch per pe än mitteilen.
is auf dauer sicher gesünder für die nerven...

iris :knuddel1, kann sein, dass du recht hast :anbet, ich steig da jetzt nicht mehr ein.
ich werd hier noch die - leider immer dürftiger werdenden - rezensionen lesen udn vielleicht ab und an eine schreiben, sowie an den leserunden teilnehmen.
aber das andere ists mir nicht mehr wert.
viel spass allerseits.

Ich schmolle nicht.
Das hier ist ein Bücherforum, und die Autorenecke - "Autoren unter sich" - wird nicht als solche verstanden, sondern als Spielwiese für all jene, die sich mal mit dem Schreiben versuchen wollen, auf welchem Niveau auch immer.(tom)

du schmollst NICHT?
ICH jetzt aber!
ich dachte, dazu wäre diese ecke DA (nicht zum schmollen, (auch) für die -ausdrücklich in der überschrift genannten!! - HOBBYautoren!!
sorry für den irrtum, bin schon weg!

grrrrrr
langsam kommt mir das thema aus den ohren raus.
einige male hab ich hier schon geschrieben und dann doch nicht abgeschickt.
aber okay, ich versuchs nochmal.
@ alexx: ich stimme dir zu.
(wobei irgendwie jeder recht hat, wenn man es genau betrachtet*g*)
der thread hier wurde recht elitär.
@ magali: es stimmt auch, was du sagst. es kommt auf die motivation des autoren an. wobei ich jetzt mal jeden, der hier was selbstgeschriebenes reinstellt, als autoren bezeichne. der eine sagt vielleicht: mal sehen, wie andere meine idee, mich mit diesem thema auseinanderzusetzen, finden.
der andere wünscht, auf fachliche, handwerkliche dinge (auch) hingewiesen zu werden.
vielleicht sollte das wirklich jeder dazu schreiben? klar, doc hat recht, wenn er immer wieder sagt, wer hier was reinstellt, muss mit kritik (schlechter) rechnen.
aber es nutzt doch nichts, wenn dieses thema alle 4 wochen unsere energien bindet, oder? vielleicht sollte jeder, der hier was reinstellt, einige begleitworte schreiben...
zB.. ich möchte an einem wettbewerb teilnehmen... schaut ihr mal, bitte
oder: ich hab hier einen traum verarbeitet, wie gefällt euch die idee?

und: bei allem respekt, iris, vor deinem wissen und der person, die ich in dir hier kennen gelernt zu haben glaubte... aber wenn wir dieselbe stelle meinten,
kann ich keine patzigkeiten feststellen. (ich nehme doch an, wir sprechen von smarana). den (patzigen) TON gibt immer der EMPFÄNGER/LESER einem text.
und da widerspreche ich gleich der smarana: du schriebst irgendwo ein zitat (was ankommt, ist wahr - oder so). ich kannte die zitierte nicht und hab gegogglet. eine familientherapeutin. okay, in einer familie sprechen zwangsläufig menschen auf verschiedenen ebenen miteinander. da trägt schon im zweifelsfalle der weisere elternteil die verantwortung dafür, dass junior ihn versteht.
aber im www allgemein würde ich das nicht anwenden. hier sind alle gleich. da trägt der empfänger mE. die last der verantwortung. denn er kann fragen, wenn er etwas nicht verstanden hat. er muss nicht gleich davon ausgehen, dass man ihn angreifen wollte.
so, wahrscheinlich sind jetzt eh schon wieder 5 neue postings da.
ich sag ja, das thema nervt.
aber diesmal schicke ichs ab.

nach edit... sag ich doch, mindestens 5:-)
zu einem davon (weiss jetzt nicht, von wem): ja, ich wollte eine kritik von tom (und möglichst vielen anderen) - weil ich versuche, zu lernen.
aber ich habe nicht auf seine bewertungen gegiert, um selbst punkte oder kommentare zu vergeben. meine meinung ist da gänzlich unabhängig!!!

pdf hätte ich auch nicht gekonnt*g*
aber decken wir den mantel der schweigenden barmherzigkeit über das thema: "die froschprinzessin und ihr pc"!
ich habs ja per pe än bekommen.
sehr interessant.
und spaßig.
erkennen die, die das buch lasen, es darin wieder??

nö. wir hatten indirekt gesagt, der nächste, der die balance verändert, gilt.
und das war... pünktchen. punkt!
hermi, reich es schnell ein, bitte

***HOCHSCHIEB!***

von MIR aus...

ähm... danke :anbet... aber ich werde mich hüten, da was an meinem pc zu verändern :wow. das letzte mal, als ich das versuchte, kam ich nur noch ohne firewall ins www, weil norton ständig versuchte, eine eliminierte kindersicherung upzudaten (oder so, ich bin da nicht gerade begabt).
ende war, dass ich wochen vor abo-ende alles neu und dann das upgrade installieren musste...
nein, ich fürchte, ich muss verzichten.
danke!!

letzte meldung: eine hilfreiche eule hat mir den text kopiert

"Norton Internet Security hat den Zugriff auf diese beschränkte Site blockiert.

--------------------------------------------------------------------------------

Site: http://www.rabenclan.de/index.…tinMarheineckeHexenbuch01

Blockierte Kategorien: Okkultismus/New Age

Sollte diese Website Ihrer Meinung nach nicht richtig kategorisiert sein, besuchen Sie das Symantec Internet Security Center und teilen Sie uns dies mit."

aber IRIS
was hast du da bloß verlinkt???
danke, ich hätte es sehr gern gelesen, aber ich bekomme nur den hinweis, dass norton diese seite sperrt.