Beiträge von Gregorius

    Ich habe erst letzte Woche das Buch "durchgekriegt".War sehr schwer für mich,da ich vorher "Das zweite Königreich" von R.Gable genossen habe.Das Buch ist sehr langatmig und in der Tat eines der schwächsten von S.Lawhead.Kein Vergleich mit seiner tollen Kreuzfahrer-Trilogie.Schade eigentlich,da wäre mehr drin gewesen.Aber hat S.Lawhead nicht schon wieder ein neues Buch herausgebracht? :-(

    Vielen Dank für die Aufklärung!Hört sich alles sehr gut an,was die Leserunden betrifft,leider kommt es für mich wohl nicht in Frage.Bin von morgens bis abends am Arbeiten und lese eigentlich nur nachts.Das ich jetzt soviel online bin,"verdanke" ich meinem Chef:er ist nämlich im Urlaub...Grins!!! :-]

    Ein Roman ist nun mal ein Roman!Man muß geschichtliche Ereignisse für den Leser interessant präsentieren,das kann man aber nicht nur mit reinen Fakten.Vor allem nicht,wenn die Ereignisse über 2000 Jahre(die Kernfakten und Daten stimmen ja überein)zurückliegen.Andere Schriftsteller wie R.Gable oder S.Lawhead gehen da ähnlich vor.Ich finde das Buch gar nicht mal so schlecht und kann es nur weiterempfehlen!

    Habe noch nie etwas über die Autorin und das Buch gehört oder gelesen.Bin zwar erst seit gestern bei Büchereule,aber Charlotte Lyne finde ich sehr sympatisch und bescheiden (tolle Homepage!).Wenn "Imperium" von R.Harris beendet ist,hole ich mir "die Glocken von Vineta"....Bin schon sehr gespannt!Die Meinungen sind von fast allen sehr positiv,also kann ich glaube ich nichts verkehrt machen,oder?