Zitat
Original von Gwendy
Das hab ich mir auch vorhin gedacht. Ich war schon über 30, als Harry aktuell war
Ich finde die heutigen "Jugendbücher" auch nicht als Jugendbuch geeignet. Artemis Fowl z.B. fand ich als Jugendbuch sehr blutrünstig und es gibt noch einige die mir da reininterprettiere. Auch finde ich es schlimm wenn Bücher als Jugendbuch und als Erwachsenbuch ausgegeben wird (zB Trudi Canavan und Naomi Novik um einige zu Nennen).
Ich bin nun 26 und habe mit 12 meinen ersten richtigen Liebesroman verschlungen. (Loderne Herzen von Shirley Banshee) von 10-16 habe ich viel auch Ein Fall für dich und das Tiger Team gelesen, die serie habe ich aber leider nicht durch. Krabat war auch eins der Bücher die ich damals in dem Alter gelesen habe (War bei meiner Tante und die hat auch eine große Bücherthek für sich und ihre Kinder erstellt. Hab das Buch dann aus dem Regal meines Cousin gefischt und innerhalb 2 Tagen durch gehabt). Mit 16 als ich bei meinen Vater auszog hatte ich auch schon den ersten Erwachsenroman in den Händen (Engel der Verdammten von Anne Rice) und auch innerhalb von 1 Woche durch gehabt.
Kurz bevor ich bei meinen Vater auszog hatte ich auch Harry Potter bei meiner Tante angefangen zu lesen und war begeistert, zwar hatte ich damals die Bücher erst zum erscheinen des 4ten Bandes vollständig, aber ich mochte sie sehr gern.
Seit dem Lese ich mit meinen Alter auch "Jugendbücher", daher kann ich bei einigen auch sagen das sie meiner Meinung nicht für 12-16 Jährige nicht so das wahre ist. Okay man sollte nicht seine Kinder in Watte packen, aber so wirklich der Brutalen Realität aussetzen ist auch nicht das wahre.