Beiträge von Linda

    Zitat

    Original von hestia2312
    Oh, gut zu wissen.
    Wie wäre es mit dem 25.04.??


    Oder es bleibt beim 15.04. und ich steige in der anderen Leserunden später ein. Irgendwie werden wir das schon machen. :rolleyes



    Da Du die "Leserunden-Chefin" ;-) bist, würde ich den 25.04. wählen. Dann bist Du wenigstens voll mit dabei! Und mir würde es auch passen. :-]

    Surreal
    Ich fand die Geschichte ein bisschen blass und zu wenig.


    Die Ausstellung
    Auch hier fand ich die Geschichte zu blass, war zu wenig Kraft dahinter. Und die Schreibe wirkte auf mich etwas abgehackt.


    nur gemalt
    Puh! Harte Kost und gute Grundidee! Aber es war mir zu dick aufgetragen. Es klang ein wenig unrealistisch. Wenn sie schon so krank war, dann wäre es ihr doch auch sehr schwer gefallen, nach dem Direktoren-Besuch von einem Bein aufs andere zu hüpfen. Und wenn sie kaum stehen kann, warum setzt sich im Bus nicht hin? Dann das Erreichen mit letzter Kraft fand ich einfach zu dramatisch.


    Sex III
    Netter Witz! Ich musste wirklich schmunzeln. Aber als Geschichte fand ich ihn nicht brauchbar.


    Muse
    Das war eine nette Geschichte mit interessantem Hintergrund. Den Schluss fand ich auch auch prima. Was mir nicht so sehr gefiel, war die Sprache. Ansonsten: hätte ich noch einen Punkt gehabt, wäre er hier gelandet. ;-)


    Das Bild
    Auch diese Geschichte hat mir gut gefallen. Der Konflikt wirkte echt und die Figuren lebhaft. Die Sprache flüssig. Auch hier hätte ich gerne Punkte gegeben. ;-)


    Suizid
    Und noch eine Geschichte, einen Punkt wert gewesen wäre, hätte ich noch welche gehabt! ;-)
    Die Geschichte ist spannend und flüssig geschrieben. Den Schluss finde ich witzig, aber leider fand ich ihn zu mager für den guten Aufbau. Er war auch für das Thema zu "albern". Dadurch stand die Geschichte in einem Licht, in das es nicht hinein gemusst hätte.


    Vorbei
    So, und hier kommt der erste Punkt :-):
    Die Geschichte hatte einen Spannungsbogen und ein sehr gutes Ende. Gefallen hat mir der Satz: (Zitat) "Und mit jedem Bild, das versteigert wurde, starb ein kleines Stück von ihm." Ich konnte an der Stelle sehr stark seinen Schmerz fühlen. Und auch die Schmach am Ende der Geschichte. Wirklich schön geschrieben!


    Über die Kunst, einen Döner Kebap zu essen, ohne sich mit Knoblauchsauce zu bekleckern
    Hier landeten meine 3 Punkte. :-)
    Eine witzige, spritzige Geschichte mit dem gewissen Etwas. Sie war zum Schmunzeln, zum Nicken und zum Überraschtgucken. Schön fand ich ja die typische Frage vom Dönermann: (Zitat) "Mit alles" :grin Ich kenne von unserem Dönermann: "Mit scharf?" ;-)
    Es ist eine Geschichte, die direkt aus dem Leben der Menschen, die ständig an uns vorbei laufen, oder die wir sogar kennen, gegriffen wurde. Sehr schön!


    Worte
    Mir hat diese Geschichte nicht so gut gefallen, weil mich der Gegenüber nervte. Wie kann man sich einfach so hinstellen und behaupten, man brauche nur Wörter aneinanderreihen?! Für mich scheiterte die Geschichte fast schon an dem Gespräch mit dem Mann, doch als er auch noch zugab, dass er es nicht geschafft hatte, fand ich das richtig albern. Irgendwie kam die Geschichte an mich nicht heran.


    Angeklagt
    Auch diese Geschichte hat mir nicht so gut gefallen. Sie nervte mich. Der Angeklagte, war mir mit seinem sprachlichen Gehabe unsympathisch. Ganz lustig, die Szene, wie er die Orgelpfeifen von der Empore aus warf. Das brachte mir die Geschichte trotzdem nicht näher.


    Das Ding im Park
    Diese Geschichte fand ich ganz nett. Aber das lange, weiße Ding wirkte mir für die Geschichte zu konstruiert. Gewollt anzüglich. Den Schluss ganz niedlich und einfallsreich. Ich finde, dass die Hundegeschichte richtig gut gewesen wäre, wenn man nicht mit dem weißen Ding auf eine falsche Fährte gelockt worden wäre.


    Kunst der Natur
    Das Bild konnte ich mir gut vorstellen. Aber es waren mir zu viele Worte, die so viel sagen wollten... Es ist eher eine Beschreibung und mir fehlte da die Geschichte.


    Die Revolution der Phantasie
    Eine heftige Geschichte! Sie ist fließend und nimmt den Leser mit. Der Schluss ist wahnsinnig, aber der Maler war's auch. Ich fand sie sehr typisch. Auch die typische Antihaltung Annelou gegenüber, nachdem sie ihn verlassen hat. Und dieses Reinsteigern in die Kunst - klasse! Hat mir sehr gut gefallen, hatte leider keine Punkte mehr. ;-)


    Perlen vor die Säue
    Das war ein lustiges, nettes und durchdachtes Gedicht. Ich mag Gedichte, und solche, die einen Inhalt haben, den man versteht, besonders gern! Die Reime passen super zusammen und sind auch noch lustig originell. Da steckt viel Mühe dahinter. Auch hier hatte ich leider keinen Punkt mehr! ;-)


    Künstlerpech
    Mir hat die Geschichte nicht so gut gefallen. Man musste intensiv lesen, wer was sagt. Dann waren Sprünge drin, wie die Mädchen zum Beispiel zu Sonjas Tisch in der Kantine wollten und plötzlich da waren, weil Sonja schon zu ihnen sprach. :gruebel
    Dann fand ich es unrealistisch, dass Sonja sich ihnen anvertraute, dass es mit dem Sex nicht geklappt hat. Verschweigt man so eine Sache den Arbeitskolleginnen nicht eher, besonders, weil es ja nicht ihre Freundinnen waren?! Auch das etwas Klischeehafte: nicht Gutaussehende schnappt gutaussehenden Arbeitskolleginnen den tollen Typen weg! Und als sonderbar empfand ich, da sie ja keine Freundin war, wie sie den Frauen auf die Nase band, dass sie ihn sich jetzt angeln würde... :gruebel


    Das Portrait
    Hier kommen meine zwei Punkte. :-) Eine schöne Geschichte. Sie ist spannend aufgebaut, man möchte wissen, was sich hinter der Geschichte verbirgt und die Auflösung war für mich der Aha-Effekt. Schön erzählt und rund. Klasse!


    Der Cleaner
    Obwohl ich den Ansatz gut fand, kam die Geschichte nicht so richtig an mich heran. Sie war auch eher eine Personenbeschreibung, als eine richtige Geschichte. Es gab keinen Spannungsbogen und kein "erfüllendes" Ende.

    Zitat

    Original von Sabine_D
    Wenn mich jetzt noch jemand aufklärt wie das Buch zu seinem Titel gekommen ist, wäre ich dankbar. Den Sinn habe ich noch nicht kapiert und auch keinen Bezug feststellen können.


    Zitat

    Original von geli73
    @ Sandra: Woher kommt denn nun der Titel?



    Guckt mal in das Nachwort der Autorin!


    (Zitat): "Königin Elizabeth I. regierte von 1558 bis 1603. Sie baute einen Kult um ihre Jungfräulichkeit auf und betrachtete sich als mit England vermählt. Dies hinderte sie nicht daran, die Tatsache, dass sie unverheiratet war, im politischen Spiel um die Macht immer wieder als Köder zu benutzen, um sich Verbündete zu schaffen, die sie dann möglichst lange mit Heiratsverhandlungen hinhielt."

    Ich habe heute Abend auch das Buch beendet und es hat mir sehr gut gefallen!


    Als Jimmy zugab, dass er der Greif ist, dachte ich anfänglich, dass er es nur vorgibt zu sein. Ich war wie vor den Kopf geschlagen, hatte ich doch nun ständig hin und her spekuliert und war Ende des vorigen Abschnitts gänzlich planlos, wer denn nun der Greif ist. Irgendwie hat ihn das, auch nach seinen Erklärungen, noch mal zum Mann gemacht. ;-)
    Was mir bei seiner Festnahme einfiel: Er hätte die Greif-Geschichte ja auch auf Kate schieben können, dann hätte er sich das Einsprerren und die Folterungen erspart. :rolleyes Es gab ja keine Beweise - und Kate konnte ja nun nicht mehr so viel passieren... :grin


    Ich fand die Aufklärung für den Titel des Buches sehr schön, aber vielleicht hätte das in die Geschichte noch mit einfließen können, denn es klingt so ein bisschen nach: "Ach, übrigens, was mir gerade noch einfällt: ich erkläre noch mal schell den Titel..." :chen


    Ich war auch super gespannt auf jede Seite, wo sich die Geschichte des Greifs aufklärte und dieser Spannungsbogen, der auf den ersten Seiten begann hat sich für mich bis zum Schluss hin gehalten. Toll!


    Alles in allem ein sehr schönes Buch, dass ich verschlungen habe! Eine schöne Leserunde! :-]

    Zitat

    Original von Cait


    Der Lord Treasurer ist die Amtsbezeichnung für Lord Burghley, der vielleicht als [URL=http://de.wikipedia.org/wiki/William_Cecil,_1._Baron_Burghley]William Cecil [/URL]bei einigen besser bekannt ist. Zumindest konnte ich damit mehr anfangen.


    Ah, danke, Caith! Das ist interessant! ;-)


    Zitat

    Original von streifi


    Ich glaube Marianna ist zu sehr in Jimmy verliebt um ihm zu misstrauen. Warum sollte sie seine Aussage nachprüfe, wenn für sie doch feststeht, daß er auf ihrer Seite steht?


    Stimmt, da könntest Du recht haben! :rolleyes

    Nun bin ich auch mit diesem Abschnitt durch!
    Mannomann, hier geht's aber wirklich rund!
    Ich weiß momentan gar nicht mehr, wem ich trauen kann. Vielleicht ist es ja Marianna! :lache
    Also, Jimmy macht sich immer verdächtiger. Gerade diese Schauspiel-Geschichte hat mich nachdenklich gestimmt. Er spielt den Einfältigen, ist es aber in Wirklichkeit gar nicht... :gruebel


    Tja, Kate tot! Wer hätte damit gerechnet! Und das auch noch ca. 110 Seiten vor Ende. Wer ist bloß der Greif???
    Ich weiß es partout nicht und werde mich überraschen lassen, wie es weiter geht. Aber ich glaube, sobald ich die ersten beiden Zeilen vom letzten Abschnitt gelesen habe, fange ich schon wieder an zu spekulieren! :-]


    Zitat

    Original von Cait
    Wow! Ich muss sagen, dieser Abschnitt hat es echt in sich. Da werd ich von einem Verdächtigen zum nächsten geschubst, um am Ende gar nichts mehr zu wissen (zu glauben).


    So geht es mir irgendwie auch! :gruebel



    Na, mal sehen, was hier noch kommt. Werde mich noch mal übers Buch hermachen. :lesend

    Zitat

    Original von streifi


    Was mir insgesamt auffällt ist, daß die männer wohl alle der Meinung sind, das Frauen generell Dummchen sind und zu nix nütze ausser zu Kinderaufzucht.


    :write
    Und selbst da scheitern viele Männer! Denn das ist schwieriger, als man(n) denken mag! ;-)


    Zitat

    Original von streifi
    Wobei ich mich frage, wie Walsingham dann mit seiner "Chefin" klarkommt :lache


    :lache

    Ich habe jetzt das 23. Kapitel angefangen und gerade diese Mordsache an Buskell gelesen. Uah, ist ja eklig! So ein zertrümmertes Gesicht möchte ich mir nicht ansehen! :uebel


    Mir kommt da gerade eine fixe Idee: Schon die ganze Zeit frage ich mich, warum das Buch "Das Jungfrauenspiel" heißt!
    Jungfrau? Marianna - nein! Kate - ja, wahrscheinlich! Judith - bisher ja!
    Also, habe ich die Vermutung, dass vielleicht Kate und Judith, so sonderbar das bei Judith auch klingen mag, die Mithelfer des Greifs sein könnten.
    Judith hat gerade bewiesen, dass sie in der Lage ist, jemanden mit der Axt zu verunstalten. Vielleicht könnte sie ja auch bei dem ersten Zusammentreffen in der Schenke, wo sie vergewaltigt worden war, den 3. Mann getötet haben. Außerdem, wer sagt denn, dass sie wirklich vergewaltigt worden ist. Vielleicht alles nur Theater...
    Judith sitzt an der Quelle. Sie wusste alles von Roger und kam immer an wichtige Informationen, auch, was Marianna in Punkto ihrem Sohn vorhatte, nämlich nach London zu reisen.
    Judith und Kate könnten ja die Jungfrauen sein und sie treiben dieses Spiel...
    Es kann natürlich auch sein, dass gerade die Pferde mit mir durchgehen :reiter und meine Phantasie einfach zu blühend ist :flowers :roeslein :flowers !!!
    Judith, ich entschuldige mich schon im Vorwege bei Dir, sollte ich Dir Unrecht tun :anbet ! Oder sollte ich Euch sagen?! :grin

    Zitat

    Original von Nachtgedanken



    Lord Treasurer ist eine Amtsbezeichnung für den Schatz- oder Finanzminister, genauso wie Lord Chancellor. William Cecil, 1st Baron Burghley bekleidete dieses Amt von July 1572 bis zu seinem Tode 1598.


    Aha, verstehe! Du hast ja viel Ahnung - super danke! ;-)