Beiträge von Siorac

@ oemchenli:

Hm, hoffen wir's... Aber ich habe ja bei Weltbild.at, also in Österreich, bestellt, und wir hatten hier am Karfreitag regulären Arbeitstag.

Eine Frage: Weißt Du, ob man, wenn man sich nicht im System mit Benutzername registriert hat, eine Versandmeldung per Mail bekommt? Bei mir steht nämlich noch immer unter "Status" "In Bearbeitung". Das ist blöd, weil ich besonders ein Buch dringend brauche...

EDIT: Hinzu kommt, dass in diesem wunderbaren Land, in dem ich lebe, die Post nur Mo - Fr kommt.

Bin auch grad unzufrieden mit denen. Habe am Mittwoch zwei Titel bestellt die angeblich "sofort lieferbar" sind, frage heute an wann ich damit rechnen kann, Antwort: In 4 bis 5 Werktagen.

Also so machen die Amazon bestimmt keine Konkurrenz.

Zitat

Original von Tereza

ich glaube losgegangen ist das mit der Päpstin, die ja ein Riesenerfolg war.
Auch das ist aber ein historisch belegter Fall oder zumindest eine überlieferte Legende.

Also, beim besten Willen, als "historisch belegten Fall" kann man diese ganze Farce ja nun wirklich nicht bezeichnen. Als Legende, meinetwegen.

Bei Deinen weiteren Ausführungen stimmte ich Dir zu. Drei Namen verschiedener Epochen die mir gerade einfallen: Hildegard von Bingen, Artemisia Gentileschi und Clara Schuhmann.

Was kann man daraus lernen? Wenn die Damen wollten, durften sie doch auch...

Katerina : Kannst Du mal ein paar dieser zahlreichen historischen Beispiele nennen? Würde mich interessieren...

@ Sophia: Ja, ja, der gute alte Berling schießt da manchmal etwas übers Ziel hinaus. Man muss ihm aber immerhin zugute halten, dass seine Erotik eine natürliche, wenn auch handfeste ist, die ganz ohne lächerliche Metaphorik aus dem Elfenbeinturm auskommt. Das kann auch mal ganz wohltuend sein.

Zitat

Original von Grisel

Die Einschätzung so kann ich unterschreiben. Ich fand es auch etwas mühsam, aber inhaltlich sehr fesselnd. Durchbeißen muß man sich bei jeder Cherryh, bei manchen, wie bei dem, ein bißchen mehr. Aber, ich sagte ja schon, daß ich sie :anbet.

Da ich schon weitere Bücher von ihr ins Auge gefasst habe: Auf welcher Ebene muss man sich bei ihr durchbeißen? Geht die Handlung nicht immer so flott voran, oder eher wegen des etwas eigenwilligen Erzählstils?
Sie scheint mir in einem Punkt sogar ein wenig berlingesk (schön, oder?), jede Figur hat andere Motivationen, kocht ihr eigenes Süppchen. Und besonders gradlinig erzählt, ist „Pells Stern“ auch nicht.

Zitat

Das hier ist eine ziemlich nette Seite mit "Scenes from the cutting floor" als besonderem Zuckerl. Aber bloß nicht vorab lesen! Wurde schon länger nicht mehr aktualisiert, aber da ist eine Menge interessantes Material.

Super, danke! Wenn man sich mal die US-Amazonverkaufszahlen und die Tatsache, dass alle Bücher mit Ausnahme ihres letzten OOP sind, hernimmt, glaub ich, dass sie auch in den USA kein Millionenpublikum hat. Was generell ja eher für sie spricht, aber natürlich etwas mit dem Wunsch der geneigten Leserschaft kollidiert, sie möge mehr veröffentlichen. Sehe ich das richtig?

Zitat

Und es gibt natürlich die moralische Komponente. Kann man als Folterer ein guter Mensch sein? Gibt es irgendeine Rechtfertigung dafür? Wiegt das Leben von manchen mehr als andere? Etc.

Also Grisel, vl bin ich auch etwas komisch, aber das klingt haargenau nach einem Buch für mich. Das Beste: Den ersten Band habe ich bei einem deutschen Dealer ergattern können, so dass er wohl nicht allzu lang auf sich warten lässt. Wie liest sich denn ihr Englisch eigentlich?

Vielen, vielen Dank für die Liste und Deine Mühe!

Eine kurze Rückmeldung:

„Pells Stern“ lese ich gerade. Es liest sich zwar nicht wirklich flüssig, dafür aber sehr interessant und die Story gibt enorm viel her. Bin zwar erst auf Seite 170, denke aber, an Cherryh muss ich dran bleiben.

@ Grisel: Du hast oben Susan R. Matthews erwähnt. Habe mich mal ein wenig kundig gemacht und ihre Bücher klingen wirklich sehr verlockend. Ist es richtig, dass „An Exchange of Hostages“ der erste Band der Reihe (deren Name ich nicht mal finden konnte) ist? Den hab ich mir gerade mal bestellt. Es gibt auch offenbar leider weder einen englischen Wiki-Eintrag zu ihr, noch eine Autoren-HP, wo ich die Reihenfolge recherchieren könnte.

Kann ich dich bitten, kurz die Bücher der Autorin in der richtigen Lesereihenfolge aufzuzählen?

Wäre wirklich toll. Denn da ich jetzt aus Frust endgültig meine Weigerung englische Romane zu lesen, abgelegt habe, könnte ich die gut gebrauchen. Auch wenn die Bücher OOP sind, wäre es schön. Ich bekomme sie schon irgendwie.

Vl kannst Du ja auch noch in ein zwei Sätzen Deine Meinung zu Frau Matthews schreiben?!

Zitat

Original von Grisel

Aber gut, es wird mir ja nicht davonlaufen. Und ich weiß ja noch nicht, ob ich bei DD nicht sowieso viel später dazustoßen werde.

Dabei habe ich schon fix mit einer Rezi von Dir drei Tage nach Erscheinen gerechnet.

Hier gibts übrigens schon eine kurze, nicht sehr aussagekräftige Leseprobe.

Zitat

Original von Queedin

ich mag ja Konnopke eigentlich auch lieber - aber Curry 36 liegt sozusagen auf dem Heimweg, Konnopke ca drölfzig km daneben.
aber Burgermeister merk ich mir mal vor! da komm ich ja auch ab und an vorbei!

Also, als Exil-Berliner plädiere ich eindeutig für "Curry Kudamm 195", als besten Curry-Imbiss. Wegen der Wurst, dem Kudamm - und dem Staraufkommen...

edit: falscher thread

Mich stört, dass der Text einfach schlecht geschrieben ist und mehr Rückschlüsse auf die Autorin als auf den Adressaten zulässt. Nicht mehr und nicht weniger.

Den ersten Band habe ich mir jetzt mal bestellt. Obwohl ich Englisch spreche, habe ich bisher (außer zahlreichen wissenschaftlichen Aufsätzen) noch keinen Roman auf Englisch gelesen. Hoffe, dass ich zügig vorankomme ohne allzu lange irgendwo hängen zu bleiben...

Wie ist da Eure Erfahrung mit den Büchern?

Nun, ich muss ehrlich gestehen, dass ich mir da auch was anderes gewünscht hätte. Wie ich schon weiter oben geschrieben habe, mag ich es, ihren Personen nah an der Seite der Herrschenden zu folgen. Das gemeine Volk interessiert mich da weniger. Außerdem bestärkt mich das was bisher über den Plot durchgedrungen ist, in dem Eindruck, den ich schon im "Spiel der Könige" hatte: Sie versucht wohl fast zwanghaft etwas anders zu machen als bisher.

Dabei ist doch ein einfach gut erzählter, lebendiger historischer Roman bereits soviel wert. Ach ja: Starke mittelalterliche Frauen in Männerkleidung finde ich nicht nur gänzlich anachronistisch sondern einfach nur zum Wegrennen. Zumindest da sind Gablé und ich uns wohl einig.

Das neue Buch von Rebecca Gable heißt "Hiobs Brüder" und erscheint am 13. Oktober 2009!

Es geht wohl um eine Gruppe geistig und körperlich behinderter Kinder, die auf einer Insel festgehalten werden, von dort jedoch fliehen können. Die Hauptperson ist ein Mann, der sein Gedächtnis verloren hat.

Der Roman wird etwas mehr als 900 Seiten haben.
Quelle: Histo-Couch

Wie klingt das für Euch? Lust darauf, oder würdet Ihr lieber was anderes von der Autorin lesen?

Bei mir:

Peter Berling
Rebecca Gable (Ausnahme: Ihr letztes "Sachbuch" - eine Unverschämtheit!)
Bernard Cornwell
Jürgen Kesting
Alain Demurger

Zitat

Original von Dichterdämon

Entweder ein generelles Waffenverbot in Deutschland oder man gibt an alle Schüler Schußwaffen aus, damit sie zurück feuern können.

Nunja, ein paar mehr Möglichkeiten gibt es da schon...

Vielleicht sind ja auch die 144 Seite mehr nur der berlingsche Anhang...

Wie man auf der Seite des Verlags sehen kann, hat Berlings neues Buch wohl doch ein paar mehr Seiten, als bisher angegeben.

Immerhin 688, statt wie bisher angegeben 544!

Zitat

Original von Dany
Friedhof schrub das er dieses Jahr anfing Saul Bücher zu schreiben.:wave

Das würde natürlich einiges erklären. Friedhof ist John Saul. Da hätte man aber schon früher drauf kömmen können.

edit: @ Babyjane: "Admina" ist ja herzig. Kannte ich noch gar nicht. Aber in Zeiten in denen alles geGENDERt wird...

Zitat

Original von Grisel

Da bin ich mir nicht so sicher, wir finden sicher noch was, was ich liebe und Du grottenschlecht findest.

Ich glaube da gibt es schon was: MZB's "Nebel von Avalon": Scheußlicher Schund. Und ich glaube, Du liebst es.

Zitat

Geschmack ist ja streitbar, aber solche Aussagen wie das mit dem Hirnschaden sind für mich undiskutabel.

Ich finde seine ganzen Ausführungen haarsträubend, ohne etwas von Cherryh zu kennen. Er disqualifiziert sich damit selbst.

@ Friedhof: Ist auch kein Problem. Hatte mich halt nur gewundert. Nichts für ungut!