Beiträge von Lemon

@ beowulf - Sehr guter Rat, ich habe ihn mir zu Herzen genommen und er hat sich schon mehrmals bezahlt gemacht!

Heute waren wir bei einem Festessen, bei dem es germanischen Auerurochsen, Lerchenzungen in Austernsauce, in Octupustinte gegarte Lampreten, gegrillte afrikanische Gazellen und ähnliche Köstlichkeiten gab. Der Gastgeber hatte - sehr rücksichtsvoll - eine Pause eingeplant, in der sich die Gäste befreiend übergeben konnte, um dann genüsslich weiter zu speisen. Also ein netter, angenehmer Abend!

Ich habe gerade den später berühmt und berüchtigt werdenden Anführer einer üblen Schlägerbande kennengelernt und somit erfreulicherweise meine Kontakte zu Roms Unterwelt intensiviert.

Pelican, danke, ich freu mich schon auf Ende Oktober. Das ist der willkommene Anlass, einen zweiten Durchgang zu starten.

Zitat

Original von Grisel

Ah, Du bist das! Hatte Spaß gemacht, Deine Kommentare zu lesen!

Mein DD-Lockvogel hat über Wochen fast jeden Morgen eine Mail mit erfreuten, erstaunten, empörten... Kommentaren über meine nächtlichen Leseerlebnisse erhalten. Sie hat es geduldig ertragen.
Nun machen wir es anders herum: Meine 'Revanche' bestand darin, sie zu Colleen McCulloughs Masters of Rome Serie zu verführen. Die Titelbilder sind so abschreckend, dass es sie doch einige Überwindung gekostet hat, aber der erste Band ist geschafft und nun hängt sie am Haken.

Hallo Grisel,

schau mal in den Link.

Für alle anderen: Vorsicht, im Link verbirgt sich ein Spoiler für Dunnetts gesamte HoN-Serie!

geomaler

Inzwischen habe ich auch meinen Lymondschock überwunden , sehr gut überwunden sogar.

Nur King Hereafter habe ich mir noch aufgehoben, als Notfallreserve für schlechte Zeiten.

Das letzte Buch, das normalerweise vertrauenswürdige Personen mir mit leuchtenden Augen in die Hand gedrückt haben und mit dem ich so gar nichts anfangen konnte, war

Dan Brown: Illuminati

Eine "Superhero trifft Superheroine, die gemeinsam mit unglaublichen Aktionen die Welt retten-Geschichte"?
Für mich war das derart abstrus, dass ich nicht so recht wusste, ob ich das noch mit Humor nehmen konnte.
Aber ich habe es tapfer zu Ende gelesen und bin daher auch in den Genuss eines spektakulären Flugzeugabsprungs geworden.

Leseausbeute August:

Robert Harris; Imperium; 2; dt.: Imperium
Colleen McCullough; The First Man in Rome; 1; dt.: Die Macht und die Liebe (Reread wg. Begleitung einer Erstleserin)
Donna Gillespie; Mondfeuer; 5,5
Valerio Massimo Manfredi; Die letzte Legion; 4,5
Hakan Nesser; In Liebe Agnes; 4
Steven Saylor; Arms of Nemesis; 2,5; dt.: Die Pforten des Hades
Steven Saylor; Catalinas Riddle; 1,5; dt.: Das Rätsel um Catalina
Steven Saylor; The Venus Throw; 2,5; dt.: Römischer Lorbeer
F.K. Rowling; Harry Potter and the Deathly Hollows; 2,5
Tessa Korber; Berenike; 6; abgebrochen
Tom Holland; Die Würfel sind gefallen; 1
Gisbert Haefs; Caesar; 3

Sitzen alle Semikolon an den richtigen Stellen?

Mit meinen neuen Freunden, den Sugambrern, den Rhein überquert, Römer überfallen, geplündert, den Legionsadler von Marcus Lollius erbeutet, zufrieden wieder abgezogen.
Aber nun erklärt uns Augustus zur Chefsache und möchte uns mit einigen Legionen besuchen.

Danke, Wolke, da freue ich mich drauf!

Als ich im Archiv unterwegs war und mich durch Teile der vorigen DD-Runden gewühlt habe, hat mich gleich die Lust gepackt, Niccolo noch mal mit anderen zusammen zu lesen.

Da Hector und ich uns leider wegen zeitweiliger Unvereinbarkeit frühzeitig trennen mussten, habe ich mich einem Riesentreck Kimbern angeschlossen, die unterwegs nach Süden sind. Bedauerlicherweise freuen sich einige Römer so gar nicht über unsere Anwesenheit.

Wenn noch ein Platz frei ist, würde ich mich gerne dieser Leserunde anschließen.

Allerdings gehöre ich nicht zu den Erstlesern, sondern bin ein Wiederholungstäter. Aber nur ein kleiner, es wäre mein zweiter Durchgang.

Falls Grisel das hier liest: Ich bin eine der diesjährigen Geomaler-Dunnetties-Toaster-Verschaffungsmaßnahmen.
Mein Köder hat fünf Jahre ackern müssen, aber dann hatte sie mich schwer an der Angel!

Vielen Dank, Primavera, für die schnelle Antwort!

Hallo SueTown,

das freut mich ja, ich bin erst so kurz bei den Büchereulen und habe schon eine nette Antwort!

Zitat

Original von Lemon
(... ) die beiden Stränge gesplittet habe und zuerst die gesamte Rom-Rückschau und danach die Aurelius Geschichte gelesen habe.

Original von SueTown
Das ist wirklich eine gute Idee um mit diesem Buch sogar richtig warm zu werden! Wenn ich von Anfang an geahnt hätte, dass rein gar nichts in den Chroniken zur Rahmenhandlung beiträgt, hätte ich das sicherlich auch so gemacht. Für die weiteren Leser ist dies mE ein guter Hinweis.

Danke, im Nachhinein würde ich es wahrscheinlich genau andersherum machen, erst Aurelius, dann die Chronik, weil dadurch klarer wird, wie diese Chronik entstanden ist.

Zitat

Original von SueTown
Nach eingehender Auseinandersetzung mit dem Römischen Reich würde ich jetzt sogar gerne und mit großer Freude nochmals das Buch lesen (...)

Ich auch! Vor allem den Chronikteil.

Zitat

Original von Lemon
Interessant fand ich auch die Überlegungen, die Haefs Aurelius über die politische Lage anstellen lässt. Seinem Protagonisten ist es klar, dass es mit der Herrschaft der Optimaten so nicht weitergehen kann, zugleich fürchtet er aber einen Alleinherrscher Caesar. In dieser Sackgasse werden sich wohl etliche römische Bürger befunden haben.

Original von SueTown
Und das ist es, was ich an Haefs Büchern - so sehr sie in erzählerischer Weise zu wünschen übrig lassen - so gerne mag. Es ist genau diese verzwickte politische Lage, in die man eintaucht und hautnah miterleben kann (...)

Für mich war es der erste Haefs, ich bin sehr gespannt, ich habe hier noch die beiden Alexander Bände liegen.

Zitat

Original von SueTown
(...) wobei so eine gewisse Polarisierung in Richtung Caesar schon zu finden ist, was ich keinesfalls schlecht finde

Seh ich auch so, das passt halt auch zur Geschichte, schließlich wird Aurelius - ruckzuck - ein wahrer Intimus Caesars.

Ich bin über Google auf der Suche nach Beiträgen zu Dorothy Dunnett zu den Büchereulen gekommen und habe mich erst einmal über das Leserundenarchiv hergemacht. Schöne Fundgrube!

Irgendwo habe ich gelesen, dass es ab Herbst eine weitere Niccolorunde (Scales of gold?) geben soll, aber leider irre ich nun herum und finde den betreffenden Thread nicht mehr.

Daher meine Fragen hier:

Können noch neue Mitleser dazukommen? Wenn ja, wo muss ich mich dazu anmelden?

Wenn ich mich richtig erinnere, sollte dies eine Leserunde für Erstleser sein, aber ich bin bereits Wiederholungstäter, wenn auch nur ein kleiner. (2. Mal)
Könnte ich trotzdem daran teilnehmen?

Danke und Gruß

Hector und ich sitzen in seiner Praxis und überlegen, wie viel Hundeleben uns noch bleiben.

Nun habe auch ich Haefs Caesar zu Ende gebracht und kann mich in weiten Teilen SueTowns Rezension nur anschließen.

Beinahe hätte ich schon nach den ersten Kapiteln das Handtuch geworfen, weil mich die alternierenden Kapitel - Chronik und Aurelius - ziemlich irritierten und ich den Faden immer wieder verloren habe. Gut gefahren bin ich dann aber, in dem ich die beiden Stränge gesplittet habe und zuerst die gesamte Rom-Rückschau und danach die Aurelius Geschichte gelesen habe.

Zitat

Diejenigen, die sich mit der Geschichte des Untergangs der römischen Republik auskennen, werden hier nichts neues finden und sich höchstwahrscheinlich unsäglich langweilen.

Das seh ich nicht ganz so, ich fand die geraffte Rückschau lebendig und spannend, gerade weil mir die Personen und Ereignisse nicht ganz fremd waren und ich mich daher über die bissigen Bemerkungen amüsieren konnte.

Zitat

Diejenigen, die eine spannende Geschichte, eingebettet im Zeitalter des Untergangs der Römischen Republik, suchen, auch.

Das kann ich nur bestätigen, spannend ist die Aurelius-Spion-Geschichte nicht.
Was mir aber gefallen hat, waren die Schilderungen, wie und wo sich diese großen Heere vorwärts wälzten und auch die Einzelheiten bei den Schlachten fand ich lesenswert.
Die mitgelieferte Karte ist tatsächlich ziemlich witzlos, da viele Ortschaften gar nicht verzeichnet sind und besonders gefehlt haben mir gekennzeichnete Bereiche, wo welche gallischen Stämme angesiedelt waren.

Interessant fand ich auch die Überlegungen, die Haefs Aurelius über die politische Lage anstellen lässt. Seinem Protagonisten ist es klar, dass es mit der Herrschaft der Optimaten so nicht weitergehen kann, zugleich fürchtet er aber einen Alleinherrscher Caesar. In dieser Sackgasse werden sich wohl etliche römische Bürger befunden haben.

Ein großes Manko war für mich Gisbert Haefs unausgewogene Sprache. Sie schwankt zwischen salopp-modern (Caesar ist die 'geile Glatze') und altertümlich (Ansprache: O Imperator). Das passt m.M. nach nicht zusammen.

Nett wiederum sind ein paar subtile Scherze, die er einigen Figuren so ganz nebenbei unterjubelt.

Die eingewobene Liebesgeschichte schrappte mir gerade noch so am Rand des Erträglichen daher, aber das ist eine ganz persönliche Abneigung, mich stören Liebesverwicklungen allgemein ziemlich schnell.

Mein Fazit: Durchaus lesenswert, am besten mit Vorkenntnissen der römischen Geschichte, einem guten historischen Atlas daneben und streckenweise einem langen Atem.

Wir sind in Alexandria angekommen und erhalten als freundliches Begrüßungsgeschenk einen abgeschlagenen Kopf.

Was für eine schöne Idee, dieser Thread!

Wir haben gerade einen kleinen Fluss überquert. Das könnte weitreichende Folgen haben, auf alle Fälle aber den Namen des Flusses bekannt machen.

Dies ist nur ein Test