Beiträge von melancholy

    Zitat

    Original von melancholy
    Ich hab neulich im Kino den Trailer zu der neuen Anna Karenina Verfilmung gesehen...


    Mit Keira Knightly und ihren 3 Gesichtsausdrücken. Passt ja mal absolut nicht als Anna Karenina... aber offenbar muss Keira Knightly zurzeit bei jedem Film mitspielen, damit er erfolgreich wird :keks
    Ich seh's schon kommen... die haben das Buch zu einer reinen Romanze degradiert :uebel



    So, ich nehme alles zurück! :rolleyes :grin


    Ich hab den Film neulich gesehen und was soll ich sagen: ich find ihn gut! Allerdings finde ich den Trailer doch etwas unpassend, da er den Eindruck hinterlässt, der Inhalt dieses großartigen, vielschichtigen Buches wäre wiedermal (wie bei den früheren zahlreichen Verfilmungen) auf eine reine Schmonzette reduziert worden. Das ist bei dieser Verfilmung aber überraschenderweise absolut nicht der Fall. Auch meine Bedenken, Joe Wright habe diesen Film wieder im Stil seiner Verfilmungen von "Stolz und Vorurteil" und "Abbitte" gemacht, haben sich als unbegründet erwiesen. Denn dieser Film ist meiner Meinung nach absolut ungewöhnlich und innovativ.
    Zu Keira Knightly habe ich meine Meinung allerdings z.T. beibehalten. Sie ist ein wenig zu jung für Anna, ein wenig zu kalt und starr und Annas ganze Persönlichkeit wird von ihr leider nur teilweise dargestellt. Aber so schlecht, wie ich es befürchtet hatte, war sie nicht. Immerhin hat sie ihr Repertoir an Gesichtsausdrücken um 1-2 Stück erweitert und schön ist sie allemal (wenn auch vielleicht ein wenig zu dürr für die Schönheitsidaele der damaligen Zeit und Gesellschaft). Die Leistung der anderen Schauspieler war meines Erachtens aber großartig. Vor allem Jude Law als Karenin (im Gegenzug zu früheren Verfilmungen hat er es vortrefflich hingekriegt, Karenin diese gewisse Vielschichtigkeit zu verleihen), und auch die Darsteller von Oblonski, Lewin und Kitty (bin grad zu faul, die Namen nachzuschauen) fand ich einfach großartig!
    Aber wirklch innovativ war einfach die Machart dieses Films... der Großteil der Szenen spielt in einem Theater, entweder auf der Bühne oder hinter den Kulissen. Sogar das Pferderennen ist auf der Bühne! Die Leute sind häufig nicht von einem Raum in den anderen Gegangen, sondern es wurde ihnen einfach eine neue Leinwand-Kulisse gegeben, etc. Und damit ist eine gewisse Symbolik verbunden. Ich kann das leider nur schlecht in Worte fassen. Es ist alles inszeniert und gestellt, aber auf eine sehr tiefsinnige und schöne Art und Weise. Natürlich werden sich ihr wohl die Meinungen spalten. Vielen wird es wohl nicht gefallen, wie gekünstelt dieser Film ist. Manchen wird es wohl auch recht lächerlich erscheinen, aber vermutlich v.a. jenen, die mit dem Material nicht vertraut sind, die nicht wissen, worum es in Anna Karenina eigentlich geht. Es könnte also der Eindruck entstehen, der Film wäre... effektheischend. Aber ich finde ihn einfach nur innovativ (tut mir leid für die Wiederholung, aber dieses Adjektiv passt meines Erachtens einfach am besten) und außergewöhnlich, v.a. in Anbetracht der unzähligen vorhergegangenen Verfilmungen.
    Und: Der Film ist auf jeden Fall sehr ästhetisch und choreographisch einfach umwerfend. Allein durch die Kulisse und auch die Musik wird sehr viel Atmosphäre und Subtext des Buches vermittelt, was in den früheren Verfilmungen (zumindest jenen, die ich kenne) nicht wirklich rübergekommen ist.


    Mein Fazit an mich selbst: Man sollte sich wohl einen Film doch besser erst ansehen, bevor man ihn verurteilt :grin


    In "Film ab" gibts jetzt auch nen eigenen Thread hierzu ;-)

    Ich würd auch gerne mitmachen. Allerdings kann ich nicht versprechen, dass ich das ganze Jahr über durchhalte, denn aus Erfahrung weiß ich, dass es bei mir immer wiedermal zu Leseflauten kommen kann, bei denen ich mich zu keinem einzigen Buch aufraffen kann (wie in den letzten Monaten) und die bisherigen Sub-Abbau-Listen habe ich noch nie fertig gekriegt :rolleyes
    Aber ich möchte es gern versuchen :-)

    melancholy's gelesene bücher 2012

    • Milan Kundera; Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins; 1,0 | RGB | 295 Seiten | deutsch | 02.02.2013 --> Rezi
    • Haruki Murakami; Naokos Lächeln; 1,5 | RGB | 412 Seiten | deutsch | 12.02.2013 --> Rezi
    • James Joyce; Dubliners; 2,0 | Bib | 250 Seiten | englisch | 14.02.2013
    • Friedrich Dürrenmatt; Der Besuch der alten Dame; 1,5 | RGB | 140 Seiten | deutsch | 16.02.2013
    • Sophokles; König Ödipus; 1,0 | RGB | 80 Seiten | deutsch | 26.02.2013
    • Yann Martel; Schiffbruch mit Tiger; 2,5 | RGB | 384 Seiten | deutsch | 13.03.2013
    • Marlen Haushofer; Die Wand; 1,0 | RGB | re-read | 261 Seiten | deutsch | 08.04.2013
    • Eugène Ionesco; Die kahle Sängerin; 3,0 | Bib | 61 Seiten | deutsch | 20.04.2013
    • Fjodor M. Dostojewskij; Schuld und Sühne; 1,0 | RGB | 735 Seiten | deutsch | 12.05.2013
    • Marlen Haushofer; Das fünfte Jahr; 1,0 | RGB | 59 Seiten | deutsch | 13.05.2013
    • Ernest Hemingway; The Old Man and the Sea; 4,0 | RGB | 114 Seiten | englisch | 18.05.2013
    • John Green; The Fault in Our Stars; 2,0 | RGB | 313 Seiten | englisch | 25.05.2013
    • Gustave Flaubert; Madame Bovary; 1,0 | RGB | 451 Seiten | deutsch | 27.05.2013
    • Toni Morrison; The Bluest Eye; 1,2 | Bib | 261 Seiten | englisch | 31.05.2013
    • Titus Maccius Plautus; Amphitruo; 2,2 | Bib | 80 Seiten | deutsch | 04.06.2013
    • Jostein Gaarder; Der Geschichtenverkäufer; 1,0 | RGB | 266 Seiten | deutsch | 10.06.2013
    • Vladimir Nabokov; Lolita; 1,0 | RGB | 539 Seiten | deutsch | 11.07.2013
    • William Shakespeare; Hamlet; 1,5 | RGB | 209 Seiten | englisch | 14.07.2013
    • Cormac McCarthy; Child of God; 3,0 | Bib | 182 Seiten | englisch | 15.07.2013
    • David Sedaris; Squirrel Seeks Chipmunk; 3,0 | RGB | 159 Seiten | englisch | 16.07.2013
    • E.M. Forster; A Room With a View; 1,0 | RGB | 256 Seiten | englisch | 23.07.2013
    • Marlen Haushofer; Die Mansarde; 1,5 | RGB | 220 Seiten | deutsch | 27.07.2013
    • Jeffrey Eugenides; The Virgin Suicides; 2,5 | Bib | 247 Seiten | englisch | 01.08.2013
    • George Orwell; Animal Farm; 1,0 | RGB | 120 Seiten | englisch | re-read | 08.08.2013
    • Arthur Miller; Death of a Salesman; 1,4 | RGB | 112 Seiten | englisch | 11.08.2013
    • Jane Austen; Pride and Prejudice; 1,0 | RGB | 416 Seiten | englisch | re-read | 21.08.2013
    • Oscar Wilde; A Woman of No Importance; 1,5 | RGB | 96 Seiten | englisch | 22.08.2013
    • Oscar Wilde; An Ideal Husband; 2,0 | RGB | 96Seiten | englisch | 11.08.2013
    • Evelyn Waugh; Brideshead Revisited; 2,5 | RGB | 326 Seiten | englisch | 29.09.2013
    • Daniel Kehlmann; F; 2,3 | RGB | 384 Seiten | englisch | 02.10.2013
    • John Steinbeck; The Pearl; 2,2 | RGB | 95 Seiten | englisch | 06.10.2013
    • Virginia Woolf; A Room of One's Own; 1,2 | RGB | 111 Seiten | englisch | 15.10.2013
    • Haruki Murakami; Kafka am Strand; 1,2 | RGB | 640 Seiten | deutsch | 26.11.2013


    :wave


    Soo, hier kommt der neue Thread für das neue Jahr ;-)



    Wie immer könnt ihr euch gerne eure Listen-Beiträge reservieren.
    Und auch dieses Jahr gibt es wieder eine Listen-Verlinkungs-Liste ;-)
    Daher wundert euch nicht, wenn ich die nächsten paar Posts reserviere (denn die Liste der Listen wird höchstwahrscheinlich den Rahmen eines einzigen Posts sprengen :rolleyes)


    Bitte beachtet weiterhin die Regeln:
    - Jede Eule darf nur einen Beitrag mit einer Liste erstellen
    - Diese Liste kann je nach Belieben aktualisiert werden und die Gestaltung ist ganz euch überlassen ;-)
    - In diesen Fred kommt NICHTS bis auf die Listen rein. Keine Kommentare, keine Diskussionen, etc.. Sonst geht der Überblick verloren.
    - Wenn diskutiert werden muss, dann bitte in "Ich lese gerade..." oder den entsprechenden Rezensions-Threads getan werden. Fragen zur Liste ansich können hier gepostet oder direkt an mich (per PN) gestellt werden.

    Ich werd jetzt nochn bisschen lernen und mich dann mit "Schuld und Sühne" ins Bett begeben. Bin derzeit ziemlich erkältet, weshalb ich den halben Tag geschlafen hab und jetzt auch schon wieder schlafen könnte. Aber ein wenig lesen mag ich schon noch.

    Ich finde die Harry Potter Verfilmungen nur teilweise gut. Der 3. und 4. Teil wurden meiner Meinung nach komplett vermasselt. Die fand ich einfach nur schrecklich, fast schon lächerlich. 1. und 2. sind ganz gut, der 5. ansich auch, wobei man aus dem Stoff des 5. Teils eigentlich 2 Filme hätte machen müssen. Ab dem 6. Teil gefallen sie mir jedoch sehr sehr gut :anbet

    Ich hab neulich im Kino den Trailer zu der neuen Anna Karenina Verfilmung gesehen...


    Mit Keira Knightly und ihren 3 Gesichtsausdrücken. Passt ja mal absolut nicht als Anna Karenina... aber offenbar muss Keira Knightly zurzeit bei jedem Film mitspielen, damit er erfolgreich wird :keks
    Ich seh's schon kommen... die haben das Buch zu einer reinen Romanze degradiert :uebel

    Ich merke gerade, dass ich hier ja immer noch die deutschen Ausgaben von Herr der Ringe stehen hab, wobei ich ja eigentlich vor einiger Zeit beschlossen habe, erstmal nur die englischen zu lesen. Stehen ja beide bei mir am SUB... und da die deutsche Ausgabe bei mir eine einzige, dicke und vor allem schwere Schwarte ist, und die englische in 3 Taschenbücher aufgesplittet ist, ist letztere doch eindeutig die ansprechendere.
    Daher tausche ich hier mal die deutsche Ausgabe gegen die Englische aus ;-)


    1. The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring - J.R.R. Tolkien
    2. The Lord of the Rings: The Two Towers - J.R.R. Tolkien
    3. The Lord of the Rings: The Return of the King - J.R.R. Tolkien
    4. Die Asche meiner Mutter - Frank McCourt - gelesen am 15.05.2012
    5. Kim – Rudyard Kipling
    6. Abbitte – Ian McEven
    7. Tintentod - Cornelia Funke
    8. Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins - Milan Kundera
    9. Jenseits von Afrika – Tania Blixen
    10. Die geliehene Zeit - Diana Gabaldon - gelesen am 22.07.2012
    11. Ruhm - Daniel Kehlmann - gelesen am 04.02.2012
    12. Krabat - Otfried Preußler - gelesen am 19.09.2012



    4 von 12 gelesen

    Ich habe das Buch jetzt zum ersten Mal gelesen und ich muss sagen, dass es mir sehr sehr gut gefällt.
    Schöne, unverfälschte Sprache und eine spannende Geschichte - was will man mehr?
    Ich finde, ein Jugendbuch zeichnet sich gerade dann aus, wenn es sowohl Jung als auch Alt in seinen Bann zieht. Und das ist hier ohne Frage der Fall. Ist ein Jugend- oder Kinderbuch nur für Kinder geschrieben und wenig für Erwachsene geeignet, ist dies in meinen Augen gerade zu eine Herabsetzung der Jugend. Wieso sollten Kinder etwas lesen, für das die Erwachsenen keinerlei Interesse mehr aufbringen können? Ist es nicht wunderschön, als Kind ein Buch gelesen und geliebt zu haben, mit dem man später, als Erwachsener noch genauso viel Freude haben kann?


    Aber zurück zum Thema.


    Krabat ist ohne Frage ein wunderbares Buch, wenngleich ich mir am Ende etwas mehr Spannungsaufbau erhofft hätte.


    1. Der Herr der Ringe: Die Gefährten - J.R.R. Tolkien
    2. Der Herr der Ringe: Die zwei Türme - J.R.R. Tolkien
    3. Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs - J.R.R. Tolkien
    4. Die Asche meiner Mutter - Frank McCourt - gelesen am 15.05.2012
    5. Kim – Rudyard Kipling
    6. Abbitte – Ian McEven
    7. Tintentod - Cornelia Funke
    8. Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins - Milan Kundera
    9. Jenseits von Afrika – Tania Blixen
    10. Die geliehene Zeit - Diana Gabaldon - gelesen am 22.07.2012
    11. Ruhm - Daniel Kehlmann - gelesen am 04.02.2012
    12. Krabat - Otfried Preußler - gelesen am 19.09.2012



    4 von 12 gelesen

    1. Der Herr der Ringe: Die Gefährten - J.R.R. Tolkien
    2. Der Herr der Ringe: Die zwei Türme - J.R.R. Tolkien
    3. Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs - J.R.R. Tolkien
    4. Die Asche meiner Mutter - Frank McCourt - gelesen am 15.05.2012
    5. Kim – Rudyard Kipling
    6. Abbitte – Ian McEven
    7. Tintentod - Cornelia Funke
    8. Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins - Milan Kundera
    9. Jenseits von Afrika – Tania Blixen
    10. Die geliehene Zeit - Diana Gabaldon - gelesen am 22.07.2012
    11. Ruhm - Daniel Kehlmann - gelesen am 04.02.2012
    12. Krabat - Otfried Preußler



    3 von 12 gelesen

    Ich habe das Buch in kürzester Zeit verschlungen und bin immer noch ganz ergriffen :wow


    Es passiert mir sehr selten, ein Buch zu lesen, das mir derart aus der Seele spricht... Ein Buch, das einerseits so viele meiner Ansichten widerspiegelt und mir andererseits ganz neue Blickwinkel verschafft. Dieses Buch ist meines Erachtens ein wahres Meisterwerk!


    Eine ordentliche Rezension folgt noch, denn jetzt bin ich noch viel zu mitgerissen und trauere auch ein wenig, da dieser Lesegenuss so schnell verflogen ist.

    Die Bologna-Reform bringt ja auch sehr interessante Fragen mit sich.


    Wenn ich meinen Bachelor habe, bin ich dann eine Bachelorette? :grin
    Und beim Master eine Mistress?



    Und irgendwann gibts auch keine Doktortitel mehr, sondern nur noch Ph.Ds (selbstverständlich englischspr. augesprochen :grin )


    Im Schriftlichen ist es ja nicht so schlimm, ob man nun Herr Mag. Max Mustermann oder irgendwann nur noch Herr Max Mustermann MA/MSc schreibt, aber ausgesprochen klingt das doch nun sehr seltsam :gruebel

    Hab hierzu grad einen Artikel auf bookriot gelesen. Die Frau hat da wohl 24 h innerhalb von 48 h gelesen. Ich könnte mir echt vorstellen, das auch mal zu machen, wenn ich wiedermal ein bisschen mehr Zeit habe (also so in einem Jahr? :D)


    Und hier gibts noch so einen, der häufiger 24-Stunden "Read-a-Thons" veranstaltet... Wäre mir persönlich ein bisschen zu viel auf einmal. Da gefällt mir die 24-in-48-Variante besser ;-)

    Vielen Dank für die ausführliche Antwort, JASS! :knuddel1 :knuddel


    Ich kenn ja nicht viele Psychologiestudenten außerhalb meiner Uni, von dem her ist es immer wieder interessant, auch mal andere Meinungen zu hören. Ein Professor bei uns meinte mal, es wäre ratsam, einen weniger spezialisierten Master zu machen (es sei denn, man will unbedingt in einen ganz bestimmten Bereich), weil einem dann einfach viel mehr Bereiche offen stehen. Und er hat auch so ziemlich dasselbe zur klinischen Psychologie gesagt wie du, eben dass es, sollte man im Master zu wenig Klinische haben, eventuell nicht möglich ist, auch eine Ausbildung zum klinischen Psychologen oder Psychotherapeuten machen zu können.


    Wow, Neurowissenschaften! Interessieren mich auch sehr :-) Möchtest du denn in der Forschung bleiben?




    Naja, meine Seminararbeit schreibt sich nicht von selbst. :rolleyes Werde mal weitermachen...

    Zitat

    Original von Grisel


    Bei uns hier wäre das "der Maria ihre Tochter" und "der Sohn von der Julia", wobei sich das "der" dann eher wie "da" anhört. Witzig, gesprochen klingt das - umgangssprachlich - komplett normal für mich, aber es aufzuschreiben, da steigen mir jetzt doch die Grausbirnen auf. :lache
    Ersteres, mit "ihre", erscheint mir jetzt aber doch einen Hauch "tiefer" als zweiteres, wenn ich darüber nachdenke.


    Ja, hast recht, so sagt man das bei uns auch :D


    Überhaupt verwenden wir bei Namen meistens einen Artikel.. :gruebel