Beiträge von Cookiemonster

Synopsis
In all her twenty-five years, lovely Venetia Lanyon has never been further than Harrogate, nor enjoyed the attentions of any but her two wearisomely persistent suitors. Then, in one extraordinary encounter, she meets a neighbour she only knows by reputation - the infamous Lord Damerel - and before she knows better, is egging on a libertine whose way of life has scandalised the North Riding for years.

Ich lese gerade das hier und find es bis jetzt sehr gelungen:

Kurzbeschreibung
Kitty ist dreizehn und lebt mit ihrer Mutter Marina bei ihren Großeltern in der englischen Provinz. Aber die Provinz ist Marina, die jünger und schöner ist als alle anderen Mütter, zu langweilig. Als sie ihrem Guru Swami-ji nach New York folgt, landet Kitty erst in der Hölle eines Internats und dann in einem Ashram. Und weil weder Männer noch Partys noch Drogen ihre Mutter glücklich machen, wird Kitty wieder zurück nach London geschleppt. Dort muss sie sich entscheiden:Will sie weiter den Eskapaden ihrer Mutter folgen, oder denkt sie endlich an sich selbst?

Zitat

Original von Zimööönchen
Indisches Butter-Chicken
Selbstgemacht.

Omnomnom! Darf ich zu dir kommen? Und alles aufessen?

Und Irène Némirovsky ist eine unbedingte Empfehlung und die große Wiederentdeckung der letzte Jahre. Suite française ist zwar wunderbar aber auch ziemlich dick.
Du kannst dich ja mal an Les chiens et les loups versuchen.
Némirovsky schrieb wunderschön.

Kurzbeschreibung
Der 1948 erstmals erschienene Roman erzählt die Geschichte von Thérèse, die sich zu Bernard, einem etwas zwielichtigen, rebellischen und jungen Mann, der sich als Freiwilliger in den Ersten Weltkrieg begibt, hingezogen fühlt. Als der Krieg zu Ende ist, kehrt er zurück und versucht sich für die verlorenen Jahre zu entschädigen. Die Jagd nach dem schnellen Geld wird zu einer Leidenschaft, die Enttäuschungen Thérèses hervorrufen, aber ihre Liebe nicht schmälert. Némirovsky schildert das fiebrige Klima der Zwischenkriegsjahre. Ihr Roman wird zu einem eindringlichen Panorama der bürgerlichen Gesellschaft dieser Epoche.

Le Montespan kann ich auch nur empfehlen. Sehr skurril und kurzweilig.

Kurzbeschreibung
Der Marquis von Montespan, bekannt geworden als Ehemann der königlichen Favoritin, wurde durch seinen erklärten Willen, sich dem Willen des allmächtigen Konigs Ludwig XIV entgegen zu stellen, die absolute Monarchie abzulehnen und seinem Herrn die Anerkennung des göttlichen Rechts zu verweigern, zu dessen prominentesten Gegenspieler.

Ich habe mit brutalen Büchern nichts am Hut und kann somit mit keiner Meinung dienen.

Aber ehrlich gesagt finde ich es persönlich immer etwas dreist, wenn jemand sich nur wegen Hausaufgabenhilfe/Umfragewerte usw. in einem Forum anmeldet und auch wirklich nur in diesem Thread aktiv ist. Und da ich mit der Meinung wahrscheinlich nicht alleine dastehe, kannst du echt froh sein, dass die Kommentare bisher so nett geblieben sind. Just my two cents, ist nicht böse gemeint.

Edit: und jetzt wo ich mir die Umfrage genauer angeschaut habe möchte ich ganz ernsthaft fragen, ob du Laienmeinungen und eine Umfrage (die ich in der Form übrigens auch höchst unprofessionell finde) aus einem Internetforum ernsthaft für eine wissenschaftliche Arbeit benutzen willst? Und wenn ja, welche Uni sowas gut heißt.

Ich komm grad aus der Stadt und werde mir jetzt einen Tee machen, Musik anmachen und einen Brief schreiben.

Zitat

Original von Dori

Ja, das war's. Aber naja, kann man wohl nix mehr machen und je länger ich mich grundlos drüber ärgere, desto mehr verhagelt es mir die gute Stimmung, also sollte ich das wohl lieber lassen... Hmpf.

Dori, mir gehts grad genauso. Irgendwie macht meine "Freundin" das aber unterschwelliger. Die meldet sich einfach nie von sich aus, lädt mich höchstens mal gnädig ein (ich freu mich auf nen Mädelsabend...aber:) sitzt dann mit ihrem Kerl da und macht mit dem Witze während ich mir nur noch dumm vorkomm.
Ich dachte eigentlich, dass es meine beste Freundin ist, aber sie hat seit Monaten einfach überhaupt kein Interesse mehr an mir.
Das tut ganz schön weh! Ich weiß aber auch gar nicht, ob sich da noch was machen lässt. Ihr mangelt es einfach an Interesse, das kann man ja kaum erzwingen.

Ich reagiere auch auf alles was (hier) blüht und merke seit gestern dass es wieder los geht.
Ich hatte letzten Winter (2009-10) eine Desensibilisierung angefangen und hatte im Januar dann einen allergischen Schock davon. Daraufhin habe ich die Therapie sofort abgebrochen, was ich im nachhinein bereue, aber damals hatte ich Angst.

Letzter Frühling war nicht ganz so schlimm und ich hoffe, dass es sich auch in Grenzen hält dieses Jahr.
Allerdings wundere ich mich, dass ihr alle Cortison nehmt!!! Ich habe seit meiner Kindheit schon Asthma, meine Erkrankungen sind also schon auf einem ganz anderen Level, Heuschnupfen hat sich erst später dazu entwickelt und nehme nur Cortison-Spray, das aber das ganze Jahr über. Mein Heuschnupfenmittel heißt Singulair (in der höchsten Dosierung) und enthält Montelukast, ich habe damit gut Erfahrungen gemacht.
Ich würd nochmal ganz kritisch nachfragen, ob Cortison wirklich nötig ist, das ist ja eine zusätzlich Belastung! Leider habe ich nämlich die Erfahrung gemacht, dass so gut wie niemand unter den Ärzten (auch keine Ärtze die "Allergologe" auf der Tür stehen hat) WIRKLICH viel Ahnung von zeitgemäßen Behandlungen hat.

Ich gehe deshalb nun zum Pulmologen. Da muss ich zwar 6 Monate auf einen Termin warten, aber der ist wenigstens up-to-date, was Behandlungsmethoden von Atemwegserkrankungen angeht!

Ich habe mich nun endlich dazu aufgerafft das Buch zu lesen und bin schon jetzt, nach einem Viertel ziemlich beeindruckt. Man weiß ja, dass es den Tieren schlecht geht, aber wie schlecht wird einem erst bei der Lektüre klar.

Ich merke schon jetzt, dass es anfängt etwas bei mir auszulösen.

Gleich gibts Döner *händereib* mit Halloumi! Omnomnomnom.

Und auch das wollte ich schon lange haben.

From Publishers Weekly
Starred Review. Kay (The Last Light of the Sun) departs from his usual historical fantasies to connect the ancient, violent history of France to the present day in this entrancing contemporary fantasy. Fifteen-year-old Canadian Ned Marriner accompanies his famous photographer father, Edward, on a shoot at Aix-en-Provence's Saint-Saveur Cathedral while his physician mother, Meghan, braves the civil war zone in Sudan with Doctors Without Borders. As Ned explores the old cathedral, he meets Kate Wenger, a geeky but attractive American girl who's a walking encyclopedia of history. In the ancient baptistry, the pair are surprised by a mysterious, scarred man wielding a knife who warns that they've "blundered into a corner of a very old story. It is no place for children." But Ned and Kate can't avoid becoming dangerously entangled in a 2,500-year-old love triangle among mythic figures. Kay also weaves in a secondary mystery about Ned's family and his mother's motivation behind her risky, noble work. The author's historical detail, evocative writing and fascinating characters—both ancient and modern—will enthrall mainstream as well as fantasy readers.

Endlich hab ichs.

Kurzbeschreibung
Mit seinem ersten Roman "Everything is illuminated" landete Jonathan Safran Foer in den USA einen sensationellen Erfolg. Angeregt durch seine Vaterschaft, stellte sich der Gelegenheitsvegetarierer Safran Foer nun die ernsthafte Frage nach unserer gegenwärtigen Ernährung und ihren weitreichenden Konsequenzen. In "Eating animals" verarbeitet er seine Odysee von traditionellen Bauernhöfen über die industrielle Tierproduktion bis zum Schlachthof zu einem kritischen Sachbuch über unseren Fleischkonsum.

ich habe dieses Buch bestimmt schon 5 mal gelesen seit ich 14 bin und denke, es wird bald Zeit für eine Relektüre. Ich finde es wunderbar. Respektlos, schnoddrig und sehr berührend (und stellenweise so unglaublich lakonisch und lustig). Ich finde es großartig, wie Salinger es schafft sich in die Gefühlswelt eines Pubertierenden hinein zu versetzen, als ich es das erste mal las, fühlte ich mich voll und ganz verstanden. Heute bin ich 14 Jahre älter und denke, dass mich dieses Buch mein ganzes Leben hindurch begleiten wird.

Für mich ein zeitloser, wunderbarer Klassiker.
Ich hoffe inbrünstig, dass es nie zu einer Verfilmung kommt.

10/10

Davor hatte ich immer sehr viel Respekt. Ich hab es Gestern angefangen und siehe da, es liest sich wunderbar.

Kurzbeschreibung
"Der ganze psychologische Prozeß eines Verbrechens" Fjodor Dostojewski Der dreiundzwanzigjährige Student Rodion Raskolnikow glaubt, das Recht zu besitzen, "lebensunwertes Leben" zu vernichten. So betrachtet er den Mord an einer alten Wucherin, die "nicht besser ist als eine Laus", als notwendige Befreiungstat für sich und andere, auch wenn sich sein Unterbewußtsein dagegen aufbäumt. Doch nach der Tat findet Raskolnikow erst recht keine Ruhe. "Vor dem Mörder erheben sich ungelöste Fragen; unvermutete, unerwartete Gefühle bedrängen sein Herz", schreibt Dostojewski 1865 an den Publizisten Katkow. "Die göttliche Wahrheit und das irdische Gesetz tun das ihre, und es endet damit, daß er gezwungen ist, sich selber anzuzeigen. Er muß es tun, damit er, selbst wenn er in der Zwangsarbeit zugrunde gehen sollte, doch wieder den Weg zu den Menschen findet ... Der Verbrecher beschließt, das Leiden auf sich zu nehmen, um seine Tat zu sühnen." "Schuld und Sühne", der erste und vielleicht vollkommenste der fünf großen philosophischen Roman-Tragödien Fjodor Dostojewskis, ist zugleich ein Kriminalroman von atemberaubender Spannung.

Gestern gekauft.

Kurzbeschreibung
"Der ganze psychologische Prozeß eines Verbrechens" Fjodor Dostojewski Der dreiundzwanzigjährige Student Rodion Raskolnikow glaubt, das Recht zu besitzen, "lebensunwertes Leben" zu vernichten. So betrachtet er den Mord an einer alten Wucherin, die "nicht besser ist als eine Laus", als notwendige Befreiungstat für sich und andere, auch wenn sich sein Unterbewußtsein dagegen aufbäumt. Doch nach der Tat findet Raskolnikow erst recht keine Ruhe. "Vor dem Mörder erheben sich ungelöste Fragen; unvermutete, unerwartete Gefühle bedrängen sein Herz", schreibt Dostojewski 1865 an den Publizisten Katkow. "Die göttliche Wahrheit und das irdische Gesetz tun das ihre, und es endet damit, daß er gezwungen ist, sich selber anzuzeigen. Er muß es tun, damit er, selbst wenn er in der Zwangsarbeit zugrunde gehen sollte, doch wieder den Weg zu den Menschen findet ... Der Verbrecher beschließt, das Leiden auf sich zu nehmen, um seine Tat zu sühnen." "Schuld und Sühne", der erste und vielleicht vollkommenste der fünf großen philosophischen Roman-Tragödien Fjodor Dostojewskis, ist zugleich ein Kriminalroman von atemberaubender Spannung.

Liebe Prombär, da bei FB deine Pinnwand nicht mehr auffindbar ist wünsche ich dir ein reiches neues Lebensjahr voller schöner Erfahrungen!

Charlaine Harris; Dead in the Family; 1,8
Wolfgang Herrndorf; Tschick; 1,6
John Irving; A Widow for a Year; 1,5
Anne Plichota, Cendrine Wolf; Oksa Pollock. Die Unverhoffte; abgebrochen
John Green; Looking for Alaska; 1; Monatshighlight
Melina Gerosa Bellows; Wunschgeflüster; 2,6
Isabel Ashdown; Glasshopper; 2

Liebe Nicole, alles gute zum Geburtstag, eine gesunde Schreibhand und viele tolle Bücher wünsche ich dir!

Ich habe das Buch letzte Woche fertig gelesen. Auch ich habe ein wenig länger dafür gebraucht (obwohl es nur 300 und ein paar Seiten sind), aber teilweise war die Handlung ja schon bedrückend - so bedrückend, dass ich andauernd das Schlimmste erwartet habe.
Dennoch hat mich das Buch, obwohl es ein alltägliches Leben beschreibt, in seinen Sog gezogen, ich musste weiter lesen.
Das Thema des Buches würde ich als "Empfindsamkeit" beschreiben. Beide Protagonisten, deren Geschichten erst getrennt erzählt werden und später zusammen laufen, sind sehr feinfühlig, eine davon zerbricht am Leben.

Ich fand die Erzählweise sehr originell gewählt und auch klug, da sie auch auflockernd wirkte, bei der schweren Thematik. Glücklicherweise hat das Buch wenn auch nicht direkt heitere, so doch lichte Momente
Zudem fand ich die Protagonisten zum Großteil berührend und nachvollziehbar und es sind teilweise richtig Bilder in meinem Kopf abgelaufen.

Trotzdem fand ich, dass der letzte Schliff fehlte. Die Autorin schreibt selbst, dass sie erst dabei ist, ihren Master in Creative Writing zu absolvieren. Ich finde, das merkt man teilweise, manche Adjektive und Beschreibungen (gerade von Jake, der 13-14 ist) fand ich zu künstlich und aufgesetzt, dafür dass die Erzählperspektive die persönliche Rede ist. Zudem ähneln sich beide Erzählperspektiven stilistisch sehr.

Das ist aber mein einziger Kritikpunkt, und wenn man bedenkt, dass dieser Roman der Erstling der Autorin ist und sie immer noch in der Schriftstellerausbildung steckt (und auch noch nicht lange schreibt), dann kann man sich sehr auf ihre nächsten Bücher freuen.

8 von 10 Punkten.