Beiträge von Schnurrnase

    @beo


    Ich habe mich wohl falsch ausgedrückt, dass hier angekommen ist, ich würde das jetzt rein auf die Diskussionen hier in der Büchereule beziehen.


    Bezogen auf die die Diskussionskultur im Büchereulenforum ist das schon richtig, aber diese generelle, durch alle Medien gaukelnde "Schockiertheit" (ja darf man denn so grausige Sachen schreiben......) ist mir jedoch in der Form z.B. bei dem von Dir erwähnten Buch (kenne ich leider nicht) nicht begegnet.


    Da ich die von Dir erwähnten Szenen nicht kenne kann ich mich dazu nicht äußern.


    Aber mir erscheint es doch so, als würde das freiwillige Austauschen von Tampons mehr Staub aufwirbeln, als das von Dir erwähnte Buch.


    LG, Ines

    Leider bin ich derzeit nur lesend und nicht schreibend hier vertreten, aber hier möchte ich ganz kurz noch was einwerfen.


    Vorab: Ich habe das Buch "Feuchtgebiete" nicht gelesen und kann daher auch nicht weiter zum Inhalt Stellung nehmen.


    Allerdings ist mir aufgefallen, dass das offenbar darin vorkommende Tauschen von benutzten Tampons immer wieder als Tabubruch bezeichnet wird (nicht nur hier, sondern auch in anderen Medien).


    Naja, eklig halt, aber Tabubruch?


    Ich finde es interessant, dass das Thema "Was darf Literatur" gerade in diesem Zusammenhang diskutiert wird.


    Hier geht es ja offenkundig um von der "Hauptfigur" freiwillig vollzogene Handlungen, egal wie eklig sie auch sein mögen. Da geht es beim Lesen wohl eher um den Voyeurismus, weniger um "Tabubrüche".


    Vor allem wenn man bedenkt, welche Szenen im diversen Thrillern und Krimis vorkommen. Da wird gefoltert, gequält, vergewaltigt .........
    Und doch kommt es hier zu keiner "Tabubruch-Diskussion".


    LG, Schnurrnase

    Hallo ihr lieben!


    Ich muss mich leider aus der Leserunde und dem Forum derzeit verabschieden.


    Bei meiner Arbeit geht alles drunter und drüber (dzt. 12 Stunden täglich). Keine Pausen..... :-(


    Mein Freund hat sich einen Nerv eingeklemmt und liegt bewegungslos im Bett...... ;-(


    Ich kann derzeit einfach nix mehr lesen.....


    Tut mir leid....


    LG, Ines

    Mich wundert es eher anders herum. Warum hat Gelis so wenige Gefühle für das Kind?


    Es wurde ja hier schon ausgiebig darüber spekuliert, dass Gelis Gefühle für Nicholas in Band vier wohl eher echt waren/sind.


    Wenn sie schon schwanger war und das Kind von Nicholas ist, dann hat sie hier wohl eine außergewöhnliche Möglichkeit auf ein Kind von einem Mann, den sie mag.


    Und das scheint in der Zeit wohl wirklich eine Seltenheit gewesen zu sein.


    Mittlerweile geht es mir so, dass ich alle 20 Seiten mal umschwenke, von wem den das Kind nun ist und wie alt es ist. :-)


    Was mir nach wie vor ein Rätsel ist, ist das:


    Wie können immer wieder solche Ränkespiele geplant sein? Ich meine, da braucht doch nur ein manipulierter Mensch mal anders handeln als beabsichtigt und alles ist dahin.......

    Jetzt bin ich mit diesem Abschnitt fertig und er hat mich atemlos zurückgelassen! :wow


    Nach wie vor finde ich die Angelegenheit mit Ada sehr interessant. Was genau soll Crackbene rausfinden. Bzw. wie kann er rausfinden, von wem das Kind wirklich ist?


    Die Szene in der Salzhütte ging mir sehr nahe. Ich hab die Beschreibung als sehr intensiv empfunden. Und Nicholas ist mal aus sich rausgegangen.


    Mir ist allgemein aufgefallen, dass sich dieses Buch bisher irgendwie von Nicholas distanziert. Früher war er einem irgendwie näher, wenn jemand versteht was ich meine.....


    Nicht ganz verstanden habe ich Lucias Handlungsweise. Wieso ist sie auf den Fluß geritten?


    Kann mir vielleicht hier jemand auf die Sprünge helfen.


    Beeindruckt hat mich aber dann doch auch Simon. Selbst wenn er ein Ekel ist, hat er die Tortur zwischen den Pferden doch ziemlich gut weggesteckt. Und obwohl er ein Snob ist, scheint er ein harter Kämpfer zu sein.


    Ich glaube ja nicht, daß Nicholas Simon wirklich töten wollte. Ich denke er wollte ihm eine ordentliche Abreibung verpassen, aber töten, ...... :-( glaub ich nicht. Mir kommt es eher so vor, dass die Szene etwas aus dem Ruder gelaufen ist. Vielleicht hat Nicholas nicht erwartet, dass Simon in dieser Phase noch solche Kräfte mobilisieren kann?


    Und Andreas? Ich weiß gar nicht, was ich von ihm halten soll.


    Eurer Diskussion kann ich aber auch entnehmen, dass mir offenbar in der deutschen Fassung einiges an Wortwitz entgeht. Aber mein Englisch ist leider nicht gut genug.


    Hat jemand beide Fassungen gelesen und kann mir sagen, ob man wirklich viel verpasst?


    Ich freu mich wahnsinnig aufs Weiterlesen am Wochenende :-]


    LG, Schnurrnase

    So, spät aber doch :grin


    Als erstes ist mir aufgefallen, dass das Lesezeichen hinten nur Werbung für die anderen Bände trägt, jedoch keine Personenkurzbeschreibungen. Die waren zwar nicht notwendig, aber sie haben mir gefallen und ich vermisse sie.


    Der Beginn aus der Sicht von Henry hat mir gut gefallen.


    Ich bin wieder begeistert, wie es Dorothy Dunnett gelingt, dass man ihre Figuren abwechselnd (!!) liebt und hasst.


    Kateljine (schreibt man sie so? Ich hab leider mein Buch nicht dabei und kann nicht nachschauen.) ist mir sehr sympatisch. Ich bin gespannt, wie sie mit ihrer neuen Situation zu recht kommt. Mir erscheint, sie ist ein Mensch, der immer wieder mal in Schwierigkeiten reinkommt, weil sie so temperamentvoll ist. :wow


    Riberac ist zwar widerlich, aber trotzdem ein toll ausgestalteter Typ. Obwohl ich ihn nicht leiden kann, freue ich mich auf sein Auftauchen, weil ich schon wieder gespannt bin, auf seine Bemerkungen.


    Diesen Dr. Andreas versuche ich mir gut zu merken. Der wird sicher noch wichtig "glaub".


    Die Sache mit Crackbene (und Ada) hab ich nicht so richtig verstanden. Aber vielleicht geht mir - wie schon so oft - erst viele Kapitel später ein Licht auf.


    Weiters freue ich mich schon auf die nächste Begegnung von Nicco und Gelis.


    Ob Loppe wirklich tot ist? Wenn ja erscheint mir Niccos Bemerkung doch etwas gefühllos. Bzw. warum war diese Bemerkung dann notwendig?


    Ich sehe schon, mit quälen teilweise die gleichen Fragen wie Euch. Da hilft wohl nur weiterlesen.


    Ich hoffe, es stört Euch nicht, dass ich sehr langsam bin und immer hinterherhinke. Ich habe derzeit in der Arbeit solchen Stress, dass ich mir ob der ganzen komplexen Sachverhalte jeden Tag nur ein Kapitel "erarbeiten" kann.


    LG, Schnurrnase

    So, fertig :-)


    Ein spannendes Leseerlebnis, wenn es mir auch zu schnell und einfach zu Ende gegangen ist.


    Das Glautas und Zinaavija die Bösen sind, hat mich dann doch überrascht, weil das eigentlich auch die erste Vermutung war. Ich hatte ja gedacht, Broneete steckt vielleicht drin, aber die war auch zu brav.


    Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die nach Jahrhunderten des Hasses zwischen Goldenen und Dunklen einfach sagen, so, fertig, ratz-fatz erledigt das Ganze und alles wird gut.


    Was ist mit Schneegeflüster geworden. Wo ist der hin und was hat es mit Glautas Ring auf sich........ :gruebel


    Was mir auch Sorgen bereiten würde: Trurre war immerhin bei Papi und hat behauptet, daß ein Krieg mit den Elben kommen könnte. Schicken die einander jetzt ein paar Schmetterlinge und sagen den Krieg mal rasch ab............. :grin Außerdem ist Paps sicher sauer, wenn der Sohn umsonst alle in Aufruhr versetzt hat.........


    Na ja, ihr seht, bei mir blieben einige Fragen offen.


    Aber das Lesen an sich hat mir sehr gefallen. Die Spannung war enorm und die Figuren sind toll. Besonders gut hat mir die Idee des Baumsingens gefallen.


    Ich hoffe sehr, dass meine offenen Fragen in einem anderen Buch beantwortet werden. Gerne würde ich wieder eine Geschichte aus dieser Welt lesen :-]

    Trurre ist auch mein Lieblingscharakter. Scheinbar ist er verbannt, weil er Magie wirken kann. Ich bin schon ganz gespannt, ob rauskommt, was genau Trurre angestellt hat.


    Je länger ich lese, desto mehr Fragen stellen sich für mich. Man kann sich ja gar nicht vorstellen, das sich das alles noch aufklärt. :grin


    Und Nekiritan. So ein Geck. Der ist ja eine echte Nervensäge. Ivii sollte ihm mal gehörig auf die Finger klopfen. Hoffentlich taucht Olko bald im Sommerpalast auf. :-).


    Merkwürdig bleibt für mich Broneete. Irgendwie kommt sie immer wieder mal vor, aber dennoch steht sie "am Rand". Es wundert mich, dass sich nicht mehr andere Elben für sie interessieren. So wie das Völkchen sich mir bisher präsentiert hat, sind die doch ganz wild auf Klatschgeschichten. Eigentlich sollte sie dann doch mehr im Zentrum der Klatschgeschichten stehen, weil sie bei dem Überfall am Anfang Wache gestanden hat.......


    Das mir den Zwergenfrauen und den Bärten fand ich auch göttlich. Irgendwie ist das bei Fantasy immer wieder ein Thema :oha Ich finde es super, dass die Angelegenheit hier mit etwas Ironie aufgefasst wird.


    Alles sehr spannend. Da hilft nur noch :lesend


    Was für ein Glück, dass Wochenende ist und ich ein wenig mehr Zeit habe :lache

    Ich hab mal eine Frage:


    Bei den Namen ist mir aufgefallen, daß diese durchaus einen Begzug zum "Haus" haben, zB Nekiritan und Nekaari.


    Wenn man sich aber Iviis Familie ansieht, wundere ich mich doch, daß die Schwestern nicht genau andersrum heißen. Die waren doch geschockt, daß eine "Dunkle" geboren wurde und sie wurde auch sofort abserviert, um das Unglück vom eigenen Haus abzuwenden. Warum aber heißt sie dann Ruta, was ja viel eher auf das Haus verweist?


    Wenn ich was Böses im Haus habe, das auch noch Unglück bringt (zumindest sind die Hellen dieser Auffassung), dann benenn ich diese Person doch nicht nach meinem Haus, oder?


    Wurde Ruta überhaupt gleich zur Geburt ein Name von ihren Eltern gegeben, oder nennt sie sich bloß selbst so?

    Was mich auch wundert: Olko wusste ja nichts von der Schwester seiner Frau. Und als das ein Thema wird ärgert er sich nicht.


    Ist der Mann wirklich so sanftmütig? Oder denkt er sich "wird schon einen Grund haben"


    Wenn mein Freund eine geheime Schwester hätte und ich erfahre es von einem dritten........... ?( Da wäre ich wohl nicht begeistert.


    Leider lese ich momentan zu langsam, sodass ich zum zweiten Teil noch nichts schreiben kann (hab Angst versehentlich was zu erfahren....).


    Aber bis jetzt bin ich begeistert.


    Ich habe zuerst auch Glautas verdächtigt, sich mit den Bösen eingelassen zu haben. Aber das wäre doch viel zu einfach......


    Ich finde auch interessant, warum Trurre Olko bzw. seine Familie scheinbar vor etwas beschützen muss. Welche unmittelbare Gefahr droht hier?


    So viele Fragen :gruebel Und zum Glück noch so viele Seiten :lesend

    So, jetzt bin ich auch dabei :wave


    Den Einstieg fand ich gleich ganz spannend. Bis jetzt gefällt mir Trurre auch am besten. Außerdem mag ich Iviis Mann (Olko glaub ich).


    Mit den Namen plage ich mich auch ein wenig. Ein Personenregister wäre sehr praktisch gewesen. Aber mit der Zeit geht es auch so.


    Die Szene mit Broneetes Gedanken blieb mir auch unklar. Bin schon gespannt, wie das aufgelöst wird.


    Irgendwann kam doch mal der Drache von Thal vor.........


    Das fand ich so komisch, weil ein Vorort von meiner Heimatstadt Thal heißt (Arnold Schwarzenegger kommt dort her).


    Jetzt werde ich jedes Mal, wenn ich an Thal vorbeifahre, Ausschau nach dem Drachen halten :grin


    Bis jetzt macht mir das Buch Spass und ich freu mich schon auf heute Abend, wenn ich weiterlesen darf.


    Gespannte Grüße, Schnurrnase

    Hallo!


    Ich muss mich auch mal hier einklinken! :grin


    Derzeit bin ich gerade an den letzten 50 Seiten von Spiel der Skorpione. Ich bin nach wie vor begeistert.


    Ich schreib jetzt da nur deshalb rein, weil ich hoffe, so rechtzeitig Bescheid zu wissen über den Start der Leserunde von Einhornjagd. Dann kann ich bis dorthin noch Waagschalen aus Gold lesen und dann endlich bei Euch einsteigen.


    LG, Schnurrnase