Beiträge von Bubo bubo

  • Es wird mir fehlen, das Leben - Ruth Picardie

    Ich habe das Buch vor ein paar Wochen gelesen. Und ich weiß nicht so recht, was ich zu dem Buch sagen soll. Das Einzige was ich traurig fand, war,

    Spoiler anzeigen
    Das hat mich direkt wütend gemacht.
    Seltsam, normalerweise berühren mich solche Bücher und die Tränen fliessen fast wie bei einem aufgedrehten Wasserhahn. Diesmal nicht. Vielleicht weil es in email-Form abgefasst war, nicht wie eine Geschichte, keine Ahnung.

  • Die Bibel

    Der Thread ist echt sehr interessant. Ich hatte die Bibel in meinem ganzen Leben noch nicht mal in der Hand, geschweige denn irgend etwas darin gelesen. Habe mir jetzt einmal vorgenommen, mich da heranzuwagen. Nur wird es wohl schon daran scheitern, dass ich mich zwischen den vielen Ausgaben nicht entscheiden kann.


    Zitat

    Original von licht
    Ein sehr interessanter Fred, den ich gern gelesen hab.


    Ist denn was aus der Leserunde geworden?


    Scheint so. Zumindest das Lukasevangelium.



    Hm, zumindest mich würd's interessieren :-]

  • Schlechte Erfahrungen mit gebraucht gekauften Büchern

    Tja, ebay. Das ist ein Fall für sich. Ich habe bis jetzt ca. 200 gebrauchte Bücher über ebay gekauft. Zu 99% mit positiver Erfahrung. Achte darauf, dass ein Foto vom Buch in der Artikelbeschreibung ist. Anhand dessen kann man oft schon abschätzen ob das Buch wirklich in gutem Zustand (zumindest äußerlich) ist. Ich kaufe ja sehr gerne Mängelexemplare, da gibt es ein paar gewerbliche Verkäufer bei ebay die ungelesene ME verkaufen, auf die greife ich bevorzugt zurück. Natürlich haben die meistens nicht gerade die Bücher die in den Bestselllerlisten stehen.


    Wenn du derzeit recht gefragte Bücher verkaufen möchtest, kannst du es ruhig über ebay probieren. Ansonsten zahlt sich der Aufwand kaum aus. Als Verkäufer hatte ich dort bei Büchern noch nie Probleme. Am besten stellst du ein Foto von dem Artikel ein und eine wirklich ehrliche Zustandsbeschreibung. Gibt es Eselsohren, schreib es dazu. Ist es ein ME, schreib es dazu. Sind die Kanten bestossen oder verfärbt, schreib es dazu. Knicke im Buchrücken, schreib es dazu. Je genauer, desto besser. Besser zuviel als zu wenig dazu schreiben.

  • Der Gotteswahn - Richard Dawkins

    Zitat

    Original von Delphin
    Richard Dawkins sagt im Vorwort, die Absicht seines Buches sei, dass Menschen, die religiös sind, wenn sie das Buch öffnen, das Buch als Atheisten schließen. In einem Interview hat er später gesagt, dass er eher „Hoffnung“ statt „Absicht“ meinte. Ich bin mir nicht sicher, ob er das Ziel mit seinem Buch erreicht, oder ob er nicht nur diejenigen erreicht, die sowieso schon Atheisten sind. Er holt mit seinem Buch die Leute nicht unbedingt da ab, wo sie sind. Zumindest nicht, wenn sie religiös sind.
    .


    Danke, du hast mir eine Menge Geld erspart. Das Buch ist soeben von meiner Wunschliste geflogen. Schon allein des hervorgehobenen Satzes wegen.

  • Die Wiege des Bösen von James Patterson

    Das Buch ist richtig schlecht. Aus der Idee hätte man wirklich was machen können, aber Patterson hat es total versäbbelt. Flache (flacher geht es gar nicht mehr) Charaktere, so gut wie keine Handlung, total unglaubwürdig. Wenn ich nicht wüsste, dass es Patterson viel besser kann, würde ich kein Buch von ihm mehr in die Hand nehmen. Flüssig geschrieben ist es, und aufgrund der sehr kurzen Kapitel auch schnell zu lesen. Das war aber auch der einzige Grund warum ich es nicht schon nach 20 Seiten in die Tonne warf. Und der Schluß erst.... einfach nur zum mit der Hand auf die Stirn klatschen und Augen verdrehen.

  • Haben-will-Stapel

    Neun finde ich ja richtig niedlich. Derzeitiger Stand meiner Haben-Wollen-Liste: 375. Da ist aber noch laaaaange nicht alles oben, was ich haben möchte. Ich denke mir, wenn die Liste mal up to date ist, wird es wohl weit über die 1,000 gehen. Allerdings werden da natürlich Prioritäten gesetzt. Es gibt dzt. nur ca. 10-20 Bücher, die ich unbedingt gelesen haben 'muss' bevor ich das Zeitliche segne.

  • 'Der Judasfluch' - Scott McBain

    Scott McBain
    Der Judasfluch
    OT: The Coins of Judas (2001)


    Der Autor
    Scott McBain (Pseudonym), geboren 1960 in Schottland, studierte Jura in Cambridge und an der Harvard University. Er ist verheiratet und lebt derzeit in Panama.


    Inhalt
    Dreißig Silberlinge waren einst der Lohn des Judas für seinen Verrat an Jesus. Doch nur 27 Münzen liegen sicher verwahrt in den Gräbern der Päpste Petrus und Silvester. Die letzten drei sind verschollen. Sollte ein solcher Silberling im Vatikan in falsche Hände gelangen, so heißt es, wird die heilige römische Kirche fallen.


    Als der kalifornische Gerichtspsychiater Paul Stauffer bei einer Wette von einer flüchtigen Bekannten einen Kuss und eine Silbermünze empfängt, hält er das Ganze für ein amüsantes Gesellschaftsspiel. Doch dann gehen merkwürdige Veränderungen mit ihm vor …


    Meinung
    Paul Stauffer, einem 39jährigen Kriminalpsychiater aus San Francisco, steht eine glänzende Berufskarriere bevor, in Psychiaterkreisen ist er sehr angesehen. Sein Privatleben hingegen sieht weniger rosig aus, seine Ehe steht vor dem Aus, er betrügt seine Frau. Bei dem aufsehenerregenden Prozess gegen Karl Kramer, welcher eines bestialischen Mordes angeklagt wird, sagt Stauffer zugunsten des Angeklagten aus. Und damit beginnt der Spuk.... Immer wieder taucht eine wunderschöne Frau namens Helen wie aus dem Nichts auf und verschwindet ebenso schnell wieder. Eines Tages erhält Paul von ihr einen Kuss und eine merkwürdige alte Silbermünze. Von nun an gehen in dem überzeugten Atheisten seltsame Veränderungen vor....


    Währenddessen im Vatikan: Kardinal Benelli, enger Vertrauter des Papstes, bekommt es mit der Angst. Einst bekam Judas Ischarioth für den Verrat an Jesus 30 Silberlinge als Lohn. Die Legende erzählt, dass Menschen, die in Besitz eines solchen Silberlinges kommen, die grausamsten Taten begehen, dem Bösen verfallen. Sollte ein solcher Silberling in die Hände desjenigen geraten, der dem Papst am nächsten steht, ist die Kirche dem Untergang geweiht. Heute liegen 27 Silberlinge sicher verwahrt in Gräbern im Vatikan, von den anderen dreien fehlt jede Spur. Schon bald tauchen die ersten Zeichen auf, dass eine dieser Münzen in die Welt zurückgekehrt ist...


    Die doch recht schlechten Rezensionen zu diesem Buch schiebe ich großteils auf McBains Ausflüge ins Mystische. Astralebenen und geisterhafte Erscheinungen sind sicherlich nicht jedermanns Sache. Ich rate dringend davon ab, dieses Buch zu lesen, falls man zu diesem Personenkreis gehört, da vor allem der zweite Teil des Buches sehr mystisch wird. Das Buch kann man getrost als Mysterythriller bezeichnen.


    Ein Minuspunkt war auf alle Fälle, dass die Charaktere großteils doch recht oberflächlich bleiben. Paul ist ein richtig eingebildeter, karrieregeiler Fatzke, auf andere Personen wird kaum eingegangen. Die letzten 50-60 Seiten hat der Autor wohl etwas zu dick aufgetragen. Und mir wirkte das auch zu wenig ausgearbeitet.


    Trotzdem, mir hat es gefallen. Unterhaltsam und spannend war es allemal. 8 Punkte.

  • Weinen beim Lesen??

    Ich gehöre wohl auch zu den Heulsusen. Bei Filmen weine ich häufig (ich brauche nur an Armageddon oder ähnliche Filme zu denken, steigen schon die Tränen hoch), bei Büchern muss es dann schon etwas sehr herzzerreissendes sein, damit ich zu Taschentüchern greife. Das letzte Buch bei dem ich so richtig geheult habe war, soweit ich mich erinnere, "Wir treffen uns wieder in meinem Paradies" von Christel Zachert und dann noch eines von J.M. Simmel. Wo mir aber ausnahmslos jedes Mal die Tränen kommen, ist, wenn es um die lieben Tierchen geht (ich weiß nicht mehr, welches Buch das war, aber als ich vor kurzem eines las, wo eine Katze an die Garagentür gespiesst wurde, war ich stundenlang einfach mit den Nerven am Ende).


    Ich versuche auch andauernd mir einzureden: Es ist ja nur ein Buch, es ist nicht real. Nur helfen tut es genau gar nix.

    edit: oh ja, als ich vor Jahren "Die Kammer" von Grisham gelesen habe, habe ich geheult wie ein Schlosshund.

  • Jilliane Hoffman - Vater unser

    Jilliane Hoffman
    Vater unser
    OT: Plea of Insanity (2007)



    Die Autorin
    Bevor sie mit dem Schreiben begann, war Jilliane Hoffman stellvertretende Staatsanwältin in Florida. Sie beriet Spezialeinheiten der Polizei in rechtlichen Belangen. Heute lebt sie mit ihrer Familie in Fort Lauderdale. Mit ihren ersten beiden Büchern "Cupido" (OT: Retribution) und "Morpheus" (OT: Last witness) landete sie an der Spitze der Bestsellerlisten. Mehr auf der Homepage der Autorin.


    Klappentext
    Mord in Miami. Der Täter: der angesehene Chirurg Dr. David Marquette. Die Opfer: seine Frau und seine drei kleinen Kinder. Hat der Familienvater unter dem Eindruck einer schizophrenen Wahnvorstellung gehandelt, wie seine Anwälte behaupten? Oder hat Marquette kaltblütig gemordet, wie Detective John Lantorino glaubt? Der routinierte Leiter der Mordkommission meint sogar, beweisen zu können, dass der Arzt ein lang gesuchter Serienkiller ist.
    Staatsanwältin Julia Valentine ist fest entschlossen, in diesem Sensationsprozess die Wahrheit zu ergründen - und das gegen alle Widerstände: Ihr Chef will die Todesstrafe für Marquette, um den nächsten Wahlkampf zu gewinnen; die liberale Presse hingegen fordert, die Anklage gegen einen offensichtlich kranken Mann fallen zu lassen.
    Aber kann ausgerechnet Julia herausfinden, ob Dr. Marquette zum Zeitpunkt der Tat zwischen Gut und Böse unterscheiden konnte? Denn die junge Frau hat eine Vergangenheit, die sie seit fünfzehn Jahren erfolgreich verdrängt...


    Meinung
    Als erstes möchte ich festhalten, dass ich es nervig finden, wenn Klappentexte Fehler enthalten. Lt. Klappentext heißt die Protagonistin Julia Valentine, lt. Buch aber Julia Valenciano. Und aus Latarrino wurde Lantorino. Aber egal, da trägt ja die Autorin keine Schuld daran.


    Das Buch ist anders als ihre zwei anderen Bücher, aber doch ähnlich. Die junge Staatsanwältin Julia Valenciano arbeitet seit einigen Jahren bei der Staatsanwaltschaft Miami. Als B-Anwältin die noch ziemlich grün hinter den Ohren ist, darf sie sich mit minderschweren Verbrechen wie häuslicher Gewalt beschäftigen. Doch dann bietet sich ihr die Chance ihres Lebens: Sie hat die Möglichkeit, als zweite Anwältin in einem aufsehenerregenden Prozess zu fungieren. Ein Familienvater wird beschuldigt, seine Frau und seine drei Kinder bestialisch abgeschlachtet zu haben. Die Staatsanwaltschaft fordert die Todesstrafe, die Verteidigung plädiert auf Unzurechnungsfähigkeit aufgrund von Schizophrenie. Schon bald sieht sich Julia mit mehr als nur der Frage nach der Schuld des Angeklagten konfrontiert. Sie muss sich ihrer eigenen Vergangenheit stellen.


    Staatsanwältin mit Vergangenheit... das kommt den Lesern von Hoffman's Büchern sicherlich bekannt vor. Anfangs dachte ich an eine ähnliche Verwicklung wie in Cupido, das stellte sich dann aber als falsch heraus. Der Charakter von Julia wird gut gezeichnet, ihre Unerfahrenheit und ihr ständiges Erröten haben sie mir richtig sympathisch gemacht. Leider wird auf die anderen Charaktere zu wenig eingegangen. Vor allem John Latarrino, der leitende Detective des Falles, bleibt blass. Ganz ohne Liebesplänkeleien geht es auch in diesem Buch nicht. Genau genommen, sind es zwei Liebschaften. Aber beide spielen keine große Rolle in der Story.


    Positiv hervorheben möchte ich, dass Hoffman viel Hintergrundinformation in den Roman gepackt hat. Man erfährt vieles über die doch oft tabuisierte Krankheit Schizophrenie. Des weiteren natürlich auch über die Arbeit der Staatsanwaltschaft. Auf polizeiliche Ermittlungsmethoden wird in diesem Buch nicht sonderlich eingegangen (nette Abwechslung). Des weiteren haben mir die kursiv geschriebenen "Rückblenden" in Julias Vergangenheit gut gefallen. Sie wurden nicht in eigene Kapitel gefasst, sondern mitten in Dialoge und Handlungen platziert, was gut widerspiegelt wie sehr Julia immer wieder damit zu kämpfen hat.


    Leider gibt es auch Kritikpunkte. Dieses Buch hat sich meiner Meinung nach den Aufdruck "Thriller" nicht verdient. Sondern eher Gerichtsroman. Nervenaufreibende Momente gibt es eigentlich keine. Des weiteren ist die erste Hälfte des Buches etwas zäh, die Story dümpelt vor sich hin, die Spannung kann nur mühsam aufrecht erhalten werden. Öfters dachte ich mir "Hallo? Ist das alles?". Ab ca. der Hälfte wird das Buch dann besser, es folgen ein paar "Ohh" und "Ahh" Erlebnisse nachdem man erfährt was es mit Julias Vergangenheit auf sich hat. Aber wirklich überzeugt hat mich das Buch nicht, schade um das viele Geld für die Hardcover Ausgabe. Ich hoffe, dass Hoffman das Thema "Staatsanwältin mit Vergangenheit" nun ruhen lässt. Ich trau mich ja fast nicht es zu sagen, aber irgendwie riecht es auch hier ein wenig nach einer Fortsetzung.


    Dieses Buch wird die Leserschaft spalten. Ich denke, es wird viele Leser geben, die enttäuscht sein werden. Aber auch viele, denen das Buch gut gefallen wird. MMn deutlich besser als Morpheus, aber an Cupido reicht es nicht heran.


    Da mir der Schluß gut gefallen und mich etwas überrascht hat ergibt das dann zusammen großzügige 8 Punkte von mir.

  • 10 Euro Gutschein für Buecher.de bei Schwenninger BKK

    Jetzt hätte ich fast vergessen meine bereits erhaltene Bestellung kund zu tun


    Picoult, Jodi - Nineteen Minutes
    Stroud, Jonathan - Bartimäus - Das Amulett von Samarkand
    Lescroart, John T. - Der Schwur
    Harding, Paul - Blutacker
    Gercke, Stefanie - Ein Land, das Himmel heisst
    Merkle, Rolf - Laß Dir nicht alles gefallen
    James, Peter - Dead Simple\Stirb ewig, englische Ausgabe
    Hansen, Dagmar - Frühstück mit Puschkin


    Selbstredend, dass das mehr als 35 € ausmachte :help