Danke an alle Autoren, die den Mut hatten, sich der Jury zu stellen.
Nachfolgend meine Meinung (offen und ehrlich) zu den Beiträgen.
Europa nach dem Regen
Ohne sprachliche und dramaturgische Schwächen versucht die Erzählung intellektuell zu wirken, verfehlt aber eben diese Wirkung.
Seit Kindertagen
Herzschmerz a la Schwarzwaldklinik – nichts für mich.
Frühstück mit Ei
Originelle Idee, leider nicht gut umgesetzt. Am schlimmsten finde ich den Schluss.
Allein
„Langsam begann es zu dämmern..“, hätte es dem Autor doch nur schon zu Beginn gedämmert. Viel zu unrealistisch und trivial.
Sprachgenie
Interessante Geschichte, gut erzählt. Punktekandidat.
Doch leider zerstört der letzte Satz in dieser Form die Geschichte. Schade!
Wrytik
Sowohl die Idee als auch die Ausführung erinnern an andere Autoren.
Auch diese finden keinen Anklang bei mir.
Ist mir zu ekelhaft.
Der Gast
Sprachlich und dramaturgisch gut aufgebaut.
Das Layout ist unglücklich gewählt.
Die Idee der Geschichte als solche spricht mich jedoch nicht an.
Ein neuer Morgen
"Ain wondervolles Thäma für aine Ballade" (so der Seelöwe in der Augsburger Puppenkiste – Das Urmel). Ich schließe mich an, eine sehr schöne Ballade mit Tiefgang. Wunderbar und sehr einfühlsam umgesetzt.
2 Punkte
Duell
Wortakrobatik vom allerfeinsten!
Intelligent in Szene gesetzt.
„Erste Sahne“ => Vorzüglich. - Danke.
3 Punkte (leider sind nicht mehr möglich)
Nur mal schnell Zigarette
Unsauber recherchiert und mit einigen Vorurteilen die als Fakt serviert werden.
Teils mit schwülstiger Sprache. Spricht mich überhaupt nicht an.
Noch Erbsen
Eine Kindheitserinnerung die viele so erlebt haben. Mit sprachlichen Schwächen und für einen Wettbewerb zu seicht.
Wir sollten lernen....
Die Geschichte der Vorurteile mit dem Vorschlaghammer der Moralkeule erzählt.
Wo ist das Feingefühl? Funktioniert so nicht.
Aliens
Erinnert mich an einige (z.T. alte) Filme. Hier werden diese sprachlich sauber zusammengefügt. Regt mich zum Nachdenken an.
1 Punkt