Beiträge von Aimée

    Hm, bei dem Rauchverbot bin ich geteilter Meinung, obwohl ich selber mal gerne qualme. :-]
    Es ist sehr gut, dass Rauchen in öffentlichen Gebäuden verboten ist, wie auch in Straßenbahnen etc. Denn trotzdem ich rauche, hat es mich selbst öfter gestört, den Qualm von anderen einzuatmen, vor allem auch in Restaurants, wenn man sein Essen genießen möchte.
    In Kneipen, Clubs etc. sollte man das rauchen eher nicht verbieten. Dann kommt eh keiner mehr. :lache Im übrigen sind die meisten Menschen (ist mein subjektiver Eindruck), die in einer Kneipe o. ä. hocken, Raucher. Allerdings könnte man das so regeln wie in Irland, dass man draußen vor den Kneipen Raucherecken einrichtet, wo man sich hinstellen kann. Da hab ich auch kein Problem mit.
    Die Zigarette schmeckt ja auch an der frischen Luft deutlich besser als in nem miefigen Raum. ;-)

    Zitat

    Original von Babyjane
    In einem Staat in dem ich für meine Meinung nicht demonstrieren darf, egal welcher Art sie ist, möchte ich nicht leben, du etwa?


    Auweia. :bonk
    Es geht hier nicht um "irgendeine" Meinung, Baby. Sondern um menschenverachtende, menschenfeindliche und *** Gesinnung. Was passiert, wenn man das alles ignoriert oder im schlimmsten Falle toleriert, hat der 2. Wk gezeigt. Nach dem Motto: "Wir haben von nichts gewusst."


    Ich muss da Waldläufer recht geben. ;-)

    INteressantes Thema. :gruebel


    Nachdem wir nun den "erfolgreichen" G8-Gipfel in unserer schoenen Stadt hatten, fanden erstaunlich viele "braune" Demos statt. Jedes Wochenende. Und ür diese dummen Menchen wurde Jedes Mal die ganze Innenstadt gesperrt! Kein Durchkommen für Mench und Auto. Und gab es Gegendemos? Kaum. Wer wird von der Polizei geschützt? Die Nazis oder die friedlichen Gegendemontranten? Hm? Und der Herr "Bürgermeister" oder wie man den nennen soll, genehmigt natürlich alles, weil die "Rechtslage" ein Demonstrationsverbot nicht vorsieht. Sicher wird da auch der eine o. andere Geldschein rübergereicht, um die Demos durchzubekommen. Es wird weggeschaut. Es interessiert niemanden, im Gegenteil. Genug Menschen schauen aus dem Fenster und klatschen Beifall, wenn die Faschos aufmarschieren, weil sie sich ihren Führer zurücwünschen. :pille
    Da platzt mir verdammt nochmal der Kragen! :bonk

    Bücher:


    Thomas Hardy; Tess; 1,5
    Milan Kundera; Die Unsterblichkeit; 1
    Milan Kundera; Der Scherz; 1,5
    Donna Leon; Sanft entschlafen; 3,5
    Leonie Swann; Glenkill; 5
    Margaret George; Kleopatra Band I; 1
    The Body Shop; Yoga; 2


    Hörbücher:
    Frank Schätzing; Ein Zeichen der Liebe; 2 (fade Story, aber fantastisch gelesen von J. J. Liefers)

    Hallo Lucy! :wave


    Großes Kompliment von mir für deine liebevoll gestaltete Homepage!
    Ich selbst habe jetzt wieder 2 neue Meerie-Ladys (mein Kleener ist vor wenigen Wochen getsorben), sie sind noch sehr schüchtern, aber da muss man einfach geduldig bleiben. ;-)
    Wir haben sie dem Zoo abgekauft. Hast du Erfahrungen mit Zoo-Tieren? Ich finde sie deutlich ängstlicher als Tiere aus dem Geschäft, vielleicht täucht das aber. ?(


    Liebe Grüße!

    Zitat

    Original von Sterntaler
    Platt ist er allerdings schon, da gebe ich dir recht, aber das finde ich gerade gut, es passt einfach perfekt.


    Platt, aber gut? Das sagen wohl die meisten Menschen auch zur B-Zeitung, nicht wahr? ;-)


    Zitat

    Original von Sterntaler
    Was ist denn für dich ein witziges, innovativ erfrischendes Buch?


    Ich lese keine witzigen Romane. Diese sprechen mich persönlich nicht an. :-]

    Ob nun traurig oder lustig, lehrreich oder melancholisch...
    Hauptsache, es hat Niveau und bringt ein gewisses Extra rüber. Mit sog. "Frauenromanen" oder sowas wie "Volidiot" kann ich überhaupt nichts anfangen. Ich mag Bücher, die dem Leser einiges an Intellekt abverlangen. ;-)
    Das können durchaus auch sog. "Klassiker" sein.

    Sorry, ich schau halt nicht in jedem Threat nach, ob sich jemand "angemeldet" hat, den nächsten eröffnen zu dürfen. :rolleyes
    Dann bitte ich die Admins, diesen Threat zu löschen und ihn Queeding eröffnen zu lassen.


    Sicher ist der Monat noch nicht ganz rum, aber es zwingt dich ja keiner, jetzt schon zu posten, was du gelesen hast. :grin

    Bei mir waren es folgende:



    gelesen:


    ~ Thomas Hardy - "Tess" ++
    ~ Milan Kundera - "Die Unsterblichkeit" ++
    ~ Milan Kundera - "Der Scherz" ++
    ~ Donna Leon - "Sanft entschlafen" o
    ~ Leonie Swann - "Glennkill" --
    ~ Margaret George - "Kleopatra" Band I ++
    ~ Yoga (The Body Shop) ++



    gehört:


    ~ Frank Schätzing - "Ein Zeichen der Liebe" gelesen von Jan Josef Liefers
    -> Die Story ist sehr dünn und seeehr vorauschaubar, also kaum Spannung. Aber J. J. Liefers reißt alles raus - na bei der Stimme. :anbet


    Insgesamt ne ganz gute Ausbeute diesen Monat. ;-)

    Moin ihr Eulen,


    ich weiß, der Monat ist noch nicht ganz rum, aber wieder einmal steht die Frage an, was ihr diesen Monat alles gelesen/gehört habt und wie es euch gefallen hat.


    Bewertungen:
    -- sehr schlecht
    - schlecht
    o neutral
    + gut
    ++ sehr gut

    Ich kann nur sagen:
    Autsch!


    Sowas kann man sich doch nicht im Ernst antun wollen!
    Da es ein Geburtstagsgeschenk war, musste ich es zwangsläufig lesen.
    Ich habs dann auch abgebrochen, wegen "Idiotie".
    So ein platter und stereotyper Protagonist. Lahme Witze. Das volle Programm. :pille

    Hm..kann den Hype so gar nicht verstehen.
    Die Austen schreibt schon recht leicht verständlich und kein bissl verstaubt, also insofern geht das schon i. O.
    Aber die Story ist nicht originell. Sehr oft dachte ich: Wann kommt denn mal Fahrt in die Sache? :rolleyes
    Bis zum Ende habe ich mich ziemlich gelangweilt und das Ende war ja vorauszusehen. Schnulz in meinen Augen, leider.
    Ich habe auch "Die Abtei von Northanger" gelesen. Auch nicht sonderlich markant (Es zählt sicher auch nicht zu ihren "Meisterwerken"). Bei beiden Büchern hatte ich das Gefühl, als wenn die Handlung schon auf einen bestimmten Punkt zuläuft, aber gerade, wenn man diesen Punkt bzw. die "Auflösung" aller Faktoren erwartet, dann kommt da nichts, nur heiße Luft. *pfff*


    Schwierig zu erklären. Was solls. Steh wohl auf weiter Flur mit meiner Meinung gegen "Stolz und Vorurteil". :keks

    Ich finde, "Die Sturmhöhe" ist ein Ausnahmewerk...es hinterlässt einem schon in einer sehr merkwürdigen und aufgewühlten Stimmung.
    Ich habe es vor ein paar Monaten gelesen (ich glaub' im April) und hatte es sehr schnell durch, weil es mich von Anfang an gepackt hat.
    Sympathisch ist irgendwie keine Figur, das stimmt schon. Aber das tut dem ganzen kein Abbruch. Die Art, wie die Charaktere gezeichnet wurden, hat mich schon sehr beeindruckt. Niemand ist "nur gut" oder "nur schlecht", die Menschen sind nicht schwarz-weiß. Die gute Emily hat die tiefschwarzen Abgründe der menschlichen Seele wunderbar rübergebracht.
    Ich dachte immer, dass die Werke aus dieser Zeit sehr schwierig zu lesen sein würden, aber hier war das nicht der Fall, ebenso wie bei "Jane Eyre" (welches aber dennoch leichter zu lesen und zu verstehen ist).

    So richtig viele Bücher fallen mir nicht ein. :gruebel
    Wie wenige hier mag ich auch die Donna Leon und den Henning Mankell, auch wenn viele der Meinung sind, Wallander nerrvt! Ich bin es nicht. :grin


    Und den Wanderchirurg fand ich damals toll....aber nur den ersten Teil!!!
    Ist zwar richtig schön unrealistisch, reißerisch und man fragt sich, wieviel "Zufall" man ertragen kann...aber für die Ferien ist das feine Unterhaltung. Gehirn abschalten und lesen! :lache
    Und nebenbei lernt man ne Menge Rotwelsch. :-]