Langweilig? Aldeer Faldeer! Schach ist Krieg, Drama und Tragödie!
"Damengambit" muss ich mir anschauen.
Beim Militär, beim sogenannten Härtetest - 'zig Kilometer, teilweise unter Gasmaske usw. marschieren habe ich mal gegen einen Mathestudenten, der das auch konnte, blind gespielt. Wir waren noch mitten im Spiel und hochkonzentriert während wir liefen, da war der "Härtetest", vor dem sich alle fürchteten schon zu Ende ... Wir hatten ihn im Grunde nebenbei absolviert 
Drum besser wär' das NICHTS entstünde - Mephisto ?
oder gar nihilistische Philosophen - Nietzsche? Heidegger?
Schwarzes Loch? - Da kommt nicht mal das Licht raus.
Ein Roman, der in einem Vakuum spielt?
Alles wohl kaum. Jetzt haste mich aber neugierig gemacht. Definiere doch bitte mal dieses Nichts etwas näher.
Jawoll!
Johanna gewinnt den Topf! Sehr gut.
Es ging um ihre "Briefe aus dem Gefängnis"
Es fällt schwer, sie ideologiefrei zu sehen. Sie kämpfte für das, was sie für richtig hielt. Da sie von den Stalinisten für sich vereinnahmt wurde, obwohl im Osten nichts oder nur wenig von ihr publiziert wurde aus gutem Grunde, hätte ich die Briefe nicht gelesen, bekam aber, wie gesagt, einen Tipp und war dann wirklich beeindruckt. Sie war Mitglied der SPD, und die gibt es ja noch.
Johanna, du bist dran!
Sisi ist gut. Aber leider nein.
Jo, nun habt ihr tatsächlich das Who's who zusammengetragen. Nicht übel, sprach der Dübel. Dann ein entscheidender Tipp: Es handelt sich um eine Persönlichkeit der jüngeren Geschichte. Die Gesuchte wurde vor über 100 Jahren ermordet. Gehörte lange einer politischen Vereinigung an, die noch heute aktiv ist.
Ja, Nofretete lebte in einer ganz anderen Zeit als die Gesuchte.
Blutrünstig war Marie Antoinette wohl nicht. Sogar der berühmte Satz (weil das Brot fürs Volk knapp war) "Dann sollen sie doch Kuchen essen" ist frei erfunden.
Nein, die Gesuchte agierte in wilder Zeit. Eine epochale Katastrophe - und danach überschlugen sich die Ereignisse. Ein bisher gefallener Name war ein Einschlag, der aus mehreren Gründen näher kam.
Ihren Namen aber kennt ihr alle. 
Mit Elisabeth hatte ich schon lange gerechnet, aber sie ist es nicht. Auch Louise Michel nicht.
Nein, auch Mary Tudor leider nicht.
Oh ja, die hatten es beide faustdick hinter den Ohren, aber die meinte ich nicht. Auch nicht die gute alte Elisabeth Bathory oder gar eine der jüngeren Serienmörderinnen wie z.B. Belle Gunness. Es geht um eine historische Persönlichkeit und wie gesagt, es waren ihre Gegner, die sie so umschrieben.
Ich würde es eher so sagen: Sie besaß ein ausgeprägtes Gerechtigkeitsbewusstsein, und welche Irrwege sich aus dieser grundsätzlich edlen Eigenschaft manchmal ergeben und auch beschritten wurden, haben wir in der Geschichte gesehen.
Na, das wäre mir dann jetzt aber auch zu fix gewesen.
Leider nicht.
Klingt interessant.
Gesucht wird eine historische Persönlichkeit, die von ihren Gegnern schon mal mit Attributen wie "bluttriefend" belegt wurde. Ich wäre nicht im Traum auf die Idee gekommen, ihre Briefe zu lesen, aber ich bekam einen Tipp. Und tatsächlich: Ihre Briefe zeigen eine faszinierende, hochsensible Frau.
Wie hieß diese Frau?
oder
Der verborgene Feind - Beer
Alex Beer - Unter Wölfen
Kutscher - der nasse Fisch
Vaterland - Harris
Welche Zeit, Johanna?
Logisch ist es dann so. Soll ja im Himmelswillen auch keine Kritik sein, sondern ist nur eine Feststellung. Auch insofern interessant, als dass es aufzeigt, was einen doch nachhaltig beeindruckt hat. Unter den Agatha -Christie-Romanen hier der Renner, und gerade ihn finde ich schwach.
Das gab es schon mindestens 2x!
Klar, wird jetzt schwierig .... Ich meine, es sollen ja Sachen sein, die mindestens einigermaßen bekannt sind.
Johanna Hast du 'ne Liste deiner eigenen Rätsel gemacht oder für alles, was gelaufen ist. Letzteres hattest du, glaube ich, mal vor. Ich hab's blöderweise für mich versäumt. Das hätte mich doch mal interessiert.
