Beiträge von missmarple

Ich lese gerade, dass es einen Englisch-Trainer für den DS gibt. Ist das auch was für Kinder, wenn ja, ab welcher Klasse?

grüße von missmarple, deren Kinder leider eher zum DS als zum Buch greifen ...

Im Moment vergeht mir etwas die "Herumeulen"-Laune .
Z.Z. dauert es ewig, bis sich manche Threads öffnen und nach dem Absenden eines eigenen Beitrags erscheint dann auch öfters die Fehlermeldung vom Server (oder so?), dass ich das Zeitlimit überschritten habe. Da habe ich dann keine Lust, alles noch einmal zu schreiben.

Und vorgestern kam ich gar nicht erst zu den Eulen rein.

Geht's andern auch so?

grüße von missmarple

Ich kenne nur das Buch, nicht das Hörbuch. Es ist zwar schon eine Weile her, dass ich's gelesen habe, doch mir hat's gefallen, auch wenn ein sicher kein Christie-Highlight-Buch war - m.M. nach wie immer, wenn es um politische, statt um persönliche und private Motive geht.
Trotzdem lesenswert und für Christie-Fans unverzichtbar :-).

grüße von missmarple

Zitat

Original von Paradise Lost

Zum anderen: Bei den meisten Büchern gibt es ja eigentlich auch nur einen Thread, in dem dann natürlich logischerweise auch diskutiert wird. Es war nur eigentlich ursprünglich (so hatte ich es verstanden) so gedacht, einen normalen Rezi-Thread zu haben in dem es die Abschlussmeinung gibt mit einigen wenigen spoilern und einen richtigen Diskussions-Thread in dem eigentlich nicht mehr gespoilert werden muss. Da das Buch erst seit kurzer Zeit raus ist, wird dort auch noch das eine oder andere gespoilert aber es macht eben nicht jeder. Ich denke die Hauptkriterien wären in dem Fall: Rezi - Kann jeder lesen ohne das zu viel verraten wird; Diskussion - Erst nachdem da Buch beendet wurde bzw. auf eigene Gefahr.

Paradise Lost
Das leuchtet mir schon ein, wie es zu den beiden Threads gekommen ist, doch ich schreibe doch nicht in zwei Threads meine Meinung und meine Fragen zu dem Buch. Und ich finde es unpraktisch in zwei Threads nachzulesen, was schon angesprochen wurde. Das finde ich einfach nicht gut. Die Threads unterscheiden sich also nur durch gespoilert, bzw. nicht gespoilert.
Auch über abschließende Meinungen lohnt es sich doch, zu diskutieren, also finde ich einen Diskutier-Thread eigentlich überflüssig.

Danke übrigens noch für den Spoilertip. Hat bei mir nur leider nicht geklappt, Ich probier's aber noch mal.

grüße von missmarple

Ich gebe nur zu bedenken, dass dieser Thread zwar unter "ich lese gerade" steht, doch ich würde hier erst reingucken, wenn ich das Buch ausgelesen habe, weil hier doch ungespoilert diskutiert wird, auch über das ganze Buch. Ich war auf jeden Fall froh, dass ich das Buch gelesen habe, ohne irgendeinen Schimmer vom Ausgang der Handlung zu haben. (Was ja auch der Grund war, wieso ich das englische Original gelsen habe.)

Das macht die beiden Threads zu diesem Buch (Rezi und Diskussion) für mich ziemlich willkürlich. Ich durchschaue den Sinn noch nicht so ganz

grüße von missmarple

Hallo Paradise Lost,
ich würde ja gern auch Magnas Zitat bei mir spoilern, doch wenn ich den Text markiere und dann spoiler, erscheint nur der erste Satz, das andere ist dann futsch, wie bei meinem eigenem Beitrag, was mache ich falsch?!

Im übrigen finde ich es schwierig zwischen Diskussion und abschließende Meinung zu unterscheiden, schließlich wird doch auch bei Rezensionen diskutiert?! Das heißt doch dann, dass dieser Thread nur ein überflüssiges Anhängsel ist und dass evtl. hier was angesprochen wird, was bereits ausführlich diskutiert wurde.

grüße von missmarple

Hallo Grisel,
zu deiner Frage nach den Malfoys:

Vieles, was hier gesagt wurde, kann ich nur unterschreiben, besonders die Tatsache, dass Rowlings Charaktere nicht nur Gut-Böse waren, sondern (fast) jeder auch gute und böse Facetten hatte. Ich fand das Buch spannend und durchaus logisch und habe es bewundert, wie sie alle Handlungsstränge und Geschöpfe zusammenbringt.

Genial fand ich, dass

Auf den Epilog hätte ich durchaus verzichten können, doch da ich nun weiß, dass er aus dem Tresor kam, kann ich's verzeihen.
Bewuindernswert, dass Rowlings so einen komplexen Plan hatte ...

grüße von missmarple, die sich übrigens fragt, ob von jetzt an im Rezi-Thread diskutiert wird?! oder wie das mit beiden Threads weitergehen soll ....

Oh, das Buch habe ich auch vor Urzeiten gelesen. Mir hat es so gut gefallen, dass ich mich sogar noch daran erinnere, das der Titel Teil eines, ich glaube polnisches, Sprichwort war: "Lieber eine Handvoll Glück als ein Haufen Verstand"

grüße von missmarple, die noch für den "Bastian" Horst Janson geschwärmt hat

edit: Mir fällt noch ein Buch ein, das mir gut gefallen hat: Flöhe hüten ist leichter", kennt das auch noch jemand?

Hallo Alea,
ich habe gerade mal reingeschaut, momentan umfasst die Auswahl 17308 Bücher.

grüße von missmarple

Zitat

Original von Schwarzes Schaf
Aber was ich echt schade fand:

Spoiler anzeigen

Remus und Tonks...... :cryvor allem wegen Teddy....Aber ihm scheint es ja gut zu gehen.

Ich fand deren Tod auch schade, doch

grüße von missmarple

Zitat

Original von MagnaMater
@ enola:
die sinnhaftigkeit der Deathly Hallows sind mir auch nicht ganz eingegangen.

Spoiler anzeigen

anscheinend - und das interpretatio claudiana, kann derjenige, der alle drei besitzt, nicht sterben. Aber Harry hat den ring ja schon beim ersten aufeinandertreffen verloren, und den mantel abgelegt, und den zauberstab überhaupt nie in der hand gehabt.
Ich hab selten so einen topfen gelesen, wie die begründung mit den zauberstäben...
:gruebelIch versteh nicht, warum Harry nach dem ersten todesfluch retour kam. Voldemort hat irgendwie nur sein eigenes Horcrux zerstört. Aber ich versteh noch immer nicht, warum nicht gleich der erste fluch auch... - wie heisst das dt wort???- backfired... äh... zurückgeschlagen? hat, und Voldy auch gleich mitgetötet hat. Warum lebt er noch? Ist ein Death Spell etwa kein Death Spell  

Ich finde das völlig unlogisch.

Alles anzeigen

Boah bin ich sauer, da habe ich mir gerade einen Wolf geschrieben und meine Meinung zu den Deathly Hallows, den Zauberstäben und den Todesflüchen ausführllich geschrieben, und als ich den Text dann markiert habe um ihn zu spoilern, war er weg. Und ich komm nicht wieder ran

Jetzt habe ich keinen Nerv mehr, das ganze nochmal zusammen zubringen.

grüße von der frustrierten missmarple, die das Buch allerdings klasse, spannend und auch durchaus logisch fand - und die später dazu noch mal was schreiben wird, wenn sie nicht mehr so sauer ist

Hallo Bärchen, es wurden auch schon einige Bücher hier vorgestellt.
Schau mal hier und hier und hier und hier

Viel Spaß beim Lesen wünscht dir

missmarple

Ich hatte das Spiel auch schon mal entdeckt und ein paar mal gespielt, dann aber irgendwie vergessen. Danke für den Link, Licht, schade, dass es kein echtes Geld war, unsere Wohnung wäre abbezahlt ...

grüße von missmarple

Edit: Gerade habe ich gesehen, dass ich einen Gutschein im Wert von 5 Euro für ein religiöses Geschenk vom Sponsor gewonnen habe - ist ja der Knaller

Hallo SiCollier,
danke für deine Erklärung, die ist wirklich ziemlich einleuchtend und bringt es auf den Punkt.

grüße von missmarple

Zitat

Original von taciturus
Aber ich hab die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass es vielleicht doch noch einen geben wird.

Ich hoffe mit dir ...

grüße von der optimistischen missmarple

Zitat

Original von chaosmausi

Bruno und Charly sind vermutlich die Spitznamen für irgendwelche Kombinationen oder Standardbälle (Meter, kurz, Auf, Schuss), damit der Gegner nicht sofort weiß, was gespielt wird. Bei uns gibt's "Otto", aber den kann nur eine, deshalb weiß ich nicht mal so genau, was sich dahinter verbirgt.

Sorry, Eny, hab den Thread auch total vergessen.
Aber Chaosmaus hat es richtig erklärt. Ich glaube, Charly war "kurz" und Bruno war überkopf oder war das Rückraumangriff ?! Ist schon zu lange her ... Und Diskussionen gab's keine. Die Zustellerin (wir spielten ja immer nur mit einer, die von allen Positionen auf die 32 gelaufen ist) entschied. Demokratie kann auf dem Platz nicht funktionieren .

Und nimmt man heute etwa mit Pritschen an? Das kann ich mir wiederum nicht vorstellen. Aber man durfte in meiner Anfangszeit noch die gegnerische Aufgabe blocken, da war ich ganz gut, wurde dann aber nicht mehr gemacht.

grüße von missmarple

... gut, dass der Thread hochgeholt wurde. Ich erinnere mich, das Buch bei Tauschticket getauscht zu haben, doch ich hab's noch gar nicht gelesen. Ist wohl in den Tiefen des Regals verloren gegangen. Werde es gleich morgen suchen ...

grüße von der vergesslichen missmarple

Ich habe das Dschungelkind als Hörbuch gehört - von der Autorin selbst gelesen. Leider las sie sehr, sehr schlecht. Und auch die Geschichte fand ich nicht so interessant, wie erhofft. Manches blieb einfach "blutleer" und irgendwie emotionslos anderes war mir zu klischehaft.
Und ihre Schilderungen aus frühster Kindheit nahm ich ihr nicht ganz ab. Ich habe keine so detailiierten Erinnerungen aus meinem Kindergartenalter ...

grüße von missmarple

Ich habe ihn leider noch nicht live gesehen, hat irgendwie nie geklappt. Aber ich schätze ihn sehr. Ihn kann ich auf CD auch öfters hören.

grüße von missmarple

Hallo Beo,
doch, Band XII "Das Orakel des Todes" habe ich auch, war überaus lesenswert. Oder gibt es noch einen weiteren und ich weiß nichts davon ?!

grüße von missmarple