Beiträge von Capesider

    Okay, dann traue ich mich doch wieder rein! :grin
    Eigentlich wollte ich Euch nur weiterhin zugucken, aber ich muss nun auch ein kleines Kleckschen Senf dazugeben:


    Zitat

    Original von Wendy
    In diesem Interview sagt die Autorin, sie wollte ihr erstes Buch eigentlich nur zur Übung schreibung und wählte deshalb das Genre, das ihr am "leichtesten" zu schreiben erschien, weil man sich nicht alles selbst ausdenken muss - eben den historischen Roman.


    Nun mal abgesehen von den Diana Gabaldon-Hassern hier im Forum. Nehmen wir einfach mal an, sie sei eine stinknormale Schriftstellerin und dies sei ein stinknormales Interview, auf das wir uns beziehen! ;-)


    Sie sagte, dass sie ein Genre wählen wollte, was ihr am leichtesten erschien. Es könnte also sein, dass sie mit historischen Fakten leicht umzugehen weiß oder sich für Geschichte interessiert, so dass sie der Annahme war, so ein Buch würde ihr leichter von der Hand gehen als ein anderes Genre.


    Im Original-Interview sagt sie:


    And I was thinking what would be the easiest possible kind of thing to write and I thought maybe a mystery, because I read more of those than anything. And then I thought, "Well, mysteries have plots. I'm not sure I can do that." And I thought perhaps that would be a historical novel because I was a research professor. Well, I was a scientist but I did know how to use the library and it's easier to look things up than to make them up entirely.


    Aus diesen Angaben erschießt sich mir die Annahme, dass wahrscheinlich jeder Autor eine andere Auffassung davon hat, was das "leichteste" Genre sein kann. Je nach Interesse. Natürlich fallen einem Dinge leichter, für die man sich von Natur aus interessiert, dann macht das recherchieren viel mehr Spaß und alles geht leichter von der Hand.


    Ansonsten möchte ich mich voll und ganz Gherons Aussage anschließen:


    Zitat

    Original von Gheron
    Kein Genre ist leicht, denn man muss bei jedem sein Handwerk beherrschen!


    :wave

    Zitat

    Original von Katja
    Das hörts ich sehr gut an! Berichte doch mal wie es Dir gefällt, ja? Das wäre vielleicht noch was für die Kur.


    huhu Katja,


    kennst Du die anderen Teile von Marianne Macdonald schon? Es gibt jetzt insgesamt 6. Die ersten 5 Teile habe ich Hier schonmal vorgestellt. Ich würde schon mit dem ersten Teil beginnen, weil sich in Dido Hoare's Privatleben immer etwas weiterentwickelt. Die Bücher sind wirklich toll! :wave

    Ist es denn wirklich zwingend notwendig, zuerst Illuminati und dann erst Sakrileg zu verfilmen? Ich kenne die beiden Bücher zwar noch nicht, aber ich war bisher immer der Meinung, dass sie außer dem selben Protagonisten nicht viel gemeinsam haben! :wow

    huhu,


    vielen Dank Euch allen für die lieben Glückwünsche!! :knuddel


    Ich hatte wirklich einen schönen Geburtstag mit gaaanz viele tollen Geschenken und vielen lieben Menschen, die an mich gedacht haben! :-]


    Und jaaaaa, ich habe viele Bücher bekommen, insgesamt (Geschenke plus 1 Buchticketbuch plus selbstgekaufte beim Geburtstagsshopping) sind es 12 Stück geworden! :-] :-]

    Hallo Leute,


    im Zuge meines Pädagogik-Studiums schreibe ich demnächst eine Hausarbeit über die Verwendung von Märchen und Büchern in der Spieltherapie bei Kindern.


    Deshalb bin ich auf der Suche nach schönen Bilderbüchern, die Probleme von Kindern zum Thema haben, zum Beispiel Bücher, die die Angst von Kindern vor dem Einschlafen, vor dem Dunkeln, vor Monstern und Gespenstern behandeln.


    Oder auch gerne noch andere Aspekte, wenn Euch noch was einfällt.


    Heute habe ich zum Beispiel in der Buchhandlung schon eon sehr schönes Buch entdeckt, es heißt "Ich will nicht alleine schlafen".


    Es wäre toll, wenn Ihr mir ein paar Tipps geben könntet. :wave

    Zitat

    Original von RATTENTOD
    aber einigen könnte es durch aus gefallen!


    Ja, mir zum Beispiel!!! Es ist nämlich auch mein Lieblingsbuch von Wolfgang und Heike Hohlbein! :-]
    (Obwohl ich zugegeben nicht wirklich viele gelesen habe, aber trotzdem...)



    Ich weiß noch, dass mir sogar vor allem der Schluss damals total gut gefallen hat, weil er einen direkten Bezug zum aktuellen Weltgeschehen hatte. Ich weiß nichts genaues mehr, weil es schon so lange her ist. Aber ich war auf jeden Fall begeistert!! :wave

    Zitat

    Original von Tom
    Ein bißchen OT: Ich hab am Sonntag um 20.15 vor dem Fernseher gesessen - und den allerallerallerlangweiligsten Tatort seit Anbeginn der Zeitreichnung gesehen. :-(


    Da kann ich Dir nur zustimmen!!! Mein Mann und ich waren total stinkig und haben die ganze Zeit überlegt, ob wir ausschalten sollen! :fetch


    Aber am Donnerstag kommt ja schon wieder ein Tatort, vielleicht wird der besser! :-)

    Das mit den stinkigen Muffbüchern ist natürlich ärgerlich, da wär eich auch enttäuscht!! :-(


    Bei mir gibt es heute neu:


    ~ "Sturmzeit" von Charlotte Link
    ~ "Schuld verjährt nicht / Phantom in Rot" von Ruth Rendell

    Wir haben in der Schule eigentlich auch relativ viel gelesen. Ich hatte Deutsch als Grundkurs und nicht als LK, aber unser Lehrer war sehr engagiert und hat sein Fach gerne unterrichtet. Er hat versucht, uns an einige große Stücke und Autoren heranzuführen, aber ich muss ehrlich sagen, dass mich das mit 16 oder 17 nicht wirklich interessiert hat. Manche Stücke habe ich regelrecht gehasst, andere fand ich gut, aber so richtig vernarrt in die Schullektüre war ich eigentlich nicht. Trotzdem habe ich zum Glück immer gute Klausuren geschrieben!


    Ich kann mich spontan an folgende Bücher erinnern:


    ~ "Lady Punk" von Dagmar Chidolue
    ~ "Iphigenie auf Tauris" von Goethe
    ~ "Michael Kohlhaas" von Kleist
    ~ "Die Verwirrungen des Zöglings Törleß" von Musil
    ~ "Die Ratten" von Hauptmann
    ~ "Die Panne" von Dürrenmatt (war auch Thema in der Vorabi-Klausur)
    ~ "Das Versprechen" von Dürrenmatt
    ~ "Kabale und Liebe" von Schiller
    ~ "Andorra" von Max Frisch
    ~ "Homo Faber" von Max Frisch
    ~ "Frau Jenny Treibel" von Fontane
    ~ "Das Leben des Galilei" von Brecht
    ~ "Romeo und Julia auf dem Dorfe" von Keller
    ~ "Kleider machen Leute" von Keller

    Ich finde Tom Hanks auch klasse, er kann eigentlich alle Rollen gut spielen!! :-]


    Dass Sakrileg verfilmt wird, steht schon länger fest. Hier mal noch ein paar Infos:


    Tom Hanks in finsterer "Sakrileg"-Verfilmung


    Los Angeles (rpo). Eine neue Hauptrolle für Hollywood-Liebling Tom Hanks könnte es bald in der Verfilmnung des US-Bestsellers "The Da Vinci Code" geben. In dem unter dem Titel "Sakrileg" in Deutschland bekannt gewordenen Thriller soll Hanks einen hochintelligenten Forscher spielen.


    Regisseur Ron Howard erklärte jetzt der Zeitschrift "Newsweek", er habe Hanks nicht in erster Linie als zugkräftigem Superstar die Rolle angeboten, sondern weil er den intelligenten Forscher eine glaubwürdige Ausstrahlung geben könne. "Es ist aufregend, ihm beim Denken zuzusehen", sagte Howard.


    Tom Hanks soll in der Verfilmung des Dan Brown-Krimis die Hauptrolle spielen: Robert Langdon, ein "Symbolologe" an der Harvard-Universität, wird in Paris mit dem Mord am Chefkurator des Louvre konfrontiert. Bei dem Toten vor dem Gemälde der Mona Lisa entdeckt er versteckte Hinweise auf die Werke Leonardo da Vincis, die auf eine finstere Verschwörung deuten. Langdon stößt auf eine Geheimbruderschaft. Kann er den Da-Vinci-Code knacken?


    (Quelle: www.rp-online.de )


    *********************************


    Jean Reno ist Kommissar Bezu Fache


    Für die Leser des Bestseller-Romans "Sakrileg" ist es eigentlich keine grosse Überraschung: Jean Reno wurde für die Verfilmung verpflichtet und wird darin Bezu Fache spielen. Die Rolle des grantigen Kommissars, der dem Harvard-Professor Robert Langdon (Tom Hanks) einen Mord anhängen will, scheint ihm von Autor Dan Brown geradezu auf den Leib geschrieben worden zu sein. Reno stand auch bereits seit einiger Zeit auf der Wunschliste von Regisseur Ron Howard, der im Mai in Paris mit den Dreharbeiten beginnen will. Der Film soll im Sommer 2006 in die Kinos kommen.



    "Sakrileg": Audrey Tautou schlägt Sophie Marceau


    Zuerst dachte man, Julie Delpy würde in der Verfilmung des Bestsellers "Sakrileg" als Hauptdarstellerin zu sehen sein. Letzte Woche verbreitete sich dann die Nachricht, Sophie Marceau werde neben Tom Hanks vor der Kamera stehen, doch auch das erwies sich heute als Ente. Niemand anderes als die fabelhafte Amélie, Audrey Tautou, wird die Rolle der Kryptologin Sophie Neveu spielen.


    Damit sind die Hauptrollen soweit alle besetzt, einige wichtige Nebencharaktere, wie z.B. Jacques Sauniere, Sophies Großvater und Direktor des Louvre, oder der Killermönch Silas sind allerdings noch offen.


    (Quelle: http://www.zelluloid.de )

    "Blinder Eifer" kenne ich zwar noch nicht, aber trotzdem hat mich seit einiger Zeit das Inspektor Jury - Fieber gepackt, und meine Sammlung ist schon fast vollständig!! :-]


    Im Moment lese ich die Bücher noch so, wie ich sie ergattern kann, also kreuz und quer durchs Gemüsebeet! ;-)
    Aber wenn ich sie alle habe, will ich sie nochmal chronologisch lesen.


    Ich mag auch Melrose Plant am liebsten!! :wave